Интерстеллар (Interstellar)

[euro-banan]

Оффтоп, но по первому - нет

 

и вы в клубе рыцарей хорошего вкуса из-за этого?

[funny-shmunny]

MemphisRains, я именно про ожидание идеального фильма. Исправление репутации не требует идеальности же.

[noproblem]

но нет, большинство претензий предъявляются потому, что в фильме есть реальные ошибки, и меньшинство - от невнимательности; про "ничего идеального" заставило умилиться меня, сабж не неидален, а полон проблем

 

где же эти реальные ошибки? если судить по вашим постам, то видна исключительная надуманность и на все ваши претензии есть конкретные ответы, но вы живете в своем мире и ничему не верите.

странная у вас реакция умиления на обычный факт.

[Мафусаил]

Не пошлее, чем "твист" про полтергейста в сабже.

 

Тю, а чем-то твист дурацкий-то? По-моему отлично всё вышло. Я, к примеру, допёр что к чему лишь в момент х.

Странно, почему как-то слили Тома под конец фильма и о нём больше не вспоминали? И папаша вернувшись о нём не спросил.

Хочешь расскажу тебе что такое спойлер?

[Mark94]

Странно, почему как-то слили Тома под конец фильма и о нём больше не вспоминали? И папаша вернувшись о нём не спросил.

[Kplay]

Так нечего говорить: ведь защитники сабжа так и не смогли вразумительно описать тот громадный рассинхрон технологий, который демонстрирует фильм, начиная старт корабля с ракетой-носителем и заканчивая стартом этого же корабля с пары планет как в звездных войнах. И самолет твой в космос не полетел.

 

Да нет там объяснения, но неужели это прям так заставило подавиться попкорном и громогласно объявить сабж аццтоем, шокировав тем самым деток зале?

[Растяпа]

ну блин, по трейлеру же ясно было, что фанатам Мстителей и Трансформеров не понравится. тут спокойная, сентиментальная фантастическая драма

С каких пор я фанат Трансов? Мстители туда же, они смотрелись по другой причине. Это что был за пассаж, чисто чтоб ляпнуть?

 

Спокойная? Доооа, я чуть не уснула. Сентиментальная драма? Это када каждые три минуты актеры размазывают сопли по скафандру, выжимая слезу? О, ну да)))

[Sebastian]

что показывать? они это выяснили, когда он сел за стол; прочитали в глазах, верно

 

он же избранный, нашел их засекреченную базу путем послания

[gearswik]

так нечего говорить: ведь защитники сабжа так и не смогли вразумительно описать тот громадный рассинхрон технологий, который демонстрирует фильм, начиная старт корабля с ракетой-носителем и заканчивая стартом этого же корабля с пары планет как в звездных войнах. И самолет твой в космос не полетел.

 

а при чем тут защитники сабжа ??? пусть те Нолан все обоснует.

 

ох какие будут претензии к ЗВ7 и ЗП3. или наоборот не будет, это же не НФ, а сказка для взрослых

[Sebastian]

С каких пор я фанат Трансов? Мстители туда же, они смотрелись по другой причине. Это что был за пассаж, чисто чтоб ляпнуть?

 

Спокойная? Доооа, я чуть не уснула. Сентиментальная драма? Это када каждые три минуты актеры размазывают сопли по скафандру, выжимая слезу? О, ну да)))

 

только фанаты экшн-блокбастеров могут говорить, что фильм Нолана был скучным, нудным и т.д. считаю, что киноман со стажем обязан спрогнозировать, понравится ему фильм или нет еще заранее по объективным для себя источникам и ориентирам

[pelecanus]

фильм я смотрел внимательно и серьезных ошибок не увидел. никто не спорит, что есть косяки, идеального ничего нет. однако большинство указанных здесь претензий заставляют умиляться, тк все они именно из-за невнимательного просмотра или незнания темы.

+ многие бомбят, тк их ожидания не оправдались. кто в этом виноват? не думаю что режиссер, все что он хотел сказать - он сказал.

 

ну, тогда не стоит и зрителям отказывать в их праве сказать то, что думают. я вот даже 180 рублей в кассу фильма отнесла. и поставила ему почти семёрку. и тоже что хотела сказать - то сказала.

 

кстати, несколько месяцев назад в этой теме уже поднимался вопрос о применимости термина "научная фантастика" к данному кино. за всех не скажу, а за себя могу: если бы вот эту претензию на научность убрали изначально, я бы ни минуты лишней не потратила на то, чтобы написать тут ту или иную претензию к очевидным ляпам.

 

да, я не в курсе, учат ли в американских школах астрономию.

не знаю, трудно ли взять консультанта из наса.

понятия не имею, прикасались ли даже к популярным статьям о космосе при написании сценария. это. все. было бы. неважно. достаточно просто быть честным и не кивать на научпоп.

 

а вот тут встает вопрос гордыни. ну не смог реж отказать себе в удовольствии. у него есть очевидная претензия на умность. если чо, в моих глазах это плюс, просто ей надо соответствовать. а на земле еще остались люди, которые знают, что такое хард, sci-fi.

я в шикарной "гравитации", которая меня снесла наповал, и то ляпы честно признала, а тут предлагается из уважения помолчать?

[noproblem]

только фанаты экшн-блокбастеров могут говорить, что фильм Нолана был скучным, нудным и т.д. считаю, что киноман со стажем обязан спрогнозировать, понравится ему фильм или нет еще заранее по объективным для себя источникам и ориентирам

 

поддерживаю

[funny-shmunny]

и вы в клубе рыцарей хорошего вкуса из-за этого?

Нет. И при этом меня совершенно не напрягает наличие её поклонников. К тому же, зачем мне долго и упорно обсуждать с ними то, что мне не понравилось?

А Вы мало того, что пытаетесь переубедить тех, кому понравилось, так ещё и игнорируете доводы в противовес вашим претензиям. Главный аргумент - "фильм весь в дырах, а вы не видите".

 

Да даже насчёт старта с носителем до сих пор спор ведёте. Уже 50 раз назвали причину, а Вам хоть бы хны.

[Jdalker]

Спокойная? Доооа, я чуть не уснула. Сентиментальная драма? Это када каждые три минуты актеры размазывают сопли по скафандру, выжимая слезу? О, ну да)))

Биг Хиро в соседнем зале показывали, вам туда.

[MemphisRains]

Короче, пойду я. Мне кино понравилось, оно не идеальное, да, не без жирных омажей, безусловно, но меня оно порадовало. Я люблю космическую тему, и ленту считаю важной, ведь подобного рода мало мальски хороших лент очень и очень мало. И, наверное, соглашусь с теми, кто считает, что Крис чуть ли не впервые отлично преодолел барьер между сухостью и чувствами.

[gearswik]

только фанаты экшн-блокбастеров могут говорить, что фильм Нолана был скучным, нудным и т.д. считаю, что киноман со стажем обязан спрогнозировать, понравится ему фильм или нет еще заранее по объективным для себя источникам и ориентирам

 

тупых и бестолковых блокбастеров категории "Б", которые не обсуждают годами и о которых забываешь через час после просмотра

[aminodal]

только фанаты экшн-блокбастеров могут говорить, что фильм Нолана был скучным, нудным и т.д. считаю, что киноман со стажем обязан спрогнозировать, понравится ему фильм или нет еще заранее по объективным для себя источникам и ориентирам

 

Не, ну меня серьезно сбила 3 позиция фильма в топе, я ждал от него большего. А полфильма дежа вю, аля: космическая одиссея от Стэнли Кубрика, даже стиль тот же.

 

PS. Правда я не говорю, что фильм плох, ожидал большего - это да, ну и 3 место все таки сильно, тем более те фильмы, что рядом мне знакомы. Как то неправильно все это ...

[Stealthie]

Об этом прямым текстом говорится. Его создали они-люди будущего, которые познали 5е измерение.

 

Про гиперкуб - да. А тут именно вопрос о черной дыре. Вполне возможно, что она была тоже создана. И была необходима для создания кротовой норы.

 

 

 

Цитата из Вики:

"Проходимая внутримировая кротовая нора даёт гипотетическую возможность путешествий во времени, если, например, один из её входов движется относительно другого, или если он находится в сильном гравитационном поле, где течение времени замедляется. Также кротовые норы гипотетически могут создавать возможность для межзвёздных путешествий и в этом качестве кротовины нередко встречаются в научной фантастике."

Сильное гравитационное поле... в данном случае его источником является эта самая черная дыра.

[Gallant]

Сколько тут экспертов в области НФ собралось, просто тема по швам трещит.

[noproblem]

ну, тогда не стоит и зрителям отказывать в их праве сказать то, что думают. я вот даже 180 рублей в кассу фильма отнесла. и поставила ему почти семёрку. и тоже что хотела сказать - то сказала.

 

кстати, несколько месяцев назад в этой теме уже поднимался вопрос о применимости термина "научная фантастика" к данному кино. за всех не скажу, а за себя могу: если бы вот эту претензию на научность убрали изначально, я бы ни минуты лишней не потратила на то, чтобы написать тут ту или иную претензию к очевидным ляпам.

 

да, я не в курсе, учат ли в американских школах астрономию.

не знаю, трудно ли взять консультанта из наса.

понятия не имею, прикасались ли даже к популярным статьям о космосе при написании сценария. это. все. было бы. неважно. достаточно просто быть честным и не кивать на научпоп.

 

а вот тут встает вопрос гордыни. ну не смог реж отказать себе в удовольствии. у него есть очевидная претензия на умность. если чо, в моих глазах это плюс, просто ей надо соответствовать. а на земле еще остались люди, которые знают, что такое хард, sci-fi.

я в шикарной "гравитации", которая меня снесла наповал, и то ляпы честно признала, а тут предлагается из уважения помолчать?

 

зачем же молчать? вы вольны говорить все что пожелаете.

я высказался тому товарищу исходя из его позиции отрицания всех объяснений его претензий. от этого и недоумение. здесь какая-то слепая ярость к режиссеру и нежелание слушать мнение друг друга.

я не считаю что Нолан был в чем-то нечестен. в фильме есть по кусочку от каждого жанра и каждый должен был найти что-то для себя.

как вы не можете понять, что за 170 млн американских рублей снять хард НФ это самоубийство, тк просто кассу не отобьет, а поэтому сам факт этой претензии опять же надуман.

[Растяпа]

только фанаты экшн-блокбастеров могут говорить, что фильм Нолана был скучным, нудным и т.д. считаю, что киноман со стажем обязан спрогнозировать, понравится ему фильм или нет еще заранее по объективным для себя источникам и ориентирам

 

Эт вапщет фильм, а не диссертация. Чтоб я по источникам и ориентирам его квалифицировала. Я иду на фильм не на закрытый показ, а на в общем то вполне себе широкомасштабный проект, от такого то популярного режа. И это не артхауз. За последнее время я посмотрела два фильма о которых я ничего не знала до сеанса. Это Гравитация и вот это творение Нолана. И если Гравитация при всех её ляпах смотрится на одном дыхании, то ноланский шЫдевр высосан из пальца, долго, нудно, тягомотно.

[Jdalker]

PS. Правда я не говорю, что фильм плох, ожидал большего - это да, ну и 3 место все таки сильно, тем более те фильмы, что рядом мне знакомы. Как то неправильно все это ...

Не волнуйтесь, упадет он с третьего места. Даже в 25 не войдет в итоге. Просто сейчас стартовый фанатский хайп. Это норма!

И если Гравитация при всех её ляпах смотрится на одном дыхании, то ноланский шЫдевр высосан из пальца, долго, нудно, тягомотно.

Кому как. Я оба фильма на одном дыхании глядел. Прошедший сегодня второй смотр оказался не менее интереснее первого, как будто того и вовсе не было.

[Nevada B]

Да нет никакого мирка. Но когда вы поймете, что сабж ругают не для того, что бы выделиться, а потому, что он и правда плох (по крайней мере для тех, кто ругает), тогда вы хоть немного прозреете.

 

поддерживаю! но не прозреют.

[Kplay]

И если Гравитация при всех её ляпах смотрится на одном дыхании, то ноланский шЫдевр высосан из пальца, долго, нудно, тягомотно.

 

Тут поддержу, длинноват фильм был. Гравитация все же на космическую тематику гораздо более бодрячком. На втором, а мож и на первом лично у меня Пекло, его пока тоже никто не переплюнул

[euro-banan]

где же эти реальные ошибки?

 

ну давайте я лично вам напишу, пусть тут уже сто раз перетирали:

 

 

 

- отсутствует влияние черной дыры на героев: ни радиации, ни излучений, ничего страшного с ними не происходит

- макконахи не разрывает при пересечении горизонта событий, хотя по теории (в том числе озвученной в фильме) должно произойти именно это.

- герои планируют послать робота в черную дыру, чтобы он послал из нее данные для плана А на землю; из черной дыры нельзя послать ничего (исключая способ макконахи в финале, но о нем герои тогда не знали).

- герои собирают сведения на водной планете сами, хотя робот это сделал бы намного быстрее, и никто бы не погиб.

- на героев не влияет гравитация на водной планете, хотя рядом черная дыра (по всей вероятности, она и поднимает волны).

- как давали ссыль, планета не могла находится так близко к черной дыре, чтобы час считался за семь лет, и при этом не провалиться в нее, соответственно, должны были наблюдаться эффекты куда сильнее простых волн и вообще отсутствие влияния оных на героев. К тому же, не было бы такой разницы между поверхностью планеты (час за семь лет) и ее орбитой (где час за час, т.е. нет заметного влияния гравитации черной дыры вообще).

- у героев неисчерпаемые запасы еды и прочих ресурсов для полета, учитывая, негра, который ждал 23 года и при этом, как ясно с его слов, долгое время не спал.

- непонятны сроки их полета между тремя планетами, кажется, они заняли пару разговоров.

- за прошедшие годы экспедиции не была погублена кукуруза на земле, хотя обещали, что она должна скоро погибнуть; не стало критичным число песчаных бурь, хотя говорили, что они заполоняют планету - прошло, к слово, более ста лет.

- для макконахи, падающего в черную дыру, не ускорилось время, как ускорялось в момент пролетания вдоль нее для него и эн.

- макконахи смог тормознуть вращающуюся станцию, когда робот рассчитал, что это невозможно сделать таким способом.

- макконахи непонятным для наса образом наткнулся на их засекреченную станцию, и его ни в чем не заподозрили, а сразу выдали весь тайный-тайный проект наса, а потом снова отпустили домой, даже особо не тестируя. Все потому, что он знал когда-то профессора?

 

и это далеко не все!