Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051614423

 

17м 25сек - ещё пару десятков тысяч зрителей пойдут на Стеллу :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

И все-таки круто было смотреть фильм, незная про него почти ничего. Ознакомившишь лишь только - тизером, трейлером(№2), смутно прочитав синопсис + посмотрев пару кадров к фильму "ниочём".

 

Пойду скорее всего, еще раз. Ощущение при просмотре были непередаваемые.

 

Напрягал правда почти в каждом кадре, американский флаг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и тут примени эту мысль;)

считать поле работы мозга и вывести через какой то модуль вывода- вполне представляемая мысль. Но нырять по норам и подымать млрд тон груза на орбиту как то обходя гравитацию- это то же что представить в реале и Щуку сказочную Емели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. я знаю

2. по этому нельзя определить, насколько его уровень ныне превосходит кандидатов

3. тем не менее, их запустили разведывать планеты, и успешно.

 

3. Как выясняется уже в полете, еще до 1й планеты, не у всех экспедиций вышло.

2. Можно, нужно показать обязательно было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

и да, их скорости меня тоже покорили. допустим, они выехали к сатурну, когда он был в максимально близкой к земле точке. это 1 200 000 000 км. ехали два года, то есть 19 км в секунду. скорость аполло-11 была 11 км/с :lol:

 

Зонд "Новые горизонты" - 16,26 в секунду относительно Земли - 45 в секунду - гелиоцентричсеская скорость. В данный момент движется к Плутону со скоростью в 14 с гаком км в секунду.

Вояджер 1 летит 17 с небольшим км в секунду.

А там кагбе будущее

 

И как вы высчитали скорость в секунду, разделили расстояние на время? Межпланетные путешествия вообще-то не совершаются по прямой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Можно, нужно показать обязательно было?

 

что показывать? они это выяснили, когда он сел за стол; прочитали в глазах, верно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Стивену Хокингу понравился фильм. Либо это был ещё один бессовестный пиар ход, либо он всё-таки смотрел Интер как худ.фильм, а не как видео-учебник по астрономии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

считать поле работы мозга и вывести через какой то модуль вывода- вполне представляемая мысль. Но нырять по норам и подымать млрд тон груза на орбиту как то обходя гравитацию- это то же что представить в реале и Щуку сказочную Емели.

 

Скорее это как человеку из 15 века представить смартфон и искуственный разум, да еще то, что Земля не плоская и не центр мироздания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее это как человеку из 15 века представить смартфон и искуственный разум, да еще то, что Земля не плоская и не центр мироздания.

 

то есть, согласно поста вы лично можете представить Щуку Емели в реале??..раз я из 15 века)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зонд "Новые горизонты" - 16,26 в секунду относительно Земли - 45 в секунду - гелиоцентричсеская скорость. В данный момент движется к Плутону со скоростью в 14 с гаком км в секунду.

Вояджер 1 летит 17 с небольшим км в секунду.

А там кагбе будущее

 

ну вот если это будущее, то скорость под 150 км устроила бы, а то и поболе.

главная проблема перелётов сейчас - это выход из "защитного поля" земли, которое экранирует космическую радиацию. я так понимаю, что к тому времени она полностью решена (иначе долетели бы трупешники). а если она решена настолько, что про неё толком ни разу не упомянули, я имею право ожидать приличную скорость от корабля. иначе как они планировали догнать планету по более высокой орбите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Стивену Хокингу понравился фильм. Либо это был ещё один бессовестный пиар ход, либо он всё-таки смотрел Интер как худ.фильм, а не как видео-учебник по астрономии.

 

некоторым товарищам здесь до сих пор трудно понять, что это худ. фильм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел ради интереса, каков ажиотаж в кинотеатрах Москвы в выходные. Оказалось - дикий!!! В Nescafe-IMAX на сеанс через 2 часа осталось всего 6 мест в зале - и то, самые лузерские, с которых экран толком не видно, да ещё и стоят 700 рублей (не VIP-места). В "Метрополисе" (сеть Синема-Парк) почти все залы на вечер забиты почти до отказа - и это при том, что там фильм одномоментно (то есть буквально в один момент, но на разных этапах) крутится в шести залах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

некоторым товарищам здесь до сих пор трудно понять, что это худ. фильм

 

некоторым до сих пор трудно понять, что его ругают как неумелый художественный фильм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот если это будущее, то скорость под 150 км устроила бы, а то и поболе.

главная проблема перелётов сейчас - это выход из "защитного поля" земли, которое экранирует космическую радиацию. я так понимаю, что к тому времени она полностью решена (иначе долетели бы трупешники). а если она решена настолько, что про неё толком ни разу не упомянули, я имею право ожидать приличную скорость от корабля. иначе как они планировали догнать планету по более высокой орбите.

 

Вот именно стремление на нахапать дозу и является причиной увеличения скорости = уменьшения времени полета, как в случае с Луной, где все вроде не облучились. А так как проблема решена, то и скорости ни к чему.

 

К том же в будущем все было в попе, и космическая отрасль в том числе. О чем можно судить по обшарпаному кораблю. возможно, что межпланетные полеты просто не успели стать обыденностью и сверхскоростные движки не подвезли

 

Планеты догоняют и с такими скоростями, зонды наса - доказательство. И вполне возможно, что Сатурн был совсем не в противостоянии с Землей, а с другой стороны Солнца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выходит, что сабж больше разочаровал тех, кто не считал себя фаном Нолана. отсюда следует, что разачарованные и есть самые ярые фаны Нолана которые только притворялись хейтерами

 

понакрутили себе в мозгу всякого перед просмотром, а потом видите ли сабж плохой, реж неумеха

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно с сеансу, могу сказать сразу у Нолана какие то траблы с временным континиумом. Такого уг я давно не видела, скушно, нудно, тягомотно, щас хряпну чайку и отпишусь подробненько.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе фильм очень понравился. Но есть некоторые моменты, которые портят впечатление.

 

 

Первое, это так и не объяснили, как данные, полученные из черной дыры, помогли выжить людям на Земле? Там же было мало воды, вечные песчаные бури, болезни растений. Нет связи между всем этим.

И второе, самый главный минус. Это наркомания, которая началась, когда герой МакКонахи попал в черную дыру и там были эти шкафы с книгами. Зачем? Что за бред? Идеально было бы, чтобы он пожертвовал собой, ради спасения новой колонии. А робот благополучно рухнул бы на Землю, ученые изобрели бы на основе собранной информации новые космические аппараты и улетели с умирающей Земли.

Так же не обошлось и без ляпов, к примеру когда с Земли космический аппарат стартует с ракетными ускорителями, а на планетах с 80% и 130% гравитацией он взлетает спокойно без ускорителей.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как вы высчитали скорость в секунду, разделили расстояние на время? Межпланетные путешествия вообще-то не совершаются по прямой

насколько вы видите, я максимально упростила :) для расчета реального пути нужен комп и серьезные вычисления. поэтому я предположила, что они летят в эклиптике, по прямой, да, в минимально возможном расстоянии, и всё равно скорость получилась смешная. если по сложной траектории, тогда скорость получится, наверное, чуть больше мкс :dgi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

некоторым до сих пор трудно понять, что его ругают как неумелый художественный фильм

 

вам выше товарищи объяснили предельно понятно один момент, но вы в упор не хотите его принимать. фильм получился ровно таким, каким его ждали. повторюсь, все претензии надуманны и мало обоснованы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да.. видимо поэтому они шли за планетой №1 таким романтическим способом - перпендикулярно местной эклиптике, падая с более высокой орбиты :lol: как раз чтобы топливо сберечь :D

Начали с одного, закончили другим... Подмена темы - грубое нарушение правил ведения спора.

Вы спросили, почему они стартанули на Земле с ракеты, если со всех остальных планет влегкую стартуют без нее. Я ответила - чтобы топливо хотя бы на этом этапе не тратить.

Романтический способ им нужен был для другого. Сэкономить время, хоть и ценой топлива. Так там и говорится. Пересмотрите кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весь спор из-за того, что некоторые почему-то ожидали документалку, а не художественный фильм.

 

Да не, некоторые ожидали увидеть интересную НФ, а не предсказуемую и баянистую Санта-Барбару в космических декорациях. Это как Прометей, где вместо, опять же, НФ, нам предложили тупой клишированный слэшер, опять же, про космос и якобы философию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

была на фильме вчера, и вот читаю отзывы рецензии...

некоторые полностью описывают мои ощущения.

в данном жанре уже давно ничего не жду, ибо каждый раз со своими желаниями обламываюсь. Прометей - не то, в Гравитации - чего-то не хватило ... В этот раз решила посмотреть спонтанно.

То что это самый амбициозный и масштабный проект Нолана - это точно. За такую смелость и попытку - спасибо. И за оптимизм - тоже, сейчас модно говорить об обратном (пусть это на самом деле и так). Отсылки не смущали, надо же базу откуда-то брать.

Но в остальном - куча недоработок, на мой (опытный или нет - судить скорее не мне) глаз. То монтаж, то персонаж ...

Ну и + за детскую мечту - экранизацию далеких галактик, параллельных миров... :)

Но, как ни печально, видимо в данном жанре все эпохальное и шедевральное уже снято.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

таким и должен быть великий фильм, одновременно обожаемый и ругаемый многими зрителями.

когда все сходятся во мнении, что фильм отличный или ужасный как-то это однообразно. а когда такая дискуссия - это великолепно, режу удалось задеть зрителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть, согласно поста вы лично можете представить Щуку Емели в реале??..раз я из 15 века)

 

Не передергивайте, я привел пример с целью показать, что Щука в итоге может быть и не щукой и нужно уметь мыслить шире, глобальнее и смелее. А то все то, что не понятно и кажется безумным автоматом идет в нереальное. И по мне, так Крис не перегнул палку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно с сеансу, могу сказать сразу у Нолана какие то траблы с временным континиумом. Такого уг я давно не видела, скушно, нудно, тягомотно, щас хряпну чайку и отпишусь подробненько.

 

Чтоб про проблемы с Континуумом говорить, надо хоть знать как слово пишется... :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...