Интерстеллар (Interstellar)

[funny-shmunny]

Весь спор из-за того, что некоторые почему-то ожидали документалку, а не художественный фильм. Хотя, если бы показали любой д/ф, сказав, что это х/ф от Нолана, сто процентов, что и там бы "косяки" понаходили...

[MemphisRains]

это как раз похоже на влияние близкого объекта с колоссальным гравитационным полем. вода собирается неравномерно, где-то волна, где-то отток массы. если бы подобных интересностей показали больше - было бы меньше претензий к планетам, которые спокойненько вращаются вокруг старого коллапсара с адской гравитацией.

 

например, ледяная планета должна была представлять собой сплошной ёж из многокилометровых сосуль, вытягиваемых притяжением. песочная - сплошным сокращающимся вулканом итд. осилили только водную, да и то. на близких к дыре планетах должно разрывать атмосферу просто в клочья.

 

Поскольку расстояние относительно дыры разное, так и эффект на планеты различается существенно.

[EMoushen]

Всё, что сказано в фильме - открытие помогло разобраться с гравитационной проблемой. Пытаться доколебаться до того, как это помогло сконструировать станцию у Сатурна - очень неблагодарное занятие, не находите? Учитывая отсутствие точной информации об открытии. Я для себя могу принять такой вариант развития событий, Вы не можете. Порог воприятия НФ разный, что поделать.

В FAQ на Imdb написано, что секретная база NASA это и есть космическая станция на стадии строительства. Оставалось просто перенести его в космос. Ну, и достроить.

"The very facility that Cooper and Murph stumble upon at the beginning of the film isnt just a NASA research station its a construction site for humankinds space-traveling ark."

[Belthazar]

А почему моя рецензия, с зелёным цветом на светофоре не видна в рецензиях фильма? То есть у меня она есть в профиле: http://www.kinopoisk.ru/user/1742/comment/2136349/

 

И должна быть на странице, но там её нет. Как так?

[Ansicht]

Весь спор из-за того, что некоторые почему-то ожидали документалку, а не художественный фильм. Хотя, если бы показали любой д/ф, сказав, что это х/ф от Нолана, сто процентов, что и там бы "косяки" понаходили...

 

Плюсую.

[Mrsl]

Весь спор из-за того, что некоторые почему-то ожидали документалку, а не художественный фильм.

 

Его пиарили как документалку. Кипом Торном хвастались и каким-то открытием связанным с ЧД. А в итоге вышел пшик.

[funny-shmunny]

В FAQ на Imdb написано, что секретная база NASA это и есть космическая станция на стадии строительства.

Герой Кейна об этом и в фильме говорил.

[Nevada B]

Всё, что сказано в фильме - открытие помогло разобраться с гравитационной проблемой. Пытаться доколебаться до того, как это помогло сконструировать станцию у Сатурна - очень неблагодарное занятие, не находите? Учитывая отсутствие точной информации об открытии. Я для себя могу принять такой вариант развития событий, Вы не можете. Порог воприятия НФ разный, что поделать.

 

я вообще про что : ну вот есть сказка про Емелю и волшебную щуку -вы верите?? -думаю что нет..никак, ни в какой перспективе представить что может оказаться такая Волшебная Щука у кого то - невозможно.

 

Теории про вывод на орбиты млрд тон груза как то непонятно как с помощью какого то открытия, ныряние по кротовым норам -это те же Щуки Емели.

 

чисто нолановский сильный момент сабжа который мне понравился -это общение макконахи из дыры (или норы, надо будет сабж пересмотреть) с дочерью - да, это неправдободобно но нам неизвестно что там внутри..и включает фантазию.

[akv_18]

http://www.theguardian.com/film/filmblog/2014/nov/05/interstellar-astrophysics-does-space-science-work-out

Мнение астрофизика

 

Огромный косяк пропустили оказывается

 

 

для замедления времени 1час = 7 лет требуется просто огромная гравитация, как рядом с горизонтом событий. Планета на таком расстоянии просто не сможет существовать, не говоря уже с 130% земной гравитации.

 

 

Вот это даже мне неучу показалось неправдоподобным бредом, а оказывается и некоторые ученые так считают. Хотя понятно зачем в фильм вставили - для ещё больших соплей.

[EMoushen]

17 млн в пятницу в США. На БОМе такие лохи - все еще пишут в пятницу 249 площадок с наработкой 68 тыс)))

[funny-shmunny]

Его и пиарили как документалку. Кипом Торном хвастались и каким-то открытием связанным с ЧД. А в итоге вышел пшик.

Первое предложение следует из второго? Это потому что Вы так решили? Помнится, мне говорилось лишь, что будут использованные данные исследований Кипа Торна. И тут - http://geektimes.ru/post/241108/ - это подтверждается. Открытие насчёт ЧД - Торн что-то там приметил для себя в процессе работы над фильмом и даже работу выпустил. Точнее не скажу - сами ищите, если охота.

[pelecanus]

Чтобы топлива на Рейнджере побольше осталось

 

да.. видимо поэтому они шли за планетой №1 таким романтическим способом - перпендикулярно местной эклиптике, падая с более высокой орбиты :lol: как раз чтобы топливо сберечь

планеты вблизи такой массы должны иметь очень малый период обращения вокруг ч д - иными словами бежать по орбите очень быстро, т.к. их разгоняет гравитация. земляне ее тупо не догнали бы, с их скоростями.

 

и да, их скорости меня тоже покорили. допустим, они выехали к сатурну, когда он был в максимально близкой к земле точке. это 1 200 000 000 км. ехали два года, то есть 19 км в секунду. скорость аполло-11 была 11 км/с :lol:

[аквакекс]

да, это неправдободобно но нам неизвестно что там внутри..и включает фантазию.

Нолан бы еще летающего макаронного монстра там показал. И все потом с умным видом говорили бы, что все шикарно, фильм на века, и вообще мы же не знаем, что там может быть...

[funny-shmunny]

Теории про вывод на орбиты млрд тон груза как то непонятно как с помощью какого то открытия, ныряние по кротовым норам -это те же Щуки Емели.

Ныряние по норам - из гипотезы Торна, к нему все претензии.

А насчёт "какого-то открытия" - расскажите древним египтянам про компьютеры, они тоже это бредом назовут.

[MemphisRains]

да, это неправдободобно но нам неизвестно что там внутри..и включает фантазию.

 

Так и с остальным, теории и тд в наличии, но никто ведь не проверял. Авторы старались приблизить кин к реальным исследованиям, т.е что могло бы быть появись у нас wormhole плюс, конечно же, свой вымыслел. Они и называется научная фантастика. Но почему вам ближе Начало, которое не менее, а скорее может оказаться, что более фантастично в своей идее)

[Prime]

А почему моя рецензия, с зелёным цветом на светофоре не видна в рецензиях фильма? То есть у меня она есть в профиле: http://www.kinopoisk.ru/user/1742/comment/2136349/

 

И должна быть на странице, но там её нет. Как так?

Думаю, потому что рецензий у тебя мало. Вообще лучше об этом спросить в теме "Вопросы по сайту КиноПоиск.ru" или "Вопросы администрации форума"

[Stealthie]

http://www.theguardian.com/film/filmblog/2014/nov/05/interstellar-astrophysics-does-space-science-work-out

Мнение астрофизика

 

Огромный косяк пропустили оказывается

 

 

для замедления времени 1час = 7 лет требуется просто огромная гравитация, как рядом с горизонтом событий. Планета на таком расстоянии просто не сможет существовать, не говоря уже с 130% земной гравитации.

 

 

А мне, лично, как-то не это главное, чтобы по формулам все сходилось. Я с калькулятором и справочником с формулами не хожу в кино) Мне главное, что показали, как это почувствуют на себе люди. В целом, какого это, испытать то самое замедление, которое нас ждет по ОТО, - какой-то час, ничего сделать не успели, люди погибли, а столько времени ушло... Полжизни своих родных и близких пропустили...

Все прям как у нас в реальности... посидел 5 минут за компьютером, а на часы посмотрел - уже час, оказывается, прошел...

[MemphisRains]

Его пиарили как документалку. Кипом Торном хвастались и каким-то открытием связанным с ЧД. А в итоге вышел пшик.

 

Пиар был относительно правильного визуального изображения дыры с кольцами, что до этого не показывали. Ну и открытия для красного словца.

[belovnickvrn]

А почему моя рецензия, с зелёным цветом на светофоре не видна в рецензиях фильма? То есть у меня она есть в профиле: http://www.kinopoisk.ru/user/1742/comment/2136349/

 

И должна быть на странице, но там её нет. Как так?

 

На главной указано 77 рецензий, а на странице фильма 66. Полагаю, твоя среди 11 неучтенных. Тогда сюда. Я кликнул на ''полезность'' рецензии, может, повлияет на публикацию.

[pelecanus]

А мне, лично, как-то не это главное, чтобы по формулам все сходилось. Я с калькулятором и справочником с формулами не хожу в кино) Мне главное, что показали, как это почувствуют на себе люди. В целом, какого это, испытать то самое замедление, которое нас ждет по ОТО, - какой-то час, ничего сделать не успели, люди погибли, а столько времени ушло... Полжизни своих родных и близких пропустили...

Все прям как у нас в реальности... посидел 5 минут за компьютером, а на часы посмотрел - уже час, оказывается, прошел...

 

но вы же допускаете, что у зрителей в зале может быть разный багаж знаний? например, мне не надо ходить в кино с калькулятором, чтобы увидеть очевидную дурь. а многой дури я не вижу, т.к. не физик. физики, скорее всего, воспримут этот фильм как дурную пародию.

в общем, всем, кто не заметил ляпов - намного лучше, чем тем, кто заметил. радуйтесь! зачем вы кидаетесь чушь защищать?

вам же хорошо? я лично могу только позавидовать.

[Nevada B]

Так и с остальным, теории и тд в наличии, но никто ведь не проверял. Авторы старались приблизить кин к реальным исследованиям, т.е что могло бы быть появись у нас wormhole плюс, конечно же, свой вымыслел. Они и называется научная фантастика. Но почему вам ближе Начало, которое не менее, а скорее может оказаться, что более фантастично в своей идее)

 

как сказал funny-shmunny что древние египтяне не могли представить компа, я уже могу представить что возможно появится когда то нечто электронное, считывающие мысли и сны и переводящее это в понятное понимание.

Поэтому Начало и построение там сноматриц как то вполне допускается в будущем.

[Денис]

я лично могу только позавидовать.

 

Тому что лучше жить идиотом?)

[pelecanus]

Тому что лучше жить идиотом?)

 

да. я совершенно не шучу. но однако же, это философская категория, все рамок этой темы на форуме

 

чтобы не оффтоп:

дочерь профессора похожа на него ну как две капли воды

[MemphisRains]

как сказал funny-shmunny что древние египтяне не могли представить компа, я уже могу представить что возможно появится когда то нечто электронное, считывающие мысли и сны и переводящее это в понятное понимание.

Поэтому Начало и построение там сноматриц как то вполне допускается в будущем.

 

Так и тут примени эту мысль

[euro-banan]

1) Кейн знал Купера, они знакомы.

2) Куп подавал надежды в свое время(он ведь тоже из Наса)

3) Сейчас не пилоты, а лохи, если сравнивать

 

1. я знаю

2. по этому нельзя определить, насколько его уровень ныне превосходит кандидатов

3. тем не менее, их запустили разведывать планеты, и успешно.

 

В общем, незачет. Очередная придирка из-за собственной невнимательности зрителя.

 

Нет, боюсь, вы не сообщили мне ничего нового: их личное знакомство ничего толком не меняет в идиотизме ситуации. Вы на эсэмэсочку отвлеклись, наверное, когда в школе про логику рассказывали.

 

Весь спор из-за того, что некоторые почему-то ожидали документалку

 

спор из-за того, что нолан снимает на шестерки, а стоят у него девятки