Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

 

Качественный визуал, хорошие персонажи, интересная история. Такие фильмы выходят достаточно редко, так что смотреть надо обязательно.

 

Пекло по части визуала уделывает в легкую, Гравитация - по части экшена так-же, остается только соплежуйство, вот тут его ни кто не уделает :) Ах да, если вы про потолкать книжки то да конечно - пицифекты на все деньги. Кстати в фильме совершенно не видно куда дели 160 млн., поди коллектив прожрал как у барина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Пекло по части визуала уделывает в легкую, Гравитация - по части экшена так-же, остается только соплежуйство, вот тут его ни кто не уделает :) Ах да, если вы про потолкать книжки то да конечно - пицифекты на все деньги. Кстати в фильме совершенно не видно куда дели 160 млн., поди коллектив прожрал как у барина.

 

лучше спроси куда Петька, Сингер и Снайдер их девают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну? это ледяная планета, в воздухе аммиак (или что-то), земли нет, органики нет. Хотя в начале он наврал, что поверхность есть, там и органика, и нормальный воздух.

Вот желание убить коллег, хотя мог спокойно с ними улететь, тоже не понял.

 

 

Вы как смотрите фильм? Сказали же, если бы они полетели на третью планету, топлива бы не хватило на возвращение. А он хотел вернуться.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну? это ледяная планета, в воздухе аммиак (или что-то), земли нет, органики нет. Хотя в начале он наврал, что поверхность есть, там и органика, и нормальный воздух.

 

Почему они сами этого не поняли не понятно все таки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помните времена, когда смотрели фильм и видели какие-то вещи на экране в первый раз? Это чувство новизны?

И какие же вещи тут впервые увидит зритель? Уж не полки ли для книжек? Чо нового в сплаве Саншайна и Одиссеи, тем более не ясно. Я уж не говорю про идеи

 

"инопланетяне это люди из будущего" и "папа-призрак".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему они сами этого не поняли не понятно все таки.

 

Потому что тупые, тока ныть и могут :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему они сами этого не поняли не понятно все таки.

 

 

ну так они были в горах, другая высотная отметка, другой состав атмосферы

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что из кинотеатра. Фильм безусловно хорош, но больше 8 я бы ему не поставил. Помню, после просмотра "Inception" я еще несколько дней находился под впечатлением. А тут какая то-пустота после фильма и вообще сравнивать этот фильм с "Одиссеей" - это верх безвкусия.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему они сами этого не поняли не понятно все таки.

 

Потому что для этого нужно взять образцы и пробы, провести исследование. Присутствие органических материалов невозможно увидеть невооруженным глазом. Ведь существуют одноклеточные живые организмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интервью Нолана в Афише.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучше спроси куда Петька, Сингер и Снайдер их девают

 

У этих как правило порядок, да и в предыдущих работах Нолана бюджет виден - а здесь нет. Блин да у него даже съемки кораблей хуже Одиссеи снятой в 1968г. - ну на что в Интерстелларе смотреть? А есть - волна впечатляет, это да. Тока я не въехал в парадокс времени на этой планете и с какого перепугу её хотели заселить - дары та ведь рядом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что тупые, тока ныть и могут :)

 

простые люди с простыми человеческими эмоциями и это нормально. а вот когда непобедимые и бессмертные герои комиксов ноют, это и вправду тупо.

 

У этих как правило порядок, да и в предыдущих работах Нолана бюджет виден - а здесь нет. Блин да у него даже съемки кораблей хуже Одиссеи снятой в 1968г. - ну на что в Интерстелларе смотреть? А есть - волна впечатляет, это да

 

точно не на телефоне с 4-ёх цветным дисплеем смотрел ???

 

Тока я не въехал в парадокс времени на этой планете и с какого перепугу её хотели заселить - дары та ведь рядом?

 

надо было меньше недостатки с лупой высматривать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При таком хронометраже я видимо уже потерял счет времени в зале.
Но это не мешает чисто фактически увидеть что Фой не меньше/больше Честейн.

Она же и в конце есть вместе с Честейн уже во флэшбеках - тоже учитывается.

 

 

Вы как смотрите фильм? Сказали же, если бы они полетели на третью планету, топлива бы не хватило на возвращение. А он хотел вернуться.

 

Это вы как смотрите

 

Он как раз сам хотел лететь на третью планету - говорил же что хочет спасти человечество.

Ну а если он хотел домой, так ему надо было с Купером возвращаться, а не пытаться убить его.

 

 

Да и еще кстати по поводу первой планеты вопрос:

 

Почему главные герои как увидели волны сразу решили что на ней жить нельзя?

Ну а может это океан просто с таким волнами, а есть суша на которой вполне нормально можно обитать.

Не проверили же - облетели бы всю планету или еще что.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пекло по части визуала уделывает

 

Пекло? А там вообще Визуал где? Сцена с солнцем в конце? Да пожар? Это ж камерный фильм, какой там визуал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интервью Нолана в Афише.

С точки зрения науки я во всем доверял нашему исполнительному продюсеру, физику-теоретику Кипу Торну.

За науку все претензии к деду! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За науку все претензии к деду! :)

 

ему как исполнительному продюсеру и бабосы от проката перепадут. молорик !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы как смотрите

 

 

 

Да наврал, нет, ему никакого дела до спасения человечества.

А ничего, что чем меньше народу, тем сложнее будет жить? Купера итак через силу отпускали.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ему как исполнительному продюсеру и бабосы от проката перепадут. молорик !!!

 

Да у него еще и книжка о науке в Интерстелларе выходит. Явно он не в пролете)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо было меньше недостатки с лупой высматривать

 

Ну так поясните, а то Макконахи что-то там объяснял и рисовал а я только въехал что надо перпендикулярно на планету бухнуть и быстрее свалить т.к. 1ч = 7 лет. Но вот почему это действует на этой планете не понял - она ведь не движется со скоростью света, т.к. если память мне не изменят этот парадокс бывает на околосветовых скоростях - вопрос отпал вычитал в вики про гравитационное замедление времени (хотя всё равно не понятно почему коме времени тока притяжение на 30% больше земного).

Да и ещё вопрос - как так с земли на 3-х ступенчатой ракете стартанули а на этой планете с тяжестью 1,3 земной на корыте улетели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нихрена себе. Ничего не хочу говорить, ибо нет слов после просмотра.

Хотя нет, музыку Циммера я выделю. Оскар прям сейчас в студию. По-моему, он Стивена Прайса (саунд Гравитации) разорвал как тузик грелку. Музыка часто из тизера и из аймакс-трейлера(который существует только на экранке, но качество фигня). Этот мощный орган. В кинотеатре просто неописуемо. Особенно после прощания с дочерью, когда он ехал на машине от дома. По эмоциональности этот трек зашкаливает. Да и много моментов с этой музыкой.

 

Некоторые ругают, что слишком резкий переход от земли к космосу.

А что там смотреть? По-моему, ничего интересного. И сделан очень эффектно, как раз вместе с саундом Циммера. Все нужное - объяснили. А подготовку к полету вообще не вижу смысла. Непривычно, но все же. Быстро развиваются события в фильме, даже не ожидал.

 

Перед нами сидела шайка из 4-х школьников. С попкорном. В некоторые моменты сильно ржали, что бесило.

 

Одна баба девушка(лет 25) вообще сильно фейлнулась. Пошла в туалет (скорее всего) и пропустила всю сцену с волной. Мне смешно было :D

 

А критики просто зажрались. Ставят развлекаловкам высокие оценки только потому, что они выполняют роль развлекалова, типо минусы в таком блокбастере нет смысла искать(а зачем? роль развлекалова они выполняют). А вот в каком-нибудь заумном фильме(Побег из Ш, Леон и др) они тут же выискивают минусы. Так что сайт томатов - тухлый и смотреть на него вообще смысла нет.

 

P.S. Пока лучший фильм года. Но не думаю, что другие в этом году окажутся лучше

Изменено 06.11.2014 18:29 пользователем Discover
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, буквально перед началом фильма я обсуждала с мамой высказывание одного своего препода про бессмысленность понятия любовь. Он считает это понятие симулякром - пустой знаковой оболочкой, которая не отсылает ни к чему реальному.

И как было прекрасно, когда в фильме прозвучал вдохновенный монолог на эту тему! Именно в этот момент я зауважала Энн, она начала мне по-настоящему нравиться как актриса.

Мама сказала, что любовь просто очень сложно выразить словами, у нас недостаточно развит инструментарий для того. Я поняла, что именно так и думала, только не могла толком сформулировать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык с земли они стартовали на носители, чтобы топливо не тратить на вывод. Не раз же говорилось, что топлива мало.

 

Когда Вы говорите о научности, нужно учитывать, что это всё же фантастика. Мечтать, предполагать, даже верить - это часть НФ. И что-то может так и окажется.

Но не надо забывать, что даже сами чёрные дыры - это лишь теория. Никто их не изучал, не знает как они устроены, ничего неизвестно. НИЧЕГО. Ни Кипу Торну, никому другому.

Только теории и предположения. ) Но это интересно, безусловно. Очень интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Да наврал, нет, ему никакого дела до спасения человечества.

А ничего, что чем меньше народу, тем сложнее будет жить? Купера итак через силу отпускали.

 

Ну придумал бы почему ему домой срочно надо.

И насчет спасения человечества не похоже было чтобы он врал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для всех кому поможет, теория относительности времени, помимо остального, затрагивает такие явления как скорость, время и гравитация, т.е. гравитация замедляет время как и скорость
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что из кинотеатра. Фильм безусловно хорош, но больше 8 я бы ему не поставил. Помню, после просмотра "Inception" я еще несколько дней находился под впечатлением. А тут какая то-пустота после фильма и вообще сравнивать этот фильм с "Одиссеей" - это верх безвкусия.

 

Да нормальный фильмец, можно и с одиссей сравнить. Не по глубине замысла, так кстати мне и не покорившимся, но хотя бы по размаху и желанием выйти на качественно новый уровень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...