Интерстеллар (Interstellar)

[Haggard]

Ты спалил, то что с этим будет связан твист. Соответственно обладая такой инфой народу легче до его природы допереть. В трейлерах никто не говорил, что будет ЧД, которая позволит искривлять пространство и время. На момент появления призраков такой инфой зритель не обладает.

Чувак, все здесь в курсе про дыру с самого начала проекта, с добрым утром. То, где будет твист, понятно уже потому, что этому уделяют так много времени.

[Disco Nephew]

Пока у меня один вывод: пойду пересмотрю "Престиж". "Интерстеллар", конечно, работа грандиозная во многих отношения, но очень неоднозначная. Ранний Нолан мне нравился больше.

[Belthazar]

А как влияет на фильм Волк с Уолл Стрит история про изобретение наркоты? История про Ламбо? Фильм про брокера, который добился всего и потерял. Зачем 3 часа хронометража? Да потому что в этих диалогах суть фильма, его начинка. Зачем тебе в пицце сыр? Ведь достаточно коржа. В этих диалогах и есть начинка фильма, как и эффекты, кау и юмор. Почему тогда не убрать из фидьмов эффекты? На что они влияют?

[Jdalker]

Чувак, все здесь в курсе про дыру с самого начала проекта, с добрым утром. То, где будет твист, понятно уже потому, что этому уделяют так много времени.

Прально, по ходу фильма допереть можно, но никак не в первую минуту. И да, как видишь не все в курсе про дыру,

искривляющую время.

Трейлеры этого не дают. Уверен, что знали только те, кто их разбирал или читал сценарий. Со стороны обычного зрителя от трейлеров известно лишь, то что с помощью неведомой фигни они попадут в другую галактики и ничего более. Так зачем указывать открыто указывать всем, где он будет до их личного просмотра? Поэтому надо закрывать такое под тег.

[Belthazar]

Ну и срач устроил в теме, этот мерзкий тип. В общем, ожидаемо...

 

Просто Хаггард совершил ошибку, сказав что все в фильме просто, и тут же добавив что он воспринимает все термины на уровне дырка-телепорт Хотя телепортация это отдельное направление нф. А ведь именно в восприятии, и интересе к этому восприятию все заключается. Надо мыслить шире.

[Haggard]

А как влияет на фильм Волк с Уолл Стрит история про изобретение наркоты? История про Ламбо? Фильм про брокера, который добился всего и потерял. Зачем 3 часа хронометража? Да потому что в этих диалогах суть фильма, его начинка. Зачем тебе в пицце сыр? Ведь достаточно коржа. В этих диалогах и есть начинка фильма, как и эффекты, кау и юмор. Почему тогда не убрать из фидьмов эффекты? На что они влияют?

Так понимаешь ли, истории-то с дырой никакой нету. Ну правда же. Она перемещает и она круглая. Что в этом интересного? В чем "удивительность"? Зритель даже не понимает КАК она перемещает. Ну просто залетели и все. Как ее создали? В чем принцип? Фильм вообще в этом плане не пытается заинтересовать. Поэтому зрителю дают только дырку-телепорт. И именно так она тут и воспринимается.

[Herbert]

После фильма стало ясно, почему Скотт решил снять Марсианина. Научная фантастика будет в тренде.

 

И почему Метт Деймон в главной роли. Ридли может снять фильм во вселенной Интерстеллара)

 

[belovnickvrn]

Скажу очень громкие вещи. И это только мое мнение, на объективность не претендую.

Это невероятно. Это ода науке, ода человечности и человечеству. Это ода смелости и любви.

Это спорно, это неидеально, это максимально амбициозно. Кто-то скажет - не получилось. Я не соглашусь и скажу - получилось. Это не "умный аттракцион", это аттракцион для ума.

Это, не побоюсь этих слов, будущая классика жанра.

Попозже мнение напишу.

[Sebastian]

Действительно, как и поговаривали, фильм сентиментальный. 2 раза прослезился, но не в грустных моментах, а от невероятной музыки Циммера. Впечатлений масса, почти как от Гравитации. Обязательно пойду второй раз и заставлю сходить друзей и близких.

[Jdalker]

Скажу очень громкие вещи. И это только мое мнение, на объективность не претендую.

Это невероятно. Это ода науке, ода человечности и человечеству. Это ода смелости и любви. Это личное и всеобщее.

Это спорно, это неидеально, это максимально амбициозно. Кто-то скажет - не получилось. Я не соглашусь и скажу - получилось.

Это, не побоюсь этих слов, будущая классика жанра.

Подписываюсь под всем, кроме последнего предложения. Пока, на столько сильное высказывание я не готов.

 

Со звуком, кстати, действительно накосячили. По крайней мере в одной сцене мне не понравилось как оформили. Ну и фильм длинноват, есть сцены, которые безболезненно можно выкинуть. Нолан все таки реально попытался охватить как можно больше всяких тем, не слишком удачное решение.

[LenaElena]

Расскажите пожалуйста кто посмотрел что в фильме

превалирует космос и всякие эффекты или все же мелодрамы на земле?

[Sebastian]

Расскажите пожалуйста кто посмотрел что в фильме

превалирует космос и всякие эффекты или все же мелодрамы на земле?

 

и то и другое в равной мере

 

 

сначала мелодрама, потом космос. но когда герои путешествуют, мелодрама на Земле продолжается

 

[Belthazar]

Расскажите пожалуйста кто посмотрел что в фильме

превалирует космос и всякие эффекты или все же мелодрамы на земле?

 

Вопрос не корректен. Мелодрама в космосе тогда уж надо спрашивать.

[Jdalker]

Кстати, не понимаю почему кто-то ругал за отсутствие юмора, ведь он фильм есть и он отличный. Все в точку. Признаюсь, не ожидал что за него в первую очередь будет отвечать робот! Очень здорово получилось. 10 из 10 за робота!

[Haggard]

Да много там космоса. 2/3 фильма точно.

[RStFRi]

Ток с просмотра!..Фильм хорош конечно в целом, это славная попытка братьев Ноланов создать что-то почти свое, почти уникальное, но мало чего получилось в итоге!.. многие идеи и ходы уже были просмотрены и узнаны из других кинолент фантастических - в этом фильме они повторяются или пытаются немного развиться лишь...банальные сюжетные ходы неплохо скрыты, но когда осознаешь что они таковыми оказываются, поражаешься тому, что не допер до них еще намного раньше!..

Актерская работа у всех добротная, но не на высоте, глав.герой ток и хорош по сути в исполнении Макконахи!..

Операторская работа, а также труды мастеров по визуальным спецэффектам и композитора - вот что реально заслуживает внимания и аплодисментов!..Но опять же - комп.графика не такая уж запредельно новаторская, музык.часть иногда слишком зашкаливает своей громкостью, что даже не слыхать речь героев картины!.. И да - заметно использование приемов съемки спецэффектов без CGI и какой бы то там ни было графики!..

Появление одного из "злобных" героев ваще убило - к чему такОго актера в этот фильм впихивать - такие приемы чаще смех вызывают и недоумение у зрителей - и в конце концов его герой ниче особого собой не привнес...ну разве что пессимизм и негатив =((

 

Иногда кажется, что фильм вообще плацебо...пустышка...милый затяяяянутый аттракцион, который долго раскачивается - в час длиной - а заканчивается сумбурно, немного недосказанно и как будто с заделом на что-то последующее за ним!.. Интересно, пошли бы зрители на продолжение такого киноленты, опять на 3 часа хронометража, если бы Ноланы "набрали" еще идей для сиквела?!..сомневаюсь что фильм соберет мильядик, а если и так, то продолжение НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ снимать нельзя как по мне!!!..Переоцененный фильм все же, чего я и боялся..и его хватит одного, чтобы больше ниче не снимать в ближайшие 2 года про фанстастику и дождаться наконец-то продолжения Аватара - вот на нем то мы точно отдохнем мозгами и будем просто любоваться картинкой - в этом нас не обманут лжеидеями и прочим...

 

Ставлю 7 из 10 "Interstellar" - по чесноку будет, а в зачет пойдет 8-ка...почему?!..потому что Ноланы не боятся снимать и продвигать свои работы и воплощать, как я полагаю, может быть, детские мечты о работе с такими темами обсуждения-повествования и над такими амбициозными и захватывающими как ни крути проектами!!!..

 

PS: 4го измерения нам не видать еще как минимум 2000 лет, а уж 5го - как своих ушей =))

PPS: сейчас этот фильм конечно кажется не особо выдающимся, но думаю также станет классикой лет через 10-20, как и многие киноленты в подобном жанре!..а вот посмотрев всяких Терминаторов, Матрицы и Назад в будущее даже - люди понимали, что только что увидели нечто нереально крутое, увлекательное и новаторское...

[Petrov-Vodkin]

Не думал я, если честно, что Нолан такой романтик космоса и его исследований и столь не любит приземленных обывателей - ничего удивительного тогда в столь противоречивой критике. Посыл самого фильма кардинально противоположен прошлогодней Гравитации.

[Belthazar]

Не думал я, если честно, что Нолан такой романтик космоса и его исследований и столь не любит приземленных обывателей - ничего удивительного тогда в столь противоречивой критике. Посыл самого фильма кардинально противоположен прошлогодней Гравитации.

 

Именно.

[Sebastian]

Это и есть средний балл.

Они не показывают проценты положительных и отрицательных рецензий, как это делают Томаты.

 

понятно, но сути это не меняет - эти критики оценивают Т2 и Т3 почти одинаково.

[Egg]

Нолон не смог, зато Циммер смог.

Это что-то на уровне ТРВЛ.

Фильм слишком простой, где там Бальтазар увидел хардкорную НФ, без понятия.

 

Как я понял, Нолан сделал горизонт событий, только чтобы я воскликнул "вот это майндфак!!!"?

 

[Discover]

Оценка то растет, то падает. Не сильно. Но на данный момент он находится на 1 месте, но еще в рейтинге пока нет. Кто ж знает, может некоторое время и продержится там. Но я думаю, что в топ-20 войдет

[belovnickvrn]

Самый ожидаемый фильм года для меня? Да. Прочитанный начальный сценарий, отслеживание постепенно появляющихся сведений о фильме? Да, это про меня. Ждал ли я многого, основываясь на том, что было доступно? Да. Я ждал ОЧЕНЬ многого. Совпало ли то, что я получил, с тем, что я хотел? Частично. Много ли я получил? Больше, чем ожидал.

Я не согласен с мотивацией в некоторых моментах фильма, я не согласен с некоторыми сюжетными ходами, некоторые вещи лучше было бы оставить, как в старом сценарии. Можно придираться дальше, я не говорю, что все здесь ровно и гладко, но я не считаю, что имеющиеся недостати хоть сколько-нибудь существенны. Идеального кино нет и не будет никогда.

МакКонахи грандиозен. Я не могу подобрать лучшего кандидата на эту роль. Это не человек, это воплощение всего человечества.

Честейн, Хэтэуэй, Фой также весьма и весьма убедительны. Вполне на уровне смотрятся и Гьяси с Бентли, хотя их роли не столь велики. Кейн и Литгоу - мои комплименты.

Циммер нагнетает, Циммер шепчет, Циммер подчеркивает контраст, Циммер делает невероятное. Величественность и мощь органа просто покоряет.

Хойтема прекрасно сработался с Ноланом, фильм не бьет по глазам невероятной картинкой, чувствуется сдержанность, осторожность и почтение к материалу. А за визуал космоса, черной дыры, прохождения через кротовую нору я бы аплодировал стоя.

Нолан здесь не копает вглубь. Он не расшифровывает все ошибки человечества, они даны лишь парой фраз, он не давит на больное место. Он лишь призывает смотреть туда, куда мы раньше не смотрели.

[MakswellL]

Вот у нас на вечерний сеанс что творится. И это в четверг.

https://ticket.cinemaxx.de/portal/index.html?performanceOId=FA0B3000023OISMLGD&utm_source=cinemaxxde&utm_medium=wallpaper&utm_campaign=interstellar

[Petrov-Vodkin]

Именно.

 

Во время сеанса я сразу вспомнил как года 3 назад посмотрел с отцом весь Стар Трек. Интерстеллар это ведь не про экшн или вау-эффекты. Это кино про "Идти туда куда не ступала нога человека". О том что невозможно провести всю свою жизнь в колыбели, а возвращение в материнскую утробу только убьет и мать и дитя.

[Jdalker]

Оценка то растет, то падает. Не сильно. Но на данный момент он находится на 1 месте, но еще в рейтинге пока нет. Кто ж знает, может некоторое время и продержится там. Но я думаю, что в топ-20 войдет

Сомневаюсь. Думаю будет между ТРВЛ и ТР на КП, и между первым Бэтманом и ТРВЛ на IMDB.

 

Культ Нолана все таки есть, у нас на сеансе где-то половина зала аплодировала после завершения. Тоже было на ТРВЛ. =)

А еще человек 10 ждали сцену после титров, видно выращены на Марвелах и очень забавно на них смотреть, учитывая недавний мини скандальчик с Ноланом. Конечно, сидеть на титрах стоит, дабы послушать замечательного Циммера. Его саунд однозначно в коллекцию.