Интерстеллар (Interstellar)

[Wahnfried]

Пока вы тут переливали из пустого в порожнее, Nescafe IMAX открыл продажу билетов, а в сети Синема Парк обещают параллельный прокат оригинальной версии на английском языке с субтитрами. Правда, что печально, только в обычных 2D-залах, не в аймаксных.

[GlitchMob]

Я единственный парень с аватаркой Нолана, которому как-то плевать на рейтинг Интера. Посмотрю в люблм случае.

[Wahnfried]

Я тут читал чей-то отзыв, что в IMAX нужно идти тот, что в Афимолле, в Москва-Сити. Полистал их сайт. Вы меня, конечно, извините, но там на текущие сеансы фильмов типа "Дракула" или "Город Героев" цены в районе ~2000 рублей. А это ведь далеко не премьерные сеансы топовых фильмов. Что должно быть в таком кинотеатре, чтобы заставить меня заплатить такие деньги - я не знаю. Ну, как минимум, возможности смотреть фильмы в оригинальной озвучке с сабами (этой опции очень не хватает, когда в кинотеатрах идёт сплошной отвратительный "бубляж"), да ещё кресла 4DX впридачу не помешали бы (смотрел в Метрополисе "Rush" ("Гонка") в прошлом году два раза - экспириенс по своей мощности гораздо выше всяких там 3D и IMAX'ов, хотя и фильм-то был абсолютно идеально подходящим именно для просмотра его в 4DX-зале). Ну и да, чтобы там был ТРУЪ-IMAX, плёночный, 70-миллиметровый. Но ничего этого, AFAIK, там нет. Зато 2000 рэ.

 

А в неоднократно проверенный Nescafe IMAX я сейчас могу купить билет на 6 ноября за 350 рублей на лучшие места. Не знаю, как для вас, а для меня выбор очевиден.

Изменено 28.10.2014 00:29 пользователем Wahnfried

[Brinhilder]

Всем привет. В среду в кинотеатре Октябрь состоятся ранние показы фильма. На них любой желающий может купить билет?

[Wahnfried]

Всем привет. В среду в кинотеатре Октябрь состоятся ранние показы фильма. На них любой желающий может купить билет?

Состоится только один показ - официальная премьера в России - и то, только для избранных в основном. Билеты если и были в свободной продаже, то давным-давно уже закончились - я проверял.

 

Правда, нельзя исключать того, что рядом будут тусоваться спекулянты - для особых ноланофагов. Но там и 2000, думаю, покажутся смешной суммой.

[Jdalker]

Теперь так:

69%

Average Rating: 7.2/10

Reviews Counted: 26

Fresh: 18

Rotten: 8

Как бы до тухлятины дело не дошло...

[OMEN_777]

Всё ясно. Судя по отзывам, Нолан снова написал очередное подобие Возрождения легенды. Хвалят великолепную картинку и некоторые идеи, но СЮЖЕТ примитивен, хоть и пытается быть умным. Еще че то им персонажи не понравились, говорят, слишком холодные и бесчувственные... И про шутки, их там очень мало.

 

Ну нас это не остановит. Думаю, ради мурашек стоит сходить, как это было с Возрождением))

[Godzilenok]

Всё ясно. Судя по отзывам, Нолан снова написал очередное подобие Возрождения легенды. Хвалят великолепную картинку и некоторые идеи, но СЮЖЕТ примитивен, хоть и пытается быть умным. Еще че то им персонажи не понравились, говорят, слишком холодные и бесчувственные... И про шутки, их там очень мало.

 

Ну нас это не остановит. Думаю, ради мурашек стоит сходить, как это было с Возрождением))

 

Насчёт сюжета не спеши с выводами , некоторые критики могут быть не правы , если им какой то сюжетный ход показался бредом в космосе , то это не значит , что это действительно бред. Космос - такая вещь , что можно заняться экспериментами , мы же не знаем , что там ДАЛЕКОО и как там физика , а также наши представления о мире работают.

 

Тем более как минимум два журнала поставили 100 из 100 , а это в мире кино очень редкое явление.

[Джампер]

Тем более как минимум два журнала поставили 100 из 100 , а это в мире кино очень редкое явление.

 

Вот именно - всего 2 журнала, мож там фаны или люди со слишком специфическим вкусом.

[Godzilenok]

Вот именно - всего 2 журнала, мож там фаны или люди со слишком специфическим вкусом.

 

У остальных оценки 70-90 и что? и лишь одна негативная 2.5 из 10 и 2 средние 50-60

[Джампер]

У остальных оценки 70-90 и что? и лишь одна негативная 2.5 из 10 и 2 средние 50-60

 

Ну я и не говорю, что фильм плохой вышел, просто две 100-ни из кучи более низких оценок еще не говорят, что фильм на сотню или близко.

[gearswik]

Вот именно - всего 2 журнала, мож там фаны или люди со слишком специфическим вкусом.

 

Тут такое дело - кто то смотрит оценку любимого издания или критика, кто то сводную как на RT или MC. Эта оценка имеет значение только для сомневающихся, идти или не идти. Тот кто решил, ему уже нет смысла смотреть на чужие оценки, ему осталось посмотреть самому и выставить свою оценку, определиться со своей позицией к фильму - нравится или не нравится.

 

Да и почему шансов на премии в главных номинациях нет - критики это критики, а академики это академики.

 

Да томаты молодцы, бывает, что 3 из 5 и 60 из 100 записывают в отстой. Есть только две объективных оценки - ДА и НЕТ. Все остальные как то не объективны, особенно если они по 100 бальной шкале.

[Джампер]

Да и почему шансов на премии в главных номинациях нет - критики это критики, а академики это академики.

Шансы еще есть, все таки академики ближе к зрителям, как мне кажется, и того же Боевого коня номинировали на главную награду (хороший фильм).

[Jdalker]

Да томаты молодцы, бывает, что 3 из 5 и 60 из 100 записывают в отстой. Есть только две объективных оценки - ДА и НЕТ. Все остальные как то не объективны, особенно если они по 100 бальной шкале.

ну, они хотя бы не придумывают оценки, как Метакритик.

 

ТР не номинировали на основные (окромя Леджера), а ТРВЛ вообще не номинировали, хотя оба фильма понравились зрителю и понравились критикам.

[belovnickvrn]

Да и почему шансов на премии в главных номинациях нет - критики это критики, а академики это академики.

 

Согласен, никто шансы не снижал, и на critics' Choice сейчас 89 баллов, не так уж мало. И на некоторых сайтах с рецензиями(позитивными, но не на 5/5) были таблицы с прогнозами на Оскар, там Интерстеллар был среди кандидатов на лучший фильм и Нолан - на режиссера. Так что ничего пока не ясно.

[Blackm0re]

Не забываем что Кубрика тоже критики разносили. Может у Нолана также будет, нужно дать настояться как вину. Не прям чтобы записали в шедевры, но оценили какой он есть, а не разносили за то что ожидали и не увидели. Может ситуация повториться как с "Облачным атласом". Неоднозначно воспринят критиками, а фильм отличный и зрителями высоко оценен.

К слову пока у топ критиков 80%.

 

 

А с рекламой действительно что-то не то. У "Начала" и "ТР: ВЛ" было очень много постеров, были интересные характер-постеры, больше баннеров, да вообще всего. У "Интерстеллара" всего пять постеров и около пяти баннеров. Больше ничего нет. Это очень мало и бедно. Неужели это ради того, чтобы не раскрывать фильм? В любом случае, где характер-постеры "Интерстеллара"? Они должны были быть.

Изменено 28.10.2014 06:28 пользователем Blackm0re

[gearswik]

ТР не номинировали на основные (окромя Леджера), а ТРВЛ вообще не номинировали, хотя оба фильма понравились зрителю и понравились критикам.

 

в 2009 ТР не попал в Лучший фильм только потому-что не было расширенного списка номинантов

 

а ТРВЛ слабее ТР и Начало, ему ничего не светило с такими конкурентами

[Dark_Hierophant]

Может ситуация повториться как с "Облачным атласом". Неоднозначно воспринят критиками, а фильм отличный и зрителями высоко оценен.

Кстати да. Вполне возможно повторение ситуации.

[Divine1]

Точная продолжительность известна? На RT висит 1 час 40 минут. На imdb 169 минут. Где ошибка?

[belovnickvrn]

Точная продолжительность известна? На RT висит 1 час 40 минут. На imdb 169 минут. Где ошибка?

 

На RT вчера исправили на 2 часа 49 минут.

[asterx]

На RT ошибка, 169 мин. / 02:49

Хотя да, уже исправили.

[Divine1]

Я аж выдохнул. Вчера увидел 1 час 40 минут, подумал, и правда мог налажать Нолан. Оригинальный сай-фай такого масштаба не должен идти полтора часа. Никак не должен.

[ORANGE'71]

Всем фанатам желаю не заморачиваться а просто отпустить и забыть. И жить дальше.

Мож как с Форрест Гампом будет http://www.rottentomatoes.com/m/forrest_gump/?search=Forrest

Всмысле?

А ещё 70% это уровень Форреста Гампа , Зелёной мили и побега из шоушенка , да?

Оу-воу! У Шоушенка 91% вобще-то. И 93% от топов.

Может ситуация повториться как с "Облачным атласом". Неоднозначно воспринят критиками, а фильм отличный и зрителями высоко оценен.

Так вот оно что...

 

P.S. Похоже, Discover точнее всех с аватаркой угадал.

[Godzilenok]

Всем фанатам желаю не заморачиваться а просто отпустить и забыть. И жить дальше.

Всмысле?

Оу-воу! У Шоушенка 91% вобще-то. И 93% от топов.

Так вот оно что...

 

P.S. Похоже, Discover точнее всех с аватаркой угадал.

 

На метакритике у него вроде 70. Тут многое зависит от ресурса. На всех разные оценки.

[asterx]

Ну, если у меня правильно показует мета, то сейчас 77