Интерстеллар (Interstellar)

[Harbour]

Ноланбои успокаивают сами себя. Это так забавно выглядит, они-то готовились разносить свою радость по всему форуму о том, какой Нолан гений, а фильм возьмёт 11 Оскаров.

А между тем наличие отрицательных рецензий свидетельствуют о существенных минусах фильма. Найс.

[guy fawkes]

вполне ожидаемо, что сейчас у него не будет 90%+

кто знает, что там в томатах. может они спецом выкладывают поменьше положительных, и все отрицательные. что б срач был.

 

Скорее всего некоторые критики ожидали наивно-ванильную космофантастику, а получили невыносимую для них пищу для ума и даже сердца

 

Да господи, не паникуйте. Просто критеги решили пропиариться и понаставили отрицательных оценок. Надо дождаться хотя бы сто рецензий. Да и вообще томаты не показатель. Все будет хорошо.

 

Да и вообще часто эпохальные шедевры получают отрицательные отзывы от критиков, но со временем становятся культовыми !!!

" Нравственные поговорки бывают удивительно полезны в тех случаях, когда мы от себя мало что можем выдумать себе в оправдание." А. Пушкин

[Imbaworld]

Вы решили сравнить ЧИС и НЧП2?:lol:

[belovnickvrn]

Человек из Стали и Новый Чпук 2 примерно так же начинали свой путь на RT.

 

Циммер во всем виноват, он во всех этих проектах участвовал)

[Godzilenok]

А между тем наличие отрицательных рецензий свидетельствуют о существенных минусах фильма. Найс.

 

Тогда не существует не одного популярного фильма без существенных минусов. Так как отрицательные отзывы даже на Побег из шоушенка можно найти.

[huahuehua]

Человек из Стали и Новый Чпук 2 примерно так же начинали свой путь на RT.

 

Это ничего не означает, есть много великих фильмов которых в свое время критики обо.рали.

[Jdalker]

Циммер во всем виноват, он во всех этих проектах участвовал)

Циммер прогнил.

[Exist]

Вот что значит эмбарго за 2 недели до премьеры сняли.

[Vitasha]

Ноланбои успокаивают сами себя. Это так забавно выглядит, они-то готовились разносить свою радость по всему форуму о том, какой Нолан гений, а фильм возьмёт 11 Оскаров.

А между тем наличие отрицательных рецензий свидетельствуют о существенных минусах фильма. Найс.

 

Ну и хейтерам радоваться пока нечему, рейтинг довольно высокий, другое дело, что ниже ожиданий.

А вообще хорошо быть где-то посередке - не ненавистник, но и не фанат Нолана. Я вот не пИсал кипятком от ожиданий и сейчас вполне спокоен, и почему-то уверен, что от фильма получу удовольствие. Зачем вообще завышать собственные ожидания? А потом жаловаться, мол на томатах рейтинг ниже 100% - настроение в говно, это лол же, друзья.

[Джампер]

Да Господи, не паникуйте, просто фильм неоднозначный, вот и усе!

 

Что тут выдумывать всякие "умности, вбросы критиков для пиара" и т.д.

Смиритесь с тем, что картина разделит зрителей на два лагеря.

 

П.С. А то что я говорил выше - о том, что критики мол не поняли и свалили на сопли - было шуткой

 

Ну и хейтерам радоваться пока нечему

Наоборот, хейтеры щас от радости прыгают, как же у Нолана 70% всего)

[Ramonak86]

+9. Да, все-таки таких как мы с тобой довольно мало.

 

Ты не такой как все! Ты - Избранный!

[AntagonisT]

Ты не такой как все! Ты - Избранный!

 

"Сам себя не похвалишь" По крайней мере я не иду на поводу у мнения нонеймов, и говно-критиков. Поверь, тебе будет сложно это оспорить.

 

Я вот не пИсал кипятком от ожиданий и сейчас вполне спокоен, и почему-то уверен, что от фильма получу удовольствие.

 

+10.

[Mrsl]

И ведь рейтинг у фильма неплохой, но почему-то у всех бомбит. Это забавно, конечно.

[Jdalker]

Да Господи, не паникуйте, просто фильм неоднозначный, вот и усе!

 

Что тут выдумывать всякие "умности, вбросы критиков для пиара" и т.д.

Смиритесь с тем, что картина разделит зрителей на два лагеря.

Теперь ставлю на то, что кол-во постов в этой теме до конца года будет больше, чем у Инсепшена.

[Джампер]

И ведь рейтинг у фильма неплохой, но почему-то у всех бомбит. Это забавно.

 

Любят же здесь обобщать, и, используя слово "всех", выделять себя из толпы.

[EMoushen]

А между тем наличие отрицательных рецензий свидетельствуют о существенных минусах фильма. Найс.

Вот один из минусов одного критика: "почему Купер (это не спойлер, но все равно)

не говорит дочери о настоящей цели своего путешествия? Ответ: не хочет, чтобы Мерф чувствовала себя в опасности на умирающей Земле без отца. Потом он отдает ее на воспитание Кейну, котрый обещает научить ее насколько сильно Земля обречена умереть. Как-то так"

Критика такие мотивации не устроили.

[Jdalker]

Критика такие мотивации не устроили.

Это у того, что поставил 25/100? :lol:

Вообще претензия, потенциально, идиотская. Потенциально, потом что я не знаю как там все обставлено. Но по логике вещей - это идиотизм.

[EMoushen]

Это у того, что поставил 25/100? :lol:

Нет, это тот, который поставил 6/10 и сказал, что визуально фильм безупречен и нужно идти на него просто ради этого.

 

Вообще претензия, потенциально, идиотская. Потенциально, потом что я не знаю как там все обставлено. Но по логике вещей - это идиотизм.

я немного дополнил свой пост, перечитай

[Джампер]

СУПЕРМЕГАСПОЙЛЕР!

 

Любопытным не смотреть.

 

.

.

.

.

.

.

Фильм про спасение мира

.

.

.

.

.

.

 

 

[Harbour]

Вырезки слов критиков:

 

if you're a scientist, an astrophysicist or an astronomer you should consider avoiding this movie. Because many 'science' details are in fact fiction. So much so that you might think this movie was written in the 1950s or 1960s.

Фильм даже не реалистичен.

 

Now. I strongly believe that a younger audience or an audience without much knowledge of science and/or fiction will enjoy "Interstellar". But those who hoped that Nolan will bring something new and highly original to the genre might be as disappointed as I am now.

Подростки с КП будут довольны. Ждущие шедевра - нет.

 

Ах да, многие критики сходятся на мнении, что персонажи Нолана опять играют роль "болванов для объяснения сюжета", как в Инсепшне.

[AntagonisT]

СУПЕРМЕГАСПОЙЛЕР!

 

Любопытным не смотреть.

 

.

 

Фильм про спасение мира

 

 

 

Как только узнаю, соответствует ли старая концептуальная концовка финальной версии из фильма - состряпаю такой же пост

[Jdalker]

я немного дополнил свой пост, перечитай

Да, все ровно тупая претензия. По крайней мере на словах.

Фильм даже не реалистичен.

Потому что это ВНЕЗАПНО - фантастика. Насчет претензий к реалистичности, то все скажет вайн по Гравитации, когда люди просто помешались на реализме.

[FuzzyWolf]

Да уж, началось веселье в теме. Хотя, казалось бы, с чего? Должны же люди понимать,что

сами же будете смотреть кино и своей головой его оценивать.

 

Тем более оценки пока не то, что бы критические. Было бы, скажем, 20 на томатах - тогда да...

 

СУПЕРМЕГАСПОЙЛЕР!

 

Потрясающе

[Джампер]

персонажи Нолана опять играют роль "болванов для объяснения сюжета", как в Инсепшне.

Да, мне в Начале это не понравилось - поэтому там первую половину пересматривать неинтересно, из-за жувания.

[EMoushen]

Вырезки слов критиков:

 

 

Фильм даже не реалистичен.

 

А эти знатоки науки читали труды Кипа Торна? Ибо изображение черных дыр, червоточин и пр строго по его теориям. Это уже ему нужно претензии предъявлять.