Интерстеллар (Interstellar)

[Prime]

Это точно извес. но? Такой вариант очень интригует, но смотря трейлеры к другим фильмам, в это сложно поверить. Где-то писали, что в фильме

 

первый час на Земле будет происходить.

Сложно представить, что все космические сцены из трейлеров уместятся в полтора часа, вместе с событиями на Земле до экспедиции.

Точно. И на Земле меньше часа будет. Хронометраж у фильма почти 3 часа.

[ptzrzdfan]

Точно. И на Земле меньше часа будет. Хронометраж у фильма почти 3 часа.

А где об этом было сказано официально? (О том что кадры все из первой половины фильма) И меньше часа будет на Земле в целом, или только до экспедиции?

[belovnickvrn]

А где об этом было сказано официально? (О том что кадры все из первой половины фильма) И меньше часа будет на Земле в целом, или только до экспедиции?

 

Ну официально нигде, вроде бы.

А первый час(приблизительно) будет в духе старого сценария, там как раз первую треть занимало действие на Земле(это в Empire было). Про дальшейшие появления Земли остается только гадать.

 

Изменено 30.09.2014 12:44 пользователем belovnickvrn

[elaap]

Вы что, думаете в фильме нам не покажут, как робот будет подниматься в гору? Там люди, не глупее вас работают.

 

Не сомневаюсь, что покажут и не такой бред.

Расскажи мне, как он передвигается, если его "нога", которая остается позади после шага движется в перед не загребая землю (не оставляет после себя траншеи, как от ковша экскаватора), так как она не поднимается в верх, а тупо по инерции перемещается в перед.

[Sogood]

Я согласен, создатели не могут быть настолько тупыми. Скорее всего, качество просто не позволяет разглядеть, что у робота гнутся "колени". Самую малость - но гнутся. Если разобрать на кадры, может, удастся увидеть

[MemphisRains]

Ноги робота чуток приподнимаются)

[Звездочет]

Ноги робота чуток приподнимаются)

 

Это за счет пресловутого смещения центра тяжести)

[MemphisRains]

Это за счет пресловутого смещения центра тяжести)

 

Достаточно и сотой доли миллиметра разницы между ногой и землей чтобы не загребать) Короч, прикопались на пустом месте.

[elaap]

Достаточно и сотой доли миллиметра разницы между ногой и землей чтобы не загребать) Короч, прикопались на пустом месте.

 

Угол наклона не позволяет сотым долям мм такого. А представь препятствие в виде кочки, камня или еще чего. Совсем не думаешь что ли?

 

Если бы между двух частей (левой и правой, относительно движения в перед) был бы поршень, который при движение поднимал бы заднюю часть (относительно шага), а в это время центр тяжести смещался на переднюю и давл ей устойчивость (правая, или левая - неважно), то он реально мог ходить.

[Discover]

Робот ходит как пингвин просто) на гифке видно, что он наклоняется то влево, то вправо, чуть-чуть)

[MemphisRains]

Угол наклона не позволяет сотым долям мм такого. А представь препятствие в виде кочки, камня или еще чего. Совсем не думаешь что ли? Если бы между двух частей (левой и правой, относительно движения в перед) был бы поршень, который при движение поднимал бы заднюю часть (относительно шага), а в это время центр тяжести смещался на переднюю и давл ей устойчивость (правая, или левая - неважно), то он реально мог ходить.

 

Ох пла, неужели ты считаешь, что команда спецов не продумала детали на счет движений это вещи? На гифке видно, что каждая нога-2 части+посередине сверху еще 2 специальные части, которые передвигают ноги. Все ок с роботом, но поспорить надо.

[elaap]

Вот еще робот. Вдруг, кто не заметил.

[Prime]

Это уже давно заметили. В экспедиции два робота.

[elaap]

Касательно формы робота, то она не должна быть антропоморфной, как привыкли хомячки. Тут главное не форма, а чтобы работать мог, и он может, но форумные гении судят по гифкам-) nuff said ))

 

От формы зависит количества функционала, если не из нанороботов способных менять форму.

[MemphisRains]

От формы зависит количества функционала, если не из нанороботов способных менять форму.

 

Дождемся кина

[belovnickvrn]

Постеры без текста(нашел antovolk):

1,2,3

[Mrsl]

Это уже давно заметили. В экспедиции два робота.

 

Два позорных робота! Параллелепипедное недоразумение пришедшее из Майнкрафта. Нолан знает как угодить школьникам)

 

[Prime]

Два позорных робота! Параллелепипедное недоразумение пришедшее из Майнкрафта. Нолан знает как угодить школьникам)

 

Мне очень было важно знать твое мнение.

[Джампер]

Угол наклона не позволяет сотым долям мм такого. А представь препятствие в виде кочки, камня или еще чего. Совсем не думаешь что ли?

 

Если бы между двух частей (левой и правой, относительно движения в перед) был бы поршень, который при движение поднимал бы заднюю часть (относительно шага), а в это время центр тяжести смещался на переднюю и давл ей устойчивость (правая, или левая - неважно), то он реально мог ходить.

 

Нам не показывали, как он переступает по кочкам. Но судя по тому, что показали - робот функциональный. По воде даже бегает. Так что он вполне может переступать.

[Godzilenok]

Мда... Вот вам и "Интерстеллар"! Робот - чисто фэнтезийная ахинея, а графика приземления корабля на воду, так вообще уровня GTA San Andreas.

 

И похоже, самые "веселые" новости оправдываются - час Земли, 10-20 мин. космоса, а остальное на планете. О напряженном психологическом триллере можно смело забыть.

 

Тебе самому то не надоело аккаунты левые создавать , которые забрасываешь на следующий день? у тебя явно , что то не то с психикой.

[elaap]

Нам не показывали, как он переступает по кочкам. Но судя по тому, что показали - робот функциональный. По воде даже бегает. Так что он вполне может переступать.

 

Как думаешь: он (робот) из мягких частей состоит, или твердых?

[Джампер]

Как думаешь: он (робот) из мягких частей состоит, или твердых?

 

Пффф, какая разница? Он может трансформироваться, что видно из роликов, а значит может и для перешагивания адаптировать свое "тело". Диванный эксперт.

[elaap]

Пффф, какая разница? Он может трансформироваться, что видно из роликов, а значит может и для перешагивания адаптировать свое "тело". Диванный эксперт.

 

Разница есть. И вопрос был не о трансформации.

Если он состоит из твердых веществ и взяв человека на "руки" бежит с ним. А он не плавно передвигается. От колебаний (вибраций) в момент передвижения все тело человека будет в синяках из за острых углов его "рук".

[Prime]

Разница есть. И вопрос был не о трансформации.

Если он состоит из твердых веществ и взяв человека на "руки" бежит с ним. А он не плавно передвигается. От колебаний (вибраций) в момент передвижения все тело человека будет в синяках из за острых углов его "рук".

 

Ну будет в синяках и что?

[Звездочет]

Скафандр мягкий, про вибрации бред. Странно, что еще не оспаривают теории червоточин Торна, ну да ладно. Интернет!