Ярость (Fury)

[Panzerschlang]

это цитирование из обсуждений к рецензии, и взято как цитата. Внизу обсуждения глянь. http://www.kinonews.ru/article_47508/

И? Автор явно разбирается в танках, чуть больше, чем никак. И даже этим гордится, судя по некоторым фразам рецензии.

[Griff007]

Что и?

Ты задал вопрос с чего, я тебе ответил. В сети есть недовольные и довольные завершающей битвой, посмотрю оценю.

[Panzerschlang]

Что и?

Ты задал вопрос с чего, я тебе ответил. В сети есть недовольные и довольные завершающей битвой, посмотрю оценю.

А то, что я не понимаю твоего возмущения моими выводами на основе кадров фильма, на фоне твоего же восторга финальной битвой с главным боссом в перепевке Рабиновича.

[Griff007]

Ога. Визуальные материалы типа WoТ? Верю.

Теги там есть, все ок, сверх того, я тебе писал сто раз, по слогам, что это цитата, тебя бомбануло. Пройдет.

[Shinedown]

Пошли первые русские рецензии/отзывы:

 

Отлично. Надеюсь, всё так и будет!

[Toscana]

На КП пошли отзывы:

Из текстового вступления можно узнать, что американские танки значительно уступали в силе и защищённости немецким «тиграм», из-за чего войска несли серьёзные потери в сражениях (как-то не похоже на типичную голливудскую браваду о том, что «наша армия всех сильней»), а армия Гитлера, зажатая со всех сторон войсками союзников (на дворе весна 1945-го), оборонялась ещё яростнее, используя в войне абсолютно любые средства, включая мобилизацию женщин и детей. Именно в такой момент мы застаём экипаж американского Шермана, переводящий дух ранним утром, судя по всему, после нешуточной ночной бойни. Фильм начинается туманным утром, и заканчивается им же, чуть более сутки спустя — не ждите какого-то монументального полотна с массой сюжетных линий: всё сфокусировано на экипаже танка и никаких лишних ответвлений не будет. Фильм достигает эффекта, когда кажется, что события развиваются практически в реальном времени — и чтобы использовать его по максимуму, Эйр напрочь лишает картину не то что флэшбеков, а даже какого-то внятного описания довоенного прошлого героев. Кто-то до призыва был учителем, у кого-то жена ждёт ребёнка — ничего подобного здесь и в помине не будет. Те немногие слова о прошлом, которые мы услышим, будут так или иначе связаны с войной. По сути, режиссёр тем самым недвусмысленно подчеркивает чудовищную пропасть между «миром» и «войной»: там ты можешь быть кем захочешь, в то время как здесь у тебя лишь две цели: выполнить задание и остаться в живых.

 

«Ярость» за свой компактный отрезок времени оказывается способной показать многое из того, что, зачастую, остаётся за кадром в некоторых других более масштабных лентах. И дело даже не в пресловутой жести, вроде трупов, сгребаемых бульдозером, а в самом подтексте. Тех, кто уже успел запастись помидорами, чтобы в очередной раз закидать звёздно-полосатых ура-патриотов за непомерное превозношение своей нации ожидает разочарование: подобный пафос в фильме отсутствует. Картина никогда не ступает на территорию политической пропаганды, просто демонстрируя то, что происходит на фронте как с обычными солдатами, так и с гражданскими, имевшими несчастье быть вовлечёнными в конфликт. И героев здесь нет. Жирный намёк дан — и не составляет труда догадаться, что далеко не все реальные солдаты были наделены столь высокими моральными принципами, как персонаж Брэда Питта. Это фильм не о героизме — это просто «фотография со стороны» того зла, которое ломает людям судьбы. И несмотря на превосходные и эмоциональные актёрские работы, Эйр демонстрирует всё с определённым градусом отстранённости, и не давит на жалость. Даже финальная бойня не вызывает того эмоционального катарсиса, который, по идее, должна вызывать — но тут более важен подтекст, и финальные невысказанные слова (Эйр даже здесь благоразумно промолчал, посчитав, что зритель не идиот, и сам в состоянии сложить два и два).

 

Но не смотря на всё сказанное выше, «Ярость» — это в первую очередь солидный военный экшн, реалистичный, динамичный, предельно жёсткий и имеющий в своём активе несколько весьма эффектных сцен с реальными (именно реальными) танками. К чести создателей, они не стали использовать уже приевшуюся тряску камеры — так что все действия на экране просматриваются очень хорошо. Нельзя не упомянуть и об отличном саунде от Стивена Прайса, получившего Оскар за прошлогоднюю «Гравитацию». Звук вообще здесь выполнен превосходно, и ради него имеет смысл выбрать IMAX. В первую очередь, всё это великолепие рекомендуется посмотреть господину Бондарчуку в качестве двухчасового видеопособия о том, «как снять современный военный фильм без слоу-мо и закадрового голоса».

http://www.kinopoisk.ru/film/740644/, Lost__Soul спасибо, развернуто, лаконично.

Еще 7 дней.

[ORANGE'71]

Toscana, к чему эта гифка?

[Toscana]

Toscana' date=' к чему эта гифка?[/quote']

 

так ведь радуюсь, что 7 дней)) по крайней мере, по ощущениям не так долго, учитывая, уже год сабж жду

[Gerhard_Barkhorn]

так ведь радуюсь, что 7 дней)) по крайней мере, по ощущениям не так долго, учитывая, уже год сабж жду

Ну и девчонки в наше время пошли Тигры,Шерманы им подавай и реализм..Ну и конечно Питта.

[Panzerschlang]

Ога. Визуальные материалы типа WoТ? Верю.

Теги там есть, все ок, сверх того, я тебе писал сто раз, по слогам, что это цитата, тебя бомбануло. Пройдет.

В отличии от тебя, я таки смотрел все ролики по фильму и внимательно смотрел. Заодно кое-что понимаю в танках, бронепробиваемости и так далее. А у тебя со всем этим большие проблемы. Думать своей головой сложно тебе.

[Panzerschlang]

На КП пошли отзывы:

американские танки значительно уступали в силе и защищённости немецким «тиграм»]

Если брать конкретно танк на котором воюют главный герой - то он только в "защищенности" уступает Тигру 1. "Сила" его пушки (бронепробиваемость) уступала весьма немного. Но авторы фильма видать решили заняться самобичеванием по полной программе, наплевав на исторические реалии...

[Toscana]

Ну и девчонки в наше время пошли Тигры,Шерманы им подавай и реализм..Ну и конечно Питта.

 

Реализм как раз таки меня пугает, буду моменты с gore смотреть одним зажмуренным глазом:biggrin:

а если серьезно, люблю качественные военные фильмы, и Питт шикарный актер, + где еще увидишь технику из Бовингтонского музея.

[Gerhard_Barkhorn]

Реализм как раз таки меня пугает, буду моменты с gore смотреть одним зажмуренным глазом:biggrin:

а если серьезно, люблю качественные военные фильмы, и Питт шикарный актер, + где еще увидишь технику из Бовингтонского музея.

 

Ну с Питтом всё ясно,он нравится девчонкам,это естественно.

Но когда девушка говорит о технике из Бовингтонского музея,тут точно что то не так,а может и так,но мир точно перевернулся "][/url]

[Panzerschlang]

Вот он, финальный поединок с Тигром. Редкостного маразма сцена. На таком расстоянии 76мм пушка Шермана пробивает Тигр 1 в любое место на выбор...

Изменено 24.10.2014 06:45 пользователем Panzerschlang

[Gerhard_Barkhorn]

Вот он, финальный поединок с Тигром. Редкостного маразма сцена. На таком расстоянии 76мм пушка Шермана пробивает Тигр 1 в любое место на выбор...

У fire fly Питта на стволе не родной пламя гаситель.Не показалось такое?

[Panzerschlang]

У fire fly Питта на стволе не родной пламя гаситель.Не показалось такое?

Где ты тут Файрфлай увидел? Иди учить матчасть.

[gearswik]

Вот он, финальный поединок с Тигром. Редкостного маразма сцена. На таком расстоянии 76мм пушка Шермана пробивает Тигр 1 в любое место на выбор...

 

... и 88 мм Тигра тем более брать броню Шермана, а тут

рикошет от лобовой

да и скорость поворота башни у Шермана быстрее Тигра

[Griff007]

В отличии от тебя, я таки смотрел все ролики по фильму и внимательно смотрел. Заодно кое-что понимаю в танках, бронепробиваемости и так далее. А у тебя со всем этим большие проблемы. Думать своей головой сложно тебе.

ну ходят и такие создания. Что могу сказать, поздравляю, теперь ты можешь и фильм не смотреть, ведь ты все ролики посмотрел. ты пиши, у тебя хорошо получается роль кэпа Очевидность в этой теме, а то никто пока ты не написал, не знал, что американские зажигалки ронсон барахло по сравнению с тигром, такие печки, что порой сами самовозгорались. Маразм тут только твои сообщения, пишешь в теме художественного фильма, голливудского, хочешь достоверности смотри документалки, выпендреж школьный.

[Panzerschlang]

ну ходят и такие создания. Что могу сказать, поздравляю, теперь ты можешь и фильм не смотреть, ведь ты все ролики посмотрел. ты пиши, у тебя хорошо получается роль кэпа Очевидность в этой теме, а то никто пока ты не написал, не знал, что американские зажигалки ронсон барахло по сравнению с тигром, такие печки, что порой сами самовозгорались. Маразм тут только твои сообщения, пишешь в теме художественного фильма, голливудского, хочешь достоверности смотри документалки, выпендреж школьный.

Ты сейчас еще раз гордо продемонстрировал свой ноль целых и ноль десятых познаний в истории. Продолжай. Конечно же, зачем фильму который расхваливают за правдивость, жесткость, реальные танки и все такое, такие мелочи как историческая достоверность.

И почему у тебя такая фиксация на школе?

[Gerhard_Barkhorn]

Где ты тут Файрфлай увидел? Иди учить матчасть.

Ну ты назови полный индекс танка Питта. Возможно он М4А1 (76)W HVSS

Но что то в нём не то присутствует.

[Prime]

Не нравится мне этот Panzerschlang, подозрительный тип...

[Panzerschlang]

Не нравится мне этот Panzerschlang, подозрительный тип...

Да ладно, я фанат Нолана!

 

Ну ты назови полный индекс танка Питта. Возможно он М4А1 (76)W HVSS

Но что то в нём не то присутствует.

Пжалуйсто, вот тебе список Шерманов из фильма:

Fury M4A2 76mm HVSS from Bovington Tank Museum - Шерман с дизелем, поставлялся по ленд-лизу в СССР и Британию, а также на нем воевали морпехи на Тихом океане. Армии США в Европе на таких не воевала...

M4A2 75mm VVSS from Tay Restorations - Аналогично...

M4A2 76mm HVSS from Jeep Sud Est - Аналогично...

M4A4 75MM VVSS from Adrian Barrell - Поставлялись в Британию по ленд-лизу, американцы на этих 30 цилиндровых монстрах о 5 двигателях, воевать как-то не хотели...

M4A1 76mm VVSS from Barratt Homes - Единственный правильный и аутентичный, на таких и воевали в Европе американцы.

[Griff007]

Ты сейчас еще раз гордо продемонстрировал свой ноль целых и ноль десятых познаний в истории. Продолжай. Конечно же, зачем фильму который расхваливают за правдивость, жесткость, реальные танки и все такое, такие мелочи как историческая достоверность.

за правдивость? Ты читаешь вообще чем? Его хвалят за реальность постольку поскольку, финальную битву называют зрелищной, но нереальной. читай по буквам-нереальной. Ценна картина тем что там реальные игрушки на ходу, из Б. музея. пиши, ищи недостоверность в голливудском блокбастере.

[Panzerschlang]

за правдивость? Ты читаешь вообще чем? Его хвалят за реальность постольку поскольку, финальную битву называют зрелищной, но нереальной. читай по буквам-нереальной. Ценна картина тем что там реальные игрушки на ходу, из Б. музея. пиши, ищи недостоверность в голливудском блокбастере.

Ну да, могучий Тигр должен убить Шермана, а он нечего ему сделать не должен. Такие же знатоки как и ты пишут.

Странно, нечего про школу нет...

[Prime]

Да ладно, я фанат Нолана!

Ну возможно я погорячился.