Звездная карта (Maps to the Stars)

[Julietta83]

Вобщем, как-то так:

 

Он стал очень далек от того, что делал раньше. <...> несмотря на обозначенную в "Звездах" любопытную тему, ему не хватает "остроты", простора, "объема". Ничего не удивляет. НИЧЕГО! Очень хорошие актерские работы. Все без исключения.

 

Ну и сценарий оставляет желать. Жалко даже

[Nikita_K]

Отсмотрено.

Непонятно, зачем было браться за тему, которую еще 65 лет назад раскрыли со всех сторон Уайлдер и Манкевич, если ничего нового сказать не можешь.

Все это отдает нафталином.

Актерские работы правда хорошие, особенно женские, но это все.

[Severus]

Таки короткая у зрителя память, очень короткая. Не помнят они элементарных вещей о любимом реже.

 

Значит так, начинаем матчасть учить. Автокатастрофа, М.Баттерфляй - это абсолютно четкое направление в творчестве Крони, которое он продолжил Космополисом. Тут не в сюжете смысл, тут сюжет сказочный даже местами, тут атмосферность и актеры. И именно этого Кроню многие любят гораздо больше, чем Кроню попсового и Кроню про ужасы. Но это ж было 10 лет назад, это не так известно, как ужасы или попса, так и потому да, Космополис - откровение, и Карта - откровение. А еще это типа полный застой у Крони, ага, а не долгожданное для многих возвращение режа к истокам определенным творческим.

 

Могу тут тока одно посоветовать - учим матчасть, тогда нам и Космополис будет понятен и хорош, и Карта с типа только актерами хорошими, а так без сюжета вообще, тоже понравится. (Карту не смотрела еще, но общее впечатление по отзывам о структуре фильма имею.) Кроня не летописец, он не эпик, он лирик, грубо говоря. У него атмосфера, настроение, актеры - вот это играет, это делает его фильмы его фильмами. Если не нра, то не на режа пенять надо, а просто смотреть другое кино. Эпическое, с четко изложенной историей. Кроня не обязательно про это, слава богу, за что многие его и любят сильно и долго.

[Julietta83]

И "Видеодром" еще туда же, да. Вот только проблема в том, что именно после "Видеодрома", "Автокатастрофы", "Космополиса" (хорошего и вполне понятного), а также "Короткого монтажа" Олтмана и "Магнолии" ПТА история, рассказанная в "Звездной карте", выглядит несколько заезженной. Хорошо поставленной и сыгранной при этом (у Мии вообще лучшая роль в карьере, я у нее видела все, что плохо лежит), но заезженной донельзя.

[week-end]

Видеодром - великий. За этот фильм я ему все прощу, но и прощать то пока не приходилось. А то завели какие-то странные песни о попсовости Крона.

[Julietta83]

Ну, что значит попсовость - он просто уже всем все доказал, сказал все, что хотел сказать, и дорабатывает на классе. Один такой, что ли

[Severus]

Про попсовость я имела в виду его последние фильмы с отем Вигго. Они безусловно всем понятны, доступны и никого не пугают, да. Но это - не Кроня, далеко не Кроня. Так что спасибо за Космополис и Карту, даже если там с сюжетом совсем беда. Возможно, сказывается возраст и дает о себе знать огромный опыт, когда реально периодически позволяешь себе выезжать на классе в ущерб качеству немножко. Но в любом случае я буду любить Карту, хватит с меня отого Вигго и попсы от шикарного делателя атмосферного кино. Попсу и без него есть кому снимать, а М.Баттерфляй и Космополис может сделать только он. Потому даже если буду ругать Карту, все равно спасибо ему за возвращение к истокам - и пусть продолжает в том же духе.

[Миха Потапыч]

Таки короткая у зрителя память, очень короткая. Не помнят они элементарных вещей о любимом реже.

 

Значит так, начинаем матчасть учить. Автокатастрофа, М.Баттерфляй - это абсолютно четкое направление в творчестве Крони, которое он продолжил Космополисом. Тут не в сюжете смысл, тут сюжет сказочный даже местами, тут атмосферность и актеры. И именно этого Кроню многие любят гораздо больше, чем Кроню попсового и Кроню про ужасы. Но это ж было 10 лет назад, это не так известно, как ужасы или попса, так и потому да, Космополис - откровение, и Карта - откровение.

 

Могу тут тока одно посоветовать - учим матчасть, тогда нам и Космополис будет понятен и хорош, Кроня не летописец, он не эпик, он лирик, грубо говоря. У него атмосфера, настроение, актеры - вот это играет, это делает его фильмы его фильмами.

Любимый реж слишком часто устраивает пляски на собственных ягодицах ! вместо того чтобы успокоиться и довериться своим инстинктам в том , что он должен снимать на данном этапе .. вот как раз именно фильмы с 'этим Вигго' и были правильным решением после ужасов и песен у костра о экзистенциализме .. Как только Крон начал развиваться - по нисходящей от вершины на которой сидел батько Сартр - он тут же взбрыкнул и опять решил взобраться на этот 'свой' Олимп ?! Ну и нафига собственно ? Он напоминает маленького мальчика который не хочет вырастать из своих штанов ..

В общем плохо .. я и надеялся поэтому на Карты , чтобы увидеть непокорного старика - обличающего -жёстко , cо стилем !

Но вот говорят тут .. я обломался .. мдя , а вы радуетесь ..

[Миха Потапыч]

От чёрт , и часа не прошло .. я кажется понял в чём суть Космополиса в контексте развития Кронберга .. Исус Христе , мой предыдущий пост несколько теряет свой смысл - в плане вырастания из штанишек ..

Нет всё же , да , я прав , но теперь не так сильно

[MemphisRains]

И "Видеодром" еще туда же, да. Вот только проблема в том, что именно после "Видеодрома", "Автокатастрофы", "Космополиса" (хорошего и вполне понятного), а также "Короткого монтажа" Олтмана и "Магнолии" ПТА история, рассказанная в "Звездной карте", выглядит несколько заезженной. Хорошо поставленной и сыгранной при этом (у Мии вообще лучшая роль в карьере, я у нее видела все, что плохо лежит), но заезженной донельзя.

 

Посмотрим, вышеозвученные ленты режиссера не слабо разнятся между собой.

[Джон Фёст]

Самый клевый персонаж - пацанчик. А вот линия с Мур мне не понравилась , надо было или расширить роль или совсем убрать. И Патиссон там был ни про что вообще, любого актера можно было взять и ничего бы не изменилось.

[LenaElena]

Да, «Звездная карта» поучаствует в гонке за Оскаром:

 

Голливудская сатира Дэвида Кроненберга «Звездная карта» уже получила награду за лучшую женскую роль в Каннах за великолепное исполнение Джулианной Мур роли стареющей кинозвезды, но перспективы фильма в сезон наград помрачнели, когда дистрибьютор «Focus World» объявил свои планы, где сообщил, что отказывается от гонки за Оскаром в этом году ради выхода фильма в начале 2015. Когда мы поговорили с Дэвидом Кроненбергом в субботу вечером во время кинофестиваля в Нью-Йорке, он рассказал нам, что ожидает небольшой показ фильма в конце этого года.

 

«Они собираются начать квалификационный пробег – думаю, в Нью-Йорке и ЛА – так что он на законных основаниях может претендовать на «Золотой глобус» и Оскар», - сказал Кроненберг, который признался: - «Было много обсуждений. Знаете, они на самом деле чувствуют, что смогут проделать лучшую работу, если выпустят фильм в 2015, в январе или феврале. А затем, конечно, обсуждения затронули и другую тему: «Да, но ведь было бы замечательно, если бы Джулианна получила номинацию на Оскар, ведь она уже выиграла награду за Лучшую женскую роль?»».

 

Последний показ фильма на Международном кинофестивале в Торонто убедили «Focus World» выпустить этот фильм в прокат в этом году, хотя дистрибьютор и не намерен финансировать дорогостоящую оскаровскую кампанию. «Знаете, думаю, этот фильм найдет свой путь и без этого», - сказал сценарист «Карты» Брюс Уэгнер. – «Уже нашел».

источник

 

В кинотеатрах с 18 декабря!

[LenaElena]

Локализованный постер "Звездной карты", в прокате с 11.12. 2014

[Дра_кошка]

И Патиссон там был ни про что вообще, любого актера можно было взять и ничего бы не изменилось.

 

Надо же , какое интересное наблюдение, не могли бы поподробнее рассказать в чем заключалась его роль в этом фильме? Почему вы решили, что возьми реж другого ничего бы не изменилось? Ведь он отдал предпочтение именно этому актеру.

[Sasa715]

Возник вопрос. А почему в нашем прокате "звездная картА", когда в оригинале mapS ?

[Nikita_K]

Надо же , какое интересное наблюдение, не могли бы поподробнее рассказать в чем заключалась его роль в этом фильме? Почему вы решили, что возьми реж другого ничего бы не изменилось? Ведь он отдал предпочтение именно этому актеру.

 

Вопрос адресован не мне, но могу ответить. Роль даже не второго, а третьего плана. По сути это не живой персонаж, а катализатор для героини Мии.

[солнышко]

Картин на данную тематику снято не мало и разного сорта и качества и в данном случаи надо было придумать некую фишку что бы тема ожила и заиграла новыми красками и отличного актерского каста , за искл. РП. тут не достаточно.

 

Кроненберг конечно последнее время сдал и его попытки опять вернуться в строй действующих режиссеров , а не "живая легенда" путем привлечения в свои проекты сомнительного , но популярного РП, ни что иное как обычная рефлексия .

В целом картина обладает некой атмосферой , все же остатки былого у режиссера еще остались , но если попытаться взглянуть внутрь картины , то окажется , что там пустота .

 

Фильм то кажется обычной производственной драмой , то пытается быть похожей на картины Линча , кстати именно Линчем картина и отдает , хотя в принципе ничего общего , но во время просмотра имя этого режиссера часто всплывало в голове.

Эта картины ,сплошная ненормативная лексика , все участники веселья закидываются колесами , бухают , обсуждают влагалище , опять закидываются колесами , занимаются групповым сексом , если секс втроем конечно можно назвать групповым , опять закидываются колесами , нам показывают вялый член продюсера , который предлагает , в шутку, героине Мур отсосать его ,за роль которую та так страстно хочет и кажется , что она сойдет с ума если ее не получит .

Малолетняя звезда , которая лечится от наркомании попутно стреляет в собак своих друзей .Родители малолетней звезды которые заняты только карьерой сына и своей тоже

Перманентно в кадре появляется РП, слава богу его в картине не так и много , его персонаж потрахивает то одну героиню , то другую. Вообще эта роль для Патисона весьма символична , в картине он трахает главных героинь , а в жизни он трахает мозг бедному зрителю своим " актерским мастерством "

Все это веселье о подноготной звездной жизни подается с оочень серьезным выражением лица и для пущей важности и придания картине глубины и какого то скрытого смысла герои периодически ,с умным видом, зачитывают один и тот же т пафосный и по задумке режиссера , таинственный текст. Во все это еще впихнули призраков , которых периодически видят главные герои .

Все это смешали вместе , взболтали и подали зрителю , а красивой вишенкой тут служит присобаченная на постер Пальмовая ветвь Каннского фестиваля , до которой фильму оочень далеко

Вообще картина получилась до одури пустой и от того , что в ней задействован ряд первоклассных актеров , она кажется еще и очень смешной .

В целом фильм вытащили из полной помойки актеры , а именно Мур , Кьюсак , по большей части конечно Мур , Кьюсака к сожалению не так много на экране .

Изменено 25.10.2014 05:38 пользователем солнышко

[al-ib]

Хорошее кино. Местами смеялся. Куча грязной голливудской швали с их ужасными проблемами. Кронэнберг молодец.

[A.Z.]

Чернушная комедия о изнанке голливудского лоска, перерастающая к середине в семейную драму с Шекспировским финалом. Кроненберг подобное может снять с закрытыми глазами, чем его так привлек желчный сценарий обозленного Вагнера не очень понятно.

 

Пальмовая ветвь Джуллиане Мур ввела в ступор - теперь награды дают за привычные для актрисы истерики? Правда, тут она ещё участвует в "тройнушке", сидит на толчке и много ругается. Актерская смелость, е-мае.

 

Без особых впечатлений.

[MemphisRains]

Без особых впечатлений.

 

Подпишусь. Ожидал, что будет на порядок интереснее предыдущего творения, но нет, оказалась довольно средней руки работа, ничего особенного. Мия смотрелась хорошо, Мур на награды не наиграла.

[ganjas]

Не знаю на сколько тесно себя ассоциирует Дэвид Кроненберг с Голливудом, но фильмом «Звездная карта» он абсолютно не высмеивает Голливуд, а пережевывает его с костями и не запивая при этом. Картина очень взрывоопасна и цинична, снята по той же формуле, что и «Космополис», только с большим энтузиазмом уничтожить вымышленного противника.

 

Хотя если сравнивать с его предыдущей картиной «Космополис», то «Карта» получилась более понятной в контексте своей истории и равномерности сюжета. Если в первом примере режиссер сделал ставку «а угадайте-ка сами», то в данном случае, он преподносит все на чистой ладони.

 

Фильм «Звездная карта» о Голливуде и о нескольких семьях живущих зависимостью индустрии. Как побочный эффект – все герои впоследствии страдают либо наркотической, алкогольной, развратной, а еще хуже – маниакальной зависимостями. Такова ли жизнь за сценой у звезд? Вопрос риторический, и вряд ли ответ на него искал режиссер снимая этот скандальный фильм.

 

Кроненберг олицетворяет Голливуд как самую крутую в мире вечеринку при участии типовых персон, только на следующее утро обсуждаются воспоминания о чьих-то туалетных приключениях после «перебора», вместо того, чтобы по достоинству оценить крутизну события. Как итог – режиссер вынес подчистую весь мусор из Голливуда в своем фильме, не оставляя и капли надежды на что-то светлое. Сатира это, или горькая правда – лучше знает сам режиссер, но его фильм «Карта звезд» получился брутальным и циничным. Фильм не для всех.

 

8 из 10

[anvyder]

Мия смотрелась хорошо, Мур на награды не наиграла.

Согласен, Мур перехвалили сильно. Ничего особенного, обычная истерика на экране. А Миа вполне себе здесь.

 

И вообще фильм хуже "Космополиса".

[Sasa715]

Истерику легко переиграть, да. Разве Мур это сделала?

[anvyder]

Истерику легко переиграть, да. Разве Мур это сделала?

По-моему, местами переиграла.

[UndeR]

Чего ждал, то и получил. Типичный и любимый Кроненберг со своей психологией и Голливудом, звезды которого обычные люди с личными проблемами и психическими расстройствами.