Оскар 2014

[Марк1992]

От своих друзей с форума икс менов? Ну так они не киноманы -)

 

Нет. На томатах в рецензиях топ критиков

Да и в самой теме Волка на КП хватает не писающихся от восторга к сему шыдевру людей.

[guy fawkes]

Смешно. Муви 43 тож резонанс вызывает. И Сумерки.

Да еще какой резонанс)

Если фильм на слуху,это еще ничего не говорит о его шедевральности, как и то что если про него мало кто знает, то значит он не стоящий.

 

При чем тут слух? Я говорю о полярных мнениях как критиков, так и зрителей.От шедевра, до пропоганды такого образа жизни. А Сумерки это попсовый шлак причем тут они, не понимаю?

[Malcolm]

Валить ему надо от Скорсезе. Тот нефартовый. Сам лишь получил оскар к старости. И то - римейк)

 

Причем здесь Скорсезе, как будто все номинации Лео получает у Скорсезе. В прошлом году за Джанго даже номинации не дали

[Джампер]

Чем? Его игра в Волке это шутовство, кривляние, гротеск, петросянство даже. Он это конечно могет, но такое же может любой хороший актер.

 

Плюсую.

[Benny]

Нет. На томатах в рецензиях топ критиков

Да и в самой теме Волка на КП хватает не писающихся от восторга к сему шыдевру людей.

 

Ну так у каждого фильма найдутся пара - тройка отрицательных отзывов.

[Марк1992]

При чем тут слух? Я говорю о полярных мнениях как критиков, так и зрителей. А Сумерки это попсовый шлак причем тут они не понимаю?

 

Ты пишешь

Разница в том что Волк вызывает резонанс, кто то в восторге, кто то плюется. А это уже как минимум говорит о том , что фильм стоящий и уверен его будут долго вспоминать.

 

Я тебе и пишу,что аналогичное есть и к совершенно мусорным фильмам. Значит ли что эти фильмы стоящие?

[Марк1992]

Ну так у каждого фильма найдутся пара - тройка отрицательных отзывов.

 

Пара тройка десятков ты хотел сказать?

На томатах 55 отрицательных рецензий у Волка.

[ВАНДАМЧИК]

Причем здесь Скорсезе, как будто все номинации Лео получает у Скорсезе. В прошлом году за Джанго даже номинации не дали

 

Дейсвительно, весть есть фильм, где парочку вообще жестко проигнорили. Хотя там в победителях записывали. За Остров П. даже номинцаю не получил.

[guy fawkes]

Ты пишешь

 

 

Я тебе и пишу,что аналогичное есть и к совершенно мусорным фильмам. Значит ли что эти фильмы стоящие?

 

Ничего подобного. Можно вспомнить Заводной апельсин, Бегущего по лезвию, Догвилль. В чем то спорные и провокационные фильмы. При этом Кино с большой буквы. Никто всерьез всякий шлак типа Сумерек шедевром не называл.

[Марк1992]

Ничего подобного. Можно вспомнить Заводной апельсин, Бегущего по лезвию, Догвилль. В чем то спорные и провокационные фильмы. При этом Кино с большой буквы. Никто всерьез всякий шлак типа Сумерек шедевром не называл.

 

А еще можно вспомнить гениальный Эквилибриум, совершено не отмеченный ни публикой, ни наградами.

Давай скажи, что это не стоящее кино и не культовое.

[Citizen X]

Дейсвительно, весть есть фильм, где парочку вообще жестко проигнорили. Хотя там в победителях записывали. За Остров П. даже номинцаю не получил.

 

Посмотрите дату выхода острова в прокат

[ekko]

А еще можно вспомнить гениальный Эквилибриум, совершено не отмеченный ни публикой, ни наградами.

Давай скажи, что это не стоящее кино и не культовое.

стоящее,но никоим местом ни гениальное.Да и культа там никакого нет вокруг оного

[Марк1992]

стоящее,но никоим местом ни гениальное.Да и культа там никакого нет вокруг оного

 

Вот видишь как мало ты знаешь про этот фильм. Видимо только проекты вокруг которых много шумихи для тебя шыдевры.

[guy fawkes]

А еще можно вспомнить гениальный Эквилибриум, совершено не отмеченный ни публикой, ни наградами.

Давай скажи, что это не стоящее кино и не культовое.

Отличный фильм, конечно не гениальный, но отличный точно Пленницам до него очень далеко

[Марк1992]

Отличный фильм, конечно не гениальный, но отличный точно Пленницам до него очень далеко

 

То есть Пленницы для тебя не отличный?

А как же оценки и рейтинги?

 

Что же такое тогда вообще шедевр и отличное кино?

[ekko]

Вот видишь как мало ты знаешь про этот фильм. Видимо только проекты вокруг которых много шумихи для тебя шыдевры.

при чем тут шумиха к шедеврам?И к культовости?

Просто Эквилибриум никогда не был культовым.Что не делает его плохим фильмом,так же как и гениальным он не является

[Джампер]

А еще можно вспомнить гениальный Эквилибриум, совершено не отмеченный ни публикой, ни наградами.

Давай скажи, что это не стоящее кино и не культовое.

 

Он не гениальный, хороший, но не более.

[Марк1992]

при чем тут шумиха к шедеврам?И к культовости?

Просто Эквилибриум никогда не был культовым.Что не делает его плохим фильмом,так же как и гениальным он не является

 

А как ты это решаешь? Что является гениальным, а что нет. Какие критерии?

[guy fawkes]

То есть Пленницы для тебя не отличный?

А как же оценки и рейтинги?

 

Сказал же хороший, добротный триллер с опять таки хорошими , добротными оценками.

[ekko]

А как ты это решаешь? Что является гениальным, а что нет. Какие критерии?

свои критерии.Слово "гениальный" как то подзатаскали.Гениальное это нечто выдающееся.Что выдающегося в Экви?актерские работы?Сценарий?Ни то ни другое.Это очень хороший фантастический боевик,с интересной концепцией.Все

[MegaК]

"Надо снять филь о том, как ДиКаприо не дают и не дают Оскар и дать Оскар актеру, игравшему ДиКаприо" (с)

[Марк1992]

Сказал же хороший, добротный триллер с опять таки хорошими , добротными оценками.

 

А почему не отличный?

[Марк1992]

свои критерии.

 

То есть если я по своим критериям скажу, что фильм таки гениальный, это тебе как?)

[ekko]

То есть если я по своим критериям скажу, что фильм таки гениальный, это тебе как?)

ну так ты и говоришь,а я не согласен.Из этого складывается дискуссия.Или ты хочешь чтобы я признал твою точку зрения?

[guy fawkes]

А почему не отличный?

 

Потаму что отличный это Молчание ягнят и Холодная река. Ферштейн?