Затура (Zathura)

[МИРС]

Слышела, что что - то связанно с "Джуманджи", продолжение что ли, вообще можно посмотреть =)

[Serg]

Слышела, что что - то связанно с "Джуманджи", продолжение что ли

А тему полностью прочитать (благо, что 25 постов) не судьба?

[Phantom]

Посмотрел на выходных.

 

До "Джуманджи", конечно, далеко, как до Луны. Всё-таки Дэкс Шепард это не Робин Уильямс, а Джон Фавро это не Джо Джонстон. Спецэффекты и развитие истории ничем не поражают.

 

Но посмотреть разок вполне можно. Особенно понравится детям 10-12 лет.

Завтра-послезавтра напишу более подробно.

[Phantom]

1995 киногод в моей памяти навсегда останется годом, когда на свет появились «Хакеры» и «Джуманджи». Первый из них был культовой картиной середины 90-х. Второй – отличным приключенческим кино. Фильм запоминался, прежде всего, своими высококлассными (для 1995 года, конечно) спецэффектами. Спустя десять лет спецэффекты устарели, но в «Джуманджи», на мой взгляд, присутствует интересный сюжет и отличный юмор, существенный вклад в который внес Роббин Уильямс своей зажигательной игрой.

 

«Джуманджи», как известно, заканчивалась открытым финалом, прямо намекающим на продолжение истории. Но, как это не удивительно, продолжению так и не суждено было сбыться. Зато Крис Ван Оллсбург, написавший «Джуманджи» сочинил еще одну книжонку – «Затура».

 

Не зря на постерах «Затуры» красуется надпись «Другое приключение из мира Джуманджи». Система игры, как и схема фильма, ни чуть не изменились. Снова перед нами с первого взгляда обычная настольная игра: крутим рычажок, смотрим на какое поле попадает кораблик, читаем выскочившую карточку… Вот только после этого, придется брать ноги в руки и удирать от обрушивающихся неприятностей.

 

Главными героями картины стали два брата, люто ненавидящих друг друга. Ничего удивительного в этом нет, т.к это – стандартные отношения для двух братцев, одному из которых десять, а другому шесть лет. Дети, исполнявшие главные роли, не показали ничего особенного в плане актерской игры, но и так понятно, что не стоило ожидать чего-то выдающегося. Здесь важно, чтобы актеры хороши подходили на свои роли. И надо сказать, кастинг детей удался. Никто из них не раздражал, а в подобных фильмах – это самое главное.

 

На постановку «Затуры» было потрачено столько же, как и на съёмки «Джуманджи». Понятное дело, что 65 миллионов зеленых бумажек сейчас и такая же сумма десять лет назад – разные вещи. Большая часть бюджета, разумеется, пошла на создание спецэффектов. Спецэффекты, надо сказать, получились не ахти какие. Нет, конечно, сделано всё довольно неплохо, но ничего выдающегося, не говоря уже революционного, в них нет.

 

Главным минусом фильма, на мой взгляд, является Дэкс Шепард. Никак он не подходит на роль астронавта-помощника. Его статичное и скучное поведение вгоняет в сон. С момента его появления действие начинает немного провисает. Хотя, именно с его персонажем связан не стандартный поворот сюжета, но в целом Дэкс крайне не понравился. Ни его эта роль.

 

«Затура» - хорошее семейное приключенческое кино, главными зрителями которого станут дети десяти-двенадцати лет. Но главной проблемой фильма стал тот факт, что картина практически во всем копирует своего предшественника, по многим параметрам заметно ему проигрывая. Второго «Джуманджи», конечно же, не случилось, т.к. нельзя войти в одну воду дважды, используя одни и те же приемы. К тому же, Дэкс Шепард – это не Робин Уильямс, спецэффекты ничем не удивляют, а сюжет захватывает совсем не так, как это было десять лет назад.

[KOT]

Кто смотрел фильм "Джуманджи" тот меня поймет - это одно и тоже!

Только реплика одна запомнилась и все! "Есть игры в которые одному играть опасно"! Режисер фильма личер! Идея крадена! ЛИЧЕР! И фильм по этому получился не оч...

[nibbler]

Не самое плохое кино для детей. Взрослым иногда трудно понять что нравицца детям. Лично у меня особых восторгов не вызвало. Средненький фильмец. Понравилась пару-тройка шуток.

[klaster]

Мда... Знал же, что это не Джуманжи, а всетаки решил посмотреть.

В начале фильма-ждал, чтобы скорее оно прошло- так как понятно- показ характеров героев и т.д. Потом ждал спецэфектов- увы не дождался.

Фильм досмотрел через силу и то лишь для того, чтобы быть увериным, что ни кто и никогда не заставит меня его пересмотреть.

Весь фильм меня не покидало ощущение, что фильм был снят в 80-х и долго лежал на полке. Кто смотрел тот поймет, для сравнения фильмы с похожей темой- "Дети в космосе" : "Исследователи"(Первооткрыватели ), "Полет навигатора". Последний я могу с удовольствием пересмотреть и сейчас.

5\10 И то "5" в знак памяти о детстве.

[Serg]

Мода на космические фильмы, угасшая было в 90-х гг., к началу 00-х гг. вновь появилась, и вновь при непосредственном участии Джорджа Лукаса, который как раз в это самое время решил завершить, наконец, свою сагу. Пик интереса на происходящее за пределами Земли пришелся на прошлый год, когда на экран вышло сразу несколько фильмов, связанных с безвоздушным пространством. Здесь была и последняя часть космической саги, и экранизация культового произведения, и киноверсия телесериала, ну, и экранизация другой книжки, не культовой.

 

Сюжет фильма почти полностью повторяет таковой хита десятилетней давности «Джуманджи» (благо, что первоисточник – дело рук одного и того же человека) с одним небольшим изменением – спасаться от различного рода проделок игры (давшей, кстати, название книге и фильму) герои будут в космосе. А все остальное видевшие «Джуманджи» могут легко себе представить. Два ребенка (на сей раз, два брата) остаются одни, находят загадочную коробку, начинают играть, разбираются друг с другом, появляется персонаж-помощник, попавший в эту игру задолго до описываемых событий и т.д. и т.п. Собственно говоря, к сюжету особенно-то и придираться не хочется, книжка-то детская, фильм тоже. Герои откровенно не тупят, мозгами думают, и на том ладно.

 

Проблема фильма в другом. Если «Джуманджи» (думаю, в данном случае сравнение этих двух фильмов выглядит вполне обоснованным), построенный по тем же принципам, брал не сюжетом, а актерами, и прежде всего отличным Робином Уильямсом, а также неплохими для того времени спецэффектами, то «Затура» не имеет и того. Хотя в кастинг-листе и числится Тим Роббинс, теоретически способный бы вытянуть этот фильм, то практически ему дали пять минут экранного времени – непонятно одно, на кой он вообще нужен был? А остальные члены актерского состава фильма оказались неспособны привлечь внимание к своей работе, не показав ровным счетом ничего. Это особенно грустно, когда знаешь, что фильм построен на взаимоотношениях всего двух человек (с середины картины – трех), проводящих на экране почти 100% времени, а, коли эти самые отношения никак не вырисовываются, то смотреть получается не на что.

 

Спецэффекты эффектными также не назовешь, уже первые нарисованные кадры выдают с головой их бюджетность. И опять же остается чувство легкого недоумения, поскольку в памяти сразу же встают примеры гораздо более качественно сделанных визуальных эффектов за те же или меньшие деньги.

 

Чем еще отличался «Джумнджи», так это неплохим чувством юмора, и опять же это самое чувство куда-то пропало «Затуре». По сути, в фильме есть только одна более-менее вменяемая шутка, связанная с отношениями Астронавта и сестры главных героев (да-да, есть и такая, вводилась, как объект для шуток, но роль свою не исполнила). Все остальное более чем серо.

 

Однако это все оценка взрослого человека, детям, наверное, такое кино придется по вкусу, но даже в этом случае не рассчитывайте на многое.

[kliuv]

Отличное детское ретро-кино! Поклонникам Джуманжи отдельный бонсу - Робин Уильямс в этот раз отсутствует, что не может не радовать. Вместо него эпизодическая роль у Тим Робинса и у астронавта (блондин из Трое в каное), невероятно похожего на Зака Брафа (Scrubs, Garden State). Спец-эффекты вполне адекватные, сделано все качественно и в общем дети и их родители должны остаться довольны. Конечно ругань братьев начинает к середине фильма надоедадать, и сюжет проваливается, когда в дом прилетает астронавт, но в целом на такое кино совсем не грех сходить с детьми и хорошо провести время.

Кто видел фильм, могут подтвердить мое предположение. Это, как мне кажется, новый вид фильма ужасов для определенной нишевой аудитории. На этот раз фильм ужасов сняли для американских строителей. Затура полностью посвящена тому как роботы, астронавты, космические корабли, метеориты и все остальное разрушают хорошо сделанный, крепкий американский дом. Разрушают дом минуты с 20-й и не прекращают не на секунду. Несмотря на это, дом, похоже, научился сам себя чинить, так как крышу только на моей памяти взрывали раз этак 5. В общем футуристическое реалити-шоу Дом 3 возвращается.

Остальным зрителям, которые не являются строителями по жизни, все равно есть на что посмотреть, так как кто не любит смотреть на разрушающую силу метеоритов и другой хрени с завидным постоянством наносящую урон двухэтажнему деревянному дому с маленькими и довольно вредными детьми внутри?

[Dolphin]

На постерах к таким фильмам нужно писать: «Строго для детей от 2-х до 5-ти лет». Всем прочим смотреть подобное будет просто не интересно. В Затуре нет абсолютно ничего, что могло бы привлечь внимание и что стоило бы потраченного на просмотр времени. Все ужасно банально, серо и не качественно. Сценарий могли бы спасти хорошие спецэффекты или же великолепная игра актеров. Но ни того ни другого не наблюдается. Дети очень сильно раздражают и вместо того, что бы участвовать вместе с ними в приключениях, хочется их пристрелить. Космонавт вообще без комментариев, если хотели внести неожиданный поворот в сюжет, то актера подобрали крайне не удачно. Вообще кастинг оставляет много вопросов. Каким чудом оказался в этом проекте Тим Робинс, абсолютно не понятно и уж точно не понятно зачем он вообще был нужен. Идиотия некоторых сцен просто поражает, так например дом несколько разрушали чуть ли не до основания, но в следующем кадре он был уже как новенький.

А если учесть, что это вторичный продукт безнадежно пытающийся зацепится за славу великолепного «Джуманджи», то оценка для него максимум 2/10.

[Борис Григорьев]

Вместо сравнений этой картины с напрашивающимся «Джуманджи», проведем параллели с картиной «Война миров». Разведенный отец и его дети со своими заморочками и непониманием родителя. Бейсбол, как главный стимул пообщаться со своими детьми. Беда, стучащая в дверь и призывающая к решительным действиям, в ходе которых пошатывающиеся семейные ценности будут благополучно отремонтированы. Тим Роббинс, любящий отец. И даже «Губка Боб» в телевизоре, вот уж совпадение! А все потому, что сценарий к обеим картинам написал известный драматург Дэвид Коэпп. Он не стал долго ломать голову, как же поудачней обрисовать завязку двух книжных историй, а достал из ящика ксерокс и был таков.

Второй любопытный момент –

в картине всего пять актеров и – – четыре персонажа.

 

[Gaammii]

Люблю такие фильмы. Мне очень понравился "Джуманджи", Нарния, Терабития. Посмотрел Затуру-нормальный развлекательный фильмец. Этот фильм вызвал хорошие чувства.

[Xandr]

Ну не знаю, может детям и понравится, но только в том случае, если они до этого не посмотрят Джеманджи. А для меня это всего лишь очень грубо сделанная подделка. Как говорится, ф топку!

[Марта]

Очень оригинальный фильм, посему и очень понравился. Возможно, потому что не видела Джуманджи (см. предыдущий пост).

[ugar]

Можно назвать этот фильм ремейком Джуманджи, только в космосе. Фильм детский, но смотрится с интересом. Прикольные космические приключения выпали на долю героев. Мне понравилось. И спецэффекты отменные.

 

Такие у меня были впечатления от просмотра полуторагодичной давности (на каком-то не лучшем носителе).

 

Как говорится, фильм под настроение. В общем-то, ничего особенного, но вполне смотрибельно.

[Big Panda]

Нельзя цитировать самих себя. Затура-довольно посредственное "продолжение" этой темы, хотя в кино и есть другие проблемы, но тем не мения, фильм не удивил и тянет разве что на тройку.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Хороший фильм, но слишком уж детский .

[Padmé Naberrie]

Смешной детский фильм. Был бы интересным, если бы не был так похож на "Джуманджи".

"Затура" - детская версия "Д", только все события происходят в космосе. Довольно занятный фильм, ребята хорошие, а Крис ну очень смешная, все кричит-кричит("You actually set the house on fire!":lol:).

Наверное, больше пересматривать не буду - одного раза вполне достаточно. Лучше поищу где-нибудь "Джуманджи".

[Вест]

Давно смотрел в кинотеатре,на сколько я помню фильм понравился(был маленькимтак что твердую 4/5 заслуживает,И в правду сюжет достаточно оригинален,если будут показывать по ТВ обязательно посмотрю.

[nicenelly]

Вообще на Джуманжди не похож, только идеей, воплощение же до такой степени разное, что не разу не возникло ассоциации с этим фильмом. Он кстати, на много слабее. И по сюжету и по актерской игре. Спецэффектов по больше будет, но и они как-то слабоваты. Но мальчик не плохо сыграл надо признать. Но что-то меня фильм не впечатлил. так 1 раз посмотреть можно чисто для ознакомления и все...

[-NiX-]

Фильм неплохой, но Джуманджи, конечно, он не переплюнет.

[лиса не Алиса]

Помню когда первый раз смотрела, мне понравился. Потом как-то случайно попался по телеку, но и ощущения уже не те. Вывод: всё-таки фильм на один раз. Хотя, для детей вроде как неплохая такая фантастическая сказка: с космосом, супергероями и иже с ними. Мне во время первого просмотра очень даже понравился, ну да, сильно похож на Джуманджи, но если от этого абстрагироваться, то как сказку смотреть интересно.

[Candylin]

"Космическое" Джуманджи меня, к сожалению не впечатлило. Более того, разочаровало. Мне кажется, неправильной была уже сама "идея выбора старой идеи". Но если уж не могли додуматься до чего-то нового и оригинального, то хотя бы сделали бы более удобоваримую вещь. Меньше непрорисованных моментов, меньше затертости и занудных рассуждений на тему дети-взрослые... Это мне и запомнилось в итоге .

[gidrodemon]

Забавный фильм. Не фонтан, конечно, и с "Джуманджи" даже бессмысленно сравнивать, потому что проигрывает по всем статьям, но все равно мне понравилось. Все эти метеориты, космические кораблики, плавающий по космосу дом, прикольный по началу астронавт и забавная сестричка - смотрятся вполне себе неплохо (единственный минус - годзиллята, выглядящие, мягко говоря, кукольными). Сюжетно фильм, правда, беден, да и то, что все это размашистое действие запихнули в такое ограниченное пространство, как обычный дом, не пошло ему на пользу.

 

Что касается актеров, то Йон Бобо в роли Дэнни безмерно раздражал, а вот Джош Хатчерсон в роли его брата был вполне себе неплох, да и их перепалки поначалу очень даже радовали - с точки зрения диалогов были довольно реалистичными. Дэкс Шепард в качестве астронавта тоже был смешным, пока не начал раз за разом с нравоучительной физиономией толкать мораль... Единственный персонаж, который понравился от начала до конца - это Лиза, их сестра, в исполнении Кристен Стюарт. Сценаристы явно впихнули его туда для мебели (ну и для привлечения женской аудитории), но Кристен молодец, повеселилась на полную катушку, привнеся в фильм значительную долю здорового юмора.

 

Одним словом, несмотря на жутко вторичный и довольно детский сценарий, фильм получился ненапрягающим, зрелищным и веселым - один раз посмотреть вполне можно...

Изменено 28.06.2009 15:07 пользователем gidrodemon

[Scilla]

довольно посредственный фильм, чисто детский, никакого интереса не вызывал.