Некромантик (Nekromantik)

[Ноэлль1713127028]

вот что делает легенда, что там якобы настоящие трупы снимали)))

 

Нет, не настоящие.

Да, если честно, последнее что меня интересовало во время просмотра, настоящие ли это трупики или нет))) Само зрелище отвратительное. На мой субъективный взгляд, если бы вместо реквизита были бы настоящие мертвые тела (хотя я бы не удивилась, если бы у маэстро имелся бы хоть один в заначке, душу отвести))) зрелище бы более противным не стало. И так достаточно. Видимо - это и есть талант... только больной.

[Beatrix_Kiddo]

Да, если честно, последнее что меня интересовало во время просмотра, настоящие ли это трупики или нет))) Само зрелище отвратительное. На мой субъективный взгляд, если бы вместо реквизита были бы настоящие мертвые тела (хотя я бы не удивилась, если бы у маэстро имелся бы хоть один в заначке, душу отвести))) зрелище бы более противным не стало. И так достаточно. Видимо - это и есть талант... только больной.

 

Скажу, что стало бы. Ибо угораздило меня один раз посмотреть гуляющий в инете ролик о буднях настоящих патологоанатомов. И скажу, что некромантик нервно курит. По части воспроизведенного зрелищем эффекта.

 

Смотришь Некромантик, и видишь лишь мясо, фарш, мало имеющий общего с реалиями жизни, а вот при просмотре того ролика, я ощутила похожие ощущения, которые описывал в своей книге Чак Паланик. Он уговорил свою подругу, учащуюся на медицинском, разрешить ему поприсутствовать на вскрытии. При данном зрелище он впервые понял, что люди, это возможно нечто большее, чем просто физическое тело.

 

Так вот, при просмотре Некромантика, такого ощущения не разу не возникло, было противно и нереально.

При просмотре того ролика было нереально противно. Разница ощутима.

Изменено 17.06.2012 12:35 пользователем Beatrix_Kiddo

[Растяпа]

Так как я любитель ужасов-мерзостей, и почитав диалог заинтересовалась, сегодня завтра погляжу о чем собственно сыр-бор.

[Donnie Darko]

Уж так интриговали меня все последние посты, что я прям взял, да посмотрел.

 

Своеобразное такое зрелище, местами занятное. Возни с мертвечиной тут - минут на десять экранного времени, ничего особо мерзкого для себя не нашёл, а вот некоторые эпизоды реально вызывают смех. Да и сам Буттгерайт, очевидно, не без юмора, такой запредельно дебильный "фильм в фильме" ещё надо придумать. Шокировать здесь может, разве что эпизод убиения и потрошения кролика, вся вина которого только в том, что его вырастили на мех и мясо.

 

Что до обвинений в том, что это всё для извращенцив, такое показывать - да никто ведь и не утверждает особо, что показанное в фильме нормально. Да, это мерзко и неправильно, главный герой - малодушная гнида.

 

А вот саундтрек вообще зашибись какой, хочу.

[Green_FOX]

 

А вот саундтрек вообще зашибись какой, хочу.

 

У меня есть... Только две песни нормальные, остальное попса..)

[Ноэлль1713127028]

Скажу, что стало бы. Ибо угораздило меня одын раз посмотреть гуляющий в инете ролик о буднях настоящих патологоанатомов. И скажу, что некромантик нервно курит. По части воспроизведенного зрелищем эффекта.

Дык, одно дело ролик документальный, другое дело художественный фильм - замысел автора)) И отношение наверно было немного другое перед просмотром и настрой?

Так или иначе в художественном фильме использование мертвого тела - это вероятность доли процента. В случае с Некромантиком - пиар и скандальная известность. В то время как в документальном ролике про патологоанатомов - все 100))

[Растяпа]

Ну вот я и посмотрела сей фильм.

Что можно сказать - бред сумасшедшего. И не с ужасом, а с насмешкой и разочарованием. Фильм говорите запрещенный? И правильно - бездарность надо запрещать, а не потому что там что-то такое прямо небывалое показывают.

Итак, начнем с идиотизма, показанного в фильме - "Агентство по уборки мусора" - ха-ха-ха, теперь это оказывается так называется))) Далее, накой одевать на себя комбинезоны с капюшонами и тягать кишки, разлагающиеся труппы и кровавые ошметки - голыми руками...ага))) Ну а теперь подойдем собственно к самим сценам некромании

то бишь лобызание с труппами, ну когда он свеженький я ещё могу понять, но момент с разлагающимся полускелетом...и его облизыванием...ой держите меня семеро)))...то-есть такое понятие, как трупный яд у нас терь не существует, если ты тащишься от мертвяков, то и продукты гниения на тебя не действуют?...бредятина, надо же границы знать)))

 

Что касаемо всех этих историй с ошметками, то тут режиссер Америку не открыл, во многих фильмах ужасов 60-70-80-х годов ещё и не то показывали, поэтому тут токо ха-ха, реквизиторы поработали на славу соорудив огромное кол-во всякой мерзкой на вид и вкусной на вкус плоти))) Весело посмеялась.

 

А вот теперь подходим к тому, что действительно в этом фильме может хоть как-то катить под звание "запрещенное кино" -

убийство проститутки - прямо руководство к действию маньякам и рассказ "а как ему хорошо апосля", и особенно его беготня потом на природе, и выбор актера на эту роль, вернее его внешность точно соответствует многим реальным маньякам, вот эти моменты пожалуй самое отвратительное для меня, смотреть на то, как маньяк наслаждается после удовлетворения своих извращенных потребностей. Ну хоть к жизни приближено, но нет у меня желания на это смотреть, всех их надо к стеночке ставить.

 

 

Поэтому самый хороший момент этого фильма - финал, вот отлично, замечательно, токо надо было ему это сделать гораздо раньше.

 

Вывод: почему-то считается, что все кто получил диплом режиссера априори талантливые люди и всё, что они снимают творения...А кто сказал, что и среди режиссеров не может быть сдвинутых на всю голову. Вот яркий пример, бездарный, примитивный фильм, на один раз, и ничего скандального там нет, а нет - кролик, он и кошка вот кого жалко, всё, остальное всё шлак и в топку! И режиссера туда же.

[Green_FOX]

кролик, он и кошка вот кого жалко, всё, остальное всё шлак и в топку! И режиссера туда же.

 

Кошку может и не убили... В мешок засунули и все.... А во второй части показано массовое убийство морских котиков... Это вообще кошмар...

[Donnie Darko]

Вы что, сурьёзно поверили, что кошку замочили? Ну вы даёте!

А с кроликом просто документальные кадры с животноводческой фермы.

[Re-Animator]

Довелось посмотреть его еще лет 6 назад, когда конкретно подсел на хорроры и все им подобное. с первого раза не осилил....побоялся что после увиденных сцен секса с иссохщим трупом - со своей половой жизнью можно будет попрощаться из-за возникновения в последствии неких ассоциаций )) это я конечно утрирую .

 

Название вернее было бы озвучить как Некро-романтик все таки.

 

Фильм неоднозначный, провокационный, шокирующий.

Сюжет фильма явно, что называется, «не для всех», и исполнение фильма в принципе такое же. Тем более, что всякие изощренные подробности обычной жизни некрофила в фильме показаны были в деталях. Недаром кто-то назвал его «Первым эротическим фильмом для некрофилов» )))

 

В техническом плане многие вещи выполнены очень добротно, хорошо и грамотно:

1 -актеры, большинство из которых понятное дело, что явно не профессионалы, играют очень таки убедительно, особенно учитывая содержание фильма

2- работу оператора, сравнивать с профессиональными стандартами "большого кино" конечно нельзя, да и в принципе незачем, но для малобюджетного фильма очень хороша.

 

Безусловно, этот фильм восприймут немногие, возможно даже не с первого просмотра, все же - из-за своего моментами «шокирующего» содержания.

[Green_FOX]

Вы что, сурьёзно поверили, что кошку замочили? Ну вы даёте!

А с кроликом просто документальные кадры с животноводческой фермы.

 

Кадры с кроликом я видел в одной из 10 серий " Лики смерти", то, что это настоящие кадры - вне всяких сомнений... А кошка игрушечная конечно же..)

[Растяпа]

Вы что, сурьёзно поверили, что кошку замочили? Ну вы даёте!

Ну естественно её не убили в реальности, но по сюжету-то убили, вот её и жалко.

 

Фильм неоднозначный, провокационный, шокирующий.

По моему как раз оч однозначный, ни какой не провокационный, а примитивный и ничего шокирующего там нет.

Тем более, что всякие изощренные подробности обычной жизни некрофила в фильме показаны были в деталях.

Вы правда думаете, что человек может облизать гниющую плоть и с ним ничего не будет? Даже если он некрофил?:lol:

Глупый, бездарный фильм.

[Ноэлль1713127028]

Вы правда думаете, что человек может облизать гниющую плоть и с ним ничего не будет? Даже если он некрофил?

Не знаю. Знакомых некрофилов нетю))

[Растяпа]

Не знаю. Знакомых некрофилов нетю))

Надо срочно завести))))) Чтоб инфу из первых уст получить)))

[Rembic]

Я не понимаю, все пишут про то что трупы там и всё так отвратительно....неужели если вы смотрели фильм вы кроме этого ничего не заметили? Отвратительных моментов(хоть я и не считаю их такими) была лишь малая часть времени всего фильма. Или у вас в начале как девушка ходит в туалет, а потом они с мужем разбиваются на машине, так ошеломило, что вы больше часа фильма сидели в ступоре?

 

Великолепный фильм, и мне жалко людей, которые орут что это так ужасно. Либо фильм надо было досматривать полностью либо....либо я уже говорил наверное вы весь фильм просидели в ступоре и ничего не видели, потому что в фильме есть и вполне в меняемый сюжет и есть смысл...

[Spock1987]

Довелось мне тоже, не так давно, посмотреть "Некромантика", предварительно ничего о нём не слышав и не читав никаких отзывов.

Что ж, культовое кино. Тут уж не поспоришь, хотя смотреть его было не просто. Даже несмотря на то, что перед "Некромантиком" я посмотрел "Ад каннибалов".

Я считаю, что одна из особенностей, которая должна быть в каждом кинофильме, это то, чтобы он запоминался. "Некромантик" и иже с ним трэш-шедевры запоминается надолго...

[Растяпа]

в фильме есть и вполне в меняемый сюжет и есть смысл...

Какой смысл? Что жестокость увиденная в детстве выпустила наружу монстра в виде извращенного сознания? Который теперь всю последующую жизнь подчинил ему? О да, смысл есть. Но таких смыслов очень много и есть гораздо более...нет что я говорю "более"...есть просто нормальные фильмы, этот смысл развивающие, с талантливыми актерами и прекрасной игрой. А тут просто решили проэпатировать зрителя, таким макаром можно и смысл о том, что заноза в пальце может привести к смерти, так осветить, через призму разлагающейся плоти, сепсиса, апарышей, гноя....что тоже будут все "эстеты" биться в экстазе и кричать - ах как талантливо снято.

[Tom and Jerry]

Отличное кино: прекрасное, красивое и одновременно безобразное, но в тоже время чем-то чарующее, не знаю какой там смысл, но смотрится легко и с удовольствием.

[Asmodey]

Растяпа судя по всему вы оправдываете свой ник. И почему-то я сильно сомневаюсь что вы действительно "любитель ужасов-мерзостей".

[Green_FOX]

Да, если честно, последнее что меня интересовало во время просмотра, настоящие ли это трупики или нет))) Само зрелище отвратительное. На мой субъективный взгляд, если бы вместо реквизита были бы настоящие мертвые тела (хотя я бы не удивилась, если бы у маэстро имелся бы хоть один в заначке, душу отвести))) зрелище бы более противным не стало. И так достаточно. Видимо - это и есть талант... только больной.

 

Кстати, чтобы убедиться в том, что трупики не настоящие, нужно посмотреть фильм "Искусство секса с трупом (1987)", этого же режиссера... Ох, как там весело ребята это дело снимали....:lol:

[карапатакашека]

Не знаю пропустят ли мое сообщение модераторы, но все же... просто немного наболело и уж не сильно серчайте за всю мою желчь...

 

Сколько же я уже слышал эпитетов: и фильм отвратительный, и режиссер больной, и все это зрелище для извращенцев....

 

Оххххх....

 

Во-первых... как вы могли заметить сцена секса с трупом в лоб совершенно не бъет, а завуалирована оптическим эффектом, художественно оформлена так сказать.. + замечательная музыка..

 

Во-вторых... труп нихрена не похож на настоящий.. и вообще во многих коммерческих голливудских фильмах намного больше жестокости, крови, расчлененки и намного это все реальней, и даже присутствие какогото морализаторства ни...я не отменяет всей этой реалистичности показываемой жестокости...

 

В-третьих... за неимением большого бюджета ребята посторались на славу... (и отбросив даже всю порочность темы) смогли бы вы сделать чтото боле профессиональное... вот давайте вы пойдете снимите(все что угодно, хоть какую-нибудь просто сопливенькую мелодрамку или интересную комедию), а мы посмотрим и скажем свой вердикт.. НУ!! Вперед товарищи!!

 

В-четвертых... Сделано это все с ДУШОЙ, дикой иронией... искренне, что вообще не хватает многим так называемым "киношедеврам"

 

Вообще, как мне кажется, Буттгерайт сначала начал с просто дикого детского трэша.. чего только стоят "Приключения в бункере Гитлера"(возможно неправильно пишу название)... затем снял предельно интересного Некромантика (интересного как стороны истории кино вообще, как истории андерграундого кино, жанрового), который произвел в германии да и во всем мире значительный резонанс, и тогда видимо Йорг выкупил в каком направлении ему двигаться и продолжил снимать в такой же стилистике и довольно-таки преуспел...

 

Ардженто вообще "Шрамм" назвал лучшим фильмом ужасов...

 

Создатели Некромантика отнеслись к своей фантазии с юмором с иронией с душой... они не идут убивать.. тр...ть настоящие трупы, они сублимировали, завернули это все во вполне удобоваримый продукт(совершенно не считаю Некромантика тошнотворным... для меня таким является сериал ранетки, видео со всяких госдум и тому подобное... вот что действительно нужно запрещать)..

 

А тех, кто бризжит слюной крича гамно, кино для изврещенцев снятое больными, советую всем покопаться у себя в голове и посмотреть что происходит там...

 

Все люди по своей природе неадекватны, если вообще можно применять такое понеятие "неадекватность", и вообще както позиционеровать людскую сущность...

И если вы все щитаете себя такими прям праведниками, с чистыми мыслями, с незапятнаной репутацией, милыми, прекрасными, адекватными, здоровыми, них...я себе НЕизвращенными, невротеб...тельски белыми и пушистыми - то распатрошивать вас всех как того кролика!!!!!!!!!!!

Изменено 04.05.2010 10:58 пользователем карапатакашека

[карапатакашека]

А так, для кого-то и Линч больной извращенец..

Да и "Последнее танго в Париже" не так уж однозначно было и принято... и как только не называли этот фильм.. и порождением извращенного-больного ума пресыщенного буржуа и т.д. и т.п. Да раз уже и вспомнил Бертолуччи.. хотел бы обратить внимание на такой всеми любимый его фильм(особенно "тонкие натуры" его предпочитают) как "Мечтатели" с Евой Грин и белокурым типом, не помню как зовут, который потом снялся в римейке Забавных игр.. Так вот.. видимо ИНЦЕСТУАЛЬНЫЕ отношения брата и сестры это вполне нормально раз эти вот тонкие натуры не ругаются поэтому поводу... ну да ладно уж..

 

С брюзжанием я покончу, у меня нет намерений с кем-то ссорится, спорить и разводить здесь тупые демагогии...

 

А вообще заметил ли кто-нибудь (это я обращаюсь к тем кто принял фильм, а не ктем кто увидел только извращения больного режиссера) на сколько фильм фрейдистский?? Вот оно истинное "стремление к смерти".. и особенно последняя сцена: эрос окончательно сливается с тонатосом, смерть = наслаждение, да и вообще весь фильм главный герой так и стремится умереть, ему даже снится что он мертвый, живые его больше не интерисует, он смотрит фильм в кинотеатре, в котором маньяк насилует и убивает жертву, ему это не нравится потому что это всеголишь кино, ненастоящая смерть... потом он сам убивает шлюху и охранника.. и тут дальше ему ужеп ничего и не остовалось как умервшлить и себя, слится со своим "недугом", со своей мечтой, со смертью... и тут в конце все возвращается на круги своя: если вначале он откапывал мертвых и нес домой, то теперь откопали и его мертвого..

 

Гдето уже читал на каком-то из форумов, тип пишет, что ему кажется, Буттгерайт - он из разряда Тромы... ну а я думаю, что скорее ближе к Уотерсу, и выражает по его понятию скорее Хороший Плохой Вкус, чем плохой плохой вкус ))))

[Растяпа]

А так, для кого-то и Линч больной извращенец..

Да и "Последнее танго в Париже" не так уж однозначно было и принято... и как только не называли этот фильм.. и порождением извращенного-больного ума пресыщенного буржуа и т.д. и т.п. Да раз уже и вспомнил Бертолуччи.. хотел бы обратить внимание на такой всеми любимый его фильм(особенно "тонкие натуры" его предпочитают) как "Мечтатели" с Евой Грин и белокурым типом, не помню как зовут, который потом снялся в римейке Забавных игр.. Так вот.. видимо ИНЦЕСТУАЛЬНЫЕ отношения брата и сестры это вполне нормально раз эти вот тонкие натуры не ругаются поэтому поводу... ну да ладно уж..

Ну уж сравнили так сравнили)))) Режиссер сего хвильма будет вам благодарен и от скромности не помрет. Исходя из этого прокомментирую ваш первый пост, что да, режиссер снял обычный трэш для для извращенцев. И как бы вы на "во-первых - во-вторых" не разбивали, трэш для извращенцев, он и в Африке трэш. А подвести философское начало, музыку, иронию и прочее "В-которых..." можно и к дерьму на дороге, от этого оно красивше и глубже не станет

 

Что, неприятно себя ощущать извращенцем, ну дык неча на зеркало пенять...

[карапатакашека]

Взял и сравнил...что захотел то и сделал...

Эхххх... все таки человечиские существа забавная штука)))))

[Volfman]

А я нормально отношусь к существованию подобного рода кино. Да, кое-где шокирующее и откровенно тошнотворное, но, блин, смотрится, и даже выключать неохота.