Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Форсаж 7 (Furious 7)

Какие эмоции после просмотра "Форсажа 7" от Джеймса Вана?[IMG]http://eb.by/4R3T[/IMG]  

882 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие эмоции после просмотра "Форсажа 7" от Джеймса Вана?[IMG]http://eb.by/4R3T[/IMG]

    • Грандиозное преключенческо-фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Весьма, весьма мощно получилось. Первоклассная зрелищность и эффектность с прочими прелестями франшизы. От фильма получил(а) то, чего хотел(а) и ожидал(а)!
    • Как обычно все здорово взрывается, вертится, крушится, уничтожается под тонны пафоса. Но это уже было который раз, хотя просмотром удовлетворен(а).
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Вроде бы все неплохо и фильм выполняет свою задачу, но это уже не вызывает должного эффекта. Ничего нового и выдающегося в картине нет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Фильм пропитан идиотией и бредом. Зря потраченные время и деньги.
    • Бонус: Хотите еще продолжения?
    • Да. С той же командой.
    • Если только перезапуск или спин-офф.
    • Нет. Уже давно нужно было остановиться
    • Бонус #2: Лучший отрицательный персонаж франшизы?
    • Бонус #3: Прослезились ли вы в концовке фильма? Только честно!
    • Да
    • Нет
    • Почти


Рекомендуемые сообщения

Местами наивно, местами пафосно, местами- вообще "сказка про белого бычка", но всё это очень зрелищно, эффектно и увлекательно. Я думаю, в любом нормальном мужике просыпается озорной мальчишка при просмотре драк, погонь, перестрелок, красивых машин и прочего выброса адреналина. Просто сидишь, кайфуешь, ни чем (ни душой, ни мозгом, ни тем более телом) не напрягаешься, очень приятно проводишь время.

А в конце (лично я) даже пускаешь слезу.

А ещё, ещё, тут же Курт Рассел! Очень давно не видел этого старого вояку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Чего-то я не понял в чем собственно заключается расширенная версия. Посмотрел и не заметил вообще никакой разницы. Удаленные сцены на БД отдельно же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От этого фильма и так рак мозга можно получить, а тут еще и расширенная версия существует :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От этого фильма и так рак мозга можно получить, а тут еще и расширенная версия существует :lol:

Ага. На упаковке БД красуется. В меню выбираешь что врубать. Прокатная или расширенная. Так вот ничерта я чего-то не заметил ни одного нового момента. И при этом все удаленные сцены находятся отдельно в дополнительных материалах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага. На упаковке БД красуется. В меню выбираешь что врубать. Прокатная или расширенная. Так вот ничерта я чего-то не заметил ни одного нового момента. И при этом все удаленные сцены находятся отдельно в дополнительных материалах...

Отличия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видел я как-то подборку болливудских спецэффектов - стрельба через телефонную трубку. подныривание на коне под автомобиль, стрельба из двадцати автоматов стразу, - вот этот фильм и есть такая подборка подобных трюков; здорово снято, ничего не скажешь, я аж умилился, когда один из героев бежал по крыше падающего в попасть автобуса, но сильно напоминают прыгающего по падающим камням Леголаса.

Питер Паркер - человек-паук, а Вин Дизель - человек-памятник, памятник самому себе: шея не поворачивается, губы не шевелятся, голос такой низкий и глухой, каким могли бы горные тролли говорить - смотришь и сердце кровью обливается.

Смотрел только из-за Стэтема, поскольку не видел предыдущих частей, болел именно за него и надеялся, что он поубивает всю эту гоп-компанию (знал, что не поубивает, их даже прямое попадание баллистической ракеты не убьет, но все-таки надежда оставалась), и конечно, опечален, что упав с полуметра, он оказался бессилен как Самсон после стрижки.

Я знаю, что фильм - апологетика братковским понтам, и нельзя его всерьез рассматривать, но он все равно ужасен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм настолько уже болливуд, что не знаешь как к нему относиться - принять какой есть или начать возмущаться и брызгать слюной.

Если бы на экране были супергерои типа мстителей, то претензий было бы гораздо меньше. Но у нас тут люди вроде бы - обсуждают близкие всем проблемы и ценности, но при этом почему-то не подчиняются законам физики и ведут себя так, будто логику и здравый смысл отменили.

Когда Дизель с кудрявой хакершей навернулись с горы и даже не поморщились - моя рука потянулась к кнопке стоп, при том, что я не сильно придирчив к реализму, но во время просмотра хотелось пробить себе лицо фэйспалмом (и не только на этом моменте).

От одной идеи "глаза Бога" уже сразу воротить начало, пародия какая-то на шпионские боевики, такое смотрелось бы в Джонни Инглише, но не здесь.

Позабавило, что супер-крутая секси-хакерша, прекрасно зная, что ее выслеживают завладевшие "глазом" противники, не додумалась даже замаскироваться.

А когда Дизель получил от Стэтхема гаечным ключом по лысой головке, с характерным металлическим звуком удара - я понял, что все персонажи роботы, а не люди, и вроде бы все встало на свои места.

 

Кроме еще овер 10000 логических ошибок в сценарии, которые неоднократно отметили зрители в своих рецензиях, главная проблема фильма в какой-то вымученности. Вся идеология и структура фильма уже давно приелись, авторы топчутся на месте, ничего нового не предлагают. Банальщина про "брат за брата, так за основу было взято" и "семья - это святое" уже в печенках. Мы все эти чудесные и наполненные моралью посылы уже давно поняли и переварили, может чего новое придумаете? Нет, не хотят, не могут. Зато из серии в серию исправно наращивают уровень бреда.

Как такое собрало 1,5 млрд зеленых в общем-то понятно, много факторов сыграло на руку студийным боссам и продюсерам, но дальше точно не прокатит, зритель устал (надеюсь).

 

С Полом попрощались нормально. Трогательная песня, собравшая миллиард просмотров на ютабе, тоже в кассу, но ничего выдающегося. Только из-за слезовыжимательных сцен в финале многие зрители завышают фильму оценку, я тоже завысил как лах. Впредь не буду, дай Бог никто из основного каста больше не помрет.

 

6,5 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм настолько уже болливуд, что не знаешь как к нему относиться - принять какой есть или начать возмущаться и брызгать слюной... 6,5 из 10

тотально обосрал так, а оценку выше среднего поставил :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не хотел обсирать, так получилось.

Фильм можно и нужно смотреть ради того для чего он и был снят - пицифектов. Он не прикидывается чем-то большим (хотя Вин Дроссель вроде говорил что-то про Оскар, но я думаю он так неудачно шутил после того как получил по голове на съемках), чем боевик на стероидах, поэтому низкую оценку поставить нельзя. Просто некоторое непонимание - как такое можно подавать на серьезных щах, все-таки есть, поэтому отношение неоднозначное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...поэтому низкую оценку поставить нельзя. Просто некоторое непонимание - как такое можно подавать на серьезных щах, все-таки есть, поэтому отношение неоднозначное.

 

ну если хочешь знать мою систему оценивая, тёзка (сейчас говорим о классической 10-тке) то я оцениваю фильмы всегда так: 5 баллов - за техническую сторону (спецэффекты, операторка, музыка, монтаж - короче всё на что тратится бюджет) и художественная (сюжет, сценарий, игра актеров - драматургия короче). И вот, исходя из твоих слов (сам то я сабж до сих пор не видел, но думаю что всё примерно так и обстоит), там получается полная пятерка за технику, а за драматургию - зэро. То бишь получаем 5/10 максимум. Ну это я бы так поставил. Ты, ясен пень, сам волен ставить что хочешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я какими-то особыми системами оценивания не заморачиваюсь, просто анализирую каждый фильм по меркам его собственного жанра. Разные жанры правильней оценивать, опираясь на главные их составляющие: не будешь же например "Человеку дождя" занижать оценку за отсутствие зрелищности, так же и Форсажу всегда прощали отсутствие актерской игры и слабую драму. Я сам спокойно ставил первой и пятой частям 9 баллов. Но в случае с последним фильмом уже очевидно как сама тематика приелась, нереалистичность достигла своего пика и самоповторы привели серию в тупик. Изменено 04.11.2015 22:19 пользователем Vitasha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дня 2 пересмотрел после первого раза в кинотеатре. Если тогда он мне просто не понравился, то теперь я уже точно знаю, что никогда больше не буду смотреть этот фильм. Набор дерьма одним словом. Это ж надо так серию засрать и ещё делать вид, что так и надо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этому фильму не помешала бы номинация на Золотую малину. Может это вразумит создателей этого кина. Просто, ну нельзя такое снимать. Изменено 24.12.2015 18:21 пользователем мусасимару
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хех, Вы полагаете что создатели сами не знают о том что снимают бред?) Будут снимать до тех пор, пока народ не перестанет ломится в кинотеатры.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хех, Вы полагаете что создатели сами не знают о том что снимают бред?) Будут снимать до тех пор, пока народ не перестанет ломится в кинотеатры.
Почему Дизель посоветовал девушке одеть шлем, а сам был без оного? Его, что лысина защищала? Или он посчитал, что идиотам всегда везет?

Одни вопросы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Дизель посоветовал девушке одеть шлем, а сам был без оного? Его, что лысина защищала? Или он посчитал, что идиотам всегда везет?

Одни вопросы...

Не стоит искать логику в большинстве показанных тут вещей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж. Решил глянуть дома во время обеда. В принципе, съемки поражают эффектностью, конечно. Но смотришь и - дальше-больше - раздражение нарастает. Прежде всего из-за

1) глупых диалогов

2) совершенной нереальности происходящего (думаю, за 100 с лишним страниц здесь это уже обсудили).

Наиболее идиотичный эпизод, на мой взгляд, это когда

 

прыжок Дизеля на машине в пропасть с девушкой-хакершей. После первого удара от них должен был остаться пшик, а машина взорваться, по идее.

 

 

3 из 10

 

(Фактически 2, но +1 за спец. эффекты)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрен. Всё тоже самое, что было и в предыдущих частях. Единственный перс за кого реально переживаешь это герой Стэтхема. Как же мне хотелось, чтобы он навалял этой гоп-компании во главе с Торетто. Действительно серьёзный персонаж, не то, что эти гопники из подворотни...Но не судьба, как водится бобро всегда побеждает осло, так вышло и здесь...Банально, предсказуемо, не интересно. Не плохие решения оператора и находки в передаче планов, это да, впечатлило. Ну и последеняя роль Уокера как никак. Оценка 7/10, с натяжкой. Могут ведь лучше, без пафоса, серьёзней...Но это не про 7ю часть франшизы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С самого начало фильма только и прёт крутизной всех и все что раздражало во время просмотра, персонажи неубиваемые какие-то, все целые и невредимые после сцен драк. Диалог можно описать одним словом - деградация, можно и без звука смотреть от этого фильм смысла не теряет, если конечно он присутствует. Про то что последние фильмы включая этого про разные ограбления а не про гонок вообще молчу, но если брать уж одними спецэффектами зрителя то можно довольствоваться и трейлером. Летти могли и не воскрешать а то она уже два фильма не может вспомнить что жена Торетто это уже уныло и неинтересно собственно как и последние три фильма.

 

З.Ы. Всё-таки первая и третья часть для меня остаются лучшими а это часть окончательно убедило меня что с этой франшизой пора заканчивать ибо дальше только хуже будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с каждым форсажем становится меньше красивых телок и тачек, но зато появляется все больше непонятных мужиков вроде стетхема. Печаль, беда вообщем
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наткнулся тут на занятное фото. А в прошлом году со мной еще спорили, типо в финале Уокер успел сняться, лол. Но надо признать получилось таки неплохо, неплохо. По крайней мере на фоне некоторых других сцен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно глянул, ради Скалы. Это какой-то фарс... Любовь-морковь между Бензином Дизелем и Вермишель Родригез какая-то до ужаса натянутая. Весь фильм насквозь пропитан идиотизмом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весь фильм насквозь пропитан идиотизмом.

Так это нормальное состояние "Форсажей".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это нормальное состояние "Форсажей".

 

Я вообще не смотрел полностью ни одного форсажа до этого фильма, поэтому мне трудно судить. Видимо эта часть переплюнула по бредовости все предыдущие вместе взятые.:biggrin:

 

П. С. Кстати, подвоха с Уокером (сиджиай) не заметил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...