Лолита (Lolita)

[Tommy]

Вот странно, у нас в городе Кубриковскую Лолиту найти легко, а современной нигде нету.

 

Такая же ситуация, нверно из-за того что фильм провалился в прокате.

[Tommy]

На роль Лолиты приглашалась Натали Портман, но актриса отказалась.

[Марта]

Единственный?!Как же сцена на лестнице, или когда он впервые ее увидел, или когдп ее увозили в лагерь, или последняя встреча - да полно стоящих моментов. И ч не понимаю чем так всех не порадовала Доминик Суэйн. Ну она же 100% - Ло!

Ну, это для вас эти моменты красивы. Для меня тот момент единтсенно стОящий. Доминик отнюдь не Лолита. Почему? См. мои предыдущие посты.

[Nadezhda3004]

Доминик отнюдь не Лолита. Почему? См. мои предыдущие посты.

 

Ваши аргументы, меня не убедили, когда я ТРИ раза читала книгу, я именно такой ее себе и представляла. Суэйн хорошо сыграла, пожалуй это был ее звездный час.

[Марта]

Ваши аргументы, меня не убедили, когда я ТРИ раза читала книгу, я именно такой ее себе и представляла. Суэйн хорошо сыграла, пожалуй это был ее звездный час.

Ну, возможно, дело в субъективном восприятии. Для меня книжная набоковская Ло - это такая миниатюрная барышня-кокетка с пронзительным глубоким взглядом и необыкновенным очарованием.

 

В райтовской Лолите я не увидела ни грамма очарования, лишь море капризов. Капризы книжной Ло были вполне оправданны и мотивированны, а Ло-Доминик просто ребячится.

 

Другое дело - Лолита кубриковская. Изумительная актриса, красивые манеры, красивые черты лица и фигуры. Зрителю понятно, почему Гумберту было тяжело с собой справиться. Были видны естественные причины (красота, грация), которые склонили его к преступлению.

 

Лолита-Доминик же просто девочка 12-ти лет. ОБЫКНОВЕННАЯ!!!

[Nadezhda3004]

Ну, возможно, дело в субъективном восприятии. Для меня книжная набоковская Ло - это такая миниатюрная барышня-кокетка с пронзительным глубоким взглядом и необыкновенным очарованием.

 

В этом все дело, перечитайте определение нимфетки, описание Лолиты, она не была красавицей с пронзительным взглядом, ее изюминка в ее обыкновенности.

[Марта]

В этом все дело, перечитайте определение нимфетки, описание Лолиты, она не была красавицей с пронзительным взглядом, ее изюминка в ее обыкновенности.

Перечитаю. Но, все же, согласитесь, если б Лолита была заурядной и обыкновенной сельской барышней, коей она показана у Райта, Гумберт вряд ли ее бы полюбил.

[Nadezhda3004]

Но, все же, согласитесь, если б Лолита была заурядной и обыкновенной сельской барышней, коей она показана у Райта, Гумберт вряд ли ее бы полюбил.

 

Кстати, режиссера зовут Эдриан Лэйн и мне она такой не показалась(что еще за сельская барышня?!).

[Tommy]

В этом все дело, перечитайте определение нимфетки, описание Лолиты, она не была красавицей с пронзительным взглядом, ее изюминка в ее обыкновенности.

 

...По его словам, возрасте между 9 и 14 годами встречаются девочки, которые для некоторых мужчин в несколько раз старше них, обнаруживают истинную свою сущность — нимфоническую (то есть демоническую), которых он называет нимфетками. Не все девочки — нимфетки, которые похожи на маленьких смертоносных демонов.

Кроме того необходима разница в несколько лет между девочкой и мужчиной, чтобы он подпал под чары нимфетки. Когда Г. Г. был ребёнком, Аннабелла не была для него нимфеткой. Они любили преждевременной неистовой любовью, разбивающей жизнь людей. Он выжил и мужал в цивилизации, позволяющей мужчине увлекаться девушкой, но не девочкой.... (Владимир Набоков)

[веревка и мыло]

посмотрела я наконец-то современную версию. И что могу сказать: она гораздо лучше старой! Конечно от книги все равно далековато(но ни один фильм не сможет описать язык Набокова), но это уже что-то, в отличие от фильма Кубрика(иллюстрация к книге)

[Tommy]

посмотрела я наконец-то современную версию. И что могу сказать: она гораздо лучше старой! Конечно от книги все равно далековато(но ни один фильм не сможет описать язык Набокова), но это уже что-то, в отличие от фильма Кубрика(иллюстрация к книге)

 

Немного не в тему, но что за ДВД ты приобрела? Я вот уже год как хочу пополнить домашнюю коллекцию Лайновской Лолитой, но никак не могу найти!

[веревка и мыло]

Просто этот фильм не выходил в широкий прокат, как я поняла. Поэтому и лицензионного диска нет. Оставались только пираты

[Tommy]

Просто этот фильм не выходил в широкий прокат, как я поняла.

 

очень жаль

 

Поэтому и лицензионного диска нет. Оставались только пираты

 

и пиратских нигде нет - тоже деньги потерять боятся - фильм то скандальный

[веревка и мыло]

По-моему скромному мнению, его скандальность слишком завышена. Ничего мерзкого и развратного там нет. И Лолиту играет более или менее взрослая девушка. Это просто история. Без пропаганды и морализаторства.

[Tommy]

По-моему скромному мнению, его скандальность слишком завышена. Ничего мерзкого и развратного там нет. И Лолиту играет более или менее взрослая девушка. Это просто история. Без пропаганды и морализаторства.

 

Конечно я тоже не считаю "Лолиту" "мерзким и развратным"© фильмом, хотя среди тех кто его не смотрел и верил слухам преобладает именно такое мнение. Вспомните, когда "Лолита" вышла в прокат многие европейские и американские кинотеатры бойкотировали этот фильм.

[веревка и мыло]

Ну вряд ли я такое вспомню! Мне тогда не Лолита, а мультики про Чебурашку интереснее смотреть было)) Однако, да, я про это читала. Просто тема про педофилию очень опасная, а когда решаешься снимать не о том как это нехорошо, а по книге, то возникают проблемки с пуританской общественностью, которой в принципе уже все равно, о чем собственно фильм, как он снят и как играют актеры. Только я одного не понимаю: почему современную экранизацию запретили, а книжка вышла? При том, что в книге гораздо все откровеннее.

[Tommy]

Ну вряд ли я такое вспомню! Мне тогда не Лолита, а мультики про Чебурашку интереснее смотреть было)) Однако, да, я про это читала. Просто тема про педофилию очень опасная, а когда решаешься снимать не о том как это нехорошо, а по книге, то возникают проблемки с пуританской общественностью, которой в принципе уже все равно, о чем собственно фильм, как он снят и как играют актеры.

 

Ну я ж тоже не старик, а про скандал этот с фильмом помню по непонятной причине - врезалось в детскую память и всё тут. А про педофилию вы точно сказали - большинству на фильм наплевать, большинство боятся говорить о педофилии открыто, для многих людей эта тема очень строгое табу.

 

Только я одного не понимаю: почему современную экранизацию запретили, а книжка вышла? При том, что в книге гораздо все откровеннее.

 

Первоначально автор планировал опубликовать его анонимно, опасаясь скандала и преследования. Скандал действительно сопутствовал выходу романа, однако на карьеру и славу Набокова он отрицательно не повлиял — напротив, «Лолита» принесла Набокову огромный доход, позволивший ему оставить преподавательскую работу в США и переселиться в Швейцарию.

[веревка и мыло]

Первоначально автор планировал опубликовать его анонимно, опасаясь скандала и преследования. Скандал действительно сопутствовал выходу романа, однако на карьеру и славу Набокова он отрицательно не повлиял — напротив, «Лолита» принесла Набокову огромный доход, позволивший ему оставить преподавательскую работу в США и переселиться в Швейцарию.

Ах вот оно что! Я хочу найти его мемуары и почитать. Интересно, как ему вообще пришла в голову идея написания книги. Я читала послесловие. Не помню, было ли там что-нибудь про опасность скандала. Первый раз я смотрела фильм вместе с подругами, и они все дружно решили, что Куильти - это и есть Набоков. Даже не знаю, как к этому относится. Возможно, правда. Я где-то подцепила слух, что Набоков тоже предпочитал маленьких девочек. Да и писатели иногда вводят в свое произведение персонажей, которые олицетворяют их самих. А Вы что думаете?

[Tommy]

Ах вот оно что! Я хочу найти его мемуары и почитать. Интересно, как ему вообще пришла в голову идея написания книги. Я читала послесловие. Не помню, было ли там что-нибудь про опасность скандала.

 

А вы не читали рассказ Набокова "Волшебник" - именно он послужил основой для романа "Лолита"? Ещё в предисловии к "Лолите" Владимир Владимирович говорит, что к созданию романа его подтолкнул громкий судебный процесс в Америке, в конце 40-х годов над слесарем-автомехаником похитившим маленькую девочку.

 

Первый раз я смотрела фильм вместе с подругами, и они все дружно решили, что Куильти - это и есть Набоков. Даже не знаю, как к этому относится. Возможно, правда. Я где-то подцепила слух, что Набоков тоже предпочитал маленьких девочек. Да и писатели иногда вводят в свое произведение персонажей, которые олицетворяют их самих. А Вы что думаете?

 

Жаль что ваши подруги так думают о великом писателе. К сожалению этот грязный слух был раздут консервативно настроенной общественностью, считающей что раз он об этом пишет - значит у него самого что-то в жизни не так. Набоков всё в том же предисловии к "Лолите" говорит, что создал этот роман, как предупреждение родителям.

 

Круг интересов Набокова был необычно разносторонен. Он внес значительный вклад в лепидоптерологию (раздел энтомологии, фокусирующийся на чешуекрылых), преподавал русскую и мировую литературу и издал несколько курсов литературоведческих лекций, создал переводы «Евгения Онегина» и «Слова о полку Игореве» на английский язык, серьезно увлекался шахматами: был достаточно сильным практическим игроком и опубликовал ряд интересных шахматных задач.

 

Набоков о себе:

Я американский писатель, рожденный в России, получивший образование в Англии, где я изучал французскую литературу перед тем, как на пятнадцать лет переселиться в Германию. …Моя голова разговаривает по-английски, мое сердце — по-русски, и мое ухо — по-французски

 

Владимир Набоков и открытый им вид бабочек:

[Линкольн]

1962 года фильм не смотрел. А вот 1997 года посмотрел как-то давно. Мне очень понравилось. Очень хороший фильм.

[веревка и мыло]

Нет, рассказ я не читала. Я всего читала 2 его романа. Лолита мне понравилась больше. Слог самого писателя в ней как-то богаче. Вообще мне эту книгу нравится перечитывать из-за его выражений, его игры слов, метких замечаний. Хотя, на сколько я знаю, Набоков был недоволен тем, как он перевел ее на русский. А подруги то вообще о книге узнали только при просмотре фильма Так что я занимаюсь просветительной деятельностью)) Спасибо за ликбез!)))

[Tommy]

Нет, рассказ я не читала. Я всего читала 2 его романа. Лолита мне понравилась больше. Слог самого писателя в ней как-то богаче. Вообще мне эту книгу нравится перечитывать из-за его выражений, его игры слов, метких замечаний. Хотя, на сколько я знаю, Набоков был недоволен тем, как он перевел ее на русский.

 

Всё верно, Лолита лучший роман В.Н. - сенсационный бестселлер, опыт соединения эротики, любовной прозы и социально-критического нравоописания, одновременно с затрагиванием популярных тем достигший высот изощрённой эстетики и даже определённых философских глубин. Одной из ведущих проблем в романе оказывается проблема эгоизма, разрушающего любовь. Роман характеризуются сложной литературной техникой, глубоким анализом эмоционального состояния персонажей в сочетании с непредсказуемым, порой почти триллерным сюжетом. Своеобразный литературный стиль Набокова в "Лолите" - прекрасный образец современной классики.

 

А подруги то вообще о книге узнали только при просмотре фильма Так что я занимаюсь просветительной деятельностью)) Спасибо за ликбез!)))

 

Вам спасибо, очень приятно встретить человека, хорошо разбирающегося в книгах. Кстати отмечу, что после очередного прочтения долгое время не хочется смотреть фильм - слишком уж куцо он смотрится на фоне книги. Конечно весь сюжет в двухчасовую ленту впихнуть просто нереально.

[веревка и мыло]

Кстати отмечу, что после очередного прочтения долгое время не хочется смотреть фильм - слишком уж куцо он смотрится на фоне книги. Конечно весь сюжет в двухчасовую ленту впихнуть просто нереально.

 

Во-первых, не впихнуть сюжет, а во-вторых - стиль писателя, так точно. Хотя по ходу фильма использовалось довольно много цитат из книги. По-этому фильм никогда не будет лучше книги. В послесловии писатель написал, что творил это произведение только ради эстетического удовольствия. Я прежде таких эмоций ни от одной книги раньше не получала. Поначалу мне было ужасно противно это все читать, все описания эротических фантазий Гумберта, все его сумасшедшие задумки. А примерно ко второй половине книги до меня начало доходить, что, черт возьми, а он ее действительно любит. И зачастую ведет себя как эгоист и тиран именно поэтому. Кстати, в фильме именно этот аспект был показан очень хорошо. P.S. Спасибо за комплимент. Я раньше действительно очень много читала, но теперь времени нет. Еле-еле можно выбить немного свободы, чтобы посмотреть хотя бы новый фильм.

[Tommy]

Во-первых, не впихнуть сюжет, а во-вторых - стиль писателя, так точно. Хотя по ходу фильма использовалось довольно много цитат из книги. По-этому фильм никогда не будет лучше книги. В послесловии писатель написал, что творил это произведение только ради эстетического удовольствия. Я прежде таких эмоций ни от одной книги раньше не получала. Поначалу мне было ужасно противно это все читать, все описания эротических фантазий Гумберта, все его сумасшедшие задумки. А примерно ко второй половине книги до меня начало доходить, что, черт возьми, а он ее действительно любит. И зачастую ведет себя как эгоист и тиран именно поэтому. Кстати, в фильме именно этот аспект был показан очень хорошо. P.S. Спасибо за комплимент. Я раньше действительно очень много читала, но теперь времени нет. Еле-еле можно выбить немного свободы, чтобы посмотреть хотя бы новый фильм.

 

А я не испытывал никакого отвращения. Книгу я читал уже после двухразового просмотра. Наверно был морально подготовлен...

[веревка и мыло]

А я не испытывал никакого отвращения. Книгу я читал уже после двухразового просмотра. Наверно был морально подготовлен...

 

Нет, я книгу давно читала, еще до просмотра, и несколько раз. Подобное было только на первый. Так что наверное просто очень маленькая была для того, чтобы воспринимать такой сюжет адекватно. Все, что меня тогда держало возле книги, так это литературный язык писателя, да я и всегда любила что-нибудь слегка сумасшедшее и ненормальное.