алёна-аля 14 июня, 2011 ID: 976 Поделиться 14 июня, 2011 Успокойтесь мне Айронс тоже нравится,но Лолита-кошмар Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2380365 Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 14 июня, 2011 ID: 977 Поделиться 14 июня, 2011 Успокойтесь мне Айронс тоже нравится,но Лолита-кошмар А чего мне успокаиваться? Я и не волновалась как бы. Мне тока обидно, шо Набокова почему-то исключительно по Лолите оценивают, а в остальном... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2380367 Поделиться на другие сайты Поделиться
алёна-аля 14 июня, 2011 ID: 978 Поделиться 14 июня, 2011 Так и я о том же!!!!!Гений слова,но тема здесь-Лолита ,её экранизации,а не Набоков Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2380371 Поделиться на другие сайты Поделиться
Chernaya Orhideya 15 июня, 2011 ID: 979 Поделиться 15 июня, 2011 знаю,читала,рассказывали АДА -хорошо,но мне тяжело далась,больше Лолита понравилась... "Лолита" - это вдохновение, а "Ада" - корыстный интерес, роспись под копирку. Вот и результат... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2382179 Поделиться на другие сайты Поделиться
Полынья 15 июня, 2011 ID: 980 Поделиться 15 июня, 2011 (изменено) del Изменено 13.07.2011 19:00 пользователем Полынья Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2382231 Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 15 июня, 2011 ID: 981 Поделиться 15 июня, 2011 Он какой-то недушевный. Как Inception. Когда его читаешь, все время кажется, что он писал и думал, как его будут читать. Не, мне Лолита нравится, я ее буду вечно любить за Гумберта. Но таки да, есть у Набокова вещи и понежнее, которые не только провоцируют эмоции, но и думать заставляют посерьезнее, чем эта вещь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2382452 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 15 июня, 2011 ID: 982 Поделиться 15 июня, 2011 но когда смотришь на эту 15-тилетнюю корову(по Гумберту),сразу понимаешь -это не та история... Лолита у Лайна идеальна. В мелкой Портман нимфеточности не было, она вон даже со старичком Леоном жила и никаких нареканий сей факт у публики не вызывал Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2382525 Поделиться на другие сайты Поделиться
алёна-аля 16 июня, 2011 ID: 983 Поделиться 16 июня, 2011 Лолита у Лайна идеальна. В мелкой Портман нимфеточности не было, она вон даже со старичком Леоном жила и никаких нареканий сей факт у публики не вызывал Именно хрупкость,тонкость,начало перехода от детства к отрочеству-вот это определение нимфетки-Вы читали или нет Набокова?-а в фильме ,чтоб не раздражать родителей сунули здоровулю-(поламерики в таком возрасте начинает взрослую жизнь)-как говорится и вашим и нашим.но только это не Набоковская Лолита.Портман как раз и не жила с Леоном,не успела,но любовь начиналась,мне так кажется -обоюдная.А несчастный Гумберт-любил один,он просто дорвался до этой любви.потом уже когда Лолита беременная 15-тилетняя не подходила под нимфетку,а он всё равно звал с собой,хотел защитить,любить,быть с ней всегда-понимаешь,что он избавился от этого своего извращения,что для него навсегда есть только Лолита-и это любовь.но девушка уже была инвалидом моральным и наверное желаний никаких и чувств у неё не было.мне нравится каким языком написана лолита,вызывает жалость Гумберт,но он преступник,просто тварь-развратить ребенка.вообще вот эти оправдания некоторых набоковских персонажей возмущают,что мол в некоторых странах в наложницы отдают в детском возрасте,как-то непонятен его этот интерес к педофилам,я мало о нем читала-только о бабочках.Если кто поделится информацией-где прочитать о Набокове-человеке- буду признательна. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383317 Поделиться на другие сайты Поделиться
алёна-аля 16 июня, 2011 ID: 984 Поделиться 16 июня, 2011 "Лолита" - это вдохновение, а "Ада" - корыстный интерес, роспись под копирку. Вот и результат... полностью согласна,такое впечатление,что был заказ от филологов-педофилов любителей инцеста,читала и не могла переварить-дюже умно и извращенно,не для моево совдеповского сознания,я кстати фильмы некоторых стран смотрю как на иголках-некоторые японские,французские фильмы тяжело даются-менталитет сковывает. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383334 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 16 июня, 2011 ID: 985 Поделиться 16 июня, 2011 Именно хрупкость,тонкость,начало перехода от детства к отрочеству-вот это определение нимфетки-Вы читали или нет Набокова? Ага, и хрупкость/тонкость были последними чертами нимфеток, которые он называл, и то, не помню, называл ли хрупкость вообще. Основным критерием было сравнение нимфетки с демоном, равно как и указание на то, что нимфеточность - это отнюдь не только возраст. Так вот, маленькая Портман - это просто маленькая Портман (ну, для меня ^^). А Суэйн чертовски сексуальна. Она, ясен пень, старше положенного, но ее как могли омолодили, косичками, пижамами, да и, справедливости ради, у нее и в тридцать лицо подростка с веснушками и задорным взгядом. Поэтому я и считаю, что Лолита в поздней экранизации выбрана идеально. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383352 Поделиться на другие сайты Поделиться
aftsa 16 июня, 2011 ID: 986 Поделиться 16 июня, 2011 вообще вот эти оправдания некоторых набоковских персонажей возмущают,что мол в некоторых странах в наложницы отдают в детском возрасте,как-то непонятен его этот интерес к педофилам,я мало о нем читала-только о бабочках.Если кто поделится информацией-где прочитать о Набокове-человеке- буду признательна. Другие берега - автобиографичное. Вообще тут уже раз 100 наверное писала, что все эти оправдания написаны от лица Гумберта, а не Набокова, жалость оттуда же. А насчет того, что Лолита не книжная - согласна с вами полностью. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383353 Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 16 июня, 2011 ID: 987 Поделиться 16 июня, 2011 потом уже когда Лолита беременная 15-тилетняя не подходила под нимфетку,а он всё равно звал с собой,хотел защитить,любить,быть с ней всегда Вообще-то на тот момент девочке было уже под 18 лет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383361 Поделиться на другие сайты Поделиться
алёна-аля 16 июня, 2011 ID: 988 Поделиться 16 июня, 2011 А Суэйн чертовски сексуальна. это для Вас она сексуальна и для большинства ,если б Гумберт хотел таких,не было бы,провокации... а демонические черты были видны и возбуждали только Гумберта.Я не знаю сколько Вам лет,и много ли Вы наблюдали детей,но Доминик Суэйн-сформировавшаяся девушка,взгляд у неё даже не детский. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383410 Поделиться на другие сайты Поделиться
алёна-аля 16 июня, 2011 ID: 989 Поделиться 16 июня, 2011 нимфеточность - это отнюдь не только возраст. Да ,он пишет ,что не каждая девочка есть нимфетка,но девушки и женщины его вообще раздражали. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383418 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vampire Mia 16 июня, 2011 ID: 990 Поделиться 16 июня, 2011 А Суэйн чертовски сексуальна. Очень, да. Но она вульгарна и взросла (не знаю, сколько было актрисе, но на вид от 17 до 19 по современным меркам, а учитывая возраст фильма, так и все 20-21). От образа Лолиты там ноль и ты бы это заметил, если б читал роман не в перевозбуждённом состоянии. Лолита была всё-таки скорее ребёнок. И (большинство) адекватных здоровых мужчин она не привлекала сексуально. А Доминик вполне себе сформировавшаяся девушка в коротких шортах, облизывающая чупа-чупс. И Гумберта как-то даже неловко порицать. Абсолютно нормальная реакция мужчины на молодую девушку. Однозначно, Портман. Даже плевать на красивее, талантливее и проч. Просто уже в "Леоне" она как раз таки почти нимфетка. Именно что ребёнок, но с зарождающейся сексуальностью взрослой женщины, а не с внешностью, формами, одеждой и манерами взрослой женщины, как ДС в Лолите. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383437 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dakota7 16 июня, 2011 ID: 991 Поделиться 16 июня, 2011 Но она вульгарна и взросла (не знаю, сколько было актрисе, но на вид от 17 до 19 по современным меркам, а учитывая возраст фильма, так и все 20-21). На момент съёмок ей было 14-15. И выглядит она именно так. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383463 Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 16 июня, 2011 ID: 992 Поделиться 16 июня, 2011 На момент съёмок ей было 14-15. И выглядит она именно так. На момент выхода фильма ей было 17, она родилась в 1980 году, а фильм вышел в 1997-м. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383469 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dakota7 16 июня, 2011 ID: 993 Поделиться 16 июня, 2011 На момент выхода фильма ей было 17, она родилась в 1980 году, а фильм вышел в 1997-м. Я знаю в каком году она родилась и в каком вышел фильм - так вот на момент съёмок ей было именно столько, сколько я написала. Снимался он в 95. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383476 Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 16 июня, 2011 ID: 994 Поделиться 16 июня, 2011 Я знаю в каком году она родилась и в каком вышел фильм - так вот на момент съёмок ей было именно столько, сколько я написала. Фильм снимали 3 года? Я этого не знала. Его почти 3 года в США не показывали - это да, это я знаю. А потом показали по кабельному. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383477 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dakota7 16 июня, 2011 ID: 995 Поделиться 16 июня, 2011 Фильм снимали 3 года? Я этого не знала. Но уже оспорила мой пост. Фильм не снимали три года. Он вышел не сразу. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383484 Поделиться на другие сайты Поделиться
алёна-аля 16 июня, 2011 ID: 996 Поделиться 16 июня, 2011 Однозначно, Портман. Даже плевать на красивее, талантливее и проч. Просто уже в "Леоне" она как раз таки почти нимфетка. Именно что ребёнок, но с зарождающейся сексуальностью взрослой женщины, а не с внешностью, формами, одеждой и манерами взрослой женщины, как ДС в Лолите.Да,ДА,Да! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383487 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dakota7 16 июня, 2011 ID: 997 Поделиться 16 июня, 2011 Я конечно хорошо отношусь к Портман, но нет в ней того, что присуще Лолите, абсолютно. Суэйн - идеальна в этой роли. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383490 Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 16 июня, 2011 ID: 998 Поделиться 16 июня, 2011 Но уже оспорила мой пост. Фильм не снимали три года. Он вышел не сразу. Ну если все так принципиально... На момент начала съемок девочке уже было 15 - я специально поискала инфу. А поскольку снимали минимум год, то ей таки было 16 на время съемок, а не 14-15. Так что ничего личного, и спорила я как бы по делу. 14 лет - это таки еще малышка, а 16 - уже вполне себе так взрослая девица. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383492 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dakota7 16 июня, 2011 ID: 999 Поделиться 16 июня, 2011 ОМГ... Ну да, 15. Не снимали его год. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383495 Поделиться на другие сайты Поделиться
aftsa 16 июня, 2011 ID: 1000 Поделиться 16 июня, 2011 Вообще-то не в первый раз наблюдаю такого рода спор, потому что я лично всегда тоже видела Лолиту ребенком - там в описании мальчишеские черты, ну и в принципе только начало формирования женского тела(а у Суэйн все уже сформировано почти). С другой стороны в книге был момент, когда на Лолиту недвусмысленно пялились и другие мужики(в первом их отеле), но это, возможно, больное ревнивое воображение Гумберта(уже не помню точно, как там написано). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/747-lolita-lolita/page/40/#findComment-2383502 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.