Денис 8 января, 2006 ID: 26 Поделиться 8 января, 2006 Ладно, они там мало что пишут, дождемся, думаю эти темы они там все равно прокрутят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 2 февраля, 2006 Автор ID: 27 Поделиться 2 февраля, 2006 Уже в кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 2 февраля, 2006 Автор ID: 28 Поделиться 2 февраля, 2006 Вчера ФСБ опровергло версию создателей картины о том, что малолетние преступники использовались для проведения диверсионных актов. Следом выступил с заявлением сценарист Владимир Кунин, подтвердивший, что сценарий этого фильма не более чем плод его фантазии. В контексте сугубо уголовного антуража официального сайта ленты тема фильма приобретает двусмысленный оттенок. Идти в кино - желание пропало. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
James 2 февраля, 2006 ID: 29 Поделиться 2 февраля, 2006 Зря. Отличное кино. Отлично поставлено и сыграно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Toffee 2 февраля, 2006 ID: 30 Поделиться 2 февраля, 2006 ну??? еще отклики?????? я завтра собралась идти! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phantom 8 февраля, 2006 ID: 31 Поделиться 8 февраля, 2006 В минувшие выходные "Сволочи" стартовали с первого места в русском прокате, заработав $3,4 млн за три дня проката при 550 прокатных копий ($3,8 млн за 4 дня и $4,2 млн с учётом сборов Украины). Совсем неплохо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Smart 8 февраля, 2006 ID: 32 Поделиться 8 февраля, 2006 Да, лучше стартовали только отечественные блокбастеры (сейчас их ровно 4 штуки), перевалившие за 15 миллионов итоговых сборов. Если учесть, что сильных конкурентов не предвидится, фильму должна покориться 10-миллионная планка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeke 8 февраля, 2006 ID: 33 Поделиться 8 февраля, 2006 Жаль, что у нас никто из форумчан подробно о фильме не высказывается... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 8 февраля, 2006 ID: 34 Поделиться 8 февраля, 2006 Товарищи , если кто посмотрит или посмотрел уже в выражениях эмоций очень прошу высказаться и просветить меня - кто там всё же Сволочи? Есть на кого намек. Очень волнует. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belka 8 февраля, 2006 ID: 35 Поделиться 8 февраля, 2006 захожу в тему периодически, тоже жду отзывов. кто-то же ходил на этот фильм, раз такие сборы). поделитесь! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iReyna 9 февраля, 2006 ID: 36 Поделиться 9 февраля, 2006 Сходила на "Сволочей" - понравилось (всё кроме концовки... слишком смазали, сентиментально; ждала слёз из глаз - не дождалась) По ходу просмотра фильма из уст невольно вырывалось - сволочи! Смотришь на них, а они, и вправду, такие - убивают невинных, мочат друг друга, хамят старшим. А потом уже навевает жалостью, хоть они и сволочи, но дети ещё... Фильм о дружбе, о крепкой "братской" дружбе; о том, что таких как они тоже можно любить, но нельзя воспитать; они тоже могут любить, но не в силах измениться (в фильме не появляется ни одной девушки, чисто мужская война). Много крови, много юных окровавленных лиц и много смертей, как юных, так и неочень. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iReyna 9 февраля, 2006 ID: 37 Поделиться 9 февраля, 2006 Вот 2 главных героя, не считая Панина: ("Кот" - Головин симпатяга) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg 9 февраля, 2006 ID: 38 Поделиться 9 февраля, 2006 Жаль, что у нас никто из форумчан подробно о фильме не высказывается... Да, сходил я на это кино еще пару дней назад - пока времени нет написать подробно, но раз интересно, постараюсь написать. В целом кино не произвело впечатления, очень неплохие первые 30 минут переходят в нудную и скучную оставшуюся часть фильма. А финал вырубает своим примитивизмом напрочь - народ, мой совет, уходите из кинотеатра, закрыв глаза и заткнув уши, сразу после схода лавины! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeke 9 февраля, 2006 ID: 39 Поделиться 9 февраля, 2006 Расскажи ещё, плиз, есть ли там перспективные ребята молодые. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg 9 февраля, 2006 ID: 40 Поделиться 9 февраля, 2006 Расскажи ещё, плиз, есть ли там перспективные ребята молодые. Ребят молодых там куча. А вот о перспективности судить трудно - акцент делался только на двух персонажах, Коте (Александр Головин) и Тяпе (Сергее Рыченкове), остальные хоть и были на экране, но им играть ничего не приходилось. Эти двое парнишек смотрелись вполне неплохо, играть у них получалось и это им нравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iReyna 9 февраля, 2006 ID: 41 Поделиться 9 февраля, 2006 Расскажи ещё, плиз, есть ли там перспективные ребята молодые. Да, если говорить о перспективе, то речь может идти только об этих двух ребятах. Головин мне ужасно понравился, по-моему, достоверно передал сволочной характер своего героя, а Рыченков тоже молодец - такой юный и такая сложная роль (для его возраста). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg 10 февраля, 2006 ID: 42 Поделиться 10 февраля, 2006 То, что война - страшная вещь, и ломает судьбы людей, причем не только тех, кто находится непосредственно в театре боевых действий, но и тех, кто участие в битвах не принимает и живет в тылу, ясно всем. И даже советский не склонный к сантиментам кинематограф высказывался на эту тему (достаточно вспомнить "Летят журавли"). И на первый взгляд "Сволочи" - это как раз еще одна попытка. Нам показывают детей и подростков, родители которых погибли на войне... А вот здесь стоит остановиться и подумать, на войне ли погибли их родители. И оказывается, что хотя там много "сирот войны", но имеются и те, чьи родители не пережили 1937 г. Те, кого советская власть записала в детей врагов народа. В самой картине на этом особого акцента делается, фактически мы узнаем данный факт всего лишь из пары фраз, но для лучшего понимания фильма это знать важно. Итак, мы имеем подростков без родителей, озлобленных на страну и конкретных ее руководителей, не уважающих ничью власть. Что им делать? Конечно, они объединяются в банды и занимаются грабежом... Прежде чем продолжить, я бы хотел сказать, что ни в коей мере не собираюсь обсуждать правдивость самой истории, а говорю непосредственно и сюжете картины. Согласно секретного указа организуются тайные базы по подготовке диверсионных групп, набранных их подростков, пойманных при совершении особо тайных преступлений и получивших на выбор "вышку" или службу... Кино получилось крайне неоднородным. Очень динамичная и достаточно интересная первая половина фильма, где, собственно говоря, и сконцентрировны все кровавые эпизоды из трейлера, затем вдруг перетекает в подобие "Республики ШКИД", диалоги скатываются в морализаторство и нравоучение, абсолютно полностью теряется нить повествования, и фильм конкретно начинает лихорадить. Но даже в таком варианте у картины был бы шанс выкарабкаться, достаточно было сделать финал. Но вот здесь у Атанесяна чувство меры, режиссерский вкус или что там еще окончательно пропал, и он испортил свои же собственны труды, сняв абсолютно невменяемую и откровенно надуманую нелогичную по форме и содержанию концовку. Однако серьезные проблемы с южетом - это не единственное, что может непонравиться в фильме. И если к качетсву самих съемок и операторской работе особых претензий не имею, то к спецэффектам они есть и серьезные. Даже по меркам отечественного кинематографа спецы вышли, на удивление примитивными и жалкими, - использование одного и того же эпизода дваджы в течение одного фильма сейчас не позволяют себе даже режиссеры кино класса В. А вот единсвтенный серьезный плюс фильма - это актеры. Панин и Краско смотрелись вполне уверенно в своих ролях, хотя откровенно признаюсь, что второй будет поинтереснее. Но не о них речь, внимание нужно обратить на Александра Головина и Сергея Рыченкова, они смогли воплотить в жизнь достоверные и объемные образы подростков со сложной судьбой, в чем-то жестоких, в чем-то благородных. При этом особый респект дебютанту Рыченкову. В итоге, вышло просто слабое кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shader 10 февраля, 2006 ID: 43 Поделиться 10 февраля, 2006 Фильм очень понравился! Видно, что русский кинематограф начинает сильно продвигаться вперед. Игра детей тоже не по детски хороша. Взрослые (Панин, Краско) держат свою планку и играют, как обычно, т.е. отлично. Сюжет фильма подается неплохо и все понять и связать не составляет никакого труда. Особенно впечатлил конец (2005 год). Очень трогательно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 10 февраля, 2006 ID: 44 Поделиться 10 февраля, 2006 И оказывается, что хотя там много "сирот войны", но имеются и те, чьи родители не пережили 1937 г. Те, кого советская власть записала в детей врагов народа. В самой картине на этом особого акцента делается, фактически мы узнаем данный факт всего лишь из пары фраз, но для лучшего понимания фильма это знать важно. Итак, мы имеем подростков без родителей, озлобленных на страну и конкретных ее руководителей, не уважающих ничью власть. Что им делать? Вот из этого следует что мне в кино на просмотр этого кина ни в коем случае нельзя, ибо первое слово 37 год и больше фильм никто в зале смотреть не будет, будут нестись отборные маты по поводу каждого момента в фильме. Из отзыва видно что фильм полное барахло чему теперь я очень рад. P.S. Я далеко не коммунист , если так из вышесказанного может показаться, просто не люблю когда прошлое обгаживают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
halava 10 февраля, 2006 ID: 45 Поделиться 10 февраля, 2006 Но это все же ПАТРИОТИЗМ, ни когда не был вредин и ни кому не противоказан. Я согласна целиком и полностью. НАши старые фильмы о войне неподражаемы. И радует, что появляются новые, не настолько хорошие , но и неплохие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alcors 11 февраля, 2006 ID: 46 Поделиться 11 февраля, 2006 Фильм нормальный покруче 9 роты. А вот концовка и вправду не очень у них вышла. А так все зашибись получилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gidr 11 февраля, 2006 ID: 47 Поделиться 11 февраля, 2006 ...покруче 9 роты... Это как понимать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alcors 12 февраля, 2006 ID: 48 Поделиться 12 февраля, 2006 А так и понимать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 12 февраля, 2006 ID: 49 Поделиться 12 февраля, 2006 А так и понимать Поясни Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alcors 13 февраля, 2006 ID: 50 Поделиться 13 февраля, 2006 Эти два фильма на одну тематику. Что тут пояснять и так все понятно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.