Лучший сериальный герой

[sadistic]

Это как приговор для "ситкомовской комичности". Ситкомы тоже разные бывают, если что, и глубокие персонажи тоже встречаются.

 

кто спорит? просто тут явно другая тема прослеживается

[Бармаглот]

Не бейте меня ногами, но Уолтер - несчастный, больной на голову (и это не метафора) чел. Ну куда уж ему в герои. Хотя он точно положительный и очень трогательный в своих отношениях с Петей.

[jjjs]

Ну куда уж ему в герои. Хотя он точно положительный и очень трогательный в своих отношениях с Петей.

 

И тут опять возникает вопрос: что в данном случае "герой"?)

[Джон Сильвер]

Хорошо тема "разогналась":D

Многие умные люди считают, что ТВ- кино, в данный момент достигло вершины и пика могущества. Для взрослых людей-киноманов, ессно.

Лично мне не интересен современный трансформерный Голливуд, ориентированный для подростковой аудитории.

Единственный фильм за эти полгода бессмысленных блокбастеров, который реально понравился - "Великий Гэтсби".

[jjjs]

Хорошо тема "разогналась":D

Поэтому вы решили написать не по теме?

[Джон Сильвер]

Поэтому вы решили написать не по теме?

 

Дык я по теме вроде всё уже написал

Больше мне и сказать-то собственно нечего.

[Бармаглот]

И тут опять возникает вопрос: что в данном случае "герой"?)

Я устала выяснять уже

Поэтому вы решили написать не по теме?

Хаха, строго - но справедливо.

Хорошо тема "разогналась":D

Многие умные люди считают, что ТВ- кино, в данный момент достигло вершины и пика могущества. Для взрослых людей-киноманов, ессно.

Лично мне не интересен современный трансформерный Голливуд, ориентированный для подростковой аудитории.

Единственный фильм за эти полгода бессмысленных блокбастеров, который реально понравился - "Великий Гэтсби".

Так есть же ретро-кино, тоже вариант. Не верю, что вы уже ну вот все-все стоящие видели. Фильмов смотрю очень мало, сериалы тоже уже мало. Штамповать абышто и на ТВ умеют.

[Джон Сильвер]

ЯТак есть же ретро-кино, тоже вариант. Не верю, что вы уже ну вот все-все стоящие видели. Фильмов смотрю очень мало, сериалы тоже уже мало. Штамповать абышто и на ТВ умеют.

 

Ретро-то как раз и увлекаюсь очень сильно. Но это совсем другая тема, не имеющая к данному опросу никакого отношения.

[jjjs]

Я устала выяснять уже

Если это тот, кто, несмотря на все свои недостатки, делает что-то хорошее, то Уолтер вроде как подходит.

[Бармаглот]

Если это тот, кто, несмотря на все свои недостатки, делает что-то хорошее, то Уолтер вроде как подходит.

Он исправляет собственные ошибки молодости

 

Но в сравнении с альтерэго из параллельной вселенной - он сто пудов положительный герой. Воще там в Грани в кого не плюнь сплош герои

[ShwarcArn]

Штамповать абышто и на ТВ умеют.

Так не надо абышто смотреть. Проблема полнометражных фильмов в том, что их очень много и даже если идти по верхам - жизни не хватит всё пересмотреть. Сериалов достойных столько ещё не наснимали, вот и ответ. Ещё в качественном сериале глубже раскрыты персонажи, так как банально больше экранного времени.

 

Он исправляет собственные ошибки молодости

И это достойно уважения, так как далеко не все это пытаются делать.

[Gallant]

На современном ТВ абышто, кстати, долго не задерживается. Фильтр стоит очень жесткий, потому что это банально - бизнес.

А вообще это дикий оффтоп )

[Бармаглот]

Так не надо абышто смотреть, проблема полнометражных фильмов в том, что их очень много и даже если идти по верхам - жизни не хватит всё пересмотреть. Сериалов достойных столько ещё не наснимали, вот и ответ. Ещё в качественном сериале глубже раскрыты персонажи, так как банально больше экранного времени.

 

В большом кино рано или поздно люди начинают фильтровать по любимым режиссером или актером. Ну что бы все подряд не смотреть.

 

А сериалы (очень часто американские) страдают от уж слишком большого количества экранного. Сколько раз уже обсуждали, многое нуна закрывать раньше сезона на три-четыре.

[gvinevera]

В большом кино рано или поздно люди начинают фильтровать по любимым режиссером или актером. Ну что бы все подряд не смотреть.

 

А сериалы (очень часто американские) страдают от уж слишком большого количества экранного. Сколько раз уже обсуждали, многое нуна закрывать раньше сезона на три-четыре.

 

Зато уж британцев с их 2-3-мя сериями в год просто убить хочется)

[Бармаглот]

Зато уж британцев с их 2-3-мя сериями в год просто убить хочется)

Во всем нужно знать меру если деликатесы кушать столовой ложкой и без хлеба, буд не вкусно.

[Frumpel]

Зато уж британцев с их 2-3-мя сериями в год просто убить хочется)

Они растягивают удовольствие и демонстрируют соотношение качества и количества, а, кого надо они сами убьют - любят они это дело.

[gvinevera]

Как-то качество уж сильно перевешивает) спасибо хоть кое-где их 13))) А вообще героев там положительных тьма, половина из них - лучшие, и почти все - противоречивые - если кто еще помнит в какой мы теме)))

[ShwarcArn]

В большом кино рано или поздно люди начинают фильтровать по любимым режиссером или актером. Ну что бы все подряд не смотреть.

Не помогает на самом деле. Особенно, что касается актёров, так как они зачастую не разборчивы в ролях, или просто не имеют в виду финансов возможности выбирать, да и не каждый фильм такой хорош. Ну уж точно не должен один любимый актёр тащить фильм, но особенно плохо когда один тащит целый сериал, так как там хронометража больше.

 

А сериалы (очень часто американские) страдают от уж слишком большого количества экранного.

Не каждый сериал будешь смотреть до потери пульса, только тот который нравиться. А если вкус хороший, то нравиться будет только хорошее. Но конечно ничего идеального не бывает и иногда приходится что-то перетерпеть.

 

Уж совсем оффтоп оффтопный, можем продолжить в личке, если есть желание.

[Frumpel]

Так, в неопределенном порядке:

1. Доктор (Доктор Кто)

2. Джо Чандлер (Уайтчепел)

3. Малькольм Рейнольдс (Светлячок)

4. Уилл Грэм (Ганнибал)

5. Ник Каттер (Портал Юрского периода) Не понимаю, как это может быть Коннор!

6. Давид Маркович Гоцман (Ликвидация)

7. Джон Ватсон (Шерлок)

Изменено 24.08.2013 20:26 пользователем Frumpel

[ShwarcArn]

7. Мартин Фриман (Шерлок)

Не встречал я героя с таким именем. Не того Шерлока смотрел что ли?

[Бармаглот]

Уж совсем оффтоп оффтопный, можем продолжить в личке, если есть желание.

Да, чего то много пишу сегодня. Пора завязывать. Я понимаю о чем вы. Но видимо вкус часто меня подводит, бывает как мышь грызу кактус

Так, в неопределенном порядке:

А баллы будут назначать в порядке убывания, что бы у Джо Чендлера была больше шансов нужно его под номером один

[gvinevera]

 

А баллы будут назначать в порядке убывания, что бы у Джо Чендлера была больше шансов нужно его под номером один

 

Я как-то тоже пожалела, что забыла его, но менять не буду, тем более одного уже внесла по зову сердца)

[Frumpel]

А баллы будут назначать в порядке убывания, что бы у Джо Чендлера была больше шансов нужно его под номером один

Это сложное голосование, но я вняла совету. Джо в лидеры! Тем более, что через неделю новый сезон)

Не встречал я героя с таким именем. Не того Шерлока смотрел что ли?

Подумаешь, все итак поняли, о ком речь, но спасибо, исправила!

Я как-то тоже пожалела, что забыла его, но менять не буду, тем более одного уже внесла по зову сердца)

Зов сердца - это прекрасно, но разум же скорбит о потере. Можно и поменять)))

[gvinevera]

Это сложное голосование, но я вняла совету. Джо в лидеры! Тем более, что через неделю новый сезон)

 

Подумаешь, все итак поняли, о ком речь, но спасибо, исправила!

 

Зов сердца - это прекрасно, но разум же скорбит о потере. Можно и поменять)))

 

Через неделю? Троекратное ура! Не, прынца не променяю, а остальных жалко)

[lana81]

4. Ник Каттер (Портал Юрского периода) Не понимаю, как это может быть Коннор!

Потому, что без него бы ничего не было, потому, что он из ботаника превратился в крутыша и практически спасителя мира (да, в пятом сезоне, вы не дошли ), и вообще он милый и смешной!

5. Давид Маркович Гоцман (Ликвидация)

Вот это тру-герой, а не Саша Белый )