Командный Турнир

[cherocky]

Тут интереснее другое - победитель тура определялся с учетом штрафов, или штрафы уже после вычитались?

[dobrynya nikitcich]

Тут интереснее другое - победитель тура определялся с учетом штрафов, или штрафы уже после вычитались?

 

Победитель тура считается со всеми штрафами за этот самый тур.

[brodskiy]

what's the time? it's a review's time!

 

 

айрон

Последняя фраза вообще о чем? Я не понял. Бан, короче.

тролинг

Философия в конце, люблю философию. Прям так много смыслов, мне понравилось.

снарк

Ну очень ладно, надо сказать вышло в финале. Неплохо, скажем так.

оранж

Оооооооооо. Но коммент, наф сэд и это, честное слово, скучно.

[dobrynya nikitcich]

Бродский, не будь это последним и во многом решающим туром, я бы тебя оштрафовала за подобные отписки, но так как решительности Элисондо мне еще не хватает, живи, бумбараш.

[brodskiy]

Бродский, не будь это последним и во многом решающим туром, я бы тебя оштрафовала за подобные отписки, но так как решительности Элисондо мне еще не хватает, живи, бумбараш.

 

Учеников своих штрафовать будешь, который раз твержу. :3

[dobrynya nikitcich]

Учеников своих штрафовать будешь, который раз твержу. :3

 

А я тебе еще раз повторю, что тон твой до странной беспричинности нахален. Жду оценок.

[Чеширский Пес]

iRonMen77 — Меланхоличная лирика. Художественно. Но малопонятно человеку, не смотревшему. Общая мысль улавливается, но норовит выскользнуть из мозга при каждом удобном случае.

 

TrollingStone — То ли ничего о философии мне до сего дня не было известно, то ли автор сделал слишком смелое заявление насчет фундаментального вопроса. Зато здесь есть вменяемый пересказ сюжета для тех, кто в танке (а в танке кино, говорят, не показывает). Текст же напоминает сваленные в кучу детские кубики разных цветов и размеров: поодиночке и в теории каждая мысль предоставляет ценность, а сваленные вместе — они лишь громоздкая куча, лишенная выверенной и выстроенной архитектурной целостности.

 

Rigosha — Рифмы я люблю, хоть меня и обвиняют в отсутствии взаимности. А после рифм — море лирики в прозе. Лирика, лирика, лирика… Льется как патока, такая же приторная и вязкая. Но стоит перебороть себя и дойти до середины текста — с удивлением обнаруживаешь всё в той же лирико-паточной пасте — не побоюсь этого слова — глубокий анализ. Что выравнивает чашу весов в положение равновесия.

 

Snark_X — Менее объемный, чем у конкурентов, текст. Высокопарная лирика не ради высокопарной лирики, а ради анализа. Почти все хорошо, кроме последнего абзаца, в котором автор не удержался в отстранено-повествовательной тональности и скатился в пошлейшие нравоучения.

 

orange300 — Первая рецензия нейтрального серого цвета в обойме. И первая, которая не пытается выглядеть чем-то большим, чем рецензия. Объемный анализ как самого фильма, так и поднимаемой им проблематики (с историческими справками и авторскими шпильками). Рецензия в чистом виде, подкупающая своей рецензионной сущностью.

[Outcaster]

iRonMen77

Ты, ты, ты... Конечно, это было заданием, но тут случился какой-то перебор. Хотя написано увлекательно.

TrollingStone

Что за слово такое чудное - кхалиси? Ну и автобиографические нотки с планами по захвату мира интересны, но слишком отвлечённые.

Snark_X

Написано толково, но стерильно. Не за что зацепиться.

orange3005

Увлекательно разобрана проблематика ленты. И хотя текст начинается в духе айронменовских "Ты", получилось это куда удачнее и главное не выбивается из текста.

[lehmr]

Чешир, куда такие полотна развесил? Смотри на коллег по цеху: коротенько, ладненько!

[Caory]

Комменты меньше одного слова не принимаются!

[lehmr]

Это КоЛ-формат будущего, Каори, привыкай.

[Caory]

Пора мне на пенсию...

[Mias]

Комменты меньше одного слова не принимаются!

 

А в полтора слова?

Мне понра. Не зачё. Просто ску.

[Чеширский Пес]

Чешир, куда такие полотна развесил? Смотри на коллег по цеху: коротенько, ладненько!

 

Мне пытаются запретить рифмовать, вот я и компенсирую.

[s_pumpkin]

Что за слово такое чудное - кхалиси?

вариации "солнце и звезды" и "луна моей жизни". всегда путала, кто где)

[Чеширский Пес]

блонда бородатого мужчинки

 

Хорошо хоть, кхал Дрого не дожил до такого позора, когда его называют "мужчинкой"

[Avanti]

iRonMen77

Ой, пожалуй, что нет. О самом фильме только второе предложение, причем с кривоватым окончанием "и от других режиссерский ухищрений". А в остальном - это вообще ни разу не объективный взгляд на картину и даже не субъективный взгляд, а попытка представить себя в шкуре гг и пересказ сюжета под это дело. Вообще любой, я думаю, при просмотре хоть немного да примеряет эту ситуацию на себя и не проникнуться тут нельзя. Я только что посмотрела этот фильм, и этот текст мне вообще ничего не дал в плане авторских мыслей рецензента, извините. Если это типа концепт, как тут любят, то я не понимаю таких концептов. Это как "а вот идешь ты по лесу, несешь корзинку с пирожками. Страшно тебе аж жуть. И тут навстречу тебе какой-то серый зверь". И далее по тексту.

 

TrollingStone

"Стоит ли жизнь того, чтобы ее прожить? В этом и заключается фундаментальный вопрос философии". Да ну. По-моему не столько этот фундаментальный вопрос в фильме обсуждается, а все весьма прозаичнее, страшнее и конкретнее.

"Невозможно не отметить и то, с каким изяществом Аменабар разбавляет постановочную строгость летательным сюрреализмом на стыке Островского и Баума — суицидальная мечта превращает героя в птицу, а ударная доза успокоительного отправляет его жилище в рейс по маршруту «Канзас — Страна Оз»" Такое впечатление, что автор сначала хотел похвалить впечатляющие кадры пролета гг, а во второй части предложения все-таки решил поиздеваться над ним. Или автор так любит Элли, что без нее не может, хотя она вроде в домике летала, а гг - несколько иначе.

"Но что, спрошу я у вас, есть жизнь?", "Ваш покорный слуга", "подумайте лучше о том, чего добились вы, любезные читатели.", "актуальному для населения распадающегося соцлагеря конфликту разума и тела". Мама дорогая, это какая-то дикая смесь наивности, пафоса, доли хамства и где-то близко я вижу тени грибов. Особенно про БН Ельцина, будь он проклят, ваще в тему попали, только его до кучи здесь не хватало.

 

Rigosha

Вот этот концепт выглядит посолиднее. Лирично так, проникновенно. Особенно понравилась вторая половина последнего абзаца. Но все же, на мой взгляд, выполняя задачу писать с "ты" или "вы", вы этим концептом палку перегибаете несколько и превращаете весь текст полностью из авторского осмысления рецензента в чувственный пересказ картины. Хотя очень яркий, сильный и образный. Это чисто мое имхо.

 

Snark_X

А вот это хорошо, действительно умно и красиво, с философскими отступлениями, с авторскими мыслями. И с упоминанием отношения семьи, общества, церкви, государства к данному вопросу, что весьма важно, потому что это не просто личная драма и внутренние переживания, это фильм на социально значимую тему. Красивый анализ, обобщения, наблюдения. Мне еще тут импонирует то, что нет этого постоянного "тыканья" непонятно в кого: то ли в гг, который по моему внутреннему ощущению заслуживает обращения на "вы", то ли в читателя, что не есть вежливо. Меня в предыдущих рецензиях резало это "тыканье", здесь же все максимально гармонично. Молодец.

Изменено 29.08.2013 19:45 пользователем Avanti

[V. D.]

iRonMen77

Ужасно нудная поделка, выполненная в жанре скуки с элементами неосознанного самопсихоанализа. Текстик достаточно хорош, чтобы охмурять девчонок на первом свидании (или я не знаю, у кого какие предпочтения), но выставлять на конкурс этакую халтурку не решился бы даже Диданат. И да, на слово море уж точно можно было подобрать синонимы. Хотя бы пару.

 

TrollingStone

Вторая. Вторая зеленая! Я конечно думал, что кому-то это "жизненное кино" понравится, но чтобы два подряд! Это все конформизм, не более, я так считаю. Да. Так а тут все довольно бодренько так, живенько с сарказмиком. Понравилось. Отдельно радостно за автора, что в его мире всего одна мировоззренческая проблема. У меня их тыщи. Вот например: как повляет убийство мухи на ход истории? Ускорит ли какие-то процессы, связанные с реинкарнацией ее сознания в другом теле? Какова взаимосвязь между будущей личностью и таким убийством? Возможно ли, что Ельцин - просто не вовремя убитая муха, сжегшая карму сверх меры и растворившая омрачения сверх дозволенного?

PS. Мне почему-то кажется, что на самом деле Троллинг ржет над читателем. И над фильмом. И над собой, наверно, тоже.Нет, не кажется, я уверен в этом.

 

 

Rigosha

После прошлой рецензии этот текст кажется насмешкой. Но в серьезности этого автора, которому я регулярно занижаю отметки с формулировкой "женскость прозы", не сомневаюсь.Да, сейчас я сделаю то же самое. Ничего не имею против г-жи Ригоши. Грамотный русский, хорошая подача материала, но... Я не специально, ей богу не специально. Простите.

 

Snark_X,

Да, все эта пять. Молоток, Шарки, делите с с Троллингом первое место моего личного топа этой группы. Что, учитывая количество участников, скажем прямо, не так и круто.

[iRonMen77]

iRonMen77

Если это типа концепт, как тут любят, то я не понимаю таких концептов. Это как "а вот идешь ты по лесу, несешь корзинку с пирожками. Страшно тебе аж жуть. И тут навстречу тебе какой-то серый зверь". И далее по тексту.

 

Это "типа" концепт, да. Прямо как тут любят.

Ну, было бы более традиционно, если бы не челлендж, а семь предложений во втором лице прекрасная основа для концепта. Но, видимо, вкусовщина.

 

---------

 

V. D.

Унылая попытка хейта, совершенно унылая.

[V. D.]

Надеюсь, вам было так же уныло читать эту "попытку хейта", как и мне вашу рецензию.

[Cuore]

iRonMen77

Фильм я не видела, но поясню, отчего мне это всё "не очень" - осталось стойкое ощущение, что мне рассказали, чем дело кончится, что убийца молочник, а жена дворецкого спит с хозяином дома. Разочарование.

Второй абзац, про "непреодолимое желание" - у меня стойкое ощущение того, что там пропущен мягкий знак в глаголе "растворится", потому что "ты" и всё такое, но тут, наверное, хрен докажешь, что ошибка - пусть будет растворяющееся желание. В целом, ощущение, что текст поверхностный - эта концептуальная попытка пересказать сюжет не слишком удалась. При этом, пересказ скроен так лихо, что о чем кино - понять сложновато. Из очевидных плюсов - в тексте есть Атмосфера. Это благо.

Заголовок тоже сменить бы. Аналогия на другой фильм очевидна, но так и хочется спросить про "душ" и что вы там...

 

TrollingStone

ОБЪЕМ!

"Спокойный, будто пульс покойника" - это совершенно что-то крышесносящее и вообще, из серии "лолчто", но ярко. Разговорное "упертый брат" выглядит тоже забавно; чувствуется тяжелая поступь во фразе "Рамон истинным Сократом уйдет в золотой закат" - как много в ней веса!

"Но что, спрошу я у вас, есть жизнь? Вы думаете, что жизнь — это солнце, ласково греющее нежно чирикающего человека?" - "я родился на улице Герцена. В гастрономе № 22", напрашивается продолжение.

впрочем, про "я хотел быть президентом" было опять интересно и даже забавно, но вставка про Бориса Ельцина вернула всё на свои места: вода (хотя, тут есть очень смешной батхерт в комментах - так что, вы, наверное, цели добились)). Сдается мне, обличать кого-то в тексте про кино идея не очень хорошая, личности автора больше, чем выдерживает текст, зато последняя фраза - просто бриллиант.

 

 

Rigosha

Впору некоторые обороты выписывать в отдельную книжечку - "в слюне времени"! (Здравый смысл подсказывает - может, в "слюде"? Но тогда это не так интересно). Текст пока слабо оценен, добавлю вам "да" - очень эмоциональный и искренний отзыв. Финал спорный - почему не одинок? В море как раз одиночество - с большой буквы, каждый сам за себя. Либо плывешь, либо тонешь (если, конечно, вы не про акул, но вряд ли).

 

orange3005

Мощно. Серосовершенно - анализ объемен, про задачу с "ты" забыто напрочь - настолько он вплетён в канву вступлением, много имён, образов, аналогий.

Да что тут скажешь, скучно даже комментировать.

[Rigosha]

Молекулятор, Чеширский Пёс, Аванти, Cuore, спасибо за комменты

только вот всегда такое ощущение, что вы запрещаете себе или боитесь вырваться за рамки. Иногда – как прыжок дельфина из воды в небо – меткая фраза, высокая нота эмоций, но… потом вновь туда, в спокойную воду. Слишком спокойную…

В этом тексте я как раз очень старалась себя сдерживать, потому что сам фильм достаточно спокойный, без сверхэмоциональности, так что хотелось в тексте тоже обойтись без перегибов. Не знаю уж, насколько это удалось.

Впору некоторые обороты выписывать в отдельную книжечку - "в слюне времени"! (Здравый смысл подсказывает - может, в "слюде"? Но тогда это не так интересно). Текст пока слабо оценен, добавлю вам "да" - очень эмоциональный и искренний отзыв. Финал спорный - почему не одинок? В море как раз одиночество - с большой буквы, каждый сам за себя. Либо плывешь, либо тонешь (если, конечно, вы не про акул, но вряд ли).

Да всё просто)) "Слюна времени" - продолжение метафоры в первом абзаце. Если уж время я себе представила в качестве некоего фантастического насекомого со жвалами (вроде мухи), то и привычки у него должны быть как у насекомых, которые твёрдую пищу перерабатывать не в состоянии, поэтому сначала растворяют её в слюне, а потом уже высасывают питательные соки. Так что слюда здесь была бы явно не к месту

А в финале цитата из "Старика и море", так что это всё Хэмингуэй.

[Avanti]

фильм достаточно спокойный, без сверхэмоциональности, так что хотелось в тексте тоже обойтись без перегибов.

мне фильм показался весьма неровным и слегка затянутым, скорее всего, это специфика настроения-состояния при просмотре. Там в первой трети же фильма было такое внезапное крещендо, что даже меня с моим маленьким экранчиком захлестнуло. Там кульминация как-то смещена, на мой взгляд. Вообще да, он спокойный, тянуще-обреченно во многом спокоен, но с прорывами )

[Cuore]

"Слюна времени" - продолжение метафоры в первом абзаце.

 

у вас шикарная фантазия!)

ну вот и я говорю, про акул наверно)

[молекулятор]

 

В этом тексте я как раз очень старалась себя сдерживать, потому что сам фильм достаточно спокойный, без сверхэмоциональности, так что хотелось в тексте тоже обойтись без перегибов. Не знаю уж, насколько это удалось

 

Если так, то удалось вполне.