Командный Турнир

[dobrynya nikitcich]

Да ладно, спортивная драма Юнайтед (в категории фильмов о катастрофах) вообще малобюджетка, созданная телекомпанией. Уже не говоря о том, что для написания на этот фильм надо иметь понимание отдельных страниц истории футбола. А эти знания не у любого любителя фильмов-катастроф есть, тема, понимаешь ли, очень узкая.

 

 

При формировании пулов разночтения у нас с Лемром не возникло: кому-то очевидна связь данных картин, кому-то, как оказывается, нет. Я могу лишь развести руками и сказать извините, но на всех правда не угодишь.

 

Если кто-то с тобой не согласен, это еще не значит наезд. И где еще обсуждать особенности конкурса, как не в его основной теме. Не понимаю этой страсти к кулуарным беседам. Тем более, это не мой личный прибабах, есть люди, у которых те же вопросы.

 

Если ты помнишь, наша с тобой... ммм... перепалка началась с моего поста в ответ на "потерю удовольствия". А насчет особенностей конкурса я тебя внимательно и совершенно необидчиво слушаю

[Kirk]

Боже мой, не уж-то так сложно написать на выданный фильм? Тем более здесь, думаю, "Ученика Чародея" и "Сумерки" никто выдавать не собирается. Тоже же определенная соревновательность по поводу того, кто лучше концентрируется и справляется с неожиданными обстоятельствами.

[orange3005]

 

 

 

 

 

Если ты помнишь, наша с тобой... ммм... перепалка началась с моего поста в ответ на "потерю удовольствия". А насчет особенностей конкурса я тебя внимательно и совершенно необидчиво слушаю

 

Я вообще не терял удовольствий, откуда фраза?

 

Хорошо, потом напишу больше.

[Кот1713127477]

Боже мой, не уж-то так сложно написать на выданный фильм? Тем более здесь, думаю, "Ученика Чародея" и "Сумерки" никто выдавать не собирается. Тоже же определенная соревновательность по поводу того, кто лучше концентрируется и справляется с неожиданными обстоятельствами.

 

Да-да. Только говорить об этом участникам нужно ДО начала конкурса, хотя бы в общих чертах. Чтобы не было недовольств, как сейчас.

[Kirk]

Да-да. Только говорить об этом участникам нужно ДО начала конкурса, хотя бы в общих чертах. Чтобы не было недовольств, как сейчас.

 

Цитата из объявления:

Пятеро (по одному участнику от команды) пишут тексты на один и тот же фильм.

 

<...>

 

Выбор фильма осуществляется путем жеребьевки из пулов, составленных организаторами.

 

Я считаю, тут очевидно, к чему надо быть готовым.

[Кот1713127477]

Цитата из объявления:

 

 

Я считаю, тут очевидно, к чему надо быть готовым.

 

Нет, ни разу не очевидно. Если бы все 6 тем были известны сразу, чтобы можно было решить, кому что достанется, вопросов бы не было. Я ожидал именно такого развития событий, ибо в объявлении ничто этому не противоречит.

[dobrynya nikitcich]

Как вариант.

 

Найн. Для своих конкурсов используй этот принцип сколько хочешь и в какой угодно форме, мне он не нравится.

 

Проблема в том, что участник не знает тем остальных 5 поединков. Участник не знает, чего ожидать и под какие числа подстраиваться. А последний участник - вообще лошара, не имеющий выбора. Или я что-то упустил?

 

Что значит "под какие числа подстраиваться"? Напоминаю, что все участники должны откомментировать и оценить все бои, кроме своего, что подразумевает перманентное нахождение в треде. Даты боев - на Доске. Какие еще даты неизвестны?

 

Дать возможность участнику выбирать из количества фильмов, отличных от одного. Гениальное новаторское решение, не правда ли?

 

В своих конкурсах можешь давать выбор хоть из сотни картин; здесь другой формат.

 

Что на русский язык переводится как "по любым вопросам конкурса, кроме очевидных, - в личку".

 

Эмм... Вопрос личных качеств моей персоналии я действительно считаю ненужным для этой темы.

 

С какой радости, собственно?! Заранее надо прописывать в регламенте, что фильмы будут раздаваться от балды.

 

Там было написано про рандомный пул. Пул в принципе предполагает ограниченность выбора. Про "балду" организаторов см. там же. Насчет конкретно фильма - видимо, наступила на чью-то мозоль? Оу-оу, вот незадача.

[TrollingStone]

Чесслово, единицы уже отмеченных текстом фильмов. Но, если что, это все рандом

 

Ну так тем более - на фига нужен штраф, если вероятность попасть на уже отрецензированный фильм ничтожно мала?

Ну да ладно, наше дело предложить, ваше дело отказаться.

[dobrynya nikitcich]

Ну так тем более - на фига нужен штраф, если вероятность попасть на уже отрецензированный фильм ничтожно мала?

Ну да ладно, наше дело предложить, ваше дело отказаться.

 

Чтобы если такое все-таки случится, не говорили, что правило придумали в последний момент, а те, кто выставил новые тексты не жаловались, что кто-то легко отделался.

[V. D.]

Боже мой, не уж-то так сложно написать на выданный фильм? Тем более здесь, думаю, "Ученика Чародея" и "Сумерки" никто выдавать не собирается. Тоже же определенная соревновательность по поводу того, кто лучше концентрируется и справляется с неожиданными обстоятельствами.

 

На Сумерки-то в чем проблема написать? Благодатнейшая тема с возможностью экскурса в литературную историю жанра от фольклора народов мира (даже у австралийских аборигенов имелся образ вампира, правда круто?) до Стокера и выше. Там параллели всякие, и тд. А "Ученика Волшебника" можно вести от Гете или даже английских преданий. Вроде читал кошерную рецензию, где так и сделали... не помню уже.

 

PS.

А пул, конечно странный. Подлодка и самолет - это одно; землетрясение и цунами - другое; спортивная драма... причем тут спортивная драма?) При этом предложено сделать выбор, не зная даже других пулов. В этом, я считаю, самая большая проблема. Если огласить сначала все пулы (не конкретный фильм, но номинации с перечнем), то 90% вопросов отпало бы во мгновение ока.

[Kirk]

Кот, ты не прав. Какбэ здесь неравномерно выходит, когда ты оскорбляешь и обличаешь, а Добрыня пытается это все перевести в нормальное русло. Видно очень.

[Кот1713127477]

Кот, ты не прав. Какбэ здесь неравномерно выходит, когда ты оскорбляешь и обличаешь, а Добрыня пытается это все перевести в нормальное русло. Видно очень.

 

Тон Добрыни я не считаю находящимся в "нормальном русле". Все равномерно, просто я углы не сглаживаю, потому что лицемерить не люблю. И подавляющее большинство присутствующих об этой моей черте характера прекрасно знают, в том числе Добрыня.

[dobrynya nikitcich]

PS.

А пул, конечно странный. Подлодка и самолет - это одно; землетрясение и цунами - другое; спортивная драма... причем тут спортивная драма?) При этом предложено сделать выбор, не зная даже других пулов. В этом, я считаю, самая большая проблема. Если огласить сначала все пулы (не конкретный фильм, но номинации с перечнем), то 90% вопросов отпало бы во мгновение ока.

 

В основе Юнайтеда лежит крушение самолета с игроками команды. Трагедия? - трагедия.

[V. D.]

В основе Юнайтеда лежит крушение самолета с игроками команды. Трагедия? - трагедия.

 

Дело не в этом. Спортивные драмы - вещь в себе. Если человек выбирает тему "катастрофы", а попадает на этот жанр, то здесь возможны две вещи:

 

1) спорт не в жилу

Тогда все, приехал, писать не о чем.

 

2) любитель и фанат

Тогда разливается соловьем, и все у него хорошо.

Однако в обоих случаях аспекты при рецензировании будут смещены к истории спорта и к самому спорту. Нет, я, конечно, уверен, что мегапрофессионал выберется из сложившейся ситуации с блеском. Он написал овер 9000 рецензий, и может писать, даже не видя фильм. Но тогда тут получаются какие-то Голодные игры.

 

PS.

Это все равно что ставить байопик о Стью Ангере в пул "фильмы о наркомании" с тем расчетом, что он наркоман и умер от передоза.

 

Со всем возможным уважением, и ни в коем случае не желая обидеть. Свои мысли, только свои мысли.

[dobrynya nikitcich]

Дело не в этом. Спортивные драмы - вещь в себе. Если человек выбирает тему "катастрофы", а попадает на этот жанр, то здесь возможны две вещи:

 

1) спорт не в жилу

Тогда все, приехал, писать не очем.

 

2) любитель и фанат

Тогда разливается соловьем, и все у него хорошо.

Однако в обоих случаях аспекты при рецензировании будут смещены к истории спорта и к самому спорту. Нет, я, конечно, уверен, что мегапрофессионал выберется из сложившейся ситуации с блеском. Он написал овер 9000 рецензий, и может писать, даже не видя фильм. Но тогда тут получаются какие-то Голодные игры.

 

PS.

Это все равно что ставить байопик о Стью Ангере в пул "фильмы о наркомании" с тем расчетом, что он наркоман и умер от передоза.

 

Аррр, это не пул фильмов-катастроф, поймите, пожалуйста! Это пул фильмов, в основе которых лежит реальная трагедия. Я поняла, что у некоторых ребят возникли нарекания насчет равнозначности фильмов, представленных в пуле, но могу лишь повторить: сколько людей - столько и мнений.

 

Со всем возможным уважением, и ни в коем случае не желая обидеть. Свои мысли, только свои мысли.

 

Ахаха, это буквально ваш первый пост, адресованный непосредственно мне, а вы уже ранее определили мой тон и сейчас боитесь обидеть Все в порядке, я прекрасно вас поняла и ни грамма не обиделась.

 

ЗЫ. Сразу вспоминается Бегбедер: когда у меня насморк, все думают, что я нюхал кокс - репутация

[V. D.]

Аррр, это не пул фильмов-катастроф, поймите, пожалуйста! Это пул фильмов, в основе которых лежит реальная трагедия. Я поняла, что у некоторых ребят возникли нарекания насчет равнозначности фильмов, представленных в пуле, но могу лишь повторить

Я понял, что не фильмы-катастрофы. Но все же понимания реальной трагедии весьма широко. Для кого-то и смерть Стю Ангера стала трагедией, для кого-то его история - история спортсмена, а для кого-то фильм об азартных играх. Это все общие рассуждения, как кто к чему относится. Однако остальные фильмы, представленные в пуле, можно отнести в одну группу. Для "Мюнхенской Трагедии" важно знание спортивной дисциплины, любовь (или хотя бы участие) к ней. В этом случае становится непонятно, кого отряжать конкретно на этот пул так, чтобы это не стало игрой с вероятностями. Я об этом. Плюс неизвестно остальных категорий лишает команды приятной возможности разработать тактику на конкурс. Это, опять же, мое мнение.

 

Ахаха, это буквально ваш первый пост, адресованный непосредственно мне

Если говорить о форуме, то не первый. Но вообще дело не в этом, вам тут и так досталось, а в мои планы не входит вас критиковать, и я не хочу, чтобы мои слова были восприняты как критика. Я просто как новичок встал перед серьезной дилеммой в том плане, что правила конкурса предлагают мне выжить на том поле, по которому я только учусь ходить.

[dobrynya nikitcich]

Плюс неизвестно остальных категорий лишает команды приятной возможности разработать тактику на конкурс. Это, опять же, мое мнение.

 

Хм... Это действительно, в определенной мере лишает вас возможности разработать, скажем так, долгосрочную тактику, но кратковременную - вполне. Кто-то более мастеровит и уверен в себе - его можно оставить шестым игроком, так сказать, обеспечить тыл; кого-то в принципе ограничит челлендж (не будем забывать и о нем) - в общем, варианты есть и при таком формате. К тому же, оставшихся пулов еще целых девять и сыграют из них всего пять - вы не сможете со стопроцентной уверенностью распределить категории между собой в любом случае. Но вашу позицию я поняла.

 

Если говорить о форуме, то не первый. Но вообще дело не в этом, вам тут и так досталось, а в мои планы не входит вас критиковать, и я не хочу, чтобы мои слова были восприняты как критика.

 

Пфф, поверьте, это детский лепет по сравнению с тем, как мне, скорее всего, влетит сегодня вечером от Лемра

 

Я просто как новичок встал перед серьезной дилеммой в том плане, что правила конкурса предлагают мне выжить на том поле, по которому я только учусь ходить.

 

Это как с плаванием - лучше сразу бросить в воду и ждать, пока выплывет

[Венцеслава]

Кот предупрежден за прикрытый точками и цитаткой мат.

Не первый год на форуме же, можно было запомнить, что и в таком виде он формально и содержательно остается матом.

[dobrynya nikitcich]

Отлично, о своих участниках в первом бою отписались все команды. Напоминаю: через час жду всех здесь для жеребьевки пула на второй бой.

[TrollingStone]

Питер здесь.

[Strangeman]

Россия здесь.

[iRonMen77]

Москва тоже здесь.

[Rigosha]

Поволжье тут

[Small_21]

Мир с вами.

[dobrynya nikitcich]

Итак, сперва - фильм для первого боя.

 

4

 

Что называется, говорящее название - играет почти-всеми-клятый-сегодня Юнайтед Вот пруф.

 

Для жеребьевки второго пула попрошу участников назвать любую цифру от одного до девяти - второй пост решает.

 

апд

 

8

 

Играет пул "Роуд-муви":

 

Тельма и Луиза

В пути

Простая история

Есть мечты - будут и путешествия

У них всё хорошо

 

Теперь попрошу назвать любую цифру от одного до пяти - третий пост решает.

 

апд

 

1

 

Есть контакт. Спасибо, фильм объявлю завтра.

 

Слово Лемру и жеребьевке челленджей.

Изменено 05.10.2013 11:51 пользователем Венцеслава
сокращение жеребьевки