Ваш идеал

[Jewel]

Леди, небольшой тест -) Как капитал задействуем?

 

Блин. Ок. Гуд лукин, фанни и смарт. Очень тяжелый выбор!

[Vika Ya]

faithful, wealthy, smart

[Милхаус]

faithful, wealthy, smart

No, no, no! Нужно на 5 долларов выбрать, а у вас 7 выходит.

 

А вообще, интересно, что не получится выбрать вместе с красивой внешностью преданность. И вместе с богатством тоже преданность выбрать не получится.

 

P.S. Я себя на 9 $ оценил)

[jjjs]

Блин. Ок. Гуд лукин, фанни и смарт. Очень тяжелый выбор!

 

Плюсую к выбору)

[Vika Ya]

No, no, no! Нужно на 5 долларов выбрать, а у вас 7 выходит.

 

А вообще, интересно, что не получится выбрать вместе с красивой внешностью преданность. И вместе с богатством тоже преданность выбрать не получится.

 

P.S. Я себя на 9 $ оценил)

 

ну я пожадничала. Тогда почти бескорыстно, только на 4. Faithful/smart

Я бы за 5 долларов взяла бы вообще одно качество - порядочность

[alinette]

ну я пожадничала. Тогда почти бескорыстно, только на 4. Faithful/smart

Я бы за 5 долларов взяла бы вообще одно качество - порядочность

 

Вика, а постелю?? Всего два доллара...

[Vika Ya]

Вика, а постелю?? Всего два доллара...

 

совсем уж неправдоподно. Чтобы и в постели ас, и верный. Обычный вполне себе. Но чтобы обычность свою одной демонстрировал.

 

Или 2 доллара не заплатишь - вообще проблемы будут?

[Olla]

Я бы за 5 долларов взяла бы вообще одно качество - порядочность

Это точно, Вика. Для меня тоже это главное качество. Но за отсутствием его в списке возьму умного и верного.

[Tsarinsa]

Чтобы и в постели ас, и верный.

Разрывалась между этим и... Ум это очень важно, все же. Поэтому для меня: 3, 4 и 10

[Vika Ya]

Это точно, Вика. Для меня тоже это главное качество. Но за отсутствием его в списке возьму умного и верного.

 

видишь, как мы экономно подходим.

 

Разрывалась между этим и... Ум это очень важно, все же. Поэтому для меня: 3, 4 и 10

 

я к этому вопросу практично. Great in bed - нечто очень абстрактное, главное, чтобы он с конкретным человеком был внимательным. Да и как-то со временем все такое меняется/подстраивается. А ум и верность для меня важны надолго. И недорого.

[Tsarinsa]

видишь, как мы экономно подходим.

Порядочность - это довольно отвлеченное качество, а не конкретная характеристика, в нее разный спектр входит.

Верность вот, например, одно из наиболее приближенных

[Vika Ya]

Порядочность - это довольно отвлеченное качество, а не конкретная характеристика, в нее разный спектр входит.

Верность вот, например, одно из наиболее приближенных

 

не совсем согласна. Порядочность удобна тем, что действительно многое включает - достойное отношение к женщине, к ее родителям (и своим), к детям, не бросание в беде/тяжелой ситуации. В общем-то минимизация измен - разве это хорошо обманывать. И прочее, и прочее. Порядочность - это и определенное поведение по отношению к другим людям, к друзьям, общие принципы поведения.

А верность, конечно, неплохо, звучит, но ведь и маньяк может быть верным. Но за неимением порядочности - беру. Можно ведь и добавить верность принципам (если принципы хорошие)

[Tsarinsa]

я к этому вопросу практично. Great in bed - нечто очень абстрактное, главное, чтобы он с конкретным человеком был внимательным. Да и как-то со временем все такое меняется/подстраивается. А ум и верность для меня важны надолго. И недорого.

Я так рассуждала: мне сексуальная совместимость (и не просто она), чтобы он многое умел и чтобы с человеком было ярко и хорошо, - очень важны, потому что... ну давайте откровенно, многие ни рыба ни мясо, в итоге сексуальные отношения никакие, - мне такое неинтересно. А если он хорош в постели, к тому же, логично предположить, что у него не самые плохие физические данные, - это уже тоже плюс. Умный - само по себе прекрасно. А если он умный, его лицо, скажем, "обременено" интеллектом, а значит, как минимум не отталкивающее. А если он романтичный, он верит в ценности такие как one love, - это все-таки как-то коррелирует с верностью. Так что... Ну а если верность таки не сработает, и он найдет другую... Ну что ж, я буду вспоминать его, и радоваться множеству ярких оргазмов с ним, множеству интересных бесед с ним, множеству романтичных красивых вечеров... В конце-концов, идеальный мужчина - это не обязательно любимый мужчина. А вот любимый мужчина идеален во всем в твоих любящих глазах -)

Изменено 12.03.2015 12:46 пользователем Tsarinsa

[Vika Ya]

сексуальная совместимость - это неплохо, но лично мне нужны простые смертные, более того, считаю, что если женщина понимает, что ей нужно, а мужчина внимателен к ней и технически состоятелен (и не думает, как он крут, какой у него опыт), у них все получится нормально.

Поспорила бы про хорошие внешние данные и хорош в постели. Обычно самые неказистые оказываются ого-го себе.

Про романтику тоже, она необязательно подразумевает наличие единственной родственной души.

Полностью согласна про идеал и реального человека, которого любишь, чьи недостатки и достоинства устраивают/перекрываются любовью, тогда он кажется и умным, и красивым, и в постели превосходным и прочее и прочее.

[АрлеКинО]

Леди, небольшой тест -) Как капитал задействуем?

 

Ай, что же делать? чего выбрать-то?

А фсе сразу нельзя?

[Tsarinsa]

сексуальная совместимость - это неплохо, но лично мне нужны простые смертные, более того, считаю, что если женщина понимает, что ей нужно, а мужчина внимателен к ней и технически состоятелен (и не думает, как он крут, какой у него опыт), у них все получится нормально.

Поспорила бы про хорошие внешние данные и хорош в постели. Обычно самые неказистые оказываются ого-го себе.

Не внешние данные - физические. Элементарно: многие позиции (а хороший секс предполагает разнообразие, например, для меня) требуют немалой физической подготовки, выдержки etc.

Мне не хочется выступать в роли учителя и направляющего, да и если так - на выходе что-то тривиальное и просто технически достижимое. Хочется, чтобы человек был сам с фантазией, открытый экспериментам, инициативный (!), тонко чувствующий... Да ну great lover - это совсем не то, как обычно, должны же понимать.

Про романтику тоже, она необязательно подразумевает наличие единственной родственной души.

Я писала, что коррелирует, пч понятия романтизированы, особенно по началу, но на деле в результате как сработать может, так и нет.

Ай, что же делать? чего выбрать-то?

А фсе сразу нельзя?

Так вот всем сложно! -) По большому счету тест на приоритеты

[mastholte rietberg]

Вика, а постелю?? Всего два доллара...

 

 

funny, funny, funny & great in bed

[АрлеКинО]

Так вот всем сложно! -) По большому счету тест на приоритеты

А-а-а, мозг вспух

Лана, уговорили - 3, 4 , 10, фух!

[Макс6666]

 

funny, funny, funny & great in bed

 

С таким выбором вы мой идеал.

[Vika Ya]

Не внешние данные - физические. Элементарно: многие позиции (а хороший секс предполагает разнообразие, например, для меня) требуют немалой физической подготовки, выдержки etc.

Хочется, чтобы человек был сам с фантазией, открытый экспериментам, инициативный (!), тонко чувствующий... Да ну great lover - это совсем не то, как обычно, должны же понимать.

 

у меня немного другие оценки великолепного любовника - акробатики не нужно, а вот с тонко чувствующим очень согласна, но для тонкого чувствования физ.характеристики неважны.

 

И все-таки жаль, что нельзя добавить про богаство - вот никогда не пробовала

[РыжаяПанда]

Внешне Хью Джекманн, Брэд Питт или Джордж Клуни, это если именно из актёров выбирать. А характер...Мне кажется, что мне никто не подойдёт, разве что Терминатор какой-нибудь, запрограмированный на то, что бы меня защищать и любить)))

[Впечатлительная]

Внешность - ни о чем вообще.

 

Где трудолюбивый\ответственный?

 

Верность - собачье достоинство, толку от него совсем не много.

 

Умный (подразумевает ч\ю автоматически, иначе - дурак).

 

Здоровый - значит и в постели все более-менее ок.

 

Короче, опрос не для нашего мировоззрения.)

 

ОТВЕТСТВЕННЫЙ/УМНЫЙ/ЖЕЛАТЕЛЬНО ЗДОРОВЫЙ

[Belthazar]

А размер члена важен?

[РыжаяПанда]

А размер члена важен?

 

Мне НЕТ. Клянусь.

[Впечатлительная]

А размер члена важен?

 

 

Это что-то гарантирует?