Стражи Галактики (Guardians of the Galaxy)

[Vasserman]

Какой оригинальный коммент

Снова байки хейтерков про "марвелдлядетей!11!!!"

Если найдете любого взрослого человека, который о фильме не знает, и перескажете ему сюжет, то он вам сразу скажет, что фильм для детей. Хотя можно просто упомянуть, что в фильме есть пушистый говорящий енот, этого будет достаточно.

[nuhm]

Настолько оригинальный коммент, что на него невозможно нормально ответить.

Снова байки хейтерков про "марвелдлядетей!11!!!"

 

Это... я даже не знаю... это апогей детской непричастности.

Я минут 5 слова подбирал.

Ещё один пасынок супергеройского кино, не пропускающий ни одной премьеры из своей высокой любви к прекрасному. Такой даже рейтингу в 6+ найдёт характерное объяснение в виде особого режиссёрского приёма раскрытия персонажа

Видимо, читать вы не умеете вообще. Потому и не пытаетесь.

А теперь еще и изворачиваетесь.

Я говорила о том, что у Енота главное качество - мимими?

Хоть кто-то тут об этом говорил?

Цитату, систра, цитату! Только не додуманную, а буквальную.

 

а ты и правда читаешь так, как тебе удобно. Гражданин хороший не говорил этого

[Koltos]

Если найдете любого взрослого человека, который о фильме не знает, и перескажете ему сюжет, то он вам сразу скажет, что фильм для детей. Хотя можно просто упомянуть, что в фильме есть пушистый говорящий енот, этого будет достаточно.

 

Ну я считаю некоторые шутки дети не поймут.

[Dark_Hierophant]

Если найдете любого взрослого человека, который о фильме не знает, и перескажете ему сюжет, то он вам сразу скажет, что фильм для детей. Хотя можно просто упомянуть, что в фильме есть пушистый говорящий енот, этого будет достаточно.

Ну, это только в том случае, если человек ограничен, предвзят( не любит блокбастеры, например) или не особо фанат кино. Любой адекватный человек без предрассудков, который любит кино, подобной хрени(поспешной, тем более) не скажет.

 

Такой даже рейтингу в 6+ найдёт характерное объяснение в виде особого режиссёрского приёма раскрытия персонажа

Слишком банально. Придумай что-нибудь по новее.

не пропускающий ни одной премьеры из своей высокой любви к прекрасному.

Не ходил на ЖЧ2, ЖЧ3. Так что не пустословь, умник.

Ещё один пасынок супергеройского кино

Нет. Просто еще один адекватный человек, который зашел почитать тему хорошего фильма, но увидел там тонны хейта.

 

Видимо, читать не умеете вы. Потому и не пытаетесь.

А теперь еще и изворачиваетесь.

Перевод стрелок-так удобно, да?

 

Я говорила о том, что у Енота главное качество - мимими?

Хоть кто-то тут об этом говорил?

Не знаю, вроде бы не заметил. И что? Я на этом и не акцентировал внимание.

 

Цитату, систра, цитату! Только не додуманную, а буквальную.

Систру, девочка, будешь искать в теме Паттинсона. И цитату никакую я тебе приводить не собираюсь. Зачем? Я ни про кого ничего не сказал.

 

Так что опять: учись читать.

[Rote]

 

 

а ты и правда читаешь так, как тебе удобно. Гражданин хороший не говорил этого

 

Гражданин хороший начал возмущаться по поводу мимими.

Если никто не говорил о том, что это - определяющая черта Енота, то что тогда гражданин возмущается?

 

И неизбежный вопрос: нюмишка, ты сабж-то видел? Или опять влез лишь бы влезть?

Перевод стрелок-так удобно, да?

 

Не знаю, вроде бы не заметил. И что? Я на этом и не акцентировал внимание.

 

 

Систру, девочка, будешь искать в теме Паттинсона. И цитату никакую я тебе приводить не собираюсь. Зачем? Я ни про кого ничего не сказал.

 

Так что опять: учись читать.

 

Малчэг, так в чём твоя проблема?

В том, что читать не умеешь? Это печально, но к Еноту и его мимимишности отношения не имеет.

[Dark_Hierophant]

Если никто не говорил о том, что это - определяющая черта Енота, то что тогда гражданин возмущается?

Ну я ведь прав, что не читаешь нифига.

Я написал, что у Ракеты много других качеств. Именно они делают персонажа интересным и популярным. А вокруг одно миммимими. Мне вот после фильма запомнились именно его шутки и дерзость. Некоторые особы слишком зациклились на внешности Енота.

Изи мысль, вот и все, что я писал в комментах. В чем проблема?

 

Малчэг, так в чём твоя проблема?

В том, что читать не умеешь?

У меня-никаких. Не я ведь стрелки перевожу.

[nuhm]

Слишком банально, хейтерок. Придумай что-нибудь по новее. Этим фразам много лет уже.

 

Какой ты потешный. Позиционируй своего енота как пожелаешь - образцом мужественности, отваги, лидерства, можешь даже его своим идеалом красоты назвать, а потом случайно, ненароком упомянуть, что всем своим впечатлением он обязан своей антропоморфной природе. И канешно, канешно, канешно я буду верить, что ты ценитель хорошего кино, а не ещё один парниша, которого этот самый енот в кино и заманил.

Хейтеры бегут в ужасе от тебя, чувак

Гражданин хороший начал возмущаться по поводу мимими.

Если никто не говорил о том, что это - определяющая черта Енота, то что тогда гражданин возмущается?

 

И неизбежный вопрос: нюмишка, ты сабж-то видел? Или опять влез лишь бы влезть?

Боюсь, что возмущаешься ты, отстаивая права этого вашего енота быть независимым от мимишиность.... бог мой, как это тупо.

 

Я всё думаю, идти - не идти

[vasco]

Некоторые особы слишком зациклились на внешности Енота.

 

Хах, фильм - коммерчески выверенная масскультурная лента, запиленная маркетологами таким образом, чтобы как можно больше народу затащить в кинотеатры. И этот енот - один из маркетинговых звеньев, он нужен для того, чтобы билет купили всякие девушки и прочие любители мимимишек. Сам по себе как персонаж он - пустое место. Его можно даже вырезать из фильма, и фильм почти ничего не потеряет. Не так и нужен этот енот с точки зрения сюжета.

 

Я всё думаю, идти - не идти

 

Я бы не советовал.

[Rote]

Ну я ведь прав, что не читаешь нифига.

Я написал, что у Ракеты много других качеств. Именно они делают персонажа интересным и популярным. А вокруг одно миммимими. Мне вот после фильма запомнились именно его шутки и дерзость. Некоторые особы слишком зациклились на внешности Енота.

Изи мысль, вот и все, что я писал в комментах. В чем проблема?

 

Проблема в том, что других его качеств никто не отрицал и очень многие о них писали, но стоило написать о мимими (кому-то сложно понять, но мимими - это такое весьма общее понятие, это не только внешность, ога), так кого-то подорвало.

Что, сложно признаться в любви к мимимишному герою, надо обязательно уточнить, что на первом месте брутальность и дерзость (с)? Ну ок, у каждого свои заморочки.

 

Енот - дерзок, брутален и ваще ураган, а мимими - уже потом!

[Koltos]

Сам по себе как персонаж он - пустое место. Его можно даже вырезать из фильма, и фильм почти ничего не потеряет. Не так и нужен этот енот с точки зрения сюжета.

 

Такой бред несете.

[Blackm0re]

Интересно, а почему у отряда корпуса Нова на груди значок "Поделиться"?)) Зачем Marvel выбрала такой логотип?

 

Могли бы 5 палочек поставить. Типа WiFi)))

 

PS Фотку спер с КиноПоиска

Я бы сказал скорее логотип valve.

[Dark_Hierophant]

И канешно, канешно, канешно я буду верить, что ты ценитель хорошего кино, а не ещё один парниша, которого этот самый енот в кино и заманил.

От Ракеты ни холодно, ни жарко. Хороший персонаж вышел, но он просто маленький(двояко вышло) механизм. Не больше.

Мне Квилл с Небулой намного больше понравились, если тебе интересно. И именно за первого голоснул в опросе. Такие дела.

Сам по себе как персонаж он - пустое место. Его можно даже вырезать из фильма, и фильм почти ничего не потеряет. Не так и нужен этот енот с точки зрения сюжета.

Да можно вообще всех выкинуть. И фильм можно было не снимать. Гулять так гулять!

[GoodYoung]

 

Я всё думаю, идти - не идти

Да особо много не потеряешь. Ещё один средненький фильм, абсолютно ничем не выделяющийся на фоне остальных, от первоклассных производителей прекрасного - Марвел Студиос. Просто дико перехваленный.

[lana81]

Я вот не на Енота шла. Я шла по одной простой причине - этим летом в кино катастрофически нечего смотреть. Поэтому на безрыбье и Стражи рыба.

И да, все-таки я больше люблю антропоцентричные фильмы про супергероев, хоть Грут и няша.

 

А это для любителей, принесено лентой тумблера, bts-кадры

[kerry degman]

Мне кажется, все намного проще. И "Темный рыцарь", и "Стражи Галактики" имеют одинаковый рейтинг PG-13. Вот только в случае с "Темным рыцарем" видно, что Нолан постарался что-то дать взрослой аудитории.

Вторая картина Нолана о Бэтмане получилась чуть ли не криминальной драмой, несмотря на то, что мотивация Джокера - пшик и не выходит за рамки комикс-муви, но, знаете, и комиксы DC больше располагают к этому. О каком взрослом кине можно говорить, когда у тебя в героях Енот и Дерево промышляют бандитизмом?

А Ганн делал "Стражей Галактики" как будто для детского сада. Зато у него есть енот - он, конечно, "тащит". И если пойдете в кино еще раз - просто присмотритесь ко всем эпизодам, где есть потуги на драму, - насколько же фальшиво они выглядят. К детсадовскому фильму такое не пришьешь, что делать.

Меня озадачило, как инородно выглядит начальная сцена в больнице по отношению к фильму, но по остальному вопросов не возникло.

Да и взрослого человека не обязательно хмурые рожи могут впечатлить. Мне вон работа команды художников понравилась

Это же инопланетная раса, архитектура не должна быь всего лишь футуристичной, она должна быть инопланетной, далёкой от земной и от земной футуристичной, да и сами жители этой планеты не имеют права быть настолько гуманоидными. Кто то может поверить в то, что в Космосе есть вот такая вот планета как показано в этом фильме? Я - нет

Не знаком с комиксами и не знаю, чем обусловлено такое представление Корпуса Новы в фильме, но вполне допускаю, что такое может быть. Остальные локации напоминают скорее смешение киберпанка и неосюрреализма.

[Koltos]

Просто дико перехваленный

 

Да нет. По делу все.

 

Никто же не говорит, что здесь прекрасный сюжет например. Но вот сама картина очень выверенная и цельная.

Персонажи проработаны, поданы грамотно. Есть неплохой юмор.

 

Главное, что на титрах ты сидишь с зарядом позитивных эмоций. Есть запоминающиеся сцены, красивые декорации и спецэффекты. Что ещё нужно для летнего блокбастера и запуска новой приключенческой франшизы?

 

Все как надо сделали. Не лишь бы срубить бабла, а старательно подошли ко всему процессу. За это хвалю.

 

P.S. Черт возьми, скор прекрасен =)

 

где есть потуги на драму, - насколько же фальшиво они выглядят.

 

В начале может быть чуть-чуть.

 

Но момент, когда Гамора осталась в космосе довольно хорош. А также концовка, когда Квилл читает письмо.

[Frell]

Частично сюжет и герои сперты у Farscape, от тюрьмы миротворцев до притона на останках космического будонга и нереализованного воскрешения Занн, всё сдобрено современной графикой, получилось очень предсказуемо на мой взгляд.

[GoodYoung]

Да нет. По делу все.

 

Никто же не говорит, что здесь прекрасный сюжет например. Но вот сама картина очень выверенная и цельная.

Персонажи проработаны, поданы грамотно. Есть неплохой юмор.

 

Главное, что на титрах ты сидишь с зарядом позитивных эмоций. Есть запоминающиеся сцены, красивые декорации и спецэффекты. Что ещё нужно для летнего блокбастера и запуска новой приключенческой франшизы?

 

Все как надо сделали. Не лишь бы срубить бабла, а старательно подошли ко всему процессу. За это хвалю.

Так это все понятно, но это явно не лучший кино комикс года и даже не лучший фильм МС, каким это называют.

[tyht]

Так это все понятно, но это явно не лучший кино комикс года и даже не лучший фильм МС, каким это называют.

поделитесь, что же вы считаете лучшим?

Из марвеловских проектов на сегодняшний день лично я могу выделить "Халка" с Нортоном, "Зимнего солдата" и "Стражей".

Остальное - серединка на половинку (про "Паука" вообще лучше не упоминать - это ж надо запоганить такого персонажа!)

[Frell]

Только из уважения и ностальгии к старой доброй фарскапе, ставлю 4.

[Марк1992]

поделитесь, что же вы считаете лучшим?

Из марвеловских проектов на сегодняшний день лично я могу выделить "Халка" с Нортоном, "Зимнего солдата" и "Стражей".

Остальное - серединка на половинку (про "Паука" вообще лучше не упоминать - это ж надо запоганить такого персонажа!)

 

У каждого свое понимание лучшего. И то, что лучшее для вас, не обязательно лучшее для других. Халка с Нортоном вряд ли многие к примеру назовут лучшим фильмом Марвел. А то тут смотрю на тех людей уже накидываются, кто СГ лучшим фильмом в мире не называет.

[tyht]

У каждого свое понимание лучшего. И то, что лучшее для вас, не обязательно лучшее для других. А то тут смотрю на тех людей уже накидываются, кто СГ лучшим фильмом в мире не называет.

 

Я? Накидываюсь?

Да мне просто интересно, если СГ не понравился человеку - что вообще из марвеловских кинокомиксов ему могло понравиться?

[Гатлий Щуч]

Посмотрел Стражей. Очень понравился. Пока что для меня в этом году 2 хороших блокбастера - Иксы и Стражи. При всей простоте сюжета. очень грамотно подан. Нет провисаний или нудноты. Согласен, что есть неплохой юмор. Короче, я получил удовольствие от просмотра. И с дубляжом какой-то лажи не заметил. Кстати, Майклу Рукеру хорошо голос подобрали. Тембром очень похож на оригинал. При том, что понравились мне все персонажи, голосовал таки за Грута, ну и 8 баллов по шкале Рихтера.

[MemphisRains]

Частично сюжет и герои сперты у Farscape, от тюрьмы миротворцев до притона на останках космического будонга и нереализованного воскрешения Занн, всё сдобрено современной графикой, получилось очень предсказуемо на мой взгляд.

 

Про героев то не надо, тут корни явно дальше этого сериала. И по конкретнее можно, а то интересно, ведь тех же вариаций побега из тюрьмы в кино не мало. И ты хочешь сказать что в сериале в голове давно почившего бога образовался город?

[GoodYoung]

поделитесь, что же вы считаете лучшим?

Из марвеловских проектов на сегодняшний день лично я могу выделить "Халка" с Нортоном, "Зимнего солдата" и "Стражей".

Остальное - серединка на половинку (про "Паука" вообще лучше не упоминать - это ж надо запоганить такого персонажа!)

 

Лучшим в этом году? Иксы, бай э майл.

Лучшим в Марвел студиос - Нортоновский Халк, Кэп 2 и первый Айрон Мэн.

Если вообще по комиксам Марвел за вообще все время, то топ-3 примерно такой:

1) те же Дни

2) Первый Класс

3) Х2.

Как-то так.

Насчёт Паука, то кому как. Второй, конечно, ужас, но Первый вполне прикольный.