Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Стражи Галактики (Guardians of the Galaxy)

Ваша оценка фильма "Стражи галактики"?  

1 098 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Стражи галактики"?



Рекомендуемые сообщения

Да какая космоопера?) Марвеловский гомикс-блохбастер. Космоопера, блин... Ты еще сагой космической назови

 

Марш учить обозначение жанра и его признаки. Грамотей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4134283
Поделиться на другие сайты

обозначение жанра и его признаки

 

Проясни. Грамотей

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4134338
Поделиться на другие сайты

Проясни. Грамотей

 

Три важных элемента космооперы: 1) Приключения; 2) Персонажи зачастую являются героями с необычными способностями (например, Джедаи и Ситхи); 3) Научное обоснование на последнем месте, его зачастую вообще не бывает.

 

Таким образом, космическая опера один из наиболее близких к супергероике жанров. Такие дела.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4134416
Поделиться на другие сайты

Что интересно, в трейлере все экшн-сцены показаны лишь намеками. Учитесь, Sony.

 

Далее оффтоп для тех, кто читал "Императив Таноса":

 

В 18 выпуске 3-го тома "Стражей Галактики" Бендис наконец-то пообещал раскрыть тайну судьбы Ричарда Райдера. Отмазка у него такая же, как у сценаристов "Агентов ЩИТа". Те ждали "Другую войну", чтобы запустить горизонталку, Бендис ждал "Первородный грех". Вспоминаю, как в "Avengers Assemble" Бендис легким росчерком пера похерил всю концовку "Императива Таноса". Теперь у него есть шанс исправить ситуацию, но я бы предпочел, чтобы этот выпуск писал Гиффен.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4134429
Поделиться на другие сайты

Три важных элемента космооперы: 1) Приключения; 2) Персонажи зачастую являются героями с необычными способностями (например, Джедаи и Ситхи); 3) Научное обоснование на последнем месте, его зачастую вообще не бывает.

 

Таким образом, космическая опера один из наиболее близких к супергероике жанров. Такие дела.

 

Можно и без способностей. Трек, Светлячок и т. д.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4134461
Поделиться на другие сайты

Можно и без способностей. Трек, Светлячок и т. д.

 

Не, Трек - НФ, хотя новые два фильма не настолько явно, но тем не менее. Все эти заморочки с транспортаторами, варп двигателями, материей и антиматерией и прочим....это все имеет прямое отношение к науке.

 

 

Что касается Стражей, то я соглашусь, что это дело похоже на космооперу в большей степени. Хотя так как я не знакома с комиксами и историей этих персов, сложно сказать наверняка. Фильм надо смотреть. По трейлеру вроде так.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4134874
Поделиться на другие сайты

Специалист по космооперам сам сфейлился. Трек - это НФ.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4134924
Поделиться на другие сайты

Второй трейлер хорош.

Чуть-чуть перестарались с юмором. Пратт слишком смазливый, впрочем как и все мэны марвела. Батиста слишком добрый и c аккуратным гримом. По-мне так Зои круче всех в этой команде.

Меня всегда раздражали некоторые клише. Этот кино будет без исключений. Когда какой-нибудь перс говорит крутую фразу, затем долго обменивается взглядами со зрителем или с кем-то еще, и только потом что-то происходит. Реально придает фильму пофоса, ещё большей несерьёзности, хотя сцена очень драматичная и требует развития.:)

Стандартный марвелский подход, не меняющийся уже 6 лет.:unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4134927
Поделиться на другие сайты

Не, Трек - НФ, хотя новые два фильма не настолько явно, но тем не менее. Все эти заморочки с транспортаторами, варп двигателями, материей и антиматерией и прочим....это все имеет прямое отношение к науке.

Новые треки ни разу не нф. Совсем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4134958
Поделиться на другие сайты

Не, Трек - НФ, хотя новые два фильма не настолько явно, но тем не менее. Все эти заморочки с транспортаторами, варп двигателями, материей и антиматерией и прочим....это все имеет прямое отношение к науке.

 

Трек это космоопера но с уклоном в НФ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4135066
Поделиться на другие сайты

Второй трейлер хорош.

Чуть-чуть перестарались с юмором. Пратт слишком смазливый, впрочем как и все мэны марвела. Батиста слишком добрый и c аккуратным гримом. По-мне так Зои круче всех в этой команде.

Меня всегда раздражали некоторые клише. Этот кино будет без исключений. Когда какой-нибудь перс говорит крутую фразу, затем долго обменивается взглядами со зрителем или с кем-то еще, и только потом что-то происходит. Реально придает фильму пофоса, ещё большей несерьёзности, хотя сцена очень драматичная и требует развития.:)

Стандартный марвелский подход, не меняющийся уже 6 лет.:unsure:

 

они же знают пипл схавает в любом случаи вот и не парятся

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4135424
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4135454
Поделиться на другие сайты

Крайне огорчает, что мы больше не увидим Азазеля и секасную Эмму

 

Дверькой немного ошибся:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4135461
Поделиться на другие сайты

Трек это космоопера но с уклоном в НФ.

 

Да нууууу, перестаньте, какая космоопера, если почти все их придуманные прибамбасы сейчас в том или ином виде существуют???? Даже возможность транспортации теоретически доказано наукой. Да блин уже есть статьи о том, что в будущем можно будет делать операции не использую скальпель. А про гарнитуры и даже практически айпады (это в 60-х то!) я молчу. В новом Треке таких новшеств практически нет, но там весь корабль набит навороченными гаджетами, компьютерной техникой с более продвидунутыми (типа из будущего) интерфейсами и прочее. ЭТО НФ. Про старый Трек я вообще молчу, но и новый тоже можно отнести туда же смело. Там есть и боевик и приключение, но это дело остается НФ.

Под НФ прекрасно ложатся и другие жанры. Старые фильмы тому доказательство. Были и комедия, и драма, и боевик, и политический детектив, но самое главное это все НФ. Как и новый фильм.

 

з.ы Знаю, что офф, сорри.......

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4135463
Поделиться на другие сайты

Да нууууу, перестаньте, какая космоопера, если почти все их придуманные прибамбасы сейчас в том или ином виде существуют???? Даже возможность транспортации теоретически доказано наукой. Да блин уже есть статьи о том, что в будущем можно будет делать операции не использую скальпель. А про гарнитуры и даже практически айпады (это в 60-х то!) я молчу. В новом Треке таких новшеств практически нет, но там весь корабль набит навороченными гаджетами, компьютерной техникой с более продвидунутыми (типа из будущего) интерфейсами и прочее. ЭТО НФ. Про старый Трек я вообще молчу, но и новый тоже можно отнести туда же смело. Там есть и боевик и приключение, но это дело остается НФ.

 

Не смешите. Варп-двигатели есть? Методы управления гравитацией есть? Что там доказали? Телепортацию? Поправочка, квантовую телепортацию. Просто фотон с места на место перенесли. Кстати, уже кто-то и про световой меч, говорит что возможно.

 

Трек это космоопера, но с уклоном в НФ. Достаточно посмотреть на то как развиваються события серий.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4136068
Поделиться на другие сайты

Мем породил в 1941 году американский писатель и критик Уилсон Таккер иронизируя над псевдонаучной фантастикой, противопоставляя оную собственной «высокой» литературе. Видимо, по аналогии с «мыльной оперой» и «лошадиной оперой» (подростковыми сериалами-вестернами). В последние годы из оскорбления внезапно превратилась в ходовой термин, значение расплылось, и теперь «космооперой» запросто называют даже умную фантастику, коли в ней есть сверхсветовые корабли и инопланетяне с бластерами.

 

Характерные признаки того, что перед вами космоопера:

 

 

Необъяснимая и неистребимая любовь авторов к холодному оружию при наличии супертехнологий, сносящих целые планеты.

Технологии будущего обязательно выражаются в наличие как минимум одного Устройства Судного Дня, без него космоопера не может считаться настоящей. Собственно, в ней оно встречается намного чаще чем во всех других жанрах, вместе взятых. Особенно отличился Э. Гамильтон, у которого разрушителем пространства выпиливаются аж целые звёздные скопления.

Нарочитая человекообразность инопланетян. Иногда это худо-бедно объясняется: они потомки земных колонистов (в «Аэлите») или давным-давно были какие-нибудь единые гуманоидные «предтечи» (у Ле Гуин). В книгах Ефремова высказана сравнительно логичная теория о том, что эволюция рано или поздно всё равно придёт к двуногому и двурукому гуманоиду. Но чаще преподносится как данность. Как правило, космиты физиологически совместимы с землянами и межпланетный секс имеет место — к радости аудитории. Биологи негодуют.

Наличие звёздных монархов, их наследников, графов, баронов, герцогов и прочих Иван Никифоровичей. Особенно любим авторами титул «Император». Суровые пережитки фентези-наследия, что поделать.

Как следствие монархии, наличие Принцесс. Принцессы молоды, прекрасны, гуманоидны, охотно дают инопланетным попаданцам и несут от них яйца. В тяжелых случаях (Вархаммер, Дюна), из принцесс сформированы боевые отряды. В особо тяжелых (Mass Effect, книги Эдгара Берроуза, аниме) — целые расы.

Судя по экранизациям и иллюстрациям, мода будущего предполагает вырядить военных во френчи с эполетами и аксельбантами и прочие костюмы Доктора Зло. Женские костюмы, в свою очередь, также явно не предполагают использования в открытом космосе. Разве что допускается латексный скафандр в облипочку.

Пафос, много пафоса! Популярнейшим средством нагнетания являются многословные дискуссии персонажей неестественного, но узнаваемо гуманоидного вида в статичных позах. Тут же пафосные битвы героев, ради которых приходится жертвовать логикой и здравым смыслом, снабжая героев скорее декоративным, нежели эффективным оружием. По общему накалу жанр вполне конкурирует с фэнтези.

 

Содрал с Лурки))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4136070
Поделиться на другие сайты

Мем породил в 1941 году американский писатель и критик Уилсон Таккер иронизируя над псевдонаучной фантастикой, противопоставляя оную собственной «высокой» литературе. Видимо, по аналогии с «мыльной оперой» и «лошадиной оперой» (подростковыми сериалами-вестернами). В последние годы из оскорбления внезапно превратилась в ходовой термин, значение расплылось, и теперь «космооперой» запросто называют даже умную фантастику, коли в ней есть сверхсветовые корабли и инопланетяне с бластерами.

 

Характерные признаки того, что перед вами космоопера:

 

 

Необъяснимая и неистребимая любовь авторов к холодному оружию при наличии супертехнологий, сносящих целые планеты.

Технологии будущего обязательно выражаются в наличие как минимум одного Устройства Судного Дня, без него космоопера не может считаться настоящей. Собственно, в ней оно встречается намного чаще чем во всех других жанрах, вместе взятых. Особенно отличился Э. Гамильтон, у которого разрушителем пространства выпиливаются аж целые звёздные скопления.

Нарочитая человекообразность инопланетян. Иногда это худо-бедно объясняется: они потомки земных колонистов (в «Аэлите») или давным-давно были какие-нибудь единые гуманоидные «предтечи» (у Ле Гуин). В книгах Ефремова высказана сравнительно логичная теория о том, что эволюция рано или поздно всё равно придёт к двуногому и двурукому гуманоиду. Но чаще преподносится как данность. Как правило, космиты физиологически совместимы с землянами и межпланетный секс имеет место — к радости аудитории. Биологи негодуют.

Наличие звёздных монархов, их наследников, графов, баронов, герцогов и прочих Иван Никифоровичей. Особенно любим авторами титул «Император». Суровые пережитки фентези-наследия, что поделать.

Как следствие монархии, наличие Принцесс. Принцессы молоды, прекрасны, гуманоидны, охотно дают инопланетным попаданцам и несут от них яйца. В тяжелых случаях (Вархаммер, Дюна), из принцесс сформированы боевые отряды. В особо тяжелых (Mass Effect, книги Эдгара Берроуза, аниме) — целые расы.

Судя по экранизациям и иллюстрациям, мода будущего предполагает вырядить военных во френчи с эполетами и аксельбантами и прочие костюмы Доктора Зло. Женские костюмы, в свою очередь, также явно не предполагают использования в открытом космосе. Разве что допускается латексный скафандр в облипочку.

Пафос, много пафоса! Популярнейшим средством нагнетания являются многословные дискуссии персонажей неестественного, но узнаваемо гуманоидного вида в статичных позах. Тут же пафосные битвы героев, ради которых приходится жертвовать логикой и здравым смыслом, снабжая героев скорее декоративным, нежели эффективным оружием. По общему накалу жанр вполне конкурирует с фэнтези.

 

Содрал с Лурки))

 

Охрененно надежный источник информации.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4136090
Поделиться на другие сайты

Охрененно надежный источник информации.

 

В данном случае, я сомневаюсь, что тут далеко от истины))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4136092
Поделиться на другие сайты

Не смешите. Варп-двигатели есть?

Трек это космоопера, но с уклоном в НФ. Достаточно посмотреть на то как развиваються события серий.

 

Держите ваш варп http://habrahabr.ru/post/191568/

 

Если мы говорим о сериале....я уже упоминала о гарнитурах, падах и пр.....Это тоже космоопера? да ладно? А то что Родденберри окрестил это научно-популярной фантастикой (то есть той НФ которая будет понятна и интересна массам....) но вам конечно лучше знать, ога.

 

Что там доказали? Телепортацию? Поправочка, квантовую телепортацию. Просто фотон с места на место перенесли.

 

Ну да, квантовую, но черт в 60-х то об этом что, знали? Гипотетически предполагали. И сам факт в том, что она возможна, хоть в таком ничтожном масштабе говорит об очевидной связи с наукой, не?

 

И с каких это пор световой меч является чем-то важным для науки, даже гипотетически кроме того, что им можно делать вжик вжик и он светится)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4136093
Поделиться на другие сайты

Лурк явно будет понадежней диванного эксперта Дендройта, который хотел поумничать, но облажался на собственных дешевых понтах.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4136094
Поделиться на другие сайты

Лурк явно будет понадежней диванного эксперта Дендройта, который хотел поумничать, но облажался на собственных дешевых понтах.

 

 

Чето незметно, где я облажался? Опять видишь то чего нет.

Держите ваш варп http://habrahabr.ru/post/191568/

 

Если мы говорим о сериале....я уже упоминала о гарнитурах, падах и пр.....Это тоже космоопера? да ладно? А то что Родденберри окрестил это научно-популярной фантастикой (то есть той НФ которая будет понятна и интересна массам....) но вам конечно лучше знать, ога.

 

 

 

Ну да, квантовую, но черт в 60-х то об этом что, знали? Гипотетически предполагали. И сам факт в том, что она возможна, хоть в таком ничтожном масштабе говорит об очевидной связи с наукой, не?

 

И с каких это пор световой меч является чем-то важным для науки, даже гипотетически кроме того, что им можно делать вжик вжик и он светится)))

Ну что-то такое можно накатать и про звезду смерти. Говорю же, космические оперы бывают разные. Светлячок тоже пытаеться выглядеть научным. Почитали б вы что про Трек писал Станислав Лем - http://hd-vipserver.com/online/161986695-4505855/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4136146
Поделиться на другие сайты

Ну что-то такое можно накатать и про звезду смерти. Говорю же, космические оперы бывают разные. Светлячок тоже пытаеться выглядеть научным.

 

Где что-то такое про звезду смерти? Ее тоже НАСА разрабатывает? :lol:

 

Почитали б вы что про Трек писал Станислав Лем - http://hd-vipserver.com/online/161986695-4505855/

 

:eek: и что? Дяденьке не нравились цветные платья и отсутствие парикмахера.....и это доказывает, что ЗП космоопера, а не научная фантастика что-ль? С каких это пор наличие этих атрибутов (точнее непременная демонстрация) стало обязательным условием для научной фантастики Оо

 

А теперь послушайте, что говорит о ЗП Айзек Азимов

http://www.youtube.com/watch?v=D20VGaQBLV8

 

Блин да банальное определение из энциклопедии:

Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческие общество и личность. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией.

 

Какие тут могут быть еще сомнения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4136643
Поделиться на другие сайты

Блин да банальное определение из энциклопедии:

Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческие общество и личность. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией.

 

Какие тут могут быть еще сомнения.

 

Ну вот Вавилон или Серинити как раз имеют все эти определения. Но они, именно космооперы. ЗЫ, ЗВ, как-бе тоже описывает вымышленые технологии, контакты с другими разумами и дофига фантастических допущений. Кстати в загнивающей вики космоопера проходит как один из поджанров НФ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4137751
Поделиться на другие сайты

Специалист по космооперам сам сфейлился. Трек - это НФ.

 

Может изначально (я самых первых серий не видел), но теперь - нет. Иначе бы не пользвался такой популярностью у малолетних задротов.

 

 

Второй трейлер хорош.

Чуть-чуть перестарались с юмором. Пратт слишком смазливый, впрочем как и все мэны марвела. Батиста слишком добрый и c аккуратным гримом. По-мне так Зои круче всех в этой команде.

Меня всегда раздражали некоторые клише. Этот кино будет без исключений. Когда какой-нибудь перс говорит крутую фразу, затем долго обменивается взглядами со зрителем или с кем-то еще, и только потом что-то происходит. Реально придает фильму пофоса, ещё большей несерьёзности, хотя сцена очень драматичная и требует развития.:)

Стандартный марвелский подход, не меняющийся уже 6 лет.:unsure:

 

Понятно, что если на фильм потрачено больше 10 миллионов - кино ОБЯЗАНО быть штампованным. Ну а тут бюджет однозначно огромен.

 

Касательно перебора с юмором и несерьёзности - напомню, этот фильм снял Джеймс Гаан. У которого уже имеются две супергеройские картины (одну из них режиссировал, правда, не он). Обе-две - яростно стебут как комиксовую субкультуру, так и фанатов-задротов.

 

Тут я не уверен, что Гаан зайдёт в стёбе слишком далеко ("Марвел" обязывает), однако серьёзным подобное кино не может быть никак.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4138040
Поделиться на другие сайты

Ну вот Вавилон или Серинити как раз имеют все эти определения. Но они, именно космооперы.

 

"Вавилон" не космоопера. А НФ с элементами космооперы. Там сильный упор на социологию, политологию, психологию, историю - что делает сериал НФ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73741-strazhi-galaktiki-guardians-of-the-galaxy/page/50/#findComment-4138101
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...