Окулус (Oculus)

[Donnie Darko]

она действительно все это инициировала изначально.

 

Ну и дура.

 

Мораль сей басни такова:

 

Если однажды сумела в такой чертовщине выжить, нечего изображать белого рыцаря и геройствовать. К тому же, втягивая во всё это своего родного брата.

 

[Koltos]

Вообще то она была смелая и правильно делала, что хотела справиться с зеркалом.

[Donnie Darko]

Вообще то она была смелая и правильно делала, что хотела справиться с зеркалом.

 

 

Ключевое слово "была".

 

[Stotsmnb311]

Ну и дура.

 

Мораль сей басни такова:

 

Если однажды сумела в такой чертовщине выжить, нечего изображать белого рыцаря и геройствовать. К тому же, втягивая во всё это своего родного брата.

 

Да что вы такое говорите - надо наоборот похвалить ее за храбрость - она же хотела невинных людей спасти - неизвестно сколько жизней еще заберет это зеркало.

Медаль ей за отвагу надо дать.

 

И еще по поводу финала - он был бы возможно логичен, если бы сиквел бы не планировался и

зеркало разбилось бы

 

А в данном случае я таки ничего в нем логичного не вижу.

[heise]

Ну и дура.

 

Ага.

 

Мораль сей басни такова:

 

Если однажды сумела в такой чертовщине выжить, нечего изображать белого рыцаря и геройствовать. К тому же, втягивая во всё это своего родного брата.

 

Сто раз ага. Если ума нет, то и не будет.

 

Если она так тщательно все спланировала заранее, то почему надо было ждать, когда зеркало наберется сил?

 

 

Да что вы такое говорите - надо наоборот похвалить ее за храбрость - она же хотела невинных людей спасти - неизвестно сколько жизней еще заберет это зеркало.

Медаль ей за отвагу надо дать.

 

Две. А невинно погибшим - памятник поставить? Оно им надо?

[Тумба с ушами]

Вопрос:

 

Если мне очень не понравилось "Заклятие" - будет ли так же с "Акуласом"?

[Putnik777]

она же хотела невинных людей спасти

 

Orly? В первую очередь она только папашку своего хотела оправдать, а про спасение невинных вообще вроде не заикалась. Еще и собаку чуть зеркалу не скормила

 

Хотя интересно, конечно, что происходит/произошло бы с собакой - ведь зеркало только психически, насколько я понял, может на людей воздействовать. М.б. герои бы её просто задушили да выкинули в окно (а может они это и сделали - кто знает?)...

 

[heise]

 

Хотя интересно, конечно, что происходит/произошло бы с собакой - ведь зеркало только психически, насколько я понял, может на людей воздействовать. М.б. герои бы её просто задушили да выкинули в окно (а может они это и сделали - кто знает?)...

 

 

Более примитивных существ оно просто уничтожает. Вспомните растения. Лабрадор ведь пропал с концами?

 

 

[Stotsmnb311]

Вопрос:

 

Если мне очень не понравилось "Заклятие" - будет ли так же с "Акуласом"?

 

Не факт. На мой взгляд совершенно разные фильмы.

[Putnik777]

Лабрадор ведь пропал с концами?

 

 

 

Мы ж не знаем как и куда он пропал, мы видели только то, что помнят (или думают что помнят) персонажи (которые, к тому же, иногда имеют разные версии произошедшего). Как-то очень сомнительно, что зеркало может физически уничтожить/поглотить какой-нибудь объект.

 

[Jewel]

Да что вы такое говорите - надо наоборот похвалить ее за храбрость - она же хотела невинных людей спасти - неизвестно сколько жизней еще заберет это зеркало.

Тогда ей следовало:

 

разбить зеркало сразу, даже не раскрывая его. Героиня же хотела утереть нос тем, кто считал ее психом, но забыла, что ее жизнь сейчас вполне нормальна - работа, любимый человек. А брата она вообще подставила только так. Я бы не стала так мучить любимого человека.

 

 

[heise]

Мы ж не знаем как и куда он пропал, мы видели только то, что помнят (или думают что помнят) персонажи (которые, к тому же, иногда имеют разные версии произошедшего). Как-то очень сомнительно, что зеркало может физически уничтожить/поглотить какой-нибудь объект.

 

 

Мертвые растения вы ведь видели, не так ли? Это именно физическое уничтожение. Вероятно и лабрадор где нибудь валяется, хотя однозначно сказать тут нельзя, конечно же.

 

 

[Donnie Darko]

Да что вы такое говорите - надо наоборот похвалить ее за храбрость - она же хотела невинных людей спасти - неизвестно сколько жизней еще заберет это зеркало.

Медаль ей за отвагу надо дать.

 

Премию Дарвина ей надо дать. Её действия примерно равнозначны попытке остановить поезд, прыгнув под него, изучив перед этим основы локомотивостроения.

 

Вопрос:

 

Если мне очень не понравилось "Заклятие" - будет ли так же с "Акуласом"?

 

Конжуринг проходнячок, а Окулус крутой.

 

Как-то очень сомнительно, что зеркало может физически уничтожить/поглотить какой-нибудь объект.

 

 

Ыыы, а то, что оно генерит иллюзии и призраков, это в порядке вещей, получается?))

 

В оригинальной короткометражке, кстати, собака таки была зохавана FTW!

 

Изменено 15.04.2014 09:17 пользователем Donnie Darko

[Стальной Детройт]

Я так понимаю сабж похож на старую трилогию "Зеркало, зеркало"?

[Putnik777]

Ыыы, а то, что оно генерит иллюзии и призраков, это в порядке вещей, получается?))

 

Иллюзии и призраков все-таки можно подвести под полунаучную мистику с влиянием на разум, биополями и прочей более-менее убедительной лабудой. Оригинальный "Haunting", тут, кстати, вспоминается - там же тоже вроде на психологизм напирают, чем на реальные физические действия... Хотя с другой стороны, можно и сиквел "Ведьмы из Блэр" вспомнить (правда, я его как раз не помню )

 

[Donnie Darko]

Иллюзии и призраков все-таки можно подвести под полунаучную мистику с влиянием на разум, биополями и прочей более-менее убедительной лабудой. Оригинальный "Haunting", тут, кстати, вспоминается - там же тоже вроде на психологизм напирают, чем на реальные физические действия... Хотя с другой стороны, можно и сиквел "Ведьмы из Блэр" вспомнить (правда, я его как раз не помню )

 

 

Ммм, а фишка с радиусом воздействия, когда оно через стены и закрытые двери влияет на моцк пациента без прямого визуального контакта с оным?

 

Хаунтинг не видел и сиквел Ведьмы тоже. (=

 

[ganjas]

Любовь сводит с ума – так бы мы сказали после просмотра фильма «Сумерки», а вот в семье Рассел любовь была, но с ума свело купленное в дом зеркало. Недорогой по стоимости производства, но аппетитный фильм ужасов «Окулус» уже успел завоевать свою аудиторию зрителей своей атмосферой и качеством постановки.

 

Ручья крови и отрезанных конечностей в данном фильме не наблюдается, есть несколько неприятных сцен в таком стиле, но режиссер больше сосредоточен на саспенсе в фильме, который стоит признать присутствует почти от начала до конца. Многие нарекают на концовку фильма, которая помимо того, что намекнула на свое последующее продолжение, еще и не смотрится гармонично со всем, что происходило до этого.

 

Но проинформирую, что финал фильма «Окулус» не из разряда умопомешательства авторов, как это было неоднократно в других перспективных жанровых фильмах. Он, возможно, где-то жесткий и нелогичный, но эстетически для фильма ужасов красивый. Майк Флэнеган поместил этот фильм на одну полку с такими жанровыми флагманами последних лет как «Шесть демонов Эмили Роуз» и «Заклятие», что для многих потенциальных желающих посмотреть должно стать определяющим фактором.

 

Не то, что было как-то страшно что-то в этом фильме, но атмосфера и напряженность определенно просвечивались. Хотя есть большие сомнения относительно продолжения этого фильма, если таково последует, некая новизна в «Окулусе» промелькнула, а вот создаст ли она такой же эффект во второй раз – покажет только время.

 

7 из 10

[Крылатый]

Посмотрел. 3/4 фильма показывают пафосные подростковые рожи. Есть жуткие моменты. Средний такой фильм. Заклятие чуть по-лучше. Не особо рекомендую. 5 из 10.

[SeeNoEvil]

Фильм ничем не удивил. Все на столько предсказуемо, что я сам рассказывал подруге что будет дальше. Оставили завязку на продолжение, но я думаю его не снимут

[Змiй]

Очередное проходное гавнецо. Че то с хоррорами последнее время совсем плохо

[k_k]

Идея оригинальная, но исполнение слабоватое. Повествование прошлого и настоящего ведётся быстро и местами, особенно к концу, скачки между этими сюжетными линиями надоедают. Большинство страшных моментов было показано в триллерах.

 

Тем не менее, на фоне отсутствия достойных представителей жанра, вроде "Заклятия" или "Синистера" фильм выглядит не плохо. Тянет на 6 из 10.

[adlkhkmlln]

del Изменено 13.05.2016 16:55 пользователем adlkhkmlln

[Sakurian]

Ну вот ожидал Ван-стайл добротный хоррор, получил больше психологический мистический триллер. Не напугал ни разу, ну хоть интерес держал. Тоже неплохо. Местами слишком затянуто, посматривал на часы. В конце какая-никакая, но драматическая составляющая проходит недурная. Крепенький весьма Олдскулус, но это скорее на безрыбье.

[Waldemar]

Ужастик с интересной идеей, с минимумом бу моментов, с отличным финалом, но с малым количеством интересных моментов.

В идеале, можно было бы в середине замутить что было раньше и остановится на моменте с папашей и пистолетом. И в финале разогнаться по самое не балуйся. Оценка по синемакору ясна, пипл не захавал т.к. переживал за всех персов

 

Да и рейтинг вроде Ар могли бы Сакхоф опять раздеть, бгг

[Xorst]

Полная фигня и тягомотина. Ну разве что детям лет до 13 попугаться.))