Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Предложения по развитию

Рекомендуемые сообщения

Василий, а ты никогда не задумывался, что цифры означают только одно, всегда, когда появляется что-то новое, кидаются многие, а потом остаются единицы?

 

Ты не думал, если это "что-то новое" зашифровать, поместить в анонимный кейс и перенести в другую часть рунете, то и правда останутся единицы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 430
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Пока я вижу, что в двух "не анонимных" конкурсах голосовали активнее, чем в "анонимных". Нет пока причин пересматривать свою точку зрения, а вот убедите меня в полезности анонимности, пожалуйста.

Василий, ты вот... хочешь сказать, что тебе голосовать интереснее, когда черным по белому написано, что автор писульки именно Банан, а то что ты и так это знаешь фиолетово, тебе надо именно чтобы это было заверено и вывешено на всеобщий обзор... Тебе что легче станет?

 

хотя ты читал только те отзывы, на фильмы, которые тебе интересны.

Те которые смотрел, плюс доля ужаса отпала, отзыв на Иронию мне был неинтересен, так же как Фонтан, но я их прочитал.

Я последователь Оккама. Что пишешь, то и читаю - обычно такой подход самым правильным оказывается.

 

Я понимать тебя Кабал, када я там выше намекал на то, что сделали с "Прогнозерством", думал все поймут куда я клоню, я ещё раз приношу тебе свои искренние извинения, улыбок тебе и здоровья крепкого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как грится докажи.

 

Пока я вижу, что в двух "не анонимных" конкурсах голосовали активнее, чем в "анонимных".

 

А я вижу, что в неанонимных конкурсах так же пошло падение голосов, как оно и продолжилось после анонимности... Т.е. не анонимность тут выступает фактором, гарантирующим кучу голосов, а исключительно новизна конкурса. Потому первый этап и собрал больше, чем второй, хотя казалось бы и там и там имена были известны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не думал, если это "что-то новое" зашифровать, поместить в анонимный кейс и перенести в другую часть рунете, то и правда останутся единицы?

 

Ну фишка с кислотной дрянью говорил, что убога до безобразия. Но в целом не так уж фатальна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василий, ты вот... хочешь сказать, что тебе голосовать интереснее, когда черным по белому написано, что автор писульки именно Банан, а то что ты и так это знаешь фиолетово, тебе надо именно чтобы это было заверено и вывешено на всеобщий обзор... Тебе что легче станет?

 

Мне не пришлось бы читать, чтобы узнать, что это его.

 

а вот он и сам появился:D:

А я вижу, что в неанонимных конкурсах так же пошло падение голосов, как оно и продолжилось после анонимности... Т.е. не анонимность тут выступает фактором, гарантирующим кучу голосов, а исключительно новизна конкурса. Потому первый этап и собрал больше, чем второй, хотя казалось бы и там и там имена были известны.

 

Перечитай темы, там голосовали ещё за друзей (откуда и пошла, идея сделать инкогнито), а потеря голосов друзей, всё равно для конкурса проблема, ибо голоса, пусть даже ЛУззЕР бы выиграл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну фишка с кислотной дрянью говорил, что убога до безобразия. Но в целом не так уж фатальна.

 

Фатально, на мой взгляд, здесь и то, что участники банально "скручены" правилами. Обсуждать претендентов нельзя, за себя голосовать тоже нельзя, обсуждение текущих результатов строго запрещено. Это примерно тоже самое, что если б у футбольного болельщика отобрали пиво с орешками, привязали руки к креслу, чтоб больно не махал, и засунули носок в зубы, чтоб не выкрикивал "кричалки".

 

Покажите мне тех, кто на это согласится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перечитай темы, там голосовали ещё за друзей (откуда и пошла, идея сделать инкогнито), а потеря голоса друзей, всё равно для конкурса проблема, ибо голоса, пусть даже ЛУззЕР бы выиграл.

 

так друзей-та узнают по любому, особенно если лента не близка к бесконечности и за отзывами следишь

 

за себя голосовать нельзя

 

а это неправильно? ((:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пусть даже ЛУззЕР бы выиграл.

 

Типун тебе, Васёк, на язык. Накличешь щаз на свою голову чёрта. тьфу-тьфу-тьфу. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а это неправильно? ((:

 

Вообще-то, да. Но не в наших условиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так друзей-та узнают по любому, особенно если лента не близка к бесконечности и за отзывами следишь

 

Я вот смотрю на результаты лидеров последнего конкурса, и вижу, что за них голосуют по принципу продолжительность общения - те, кто знает Дениса дольше, чем Барнарда, чаще голосуют за первого, а из голосующих за Барнарда нет ни одного "старого" форумчанина. Это не наводит ни на какие мысли?

 

З.Ы. практически убеждён, если бы Кабал, в свое время не оплевал 80% голосующих, он бы выиграл конкурс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

З.Ы. практически убеждён, если бы Кабал, в свое время не оплевал 80% голосующих, он бы выиграл конкурс.

 

Кто те 20% счастливчиков? =) В общем, не о Кабаллито разговор, он уж давно смрился, что на форуме шансов нет. Вот на КП - там, да. Посмотрим-с...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот смотрю на результаты лидеров последнего конкурса, и вижу, что за них голосуют по принципу продолжительность общения - те, кто знает Дениса дольше, чем Барнарда, чаще голосуют за первого, а из голосующих за Барнарда нет ни одного "старого" форумчанина. Это не наводит ни на какие мысли?

 

теория заговоров и интриг, конечно, имеет право на существование, но по-моему в конкурсе все, кроме голосов за Кабалито, более чем справедливо сейчас. Т.е. создается такое впечатление, что если и голосавали из корыстных соображений, то это чудом совпало с "объективным" результом голосования.

 

З.Ы. практически убеждён, если бы Кабал, в свое время не оплевал 80% голосующих, он бы выиграл конкурс.

 

Насчет победы не знаю, в этом конкурсе у него сильная конкуренция да, но количество голосов, конечно, занижено из-за всяких там личостных. Однако жить надо по совести и честно, и коли желаешь оплевать 80% населения, их будущие голоса никак не должны тебя подкупать ((:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фатально, на мой взгляд, здесь и то, что участники банально "скручены" правилами. Обсуждать претендентов нельзя, за себя голосовать тоже нельзя, обсуждение текущих результатов строго запрещено. Это примерно тоже самое, что если б у футбольного болельщика отобрали пиво с орешками, привязали руки к креслу, чтоб больно не махал, и засунули носок в зубы, чтоб не выкрикивал "кричалки".

Мммм... как бы это попонятнее объяснить. Я этого всего не знал, даже того, что за себя голоснуть низя, просто голосовать за себя, по мне так или в шутку можно или прикидываясь идиотом. По поводу обсуждения - бред, обсуждение претендентов - бред. За себя голосовать, ну это просто смешно, дай такую волю часть бы явно так и сделала, а это идиотизм. Покажи мне Пикассо, который считал, что его картины самые крутые, даже если он так и считал, то никогда этого не сказал.

Покажите мне тех, кто на это согласится?

Я не соглашусь.

Я вот смотрю на результаты лидеров последнего конкурса, и вижу, что за них голосуют по принципу продолжительность общения - те, кто знает Дениса дольше, чем Барнарда, чаще голосуют за первого, а из голосующих за Барнарда нет ни одного "старого" форумчанина. Это не наводит ни на какие мысли?

 

Василий, за Барни четыре голоса вообще не понять кого, так что твои умозаключения совсем не в кассу. Ты ведь не проголосовал за меня, так что опять не в кассу. Я совершенно не дружен с частью проголосовавшей за меня, скажем так дружен с 3-4. Ты уже в который раз говоришь об авторитете, я вот никогда нигде так не голосую, то есть получается твои высказывания идут от того, что ты сам так всегда делаешь. Или это опять, я не такой, просто остальные редиски?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василий, за Барни четыре голоса вообще не понять кого, так что твои умозаключения совсем не в кассу. Ты ведь не проголосовал за меня, так что опять не в кассу. Я совершенно не дружен с частью проголосовавшей за меня, скажем так дружен с 3-4. Ты уже в который раз говоришь об авторитете, я вот никогда нигде так не голосую, то есть получается твои высказывания идут от того, что ты сам так всегда делаешь. Или это опять, я не такой, просто остальные редиски?

 

А почему нет? Разумеется, если мне пришлось бы выбирать, кому отдать свой голос между отзывами Фантома, Капы или Банана, я выбрал бы первого, читаю дольше, регулярно и т.д. Но мне выбирать не пришлось, т.к. я после первого тура знал, что отдам голос Фантому.

 

Я совершенно не дружен с частью проголосовавшей за меня

 

В принципе это была теория, основанная, как раз, на том, что за тебя голосуют "старики", а за Барнарда молодежь.

 

Ты ведь не проголосовал за меня

...

то есть получается твои высказывания идут от того, что ты сам так всегда делаешь

 

Не получается. Сам же знаешь, что у нас разногласия не переросли во взаимную неприязнь, следовательно, не можешь упрекнуть меня в том, что "я не голосую за тебя из-за неуважения какого-нибудь", я не знаю... И к тому же см. 1 тур, там мой голос сверкает среди тех, кто голосовал за тебя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не получается.

 

Угу, т.е. получается "Я не такой, а вы все редиски":)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, т.е. получается "Я не такой, а вы все редиски":)

 

Этого я тоже не говорил...

 

Или у меня всего два варианта ответа на твой вопрос: "я сволочь, всегда так делаю" и "все сволочи, я всегда так не делаю"?:unsure::D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или у меня всего два варианта ответа на твой вопрос: "я сволочь, всегда так делаю" и "все сволочи, я всегда так не делаю"?:unsure::D

Да Вась, в таких делах третьего не дано. Так что выбирай один из вариантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Вась, в таких делах третьего не дано. Так что выбирай один из вариантов.

 

Я не столь категоричен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перечитай темы, там голосовали ещё за друзей (откуда и пошла, идея сделать инкогнито), а потеря голосов друзей, всё равно для конкурса проблема, ибо голоса, пусть даже ЛУззЕР бы выиграл.

 

Если мне не изменяет память (с кем и где???), то эту тему уже затерли до дыр: обвинений было!.. Людей клеймили уже только за то, что они голосовали за меня. И выиграй я тогда, на конкурс бы многие из вас вообще махнули рукой. Почему считается, что за меня голосуют только друзья? А за остальных - нет? Или у меня френдлист самый большой? Отнюдь. Злопыхателей чуть ли не больше, чем тех, кто готов мою очередную писанину прочесть, оттого даже по-хорошему завидую Валентину, Фантому или Ваську, которые пишут отзывы с десятками плюсов и ни единым минусом (для меня это фантастика).

 

Можете думать, как пожелаете, но попрошу впредь не писать столь пренебрежительно в стиле "даже ЛУззЕР", как будто я - худший кандидат в этом конкурсе.

 

Типун тебе, Васёк, на язык. Накличешь щаз на свою голову чёрта. тьфу-тьфу-тьфу. =)

 

Ой-ой, напугался прям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему считается, что за меня голосуют только друзья? А за остальных - нет?

 

Кто так считает? За меня тоже друзья голосуют, и за Барнарда, и за Дениску, за Кабала не голосуют, у него их нет, но это не мешает конкурсу идти дальше. А свои прыжки в крайности и обиду (аля "вы все злые, уйду я от вас") оставь в стороне, они достали.

 

Лучше вызови Барнарда, почему он конкурс в срок не начал? Обманщик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто так считает? За меня тоже друзья голосуют, и за Барнарда, и за Дениску, за Кабала не голосуют, у него их нет, но это не мешает конкурсу идти дальше. А свои прыжки в крайности и обиду (аля "вы все злые, уйду я от вас") оставь в стороне, они достали.

 

Тройной прыжок, прыжок с разбега и прыжок в крайность - мои любимые. Так что не брошу. А насчет "уйду я от вас" - и не мечтайте. Вы теперь надолго тут "попали". :rolleyes:

 

Лучше вызови Барнарда, почему он конкурс в срок не начал? Обманщик.

 

А мне параллельно, "Шоушенк" не прошел, значит адреналину не придвидится. :D

 

З.Ы. моя нелюбовь к "Форесту" продолжает расти...

 

1. ББ болеет.

 

2. ББ до сих пор ожидает разрешения от пары рецензентов. Если завтра этих разрешений не будет, конкурс откроется к вечеру.

 

Ремарка к пункту 1.

ББ забалел ранней стадией кабалиного синдрома. Тоже начал о себе в третьем лице писать. :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...за Кабала не голосуют, у него их нет...

 

Думаю, в скором времени у вас будет повод усомниться в верности данного утверждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, в скором времени у вас будет повод усомниться в верности данного утверждения.

 

Буду только рад:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не затруднит развернуть суть претензий?...

 

Прочитай предыдущие сообщения. Если тебе не трудно.

 

Собсно, Фантомыч уже давно заслужил победу в этом конкурсе. ...

 

Давно заслуженная победа. Поздравляю!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитай предыдущие сообщения. Если тебе не трудно.

 

Уже читал. Так где конкретно нечестная игра?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...