Предложения по развитию

[LYzzER]

На одном из форумов такая забава просуществовала два года, но там количество отзывов никогда не превышало 10 и выбирались они по другому принципу.

 

Что за принцип, не раскроешь тайну?

 

Ох, чувствую, можно будет захлебнуться от моря пафоса и хвалебных од.

 

Потому я и был скептически настроен на январский месяц...

 

Ежели кто сварганит дюже отрицательную рецу на какой-нибудь мега-шедевр, получивший золотого болванчика, проголосую за него, не задумываясь.

 

Где ж ты раньше был? Разнес "Письма с Иводзимы" - и что? Одни плевки. Еле утерся.

 

З.Ы. Брайан какие-то зловещие слова говорит...

[Денис]

Предрекать, что конкурс зачахнет на 6-м разе (надвигающийся январский "оскароносный" конкурс), всё же не следует. Рано конкурсу задыхаться, рано

 

Делайте скидку на то, что люди действительно заняты и не могут все 36 рецензий из квалификационного тура одолеть, не говоря уже о том, что финал - это для форумчан, сильных духом Я искренне благодарен тем, кто отписывается в данном разделе, молодцы, что поддерживаете этот немаловажный конкурс.

 

Январский конкурс - будут вам "бублики" =) Только не устраивайте по каждому поводу совещание, которое грозит превратиться в обсуждение по-рязановски из "Гаража" )

 

Мне лично фиолетово на бублики, мне хочется большего колличества участников и большей рубки чтоли, большего обсуждения и следовательно интереса. Для того чтобы этого хоть как-нить добиться я лично других способов не вижу, ибо народ с неохотой начинает заходить в конкурс.

 

И если честно, кабы дать разогнаться конкурсу, предложил бы писать рецензии специально для конкурса, а не вывешивать их сразу на КП, так как теряется интерес - "А чье?". Если бы такое возможно было, я бы написал так, что хрен бы кто меня узнал. Да и в любом случае у кого угодно будут сомнения, даже если похоже... а вдруг.

 

Тут даже лучше бы может и не приз, а ссылка на главной странице КП была бы более интересна, как со стороны привлечения, так и со стороны драки. Чужих лупить все-таки легче

[Phantom]

Что за принцип, не раскроешь тайну?...

 

Да я уже его упоминал: выбирается тема, и под нее пишется отзыв.

[LYzzER]

Кстати, а что мешает написать человеку рецу специально для конкурса, а спустя пару-тройку недель, когда конкурс закончится - опубликовать ее на сайте?

[Денис]

Да я уже его упоминал: выбирается тема, и под нее пишется отзыв.

Енто было бы гораздо любопытнее. Только чтобы это распустить нужен стимул( для многих ).

 

Кстати, а что мешает написать человеку рецу специально для конкурса, а спустя пару-тройку недель, когда конкурс закончится - опубликовать ее на сайте?

 

Ничего не мешает, кроме того, что ты окажешься в одиночестве. Часть остальных то ты при желании сможешь выискать кто написал, так что в чем прикол самому писать под конкурс...

[LYzzER]

Ничего не мешает, кроме того, что ты окажешься в одиночестве. Часть остальных то ты при желании сможешь выискать кто написал, так что в чем прикол самому писать под конкурс...

 

Я имел ввиду - если ВСЕ будут писать специально для конкурса? Неужели трудно? Вот написал ты клевую рецу, прям всем она тебе нравится, ну погоди ты ее выкладывать на сайт, отложи на пару неделек для конкурса. Конкурс закончился - и все скинули рецензии на сайт. Я, пожалуй, в следующем месяце так и сделаю. В январском конкурсе еще по старинке сделаю. (Если вообще пройду туда, что судя по деградации оценок моего творчества, весьма спорно)

 

ББ, как насчет нового правила? Писать специально для конкурса? Эксклюзив - это же хорошо. Или боишься, что тогда многие хорошие рецы не попадут на глаза "жюри"? Так ведь ты, вроде, хотел сокращать число претендентов...

[VasekVVV]

ББ, как насчет нового правила? Писать специально для конкурса? Эксклюзив - это же хорошо. Или боишься, что тогда многие хорошие рецы не попадут на глаза "жюри"? Так ведь ты, вроде, хотел сокращать число претендентов...

 

А мона я буду воровать лучшие рецы неизвестных авторов, и выдавать их за свои? Сайтов в инете много, кто мне помешает?

[Денис]

Я имел ввиду - если ВСЕ будут писать специально для конкурса? Неужели трудно? Вот написал ты клевую рецу, прям всем она тебе нравится, ну погоди ты ее выкладывать на сайт, отложи на пару неделек для конкурса. Конкурс закончился - и все скинули рецензии на сайт. Я, пожалуй, в следующем месяце так и сделаю. В январском конкурсе еще по старинке сделаю. (Если вообще пройду туда, что судя по деградации оценок моего творчества, весьма спорно)

 

ББ, как насчет нового правила? Писать специально для конкурса? Эксклюзив - это же хорошо. Или боишься, что тогда многие хорошие рецы не попадут на глаза "жюри"? Так ведь ты, вроде, хотел сокращать число претендентов...

 

Боюсь с таким специальным выкладыванием на конкурсе останется три калеки, ну и я. Нужна наживка. Я понимаю людей которые не хотят этим заниматься, "вот все равно не выиграю, нах надо то?". Если серьезно, все равно знание того, кто написал, малость добавляет думок и может при выборе повлиять на место тычка. У меня таких проблем нет, но я уверен, что у многих они есть. Потому отсутствие рецензий до конкурса( до окончания оного ) де бы то ни было будет гораздо лучше. Конечно кто-то узнается, но полной уверенности не будет, при желании я могу малость парой абзацев подкосить под кого-нить и все, у "выискивателей" будет паника. Серьезно, нужно исключить вариант прочтения и знания кому пренадлежит реца, до финала конкурса. Естественно придется высказываться по поводу своей писанины, но да не суть, это даже весело.

 

Поощерение какое-то нужно и лучше бы, чтобы и второе-третье место тоже как-то отмечались. Дабы никто не думал, что я чего-то там хочу себе, я могу прямо тут от этого(если повезет когда-нить) отказаться. Просто борьбы, драки и более сурьезного обсуждения охота.

[Денис]

А мона я буду воровать лучшие рецы неизвестных авторов, и выдавать их за свои? Сайтов в инете много, кто мне помешает?

 

Василий ты не один по нэту лазаешь, попадешься, подвергнешься кастрации и всего делов.

[LYzzER]

А мона я буду воровать лучшие рецы неизвестных авторов, и выдавать их за свои? Сайтов в инете много, кто мне помешает?

 

Это все равно раскроется. Рано или поздно. А большего позора, чем обвинения в плагиате для человека, который может писать (и пишет!) очень даже хорошо - нет.

 

Ну а для начала нам всем придется довериться ББ, вверив ему наши пока еще безымянные рецы. Надеюсь, не перепутает.

[LYzzER]

Серьезно, нужно исключить вариант прочтения и знания кому пренадлежит реца, до финала конкурса. Естественно придется высказываться по поводу своей писанины, но да не суть, это даже весело.

 

А ты посмотри на Васька. Он регулярно отписывается по поводу своих нетленных шедевров. Читается забавно. Правда можно легко вычислить, - он всегда говорит, что с позицией автора согласен, мнение автора разделяет и все такое. Да и я про свои рецы писал от третьего лица.

 

Можно даже конкурс "Угадайка" замутить. Делать ставки - чьему перу принадлежат рецензии-финалисты (финалистки?).

 

Поощерение какое-то нужно и лучше бы, чтобы и второе-третье место тоже как-то отмечались. Дабы никто не думал, что я чего-то там хочу себе, я могу прямо тут от этого(если повезет когда-нить) отказаться. Просто борьбы, драки и более сурьезного обсуждения охота.

 

Хм. Второе место у меня бывало. Можно бы и поощрить, раз первого все равно не видать. Впрочем, быть даже регулярным финалистом конкурса - уже очень неплохо, учитывая здешний контингент.

[VasekVVV]

Ну вот опять мой намёк был неверно истолкован...

 

Я к тому, что, кто угодно, сможет прийти в конкурс, спереть понравившийся отзыв выдать его за свой. На КП нередки случаи плагиата, есть какие-нибудь помехи такому юзеру украсть отзыв из нашего конкурса? А сайтов в инете много, за всем не уследишь.

[euro-banan]

Жалко что ли? (: Это будет подтверждением качества, чтобы отзыв украли, это еще заслужить нада

[LYzzER]

Ну вот опять мой намёк был неверно истолкован...

 

Я к тому, что, кто угодно, сможет прийти в конкурс, спереть понравившийся отзыв выдать его за свой. На КП нередки случаи плагиата, есть какие-нибудь помехи такому юзеру украсть отзыв из нашего конкурса? А сайтов в инете много, за всем не уследишь.

 

Думаю, решить эту проблему можно. Курируют конкурс модераторы форума. Они должны быть в курсе того, кто какую рецу написал. В какой-то теме форума могут быть ссылки на рецензии с указанным авторством и датой публикации на форуме. Можно в какой-нибудь спойлер до поры, до времени завернуть. Главное, что в случае спорного момента будет документальное свидетельство когда и где впервые эти рецы объявились. Немного запутанно звучит, но реализовать можно.

 

А вообще надо верить в честность людей. Например мою рецу на Трансформеров цитировали на другом форуме. Тройную рецу на Монгола (я + Лурдес + Андрвелл) - тоже. Авторство всегда указывали, ссылку на КП кидали.

 

З.Ы. да и если украдут у меня рецу - я не обеднею. Всегда могу написать еще. А что может сделать укравший? Вот только, если это превратится в тенденцию...

[VasekVVV]

По-моему нужно убирать инкогнито участников, активное голосование первых конкурсов с пассивном последующих это подтверждает. От добра, добра не ищут, вот и не нашли. На мой взгляд, анонимность убила конкурс. Какой был главный аргумент сторонников этой идеи - боязнь, что кто-то будет, не читая ставить галочки друзьям? Но практика показывает, что голосуют все равно за своих.

 

Это сообщение красноречиво подтверждает моё мнение.

[Денис]

По-моему нужно убирать инкогнито участников, активное голосование первых конкурсов с пассивном последующих это подтверждает. От добра, добра не ищут, вот и не нашли. На мой взгляд, анонимность убила конкурс. Какой был главный аргумент сторонников этой идеи - боязнь, что кто-то будет, не читая ставить галочки друзьям? Но практика показывает, что голосуют все равно за своих.

А кто убрал инкогнито? В том то и дело, все подобное "инкогнито" курам на смех, все равно все известно ибо рецензию, даже если не уверен можно найти и стать уверенным.

 

Ты всерьез думаешь, что шансы у юзера слабо известного на форуме равны шансам "стариков"? Я вот в этом неуверен, а если исключить возможность узнать где чья доподлинно, будет веселее.

 

По мне так убивает конкурс то, что некуда стремиться и многие не верят в свои возможности. Полная анонимность, хотя бы немного, но подправит это.

[Денис]

И я честное слово не понимаю, почему подобный заголовок не вывесить с краю де-нить на главной странице КП. Ведь вывешивание лучшей рецы месяца привлечет народ и заходить голоснуть начнут люди которые просто по сайту рецензии читают.

[Omen]

И я честное слово не понимаю, почему подобный заголовок не вывесить с краю де-нить на главной странице КП. Ведь вывешивание лучшей рецы месяца привлечет народ и заходить голоснуть начнут люди которые просто по сайту рецензии читают.

 

Здесь уже выносилось такое предложение. Почему-то всё осталось только на уровне разговоров.

[gordy]

Конкурс среди однородных рецензий? Это заманчиво. И, кажется, рационально.

 

А если такая вариация: объявляется фильм месяца, среди рецензий на который предполагается выявить лучшую. Это должен быть потенциальный хит текущего репертуара, из премьер, значит. Об этом можно (пока не соображу как и где) объявить на главной, или сделать пометку на странице фильма.

 

В течение премьерного месяца на страницах фильма будут появляться рецензии-кандидаты, а пользователи (сайта) станут голосовать плюсами и минусами. К концу месяца, или к другой установленной дате, отбираются семь первых рейтинговых комментариев на странице фильма и среди них на форуме организуется второй тур розыгрыша, где окончательно определяется лучшая рецензия?

 

В отборочном туре сможет принять участие большее количество пользователей, что исключит влияние субъективного мнения форумчан в отношении рецензий коллег по форуму, да и добавит интриги.

[VasekVVV]

Ты всерьез думаешь, что шансы у юзера слабо известного на форуме равны шансам "стариков"? Я вот в этом неуверен, а если исключить возможность узнать где чья доподлинно, будет веселее.

 

Я где-то такое писал?

Однако в прошлом месяце выиграла участница, имя которой мне мало что говорило.

 

Но шансы раскрученного на форуме участника ясно выше, см. хотя бы на свои резалты декабрьского конкурса. Половина голосов, что ты получил за авторитет, парочка за юмор, парочка опять за авторитет.

[Omen]

А если такая вариация: объявляется фильм месяца, среди рецензий на который предполагается выявить лучшую. Это должен быть потенциальный хит текущего репертуара, из премьер, значит. Об этом можно (пока не соображу как и где) объявить на главной, или сделать пометку на странице фильма.

 

То есть конкурс рецензий на один фильм предлагается? Если так, то по каким критериям выбирать будем? И получается, что в конкурсе только рецензии на новинки учавствуют? По-моему это не серьёзно, особенно если учесть, что в предыдущих конкурсах в основном что-то из старого, плюс фильм 2007-го, который хитом сложно назвать и о котором без той рецензии вообще могли и не вспомнить.

Ну и потом: потенциальный хит месяца очень малую часть может привлечь к написанию. Если в настоящее время, когда из новинок проката потенциальными хитами можно считать что-то из фаворитов кинопремий, стало быть интерес к ним возникает у довольно разношёрстной аудитории форумчан, то как быть летом, когда на кино типа "Трансформеров" или "Пиратов Карибского моря" внятные отзывы можно по пальцам пересчитать?

[Денис]

В течение премьерного месяца на страницах фильма будут появляться рецензии-кандидаты, а пользователи (сайта) станут голосовать плюсами и минусами. К концу месяца, или к другой установленной дате, отбираются семь первых рейтинговых комментариев на странице фильма и среди них на форуме организуется второй тур розыгрыша, где окончательно определяется лучшая рецензия?

 

Что значит семь первых рейтинговых? А если например твоя рецензия окажется возмущением недовольного, к примеру на "Рэмбо 4", где она сразу же окажется? Правильно, в попе. А в попу, то есть вниз особо никто не лазает, потому это наверное не очень хороший вариант. Ибо "загашенную" рецензию не плюсами не минусами уже никто награждать не будет.

[gordy]

То есть конкурс рецензий на один фильм предлагается? Если так, то по каким критериям выбирать будем? И получается, что в конкурсе только рецензии на новинки учавствуют? По-моему это не серьёзно, особенно если учесть, что в предыдущих конкурсах в основном что-то из старого, плюс фильм 2007-го, который хитом сложно назвать и о котором без той рецензии вообще могли и не вспомнить.

Ну и потом: потенциальный хит месяца очень малую часть может привлечь к написанию. Если в настоящее время, когда из новинок проката потенциальными хитами можно считать что-то из фаворитов кинопремий, стало быть интерес к ним возникает у довольно разношёрстной аудитории форумчан, то как быть летом, когда на кино типа "Трансформеров" или "Пиратов Карибского моря" внятные отзывы можно по пальцам пересчитать?

 

Да проводится конкурс среди рецензий какого-либо одного нового фильма. Но не только среди рецензий форумчан. Среди всех рецензий этого фильма, которые поступят на сайт в течение срока конкурса.

[gordy]

Что значит семь первых рейтинговых? А если например твоя рецензия окажется возмущением недовольного, к примеру на "Рэмбо 4", где она сразу же окажется? Правильно, в попе. А в попу, то есть вниз особо никто не лазает, потому это наверное не очень хороший вариант. Ибо "загашенную" рецензию не плюсами не минусами уже никто награждать не будет.

 

Если у конкурсанта есть длинная френдлента с этим фактором можно будет бороться (друзья помогут). Да и фильм для конкурса можно выбрать не слишком одиозный.

[Денис]

Я например не лезу смотреть отзывы дальше пятого-шестого, а иногда и ниже третьего, боюсь я не один такой. Если один, вилки в руки.