Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Предложения по развитию

Рекомендуемые сообщения

Я к тому и писал, чтобы подобные нюансы разобрать. В каком случае может быть больше пяти номинантов, в каком - меньше. Исключения же всегда бывают. И если эти рамки очертить заранее, то не будет в дальнейшем никаких перепалок и дурацких обид.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 430
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Я тащусь, что ты во все вникаешь с промотой удара железного лома по кирпичной стене.

 

Выше написано "5-10 номинантов". А не "строго 5 номинантов". Это раз.

 

Если у тебя шесть человек наберут равное количество голосов, как сформируется пятерко финалитов? Рейтинг на сайте? Ересь, уже доказано, что 5 плюсов на сайте зачастую ценятся выше, чем 15, а минусы вообще как попало ставят. О, придумал, тебе понравится. Выделим по алфавиту. Расставим по порядку номинантов, и у кого ники начинаются на первые буквы алфавита, сразу получают плюшку. Здорово, а?

 

З.Ы. даже на Олимпиадах первое место делили разные страны-участницы.

 

 

Это ты, дружище, всего лишь пробегаешься по тексту: сказано было - Правила должны быть железными. А заявленный диапазон - только границы обсуждаемых вариантов: 5, 6, 7 ... 10 номинантов, но конечное число должно быть недвусмысленным и ясным, без диапазона.

 

И, если не будет придумано ничего лучшего, чем рейтинг на сайте, значит, придётся использовать рейтинг на сайте. Из всех зол, как известно, надо выбирать меньшее.

 

А вот при голосовании внутри пятёрки (или что там будет) лучших можно вести речь и о разделе первого места между несколькими участниками (иначе говоря внутри пятёрки можно рейтинг сайта не учитывать).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Исключения же всегда бывают....

 

Исключений быть не должно. Иначе это уже не правила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...А заявленный диапазон - только границы обсуждаемых вариантов: 5, 6, 7 ... 10 номинантов, но конечное число должно быть недвусмысленным и ясным, без диапазона.

 

А мне вот число 7 больше нравится, чем число 5.

gordy, привет!

А число 8 вообще не люблю!

Давайте, конечным будет число 7?

Чего мы всё к кругленькому тянемся? Давайте тянуться к символическому. И будет нам счастье...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне вот число 7 больше нравится, чем число 5.

gordy, привет!

А число 8 вообще не люблю!

Давайте, конечным будет число 7?

Чего мы всё к кругленькому тянемся? Давайте тянуться к символическому. И будет нам счастье...

 

Сама же утверждала, что тяжело выбирать при одновариантном голосовании!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама же утверждала, что тяжело выбирать при одновариантном голосовании!:)

 

А это не связано между собой! :roll:

И потом, ну уж если из 26 выбор все-таки сделала, то из семи будет однозначно легче. ;)

Я же понимаю, что навстречу моим желаниям никто не пойдет. Правильно? А значит надо умудриться сделать эти условия максимально комфортными... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отборочный тур и финал, в котором останется 10-12 (в зависимости от количества полученных голосов) претендентов.

 

В данном вопросе я полностью согласен с gordy. Число финалистов должно быть конкретизированно. В случае же равенства голосов смотреть на рейтинг отзыва (тогда бы он получил какое-то практическое значение).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 голосов? Если и правда будет около 30 притендентов, но нужно много голосов... Хотя, пяти было бы достаточно. Нет?

И, я так понимаю по датам, опрос можно ждать уже сегодня?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно меня это беспокоило. И вот вроде бы что-то в голове сформировалась. Чтобы поступала нормальная критика на отзывы и внятные комментарии, нужна дополнительная стимуляция читателей. Хз, какие плюшки им можно давать, но подумать над этим стоит... Что-то типа подведения итогов в конце конкурса в номинации "Самый нелепый коммент темы" или "Лучшая ода рецензии". Может, хоть это расшевелит народ?..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно меня это беспокоило. И вот вроде бы что-то в голове сформировалась. Чтобы поступала нормальная критика на отзывы и внятные комментарии, нужна дополнительная стимуляция читателей. Хз, какие плюшки им можно давать, но подумать над этим стоит... Что-то типа подведения итогов в конце конкурса в номинации "Самый нелепый коммент темы" или "Лучшая ода рецензии". Может, хоть это расшевелит народ?..

 

ЗЫ... То есть мало того, что мы здесь пишем отзывы на отзывы, а будут еще отзывы на отзывы на отзывы??? :lol:

Такое расширение расшевелит несомненно. АГА!

 

P.S. Плюшки, говоришь?

Ну возьми с полочки пирожок! )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предложение по развитию. Авторам. Пишите отзывы на фильмы, название которых начинается на буквы "А", "Б", а еще лучше на цифры "1" или "2". Чтобы не было потом заявлений, что ваш отзыв на "П" и "Т" прочитали в последнюю очередь и крайне невнимательно. ;)

 

ЗЫ... То есть мало того, что мы здесь пишем отзывы на отзывы, а будут еще отзывы на отзывы на отзывы??? :lol:

Такое расширение расшевелит несомненно. АГА!

 

P.S. Плюшки, говоришь?

Ну возьми с полочки пирожок! )))

 

Отлично, спасибо за поддержку! :)

 

Будто я не знаю, что это смешно! :tongue: Но не будем забывать, что конкурс нужен не только для того, чтобы определить лучшую рецензию месяца. Собственно, соревнуются 30 с лишним авторов, а выигрывает только один. Что получают остальные? Правильно, комментарии и критику. Это главная ценность конкурса, т.к. именно она может повлиять на качество работ авторов. Поэтому критиковать чужие работы нужно так же старательно, иначе никакой пользы из конкурса не выйдет.

 

З.З.Ы. Смеюсь-то я смеюсь, но... в конце этого конкурса компетентное бескомпромиссное и неподкупное жюри (в моем лице) подведет итоги конкурса "Комментарий месяца" в пяти номинациях:

1) "Золотая клюква" (собирательный образ попсовых постов);

2) "Нелепость месяца" (действительно яркий пост, вызвавший кучу эмоций);

3) "Этанол... простите, "Эталон" (не путать с водкой! Комментарий, на который нужно равняться всем - четкий, взвешенный, ценный).

4) «Без комментариев!» (это просто надо видеть. Яркие впечатления гарантированы);

5) «Жесть» (брутальная критика. Яркое, сочное и компетентное мнение, читать которое интереснее, чем иную рецензию).

 

Такие вот пирожки! :eek: Разумеется, все это неофициально, но хоть повеселюсь немного, да и до некоторых граждан, быть может, что-то дойдет, а значит мой труд уже будет не напрасен. :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю создать в этом разделе отдельную тему, где каждый будет высказываться в общем, безотносительно конкретных отзывов. Заголовок типа "Моё отношение к рецензиям" или что-нибудь подобное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю создать в этом разделе отдельную тему, где каждый будет высказываться в общем, безотносительно конкретных отзывов. Заголовок типа "Моё отношение к рецензиям" или что-нибудь подобное.

 

В случае одобрения этой идеи от себя попрошу модераторов взять на себя труд перенести из тем предыдущих конкурсов все посты данной тематики в новоиспеченную тему. Многие посты любопытны, да и повторяться лишний раз совсем незачем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2LYzzER: Тока не надо комментировать самого себя. (-1)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята... И прежде всего Брайан (как главный по конкурсу)... Я вот думаю... А может, стоит немного переименовать конкурс? Скажем, не лучшая рецензия, а лучший отзыв. Мы же все помним, какая война миров случилась в прошлом конкурсе. И в этом она неизбежна. Опять начнутся споры на тему - "Это не рецензия!" - "А что же это?!". Многие из нас слово "рецензия" как-то болезненно воспринимают. Звучит солидно, я понимаю. И с точки зрения серьезных киноманов располагает не к высказыванию своего мнения о фильме, а к подробному раскрытию плюсов и минусов картины (и не забыть бы еще про место фильма в истории кино). А ведь на главной странице КП висит предложение "Добавить отзыв", а не "Добавить рецензию". Отзыв - звучит как-то более нейтрально, и вроде как более располагает к терпимому отношению к презренным эмоциям.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята... И прежде всего Брайан (как главный по конкурсу)... Я вот думаю... А может, стоит немного переименовать конкурс? Скажем, не лучшая рецензия, а лучший отзыв. Мы же все помним, какая война миров случилась в прошлом конкурсе. И в этом она неизбежна. Опять начнутся споры на тему - "Это не рецензия!" - "А что же это?!". Многие из нас слово "рецензия" как-то болезненно воспринимают. Звучит солидно, я понимаю. И с точки зрения серьезных киноманов располагает не к высказыванию своего мнения о фильме, а к подробному раскрытию плюсов и минусов картины (и не забыть бы еще про место фильма в истории кино). А ведь на главной странице КП висит предложение "Добавить отзыв", а не "Добавить рецензию". Отзыв - звучит как-то более нейтрально, и вроде как более располагает к терпимому отношению к презренным эмоциям.

 

1. В прошлый раз "война миров" началась из-за того, что в конкурс затесались "неформатные" рецензии, вышедшие в финал. Позвольте, но, на мой взгляд, все рецензии, проверенные модераторами комментариев на сайте и пропущенные ими на страничку фильма, сами по себе уже есть "форматные" рецензии, разве не так? ) А тогда спорили по чистым пустякам, ударяясь в раскапывание терминологии слова "рецензия" )

 

2. Лично меня устраивает "рецензия" вместо "отзыва", и потому ещё, что это слово действительно солиднее и благозвучнее для конкурса. Другое дело, что обязательно найдутся люди, которые прикопаются к каждому слову, пункту правил и т.д., и т.п. Идти на уступки постоянно не вижу смысла. Название "Конкурс рецензий" остаётся прежним, надеюсь, что к этому вопросу возвращаться не будем. И потом, того, кто написал своё мнение о фильме, принято называть рецензентом. Так удобнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

угу, для пущей полноты предлагаю назвать даже не "конкурс отзывов", а как-нибудь более приблеженно к реальному положению дел, например "конкурс откликов". А еще вернее "конкурс рефлексий" :D

 

Рецензия - нормальное слово, ничего не портящее в конкурсе. И всяко пускай лучше войны миров устраивают под предлогом несоответствия конкурса названию, чем по истинной причине: а вот моя реца лучше той, чаво не прошла? (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Истину глаголешь, Брайан. По мне так тоже все представленные в прошлом конкурсе рецензии целиком и полностью заслуживали это звание, а проблема неформата меня поразила до глубины души - не думала я, что у нас на конкурсе есть некий формат, и не дай бог от него отойти. Проблема в том, что, повторюсь, не все были с этим согласны. Гордое слово "рецензия" вскружило людям голову. Отсюда и споры. Уверяю тебя, на этот раз они тоже будут. Но тебе виднее, в конце-концов. Идти на уступки бесконечно действительно нельзя. И однако это не снимет проблемы бесконечных споров и ругани между теми, кто формат, и теми, кто, как выяснилось, неформат. Может, стоит как-то защитить права "неформатчиков"?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не думала я, что у нас на конкурсе есть некий формат, и не дай бог от него отойти.

 

Формата как такового нет, что прошло на сайт годно для конкурса. А слово это употребляли, мотивируя своё решение не голосовать за отзыв на "Крупную рыбу", где правда анализ фильма перерос в Прозу, которой также славен автор, и которая по определению не даёт узнать о фильме Крупная рыба, больше о Шрэке, Пиратах, Поттере...

 

Нет, я, конечно, не возражаю когда в отзывах на фильм о "околофильме" говорят больше, чем о самом фильме (даже сам иногда этим злоупотребляю :D), но где в фильме Бартона нашлись Роулинг, Брукхаймер и Дримворкс я так и не понял. Хотя задумка автора была ясна, показать мир глазами Блума, правда, о фильме забывать тоже не стоило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Васек, я-то это все понимаю. Я понимаю, что никакого формата-неформата нет. Но де-факто он, получается, есть! И пинков удостоился не только Брайан. Я не пытаюсь глобально повлиять на конкурс. Просто предлагаю заключить своеобразный общественный договор. Давайте все дружно договоримся, что если рецензия участвует в конкурсе, значит, она заслужила это гордое звание. И уж хотя бы по этому пункту пинать ее не надо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот призы как-то не уперлись ни в одно место, как собственно и место на главной, которое к тому же я и не получу похоже никогда. О моих отзывах все отписывают как о покойниках - либо хорошо, либо никак. Осюда и при положительной критике вечно в пятерке, но и выше прыгнуть не могу. Ну и какой интерес участвовать? Раньше хоть какая-то критика (точнее скорее отклик) была. А сейчас чего? Лучший этот отзыв и точка, на остальные положить.

 

Вот она проблема декабрьская. Не голосуют мало, а ОБЪЯСНЯЮТ свое мнение мало. Оттого и неинтересно. А почему не объясняют?

 

"Мне лень...", "Сорри, я сильно занят...", "Отпишусь попозже...", "Времени нет, поэтому кратенько..." - вот что мы видели в этом месяце чаще всего. Что имеет Валентин, Беатрикс и другие победители? Почет и уважение? Хм, да и раньше в качестве их рецензий никто не сомневался (вот если бы мы с Дельфином выиграли, тогда - другое дело :D ). Все осталось по-прежнему.

Никаких "плюшек" - отсюда и пассивная борьба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочется крови, а кровь без бублика енто тока революция, в нашем случае она невозможна, а следовательно конкурс потихоньку зачахнет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочется крови, а кровь без бублика енто тока революция, в нашем случае она невозможна, а следовательно конкурс потихоньку зачахнет.

 

Предрекать, что конкурс зачахнет на 6-м разе (надвигающийся январский "оскароносный" конкурс), всё же не следует. Рано конкурсу задыхаться, рано :)

 

Делайте скидку на то, что люди действительно заняты и не могут все 36 рецензий из квалификационного тура одолеть, не говоря уже о том, что финал - это для форумчан, сильных духом :D Я искренне благодарен тем, кто отписывается в данном разделе, молодцы, что поддерживаете этот немаловажный конкурс.

 

Январский конкурс - будут вам "бублики" =) Только не устраивайте по каждому поводу совещание, которое грозит превратиться в обсуждение по-рязановски из "Гаража" )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предрекать, что конкурс зачахнет на 6-м разе (надвигающийся январский "оскароносный" конкурс), всё же не следует. Рано конкурсу задыхаться, рано :)

 

На одном из форумов такая забава просуществовала два года, но там количество отзывов никогда не превышало 10 и выбирались они по другому принципу.

 

Январский конкурс - будут вам "бублики" =)

 

Ох, чувствую, можно будет захлебнуться от моря пафоса и хвалебных од.

 

Ежели кто сварганит дюже отрицательную рецу на какой-нибудь мега-шедевр, получивший золотого болванчика, проголосую за него, не задумываясь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На одном из форумов такая забава просуществовала два года, но там количество отзывов никогда не превышало 10 и выбирались они по другому принципу

 

Форум форуму - рознь :)

 

А количество отзывов будет уменьшаться. Постепенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...