Лок (Locke)

[Джампер]

У меня кажут. Правда всего 3 сеанса и один уже в неудобное время. Не факт, что смогу попасть на другие, но постараюсь. Думаю, самое стоящее, что на неделе будут казать.

[BuHoBeH]

У меня кажут. Правда всего 3 сеанса и один уже в неудобное время. Не факт, что смогу попасть на другие, но постараюсь. Думаю, самое стоящее, что на неделе будут казать.

 

Враг тоже годное кино.

[Джампер]

Враг тоже годное кино.

 

Я его уже видел и его у меня не кажут к тому же)

[Stotsmnb311]

У меня кажут. Правда всего 3 сеанса и один уже в неудобное время. Не факт, что смогу попасть на другие, но постараюсь. Думаю, самое стоящее, что на неделе будут казать.

 

А как же Трансы?

[Джампер]

А как же Трансы?

 

Неее Трансы не то.

[pelecanus]

ну и чего, как фильм? а то меня тут зазывают прямо сегодня идти, а я планирую в субботу всё ж.

[CharlieSheen]

Кино понравилось.

Сразу скажу, в описании к фильму кинопоиска практически ни одно слово не соответствует действительности.

по описанию я ждал триллер-боевик, на деле же драма при чем по сути "семейная"

[Demba]

Кино понравилось.

Сразу скажу, в описании к фильму кинопоиска практически ни одно слово не соответствует действительности.

по описанию я ждал триллер-боевик, на деле же драма при чем по сути "семейная"

 

Боевик, где в касте один человек - это сильно.

[Asta]

Боевик, где в касте один человек - это сильно.

там в касте много человеков

но ожидается экшн, да, по описанию что-то вроде "Сотового" представляется

[Demba]

там в касте много человеков

но ожидается экшн, да, по описанию что-то вроде "Сотового" представляется

 

Там все голоса, как в "Погребенном заживо" и один Харди.

[Asta]

Там все голоса, как в "Погребенном заживо" и один Харди.

и Погребенный тоже был вполне себе экшн-триллером

[Demba]

и Погребенный тоже был вполне себе экшн-триллером

 

ну так не боевиком же. Я не спорю, что Лок может быть триллером/мог казаться триллером, но боевик - это же когда одни стреляют по другим, правильно?

[Asta]

ну так не боевиком же. Я не спорю, что Лок может быть триллером/мог казаться триллером, но боевик - это же когда одни стреляют по другим, правильно?

да))

[Chelowek]

Шикарно. Отличный сценарий, прекрасная игра Харди и грамотная режиссура составили завораживающий, жизненный фильм. Айвану Локу сопереживаешь, а когда фильм заканчивается, то понимаешь: вот кто он, настоящий герой.

[Jack Sparrow]

Пока люди бьются в конвульсиях от Трансов, я посмотрел и написал что-то о шикарном фильме "Лок".

 

Этот фильм – настоящий театр одного актера. На протяжении всего каких-то 85 минут (от общего хронометража отнимите еще примерно 5 минут финальных титров) главный герой Айван Лок в исполнении великолепного британского актера Тома Харди будет единственным актером в кадре, который едет на BMW по автостраде в Лондон, чтобы привести в исполнение свое правильное решение. Среди второстепенных персонажей только голоса по телефонной линии на другом конце мобильной связи. Супругу, детей, босса (которого Лок именует в своей телефонной книге как Bastard – букв. перевод с англ. Ублюдок), партнера по работе и других абонентов зритель будет воспринимать аналогично, как и единственный герой на экране – только слышать голос собеседника, словно вы на его месте.

 

По сути, фильм действительно повествуется от лица Айвана Лока, только зрителю предоставляется возможность якобы подсмотреть за этим героем откуда-то со стороны. Поразительная детализация короткого путешествия из одного города в другой завораживает. Например, акцент на таких мелочах как поворот ключа, чтоб завести автомобиль; загрузка компьютера и высвечивание датчиков (спидометр, уровень бензина в баке и т.д.); включение поворотников при развороте в ту или иную сторону и работа дворников во время дождя. А эти периодически возникающие кратковременные осадки в виде того же дождя или мокрого снега придают картине в свою очередь больше одиночества и печали в пути. Иногда пустые, иногда насыщенные дороги в темной ночи, купающиеся в бело-желтых лучах света, исходящих от фонарей и разноцветных красно-зелено-голубых вывесок различных сооружений, которые проскальзывают мимо за окном авто, придают определенный стиль и колорит картине. И такая красота была снята всего за пять ночей всего тремя камерамами. И дополнена эта красота отличным саундтрэком.

 

Таких герметизированных фильмов с одним главным героем в кадре на самом деле не так мало в могучем кинематографе. Так или иначе, успешные работы можно посчитать наверняка по пальцам на одной руке. Из недавних проектов на ум приходит только близкий по духу «Погребенный заживо» (2010) Родриго Кортеса с Райаном Рейнольдсом в главной роли, из старых проектов что-то похожее можно было увидеть в фильме Бернара Кейзанна «Человек, который спит» (1974). О плохих работах и вспоминать не хочется. Главная деталь таких муви в том, что этот единственный актер на экране должен выворачиваться на все сто, так как по большей степени основную часть всего времени в поле зрения только лицо героя. Зритель должен видеть абсолютно все его чувства, эмоции и переживания, потому что больше половины в данном жанре тянет на себе именно исполнитель главной роли. Никаких флэшбэков, ничего лишнего!

 

И будьте уверены, на сегодняшний день это одна из лучших ролей (если вообще не лучшая) Тома Харди в его карьере кино, ибо он не играл эту роль, а жил ею. Убедительно трет глаза, чтобы они не смыкались от полусонного усталого состояния после тяжелого рабочего дня и насморк, который актер действительно подхватил во время съемок. Злоба на отца, стыд перед супругой, неловкость перед детьми, безразличие к боссу и т.д. А момент с плачущим Харди во время прослушивания сообщения по автоответчику от сына про футбольный матч заслуживает отдельной похвалы. Теперь явно никто не должен сомневаться в игре этого актера, который когда-то начал свою карьеру в большом кино у самого сэра Ридли Скотта в военной драме «Падение Черного Ястреба» (2001) чуть ли на третьем плане, а восхождение карьеры началось только благодаря успешной роли красавчика Боба в криминальной черной комедии Гая Ричи «Рок-н-рольщик» (2008). Ну, а несомненную популярность ему по праву принес Кристофер Нолан, благодаря фильмам «Начало» и заключительной части трилогии «Темный рыцарь».

 

Это вторая режиссерская работа Стивена Найта после довольно-таки неплохого на самом деле фильма Hummingbird (локализованное название «Эффект колибри») с Джейсоном Стэтхэмом в главной роли, где по идее тоже речь идет о переживаниях еще одного героя-одиночки, только не в каком-то замкнутом пространстве, а наоборот, на фоне разлагающегося общества на улицах Лондона. Стиль Стивена Найта уже легко узнаваем, хоть он только и недавно начал сам ставить фильмы. Этот человек еще спокойно может похвастаться другими работами: в его копилке шикарные сценарии к шикарным фильмам «Грязные прелести» и «Порок на экспорт». Все эти фильмы объединяет не только то, что они вышли из под пера Найта, но и их тяжелая угнетающая драматическая атмосфера. Преобладающее время суток – ночь (и эту темную ночь хоть как-то пытаются украсить разноцветные огни города), выброшены все скелеты из шкафов и вывернуто наизнанку все грязное белье главных героев – это главная суть. Кино далеко не для всех, но кино качественное и неглупое. Стоит ли раскрывать суть фильма «Лок»? Можно, но лучше увидеть и ощутить это все самому, ибо на самом деле это не психологический триллер (как обманывают вас трейлер и официальный синопсис), а сильнейшая семейная драма с превосходной правильной концовкой.

 

P.S. Финал фильма может оставить гору вопросов, но суть в том, что это уже другая история.

 

Бегите в кинотеатр, пока есть возможность! Смотрите качественное кино!

[Stotsmnb311]

Я вообще ничего не имею против фильмов, где в касте всего один человек и действие происходит в замкнутом пространстве. Среди них действительно есть отличные фильмы.

Но сабж к ним даже близко не относятся, по причине изначально слабой идеи и такого же слабого сценария.

Кому как, а лично мне было неинтересно 1,5 часа слушать

 

болтовню главного героя по телефону со всеми подряд.

И самой ситуацией в которую он попал я тоже не проникся, как-то очень наигранно все.

 

Короче я даже пожалел что посмотрел.

Хотя смотрится вроде и не скучно, но в целом фильм ни о чем, поэтому и смотреть его я считаю необязательно вовсе.

[Stotsmnb311]

Я вообще ничего не имею против фильмов, где в касте всего один человек и действие происходит в замкнутом пространстве. Среди них действительно есть отличные фильмы.

Но сабж к ним даже близко не относятся, по причине изначально слабой идеи и такого же слабого сценария.

Кому как, а лично мне было неинтересно 1,5 часа слушать

 

болтовню главного героя по телефону со всеми подряд.

И самой ситуацией в которую он попал я тоже не проникся, как-то очень наигранно все.

 

Короче я даже пожалел что посмотрел.

Хотя смотрится вроде и не скучно, но в целом фильм ни о чем, поэтому и смотреть его я считаю необязательно вовсе.

[euro-banan]

Трогательное кино про то, как нормального пацана не понимают тупые коллеги, истеричные женщины и плаксивые дети.

[Spear5]

Атмосферно-расслабляющее кино о простом c возможно самой крутой ролью Харди, где он не играет крутого.

[Xorst]

Трогательное кино про то, как нормального пацана не понимают тупые коллеги, истеричные женщины и плаксивые дети.

 

Короче, всё как в настоящей жизни!)))

А вот что дальше? Есть ли тема для размышления....

[Крылатый]

Посмотрел и не понял зачем. Голос Исаева неудачен, слишком уж мягкий и "пикантный". Здесь бы подошел голос Антоника или вроде того. Еще главная проблема в фильме какая-то совсем не криминальная, а простая житейская. И сюжет слабый, его даже нет вовсе. Плюс манера гг постоянно тереть губы и нос заставляла меня брюзжать от сметения на протяжении всего фильма. Но больше всего

убила концовка, которой вообще нет. Можно конечно домысливать что "вот гг почувствовал сеюя счастливым, проучил отца, остановился чтобы посмаковать момент.." но все это не то.

Я пожалел своих 200р. Можно смело пропускать.

[aleshka5000]

Когда фильм выйдет на DVD?

[Джампер]

Отличное камерное кино с простенькой, но эмоциональной и жизненной историей и лишь одним недостатком, пусть и очень субъективным, на мой взгляд -

монологами главгероя с умершим отцом. Принципиальность Лока можно было бы и не пытаться оправдать за счет пережитого в жизни, а просто сделать частью характера, образ от этого не потерял бы убедительности, а даже скорее наоборот - прибавил бы, я считаю. Потому что не верю, что такой человек стал бы так говорить с "воздухом".

А вообще, один из лучших фильмов года.

9,5/10

[Дра_кошка]

Прочитала все отзывы и все таки решила-посмотрю ка сама.

[RainmaN]

Ну, конечно то, что описание не совпало с тем, что есть на самом деле - это поразительно. Хотя, думаю, это и к лучшему, потому что смотреть "Погребенного заживо" на колесах мне не очень хотелось.

 

Даже несмотря на то, что Лок не делал ничего особенного или никого не спасал, как обещало описание, вышло неплохо. Та ситуация, в которую он попал, заставляет ерзать жопой в кресле не менее, чем если бы ему позвонили и сказали, что у него есть час, чтобы собрать миллион фунтов стерлингов.

 

Такое, что произошло в фильме, в Интернете сейчас называют "жизненно" и от этого "Лока" смотреть еще неуютнее, поскольку в такой просак может попасть любой из нас. Во всяком случае, в отношениях с близкими - так точно.

 

Харди отыграл хорошо, убедительно. И насморк его здесь как стильная брошка на женском платье - дополняет. Единственное, что здесь смотрелось несколько неестественно - его спокойствие, потому что я никогда в жизни не поверю, что у человека не сдадут нервы в такой ситуации. Хотя случаи бывают разные.