Восхождение Юпитер (Jupiter Ascending)

[LenaElena]

Ну и трейлер этого фильма тоже был перед Годзиллой....

Зачем Татуму обесцветили волосы на лице... ОМГ очень стремно выглядит в таком облике

Кунис тоже красотой не блещет.... вся уныло-угрюмая как всегда

Пока не знаю экшен вроде ничего, но каст... ближе к делу решу смотреть ли в кино

[Sogood]

Милка тут конечно не фонтан эмоций, но назвать ее унылой... Она просто спокойная, уверенная в себе.

[Стальной Детройт]

Ожидаю в первую очередь с надеждой на красивую графику. Надеюсь, Ворнеры денег не пожалели. Но провал практически гарантирован, это да. Здесь 2 варианта сейчас. Либо Ворнеры не пожалели денег и будет классный визуал, который сделает кино хотя бы смотрибельным. Либо они зажали денег, в таком случае, меньше потеряют, но зато кино рискует оказаться полным шлаком.

 

Да уже по трейлеру ясно что бабла не пожалели. Впрочем, без годного сценария никакие пецы не сделают его смотрибительным.

[Divine1]

Да уже по трейлеру ясно что бабла не пожалели. Впрочем, без годного сценария никакие пецы не сделают его смотрибительным.

 

Учитывая, что сценарий не полное УГ, сделают. А на полное УГ Ворнеры б не дали таких денег. Вон даже на Годзиллу пожалели. Видно, что при большем бюджете вполне можно было увеличить размах и даже качество графики.

[Стальной Детройт]

Учитывая, что сценарий не полное УГ, сделают.

 

Уже читал?

А на полное УГ Ворнеры б не дали таких денег.

Ага, щас.

[Blackm0re]

Какой бюджет у фильма неизвестно? Неужели дали 150 лямов Вачовски после всех своих провалов? Хотя, не удивлюсь если потом окажется что максимум наскребли бюджет на 100 лямов.

Трейлер неплох. Визуал хорош.

[NightRaven]

Неужели дали 150 лямов Вачовски после всех своих провалов?

Они сами продюсеры вообще-то.

[MemphisRains]

Какой бюджет у фильма неизвестно? Неужели дали 150 лямов Вачовски после всех своих провалов? Хотя, не удивлюсь если потом окажется что максимум наскребли бюджет на 100 лямов.

Трейлер неплох. Визуал хорош.

 

Провалов у них всего парочка(Гонщик, да Атлас(к слову, проект не студийный). Да и Атлас показал, что ребята все еще могут снять хорошее кино. Так почему не дать им бабло на продукт, который будет содержать порядочное количество йобы, что дает ему больше шансов для окупаемости?

[Jdalker]

Провалов у них всего парочка(Гонщик, да Атлас(к слову, проект не студийный). Да и Атлас показал, что ребята все еще могут снять хорошее кино. Так почему не дать им бабло на продукт, который будет содержать порядочное количество йобы, что дает ему больше шансов для окупаемости?

А успешных фильмов кроме Матрицы у них не было. Причем Революция еще и собрала ниже ожидаемого. А Перезагрузка была вообще 11 лет назад) Сейчас давать им деньги это ОЧЕНЬ рискованно, тем более под новую франшизу, особенно на фоне провалов высокобюджетной фантастики последних лет, часть из которых так же была неплохой с точки зрения критики.

[MemphisRains]

А успешных фильмов кроме Матрицы у них не было. Причем Революция еще и собрала ниже ожидаемого. А Перезагрузка была вообще 11 лет назад) Сейчас давать им деньги это ОЧЕНЬ рискованно, тем более под новую франшизу, особенно на фоне провалов высокобюджетной фантастики последних лет, часть из которых так же была неплохой с точки зрения критики.

 

Еще V for Vendetta (сценаристы и продюсеры) - успешен.

А Революция что, не 11 лет была назад?)) В целом трилогия собрала 1 лярд 632 млн при общем бюджете в 360-390) Пусть заключение недобрало, но в целом профит что надо вышел.

Никто не говорит, что не рискованно, но имя они себе заработали, Атлас хоть и провалился, но встречен был нормально, веру пипла они еще не растеряли, вот и дали.

[Jdalker]

Еще V for Vendetta (сценаристы и продюсеры) - успешен.

Сценаристы и продюсеры, но не режиссеры. И это было 8.5 лет назад)))

А Революция что, не 11 лет была назад?)) В целом трилогия собрала 1 лярд 632 млн при общем бюджете в 360-390) Пусть заключение недобрало, но в целом профит что надо вышел.

Пока еще не 11 Для меня она всегда на 1 год позже) И профит основывался исключительно на успехе первой части, а это успех аж 15 летней давности.

Никто не говорит, что не рискованно, но имя они себе заработали, Атлас хоть и провалился, но встречен был нормально, веру пипла они еще не растеряли, вот и дали.

Вот только это имя не приносит денег. Да оно есть, но профита от него нету. Атлас встречен был нормально, но без каких либо восторгов. Просто неплохие рейтинги и все.

150 млн. давать им сейчас под новый бред это сильно рискованно. Снайдера после трех провалов заставили отрабатывать. Если Жупитер провалится, а мне кажется, что так и будет, то WB возьмет Вачовски в рабство кинокомиксов.

[Take Two]

Вроде ж где-то писалось про 200 млн.

[Jdalker]

Вроде ж где-то писалось про 200 млн.

Хм. Может WB деньги отмывает так? А то 200 млн. туда, 200 млн. сюда.

И вспоминаю зарплату Кевилла за ЧиС в виде 14 млн. баксов. :lol:

[Blackm0re]

Вроде ж где-то писалось про 200 млн.

Даже немного страшно если так.

[MemphisRains]

Сценаристы и продюсеры, но не режиссеры. И это было 8.5 лет назад)))Пока еще не 11 Для меня она всегда на 1 год позже) И профит основывался исключительно на успехе первой части, а это успех аж 15 летней давности. Вот только это имя не приносит денег. Да оно есть, но профита от него нету. Атлас встречен был нормально, но без каких либо восторгов. Просто неплохие рейтинги и все.

150 млн. давать им сейчас под новый бред это сильно рискованно. Снайдера после трех провалов заставили отрабатывать. Если Жупитер провалится, а мне кажется, что так и будет, то WB возьмет Вачовски в рабство кинокомиксов.

 

Вторая часть у многих любимая, и сборы рекордные для R ки, так что успех все же не 15 летней давности) Провалится - мб и правда в комиксы запишутся. Как раз как у Зака 3я попытка сейчас)

[Kplay]

Блин, ну это же Вачовски, которые в свое время взорвали мой 12-летный мозг с первой "Матрицей". Неужели сейчас стало настолько сложно удивить?

[Deadlline]

Какой-то лютый мисткаст. Никак у меня Кунис и Татум в единую картинку не складываются, да еще и грим у них - ппц. В общем хз, что ждать от фильма. Внятной идеи вроде не видать, экшен тоже не впечатляет. Но надежда пока есть, словосочетание "от создателей матрицы" пока еще внушает.

[huahuehua]

Сабж является самым явным кандидатом на кассовый провал среди летних блокбастеров. А ''Захват Белого Дома'' доказал что Татум не гарант успеха.

[Blackm0re]

Сабж является самым явным кандидатом на кассовый провал среди летних блокбастеров. А ''Захват Белого Дома'' доказал что Татум не гарант успеха.

Сейчас никто не тащит в одиночку фильмы. Ни Деппы, ни Крузы, ни Питы, ни ДиКаприо.

[huahuehua]

Сейчас никто не тащит в одиночку фильмы. Ни Деппы, ни Крузы, ни Питы, ни ДиКаприо.

 

Ну если фильм не совсем дно, то последние трое могут вытаскивать проекты.

[Blackm0re]

Ну если фильм не совсем дно, то последние трое могут вытаскивать проекты.

Ну я как раз и имею ввиду что если фильм полное дно и без толкового режа, то никакие актеры не затащат кассу. А вот когда все вместе отлично складывается и будет профит. Думаю будет очередной провал у Вачовски.

[VOMBAT]

Да, будет провал. Нет ощущения всеобщей заинтересованности фильмом. Просмотры на youtube совсем низкие.

[Гвалиор]

Боюсь, будет посредственный сюжет и слабые персонажи при богатом антураже и интересном мире будущего с хорошими спецэффектами.

[Rote]

Я тоже ничо на ютубах и вконтактегах не смотрю, в данной теме регулярно не отписываюсь. Однако ж в кино точно пойду.

И, может, не одна я такая.

 

И вообще, люблю я Ванг и Нострадамусов. Они любят потыкать пальцем в небо, а потом, когда что-то внезапно и неожиданно для всех выстреливает, говорить "ну надо же..."

[Стальной Детройт]

Боюсь, будет посредственный сюжет и слабые персонажи при богатом антураже и интересном мире будущего с хорошими спецэффектами.

 

Ну и где вы видели космооперы с сильным и нестандартным сюжетом. Там уже все сказал Эдмонд Гамильтон.