Буч Кэссиди и Сандэнс Кид (Butch Cassidy and the Sundance Kid)

[Ridersss]

Пинкертоны символизируют новое время, цивилизацию пришедшую на Дикий Запад, против которой у вольных бандитов нет шансов. Погоня неизбежно закончилась бы гибелью главных героев, поэтому она не имеет логического конца.

 

Конец фильма все-равно показал, какая судьба у вольных бандитов.

А столкновение же с пинкертонцами можно было эффектнее снять.

[Jefri]

Лично меня это кино разочаровало и оставило равнодушным. Оно нормальное, но поверхностное, ничего такого выдающегося в нём не увидел. События развиваются слишком схематично и мало времени уделено характерам героев; даже не успеваешь толком их узнать и полюбить.

Поэтому когда их убивают в конце, то и жалости не испытываешь.

Фильм как фильм. Одного просмотра мне хватило.

[AliceInWonderland]

Свершилось! Я наконец-то посмотрела!

 

Вот только надо было это сделать до "Поезда на Юму" 2007 года, потому что в каждом кадре с Робертом Рэдфордом я видела Принцесску Чарли - Бена Фостера!

Теперь ясно, с кого списан этот образ, вплоть до перчаток.

 

Эта погоня таинственной шестерки очень грамотно поставлена и интригует. И почему эту линию не продолжили? А фото хроника заставила немного поскучать.

 

И жаль даже не самих ребят, а то, что они так бесславно сгинули в какой-то Боливии

 

Голос за Санденс Кида - за этот бешеный взгляд, когда он приходит в ярость

[gorbash]

Всегда казалось, что я люблю этот фильм, но почему-то никак не получается посмотреть его еще раз (хотя и диск есть). Спасибо Ugar'у за название песни - раньше никак не могла ее найти.

[klem]

Очень люблю это кино и это не смотря на то, что я абсолютно равнодушно отношусь к вестернам. Но этот фильм выбивается из числа всех знакомых мне вестернов: он какой то более драматичный, но не лишен и искрометного юмора. А сколько незабываемых сцен: больше всего обожаю момент с ограблением банка в Боливии. Ну а про актерскую игру и говорить даже не нужно. Ньюман и Редфорд великолепны. Мне кажется, такое кино никого не может оставить равнодушным. Мой вердикт: шедевр, причем не только своего жанра и времени.

А опрос, конечно, жесткий. Герои разные, и у каждого свои достоинства и недостатки. Но Кэссиди (Пол Ньюман) симпатичен чуточку больше.

 

Вспомнилось:

 

— Старый банк был красивее…

— Его часто грабили

— Красота требует жертв.

[Бодхисатва]

Концовка чем-то напомнила Бешеных псов -

понятное дело, что погибнут, но смертей в кадре мы так и не увидим

 

 

А из героев больше наверное Бутч понравился, но это потому что мне вообще Ньюман больше нравится как актер. И здесь и в Афере, которую, кстати, тоже Хилл снял.

[Amikasu]

Один из самых романтичных моментов - катание на велосипеде под великолепную "Raindrops Keep Falling on My Head". Ради этого можно простить и некоторую затянутость и нелогичность сюжета.

[Лурдес]

Еще до просмотра фильма где-то слышала, что по имени одного из главных героев был назван фестиваль независимого кино "Сандэнс". Помню, что тогда мне стало интересно, что же это за фильм такой особенный. Ведь не каждый же день киношные персонажи удостаиваются такой чести. Или, может, совпадение, просто имя одно и то же? Сейчас пробила в Интернете, нет, действительно "Сандэнс" и действительно в честь героя Роберта Редфорда.

 

"Буч Кэссиди и Сандэнс Кид" - кино восхитительное! Оно до краев наполнено атмосферой старой-доброй романтики. Погони, приключения, юмор... Такие ленты хочется пересматривать бесконечно. Они подходят под любое настроение и не теряют своего шарма. Знаменитый прыжок со скалы в последствии действительно где только не обыгрывался. При просмотре этого эпизода мне казалось, что фильм я уже давным-давно видела, возможно, еще в зеленом детстве, когда этот смутно знакомый прыжок и запал в душу. Помимо этого есть еще масса блестящих моментов. Это и ограбление поезда с уговорами парнишки, не желающего открывать дверь в свой вагон, и неотрывное преследование всадниками. А чего стоит то самое ограбление банка, когда Бучу и Сандэнсу приходится читать по бумажке, чтобы их поняли. Кино великолепное!

 

=)

[Ace84]

Классный фильм, один из лучших в категории "бадди-муви", да к тому же еще и вестерн, один из любимых жанров у меня. Пол Ньюман и Роберт Редфорд великолепны. Не могу выбрать одного, как ни старался, поэтому голосовать не буду.

Великолепное кино, полное юмора, погонь, перестрелок и приключений. Классика.

P.S. А концовка там - блеск.

[Kirk]

Классика.

 

Фильм действительно шедевральный. Эта история, наполненная и крмедией и драмой, и серъезным посылом и замечательным развлечением для ценителей. В фильм иногда показывают, как просто так Редфорд или Ньюман идет или просто сидит, но, черт возьми, это тоже нереально круто! Как и захватывающе-неспешные погони, замечательные диалоги и веселые шутки. Этот фильм открыл мне глаза на то, что большинство того, что сейчас снимают- полнейшее.... не будем об этом. Главное, что дуэт Ньюмен-Редфорд воистину прекрасен. Больше понравился Ньюмен, поэтому и голос за Буча Кэссиди. Он хоть и говорил больше, но был поуравновешанней Санденса.

Понравилось много моментов, но особенно когда Кид сказал, что не умеет плавать и когда Буч забыл слова в банке:lol:. Также хочу отметить эпизод с ограблением поездов в начале.

 

 

Концовка? Неодназначно. Одновременно и супер и как-то не очень...

 

Короче все скажут мои

10 из 10. Практически лучшее, что я видел.

[Сайфер]

Вообще говоря, не блистает, тем более как вестерн. Перебор с комедией скорее всего сказался, отсюда полная беззубость, и появление первых трупов только под конец. Саундтрек жутко левый и не к вестерну совершенно, особенно вынесло моск вот это бредовейшее "па-бада-бадам" где-то за полчаса до конца. Сюжет предполагался стандартно неплохим, но из-за грубого разрубания посередине там же в середине неожиданно сдох. Концовка так себе. По факту где-то трояк с плюсом, но засчёт Ньюмана на четвёрочку потянет. 7/10.

[Бодхисатва]

Следуя весьма популярной в 60-е годы тенденции снимать кино о парочке бунтарей, реально вошедших - чуть было не сказал влипших - в историю, Джордж Рой Хилл попытался в своей картине максимально точно отобразить историю последних деньков грабителей Бутча и Санденса, однако некоторая образность и даже комизм в обрисовке персонажей здесь все же присутствует – оно и понятно: кино ведь не документальное.

 

Можно сколько угодно выискивать там дополнительные смыслы, но основной темой произведения, как мне кажется, является расплата – чудом избежав смерти на американской земле Бутч и Санденс бегут в Боливию, но вместо того, чтобы попытаться начать все заново, они вновь берутся за старое и совершенно неудивительно, что третьего шанса им дано не будет. Финальный кадр тем не менее

увековечивает этих персонажей, в том смысле, что смертей их мы так и не увидим – то есть, снимай кино Джон Ву, вполне возможно, что главные герои остались бы целы и невредимы)

 

[Тaксист]

Конечно сьемки очень качественные-погони,стрельба, прекрасные пейзажи штата Юта и конечно гениальная песня BJ Thomas ''Raindrops Keep Fallin' on My Head''. Но этих уголовников явно сильно романтизировали, вот их фото- Бутч Кессиди-далеко не красавец Пол Ньюман,чем-то на Тактарова похож) Санденс Кид

[Conrad]

Конечно сьемки очень качественные-погони,стрельба,

Операторская работа и монтаж здесь на высшем уровне

прекрасные пейзажи штата Юта

Роберт Рэдфорд вроде говорил, что снимали в Калифорнии

и конечно гениальная песня BJ Thomas ''Raindrops Keep Fallin' on My Head''.

Песня - класс! Люблю её во многих исполнениях

Но этих уголовников явно сильно романтизировали,

Это точно. Такие душки (очаровашки) получились в фильме

вот их фото- Бутч Кессиди-далеко не красавец Пол Ньюман,чем-то на Тактарова похож) Санденс Кид

Действительно, Бутч - вылитый Тактаров.

[Bugskull]

Неплохой фильм, свою известность заслужил.

Если по современным меркам судить, экшна, конечно, можно и побольше. Но тот, который есть, отлично снят, разве что в концовке надо было его помасштабнее сделать. Возражения типа "но ведь так все и было" не катят, потому что "так" все равно не было. А если приукрашивать историю, так уж по полной программе.

Фильму сорок лет, но он хорошо и стильно смотрится. Режиссерские приемы совершенно современны. Не побоюсь сказать, что по режиссуре картина более современна, чем "Дикая банда" Пекинпы, которая устарела во всем, что не касается экшна, который в ней снят действительно круто и несравнимо с Бучем и Санденсом. Эти бы два фильма объединить в один, даже страшно подумать, что получилось бы.

[Рыжая кошка]

И всё же самое угарное для меня в этой картине - это когда в банке герой Пола Ньюмана сначала пытался промямлить кодовую фразу по-испански, а потом полез в карман за бумажкой.:lol::lol: Умереть не встать... И далее " - К стене! (по-испански) - Они уже у стены".

 

Классика экрана, что уж тут говорить. И действительно эта сладкая парочка вышла такими милашками (сорри за такое слово)), что как-то и забываешь о том, что они грабители и преступники. А эти сцены с поездом!.. " - Я работаю на мистера Харримана. - О, это ты?? Покажись хотя бы".

 

"- Держись за меня... Если ты меня утопишь, я тебя убью!!! - О, я не знал, что я так хорошо плаваю. - Не утопи меня!!!"

Но просматривая картину задаешься вопросом: "А не братья ли они?" ... Если это и дружба, то я называю это братством, потому что эта дружба может умереть только со смертью.

 

На первом месте для меня в этом фильме выступает отличный дуэт ... Редфорд и Ньюмен создали прекрасный ДУЭТ и тем, кто знает что такое настоящая братская дружба, будет с большим интересом и с большими переживаниями следить за похождениями таких очаровательных бандитов как Буч Кэсседи и Сандэнс Кид.

Да-да-да, всё именно так. Даже если у них и нет общей крови, они вполне могут считать друг друга родными по жизни..

 

И я, наверное, буду одной из многих, кто до свежего пересмотра памятовал этот фильм именно по прыжку со скалы. )) И как они там разговаривали!.. " - Если ты попытаешься сразиться с ними, то ты умрёшь. - Так и ты тоже!".

 

Всё же

хэппи-энд

в "Афёре" мне больше по душе, чем

не показанная смерть героев здесь.

Но с другой стороны - правдиво, честно... лихие дороги приводят именно к такому концу.

 

В опросе голос за Буча Кэссиди, неотразимый вышел грабитель.

Изменено 23.04.2011 18:45 пользователем Рыжая кошка

[VozchikJack]

Крепкое голливудское кино. Визуально выглядит достойно и сегодня. Актерская игра очень хорошая, как впрочем и режиссура опытного Джорджа Роя Хилла, известного нам также по авантюрной картине "Афера" и антивоенному фильму "Бойня номер пять".

[Peacemaker]

Я привык, что американские вестерны претендуют на какую-то правдоподобность (в отличии от спагетти- вестернов). Здесь ничего подобного нет. Пара клоунов. Не понравилось вобщем. Балла 3 по 10-балльной шкале. Кстати "Афера" с той же парочкой - тоже оцениваю не выше.

[VozchikJack]

Балла 3 по 10-балльной шкале.

Тройка? Жестко. На сколько я знаю, твой любимый вестерн это "Дикая банда"?

Я считаю "Дикую банду" не только лучшим вестерном всех времен, но и лучшим фильмом всех времен. Но "Буч и Кэссиди" я поставил на 5 баллов выше твоего.

Я привык, что американские вестерны претендуют на какую-то правдоподобность (в отличии от спагетти- вестернов). Здесь ничего подобного нет. Пара клоунов. Не понравилось вобщем.

В принципе да, американские вестерны всегда славились якобы своей правдоподобностью (потому что на деле, по-настоящему правдоподобных среди американских не так уж и много). Джордж Рой Хилл видимо хотел совсем уйти от канона американского вестерна и сделать что-то вроде "Бонни и Клайд" (безусловно вдохновившись этим фильмом Артура Пенна), романтичную приключенческую картину, нежели правдоподобное кино.

В "Буче" же меня привлекает визуальная составляющая (именно картинка, её модерновая стилизация), актерская игра и музыка.

Кстати, "Афере" я тоже получается на 5 баллов выше поставил

[Peacemaker]

Дикая банда- это да! Из новых вестернов- Поезд на Юму. Буча и Аферу смотреть по второму разу вряд ли захочу.

[serenada12]

Очень хорошее классическое голливудское кино, яркое и запоминающееся, главным образом за счет великолепных актерских работ, угарных диалогов и роскошных натурных съемок. Имеющее свой достаточно уникальный подчерк - вроде по всем параметрам вестрен, но у меня оно воспринимался скорее как просто приключенческий фильм о двух друзьях. Возможно за счет предельной схематичности изображения реалий "Дикого запада" или отсутствия массовой стрельбы и повсеместно проявляемой крутости главгероев, кроме того - это один из самых смешных американских фильмов, которые я видела, причем чрезвычайно остроумно смешных, может быть это тоже прилично нивелирует предполагаемую жанром брутальность.

 

Однако под легкомысленным стебом этой очаровательной парочки скрывается совсем невеселая идея, что роднит этот практически развлекательный фильм с предельно жесткими и реально кровавыми вестернами Пекинпы - у таких «романтиков с большой дороги» будущего в новом 20 веке уже нет, та же тема заката старой вольницы Дикого Запада. Даже финал во многом схож с финалом «Дикой Банды» - герои также загнанные в угол и со всех сторон окруженные войсками, обречены на гибель. Но ведь даже ещё до наступления этой финальной заварушки, оба уже чувствуют, что не видят будущего для себя в этом новом мире, не могут они приспособиться к новым обстоятельствам (а ведь могли бы, возможность была), а выживает именно тот, кто умеет приспособиться (Ч.Дарвин).

 

На этом сходство заканчивается, особенно видна разница в трактовке образов лихих героев-грабителей, в отличие от Пекинпы или Леоне, Хилл максимально их идеализирует, что дополнительно придает персонажами Ньюмана и Редфорда помимо природной харизмы самих актеров все (или почти все) максимально возможные черты практически идеальных мужчин (хотя наверное Пол Ньюман и Роберт Рэдфорд в реале и есть самые настоящие «идеальные мужчины» ). Вот и грабят они прямо-таки играюче, с шуточками да прибауточками (ну разве только что один раз переборщили с динамитом), убивать явно не любят, хотя отлично это умеют, всегда стараются сначала решить дело без крови, прям вот по их лицам видать, что то вынужденное убийство на тропе в горах довольно неприятно для них…И что это в сравнении с горами трупов, которые оставляют за собой герои Пекинпы или Леоне! Да как же таких не жалеть-то?!

 

Технически фильм совершенен, наверное наиболее хорош в этом плане среди всех вестернов 60-х, смотрится просто на удивленнее современно. Согласна с высказанной выше идеей, что если скрестить техничность этого фильма со всеми достоинствами моей любимой «Дикой Банды» наверное в итоге получилось бы вообще лучшее кино на свете.

[Schizi]

Одна из тех кинолент, впечатление от которой усилилось при втором просмотре. Не знаю из-за чего так)

 

Я привык, что американские вестерны претендуют на какую-то правдоподобность (в отличии от спагетти- вестернов).

 

американские вестерны стали претендовать на реализм только начиная с конца 50-ых годов усилиями Энтони Манна (Человек с запада) и Далмера Дэйвза (Дерево повешенных), после чего уже в начале 60-ых за дело взялся всеми любимый дядя Сэм Пекинпа начавший уничтожать образ благородных вольных стрелков и честных шерифов. До 50-ых господствовала абсолютная мега-романтизация, которая даже спагетти-вестернам и не снилась. Хотя действительным недостатком романтизирующий подход назвать нельзя - вестерн, это прежде всего, всё-таки, некая сказка, миф призванный создавать различные художественные образы на фоне колоритных декораций дикого запада.

[VozchikJack]

Хотя действительным недостатком романтизирующий подход назвать нельзя - вестерн, это прежде всего, всё-таки, некая сказка, миф призванный создавать различные художественные образы на фоне колоритных декораций дикого запада.

Для Пекинпа вестерн был большим. Он использовал ее как оболочку, большую метафору, чтобы выссказаться на многие темы, интересующие его прежде всего.

[Chudische]

Вот откуда в ХДиКМ столько всего понадрали, и преследователи от которых как зря не скроешься - везде найдут, и прыжок с верхотуры в водоём - один упрашивает, другой боится, и сами герои - один в начале дерётся с бугаём, другой отлично стреляет в отличии от первого.

 

Сам фильм понравился, не то чтобы ух, но ничего так, симпатичный. Ну из всего фильма выделю банально концовку, хорошо так задумано, да и диалог финальный тоже хорош, поездку опять же на лисапеде. В опросе голоснул за Сандеса. Не ожидал такой суровости от Редфорда.

[VozchikJack]

Технически фильм совершенен, наверное наиболее хорош в этом плане среди всех вестернов 60-х, смотрится просто на удивленнее современно. Согласна с высказанной выше идеей, что если скрестить техничность этого фильма со всеми достоинствами моей любимой «Дикой Банды» наверное в итоге получилось бы вообще лучшее кино на свете.

"Дикая банда" с технической точки зрения на порядок выше и значимее "Буча и Сандэнса". Фильм Пекинпа - это же фильм-революция. Абсолютно новаторские приемы, причем доведенные до абсолютного совершенства. Съемки под различными углами, демонстрация насилия нового уровня, усовершенствованное замедление времени - рапид, уникальнейший монтаж, трясущаяся камера, в том виде в котором она существует сегодня, полностью натурные съемки и т.д и т.д. Фильм обогнал время на десятки лет, ничуть не устарел, и показывать его можно хоть сегодня, потому что он ничуть не уступает современным, что впрочем и сделали в 1995 году, продемонстрировав режиссерский вариант. "Банда" это как раз фильм, который многие считают - лучшим кино на свете.

А "Буч Кэссиди и Сандэнс Кид", безусловно хороший фильм, кажется нашему глазу современным, не из-за технической стороны, которая тоже весьма недурна, а из-за модерновой стилизации - своеобразным осовремениванием (достаточно взглянуть хотя бы на "модную современную" одежду и подобные изыски фильма), чего у Пекинпа - нет.