!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Christin D]

  Polidevk написал:

Нет, никаких претензий к комментатору - ну что Вы! Я просто прояснил некоторые моменты - только и всего. Кстати, писал как раз, не рассчитывая, что кто-то этот фильм смотрел. Просто так захотелось написать. Ну и по факту - там основная идея именно такая: разговор с умершим братом. Вопрос лишь в том - как это всё подать.

 

Знаете, в конце концов, может, Вы тоже в чем-то правы - возможно, я была в каком-то другом настроении, которое не годилось для прочтения Вашей рецензии. Всякое бывает: иногда хочется всем ставить хорошие оценки, а иногда бесит каждая незначительная опечатка. Но тем не менее я старалась быть максимально объективной и деликатной, особенно учитывая, что имею дело с грамотным и, судя по всему, интеллигентным человеком.

[V. D.]

  молекулятор написал:

Мдас… тяжело говорить, но, оказывается, выдерживать это сложнее, чем я думал. Ну что ж, недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. Понимания не прошу. Не прошу ничего – сам заварил эту кашу, сам расхлебывать буду. Единственное, что хотел бы сказать: никого не хотел обидеть, ни с кем не хотел поссориться. Старался быть объективным, насколько возможно… впрочем, к чему теперь все эти оправдания? Только голые факты. А они таковы:

 

Лундалианец — это тоже я. Тут дело вот в чем: когда мне предложили поучаствовать, я отправил две рецензии а-ля «Фауст» и они не прошли, что, впрочем, понятно. Я остался на доп. тур и швырнул буквально рецензию на «Начало» — вот вам, подавитесь. Потом задумался: ну ладно, Андрей, ты такой великий, пишешь концепты, но, с другой стороны, люди же не обязаны восхищаться твоей рефлексией. И тогда я подумал: а вот смогу ли написать так, чтобы это было не менее хорошо, но более доступно? Тогда как раз открывалась свободная ветка для тех, кто не успел к началу чемпионата. И я зарегистрировался Лундалианцем, думая, что не пройду как Молекулятор. Молекулятор действительно прошел едва-едва,а вот Лундалианец сделал это легко. И я продолжил. Что там дальше, всем известно. Понимая, что два профиля дальше – это уже совсем нечестная игра, я решил один убрать. Придумал легенду. Только все это…. Гнильцой воняет, так что вот.

Будет как решите. Извиняться хочу, но не могу – никаких слов не хватит. Но я сказал, а дальше будь что будет. Хм, надо же, видимо в жизни-таки все справедливо…

 

Блин, Мол, это было, на самом деле, очень мило. Особенно, когда вы путали профили, а потом пытались замести следы. Так что не стоит биться головой о стену, думаю, ничего страшного не произошло. Веселая мистификация на фоне этой штуки с парасуицидом, забыл, как ее там. Вот если бы вы дошли до финала, где сразились сам с собою... А так)

[Венцеслава]

Насчет "аллес" - вопрос пока дискутируемый. С ЕКР претензий особых нет: не первый случай (и мне ли кидать камни), да и поправка о "недопустимости двух" вступила в силу позже старта доптура, законы обратной силы не имеют.

 

Караемым нарушением является игра в этом конкретном туре с двух аккаунтов. Но опять же есть смягчающие обстоятельства: итогов еще нет, голосования с двух профилей тоже не было, участник признался сам, не занял ничьего места, не использовал "дабл-шанс". Написала Гуле, обсудим и решим. Это будет либо исключение с шансом вернуться через ЕКР, или все-таки оставление в игре основным профилем с какими-то дополнительными санкциями. Пока же текст "лундарианца" я с игры снимаю. Рецензия основного профиля до момента вынесения решения доступна до оценивания и комментирования.

[Kirk]

Весьма-весьма. Условные старички почувствовали шатающиеся стулья.

[Black-White]

Блин, почему Молекулятор не мог дождаться объявления итогов. Интересно было бы посмотреть за исходом боя с Лундалианцем. Это же как Тайлер Дарден против того парня, которого играет Эдвард Нортон, как Трублад против Армитуры.

А правило-то как внезапно ввели. Как знали

[V. D.]

Ой, как все сурово))) Кстати, насчет доптура, я не очень понял, надо будет писать на топ 250 или на новый фильм? А то на новый еще идти надо...

[viktory_0209]

  Венцеслава написал:

Насчет "аллес" - вопрос пока дискутируемый. С ЕКР претензий особых нет: не первый случай (и мне ли кидать камни), да и поправка о "недопустимости двух" вступила в силу позже старта доптура, законы обратной силы не имеют.

 

Караемым нарушением является игра в этом конкретном туре с двух аккаунтов. Но опять же есть смягчающие обстоятельства: итогов еще нет, голосования с двух профилей тоже не было, участник признался сам, не занял ничьего места, не использовал "дабл-шанс". Написала Гуле, обсудим и решим. Это будет либо исключение с шансом вернуться через ЕКР, или все-таки оставление в игре основным профилем с какими-то дополнительными санкциями. Пока же текст "лундарианца" я с игры снимаю. Рецензия основного профиля до момента вынесения решения доступна до оценивания и комментирования.

Гуля добрая) Значит, хорошо)))

[Венцеслава]

  Black-White написал:

Блин, почему Молекулятор не мог дождаться объявления итогов. Интересно было бы посмотреть за исходом боя с Лундалианцем. Это же как Тайлер Дарден против того парня, которого играет Эдвард Нортон, как Трублад против Армитуры.

А правило-то как внезапно ввели. Как знали

Если бы дождался - это было бы стопудовое исключение без раздумий.

[Polidevk]

  Christin D написал:

Знаете, в конце концов, может, Вы тоже в чем-то правы - возможно, я была в каком-то другом настроении, которое не годилось для прочтения Вашей рецензии. Всякое бывает: иногда хочется всем ставить хорошие оценки, а иногда бесит каждая незначительная опечатка. Но тем не менее я старалась быть максимально объективной и деликатной, особенно учитывая, что имею дело с грамотным и, судя по всему, интеллигентным человеком.

 

Я ни в коем случае не ставлю под сомнение Вашу объективность, и уж тем более не нападаю (вдруг Вы это так восприняли). Просто разъясняю то, что что может показаться двояким. А так, Ваши оценки - Ваше право. И насчет настроения Вы очень хорошо сказали: часто на один и тот же текст смотришь по-разному в зависимости от настроения, ничего такого тут нет. Объективность и деликатность я оценил. Оценку свою Вы аргументировали - так что никаких вопросов. Спасибо

 

Слава, а что будет с оценками, которые уже успел выставить Молекулятор-Лундалианец? Все аннулируют или все оставят? Или еще как-то?

[V. D.]

Тоже хочу сделать признание... Но мне не в чем :-(

[Kirk]

  viktory_0209 написал:

Условные старички почувствовали себя идиотами. В остальном - ок, норм.

 

Старички и вправду "условные" - без намеков на кого-либо. Я сам попутал, и даже в глубине души респектую моле... лунда..., Андрею, короче, но все это, конечно, не очень правильно, хотя это уже занудство. Ок, норм, в общем, да, лучше и не скажешь, бгг.

[viktory_0209]

  V. D. написал:

Тоже хочу сделать признание... Но мне не в чем :-(

Даже здесь Диданат пытается перетянуть одеяло на себя. Бедная его будущая жена.

  Kirk написал:

Старички и вправду "условные" - без намеков на кого-либо. Я сам попутал, и даже в глубине души респектую моле... лунда..., Андрею, короче, но все это, конечно, не очень правильно, хотя это уже занудство. Ок, норм, в общем, да, лучше и не скажешь, бгг.

Шокирующее признание. С начала чемпа я зафрендила по своей инициативе двоих новичков: молекулятора и лундалианца. Сижу, ржу.

[Венцеслава]

  Polidevk написал:

Слава, а что будет с оценками, которые уже успел выставить Молекулятор-Лундалианец? Все аннулируют или все оставят? Или еще как-то?

В рамках ЧРКП он комментировал только виртуалом. Один человек - один комплект оценок, а оценивать по правилам может кто угодно. Так что пересчитывать не будем.

[Black-White]

  Венцеслава написал:

Если бы дождался - это было бы стопудовое исключение без раздумий.

Ох, жаль. Бой был многообещающ.

Вообще, мне казалось, что мультиводством уже никто не балуется и мода на ботов прошла, поэтоуму правило странное. Ан нет оказалось. Игра "Я всех подозреваю" продолжается.

[viktory_0209]

  V. D. написал:

Вика, не завидуй моей будущей жене.)))

Прости, ничего не могу с собой поделать...

  Black-White написал:

Ох, жаль. Бой был многообещающ.

Вообще, мне казалось, что мультиводством уже никто не балуется и мода на ботов прошла, поэтоуму правило странное. Ан нет оказалось. Игра "Я всех подозреваю" продолжается.

Теперь точно -

 

[Венцеслава]

  Black-White написал:

Ох, жаль. Бой был многообещающ.

Вообще, мне казалось, что мультиводством уже никто не балуется и мода на ботов прошла, поэтоуму правило странное. Ан нет оказалось. Игра "Я всех подозреваю" продолжается.

Если совсем уж честно, дополнение к правилам возникло не вдруг. В рамках ЕКР меня смутили два новых автора - новый профиль, внезапный интерес к конкурсам. Правда, гебефения показалась куда более подозрительной, писалось в основном с расчетом на нее. Относительно второго подозрения почти сразу исчезли, а вот как все повернулось.

 

Кстати, это не единственная пара. В сентябрьском мы не досчитаемся еще одного хорошего "автора".

 

  V. D. написал:

Ну как же я обожаю хаос! Теперь же совершенно никому не понятно, кого снимать с Чемпионата, кого выгонять из КоЛа, а также (и это главный вопрос во всей ситуации) зачем надо было закрывать спойлером еще и часть другого моего комментария к Молу?)

Из КоЛ не выгоняют в принципе. Хотя, конечно, начинать прядется заново, патамушта клонирование - это еще и нарушение правил форума, второй аккаунт скорее всего будет навечно забанен.

[viktory_0209]

  Венцеслава написал:

Кстати, это не единственная пара. В сентябрьском мы не досчитаемся еще одного хорошего "автора".

ОМГ... Чего-то я никогда не пойму...

[Polidevk]

  viktory_0209 написал:

ОМГ... Чего-то я никогда не пойму...

 

Чего непонятного, Вика? Больше профилей - больше шансов на победу! Завела бы себе штук 8 клонов - уже бы давно в чемпионах ходила

[Венцеслава]

  Polidevk написал:

Чего непонятного, Вика? Больше профилей - больше шансов на победу! Завела бы себе штук 8 клонов - уже бы давно в чемпионах ходила

Я думаю, что конкретно сейчас это не очень справедливо. Да и конкретно вообще это несправедливо тоже, за всю историю клонирования в разделе был всего один случай конкретной атаки клонов в целях повышения шансов конкретного игрока. Но там был совсем уж идиотский случай.

[armitura]

Без клонирования профилей ЧРКП не ЧРКП ))

[viktory_0209]

  ArmiturA написал:

Без клонирования профилей ЧРКП не ЧРКП ))

Сказал ТруАрмитура...

[Caory]

Блин, когда какое правило изменили? Я как всегда упускаю что-то важное.

И да. Раз пошла такая пьянка, то в следующем году завожу клона.

[armitura]

  viktory_0209 написал:

Сказал ТруАрмитура...

 

Я делал так до того, как это стало мейнстримом ))

[молекулятор]

  Caory написал:

И да. Раз пошла такая пьянка, то в следующем году завожу клона.

 

Не стоит, Света. Не лучший вариант.

Извините, не сбежал, бросив письмецо, просто до дома далеко добираться, а на работе инет в очередной раз умер.

Вот. Пришел. Готов все выслушать.

[Polidevk]

  Венцеслава написал:

Я думаю, что конкретно сейчас это не очень справедливо. Да и конкретно вообще это несправедливо тоже, за всю историю клонирования в разделе был всего один случай конкретной атаки клонов в целях повышения шансов конкретного игрока. Но там был совсем уж идиотский случай.

 

Слава, это ж я пошутил. К Молекулятору подобное не имеет никакого отношения. Его тексты в туре показывают это со всей очевидностью. Человеку, который итак неплохо пишет, заводить клон нет смысла.

 

  молекулятор написал:

Не стоит, Света. Не лучший вариант.

Извините, не сбежал, бросив письмецо, просто до дома далеко добираться, а на работе инет в очередной раз умер.

Вот. Пришел. Готов все выслушать.

 

Не стоит так уж себя винить - тем более, что Вы признались. Штрафчик и играем дальше (надеюсь, Гуля будет добра как всегда?)

Изменено 28.08.2013 19:35 пользователем Венцеслава
оверпостинг