!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Чеширский Пес]

За Велик Вел тебя прикончит)))

 

Для поклонника "Парка юрского периода" - принять смерть от лап Велоцираптора - достойно.

Жаль, что я не такой уж и большой поклонник.

[orange3005]

Вот, синопсис немного подвинув,

Пара слов о месье Пазолини,

 

Он же синьор-)

[Strangeman]

Я смотрю на то, что стало с разделом, читаю комменты, наблюдаю за флудом и даже не знаю, что сказать. В былые времена я бы поныл, что все плохо, что "неприятно заходить", что Лемр несмешно шутит, что раздел "уже не торт", что энвайдеры и стрейнжманы убили флудилку. Но нет. То была фигня. А сейчас у меня даже слов нет. Творится какой-то такой невообразимый кошмар, в котором не уместно ничего, кроме молчания. Без деталей, без конкретики, без имен и лиц. Глобально и всеобъемлюще. Где я? Зачем я? Кто все эти люди?

 

Старикам тут не место.

 

Ой, опять этот задолбавший всех занудный галдеж про то, что раньше трава была зеленее, а сейчас она коричневая, причем даже больше, чем всегда. Страшно другое - я, кажется, с этим всем согласен.

[Mias]

За Велик Вел тебя прикончит)))

 

 

Полностью согласен. Вот таких вот уродов от комментирования надо банить ссаными тряпками за их поделки! http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4317124&postcount=378

 

Ой да. Просто ужасная личность!

Помнится, я как-то перечислила все беды, которые вызывают его рецензии. Правда вопиёт. Надо открыть людям глаза и объяснить, что творят его отзывы (вот и ещё один концепт. Хотя, так как я не комментирую, у меня этих концептов четыре скопилось. Да и ваще я явно с такими оценками вылетаю. Шо я здесь делаю ваще?)

[Венцеслава]

Слава, я не знаю, может, так оно и надо, но в четных группах Velociraptor в голосовании обозначена как От крови волка и дракона. А ты уверена, что ВСЕ знают, что это она?..

 

Не уверена Спасибо за замечание, форумный ник в опрос добавлен. Все, кто хотят доголосовать за Вело, могут сделать это прежним способом - через посты в теме опроса (бэд-постами они считаться, естественно, не будут)

[Хрусталев]

В тему,да =)

Она прогнившая, а не гниющая, то есть прилагательное описывает уже конечный продукт - прогнившее яблоко уже прогнило насквозь, куда дальше-то?

 

как куда, например, сгнившее яблоко не может прогнить через 50 лет: если оно опять прогнившее, значит, в прошлый раз оно было вполне себе ничего яблоко

 

А про порку (и там ни слова о ремне)

 

где там? Я про Вашу рецензию

 

Раз за разом, мадамы и мсье из благородных семейств испытывают на себе увесистый ремень прилюдной порки от Луиса.

 

этот мотив попадался сто раз, иногда он принимает форму "буржуазия получила по щам", "звонкая пощечина от старины Буньюэля". Автор вытягивает губы в саркастичной усмешке и похлопывает воображаемого Буньюэля по плечу: уж мы с тобой, брат, эту буржуазию ща как высмеем!

 

- это стиль Бунюэля - высмеивать пороки пороки, прибегая к абсурду и гротеску, так что тут уж вопрос понимания режиссерских особенностей. И где вы нашли в тексте, что любовь к еде = плохо? Последий абзац вам в помощь - это аллигория - и еду можно заменить любым условны ритуалом определенного круга людей, в данном контексте это буржуа, которых больше всего заботит еда и внешнее соблюдение условных правил приличия.

 

они там весь фильм пытаются кушать, хотеть кушать - не порок. Ибо если не кушать, можно прогнить. Буньюэль это знал. Вы, кстати, в курсе, что он был буржуа?

[Кот1713127477]

За хорошее образование нужно платить.

Ты не прав в корне. Говорю тебе как педагог.

Лучшее образование - бесплатное. Всегда было, есть и будет. В этой стране уж точно.

Платить надо за то, которое дает выгоду.

 

2 Кот - что конкретно не так, по пунктам, если можно, а то слишком туманно и общо для утомленного целым днем подсчетов мозга.

 

Я же написал - всё. Люди, атмосфера, раздел, тексты, авторы, комментарии, система отбора, система оценок, клановость, элитарность, шутки Лемра, энвайдерность и стрейнжменность почившей флудилки, разочарования Смолл, ты, я, Россия, выборы, Путин, инцест, хмурое небо, разбитые дороги, маленькая зарплата, глупые дети, отмороженные дети, овощные родители, последние 2029 дней моего отчаяния, зубная боль, 3:0 от "Баварии", кривая левая передняя покрышка, из-за которой машину тянет в сторону, усталость от необходимости продолжать этот список, осознание того, что список можно было вообще не составлять, осознание того, что я пишу это трезвым. Всё, всё не так.

А если по теме - первые 10 пунктов из этого списка. Это то, что изменилось не в лучшую сторону. Разрешаю считать это моим субъективным мнением.)

[Венцеслава]

 

Ночь и цифры

 

Итак, вот предварительные результаты первого потока. Цифры точны, они уже не изменятся, но сам рейтинг изменится еще многократно: в данный момент в нем отражена ровно половина участников тура и, учитывая неровный состав групп, в большинстве случаев итог предсказать сложно: балл, который сегодня кажется непроходным, вполне вероятно может оказаться достаточным.

 

Кто пройдет, кто останется, кто в какой лиге будет играть - это мы узнаем вечером 26-го сентября.

 

Тем же, у кого результаты низкие настолько, что опасность очевидна, посоветовала бы подумать об участии в сентябрьском ЕКР (обращаться соответственно ко мне или поручику Киже). Берем всех, достойное выступление позволит вам начать с того же места, откуда стартуют в циркуляционном "последние из прошедших".

 

Скрины голосования:

группа 1, группа 2, группа 3, группа 4, группа 5, группа 6, группа 7, группа 8

 

1 Stalk-74 ~ 7,848

2 сисеро ~ 7,515

3 caory ~ 7,475

4 Snark_X ~ 7,454

5 cherocky ~ 7,439

6 Avanti ~ 7,306

7 s_pumpkin ~ 7,143

8 Alex Linden ~ 7,122

9 CynepKoT ~ 7,024

10 Cuore ~ 6,917

11 MidnightMen1987 ~ 6,889

12 Прокофья_Людмиловна ~ 6,886

13 Frostbite Baroness ~ 6,882

14 Rigosha ~ 6,771

15 nocive ~ 6,75

16 D-r Zlo ~ 6,706

17 Paranoik-kinofan ~ 6,639

18 КД ~ 6,618

19 Diane Arbus ~ 6,611

20 amico ~ 6,5

21 Chester_Bennington ~ 6,5

22 Lamora ~ 6,417

23 Hakasims ~ 6,415

24 Frau_von_Till ~ 6,389

25 Axl ~ 6,333

26 Djerronimo ~ 6,25

27 Eriksh ~ 6,206

28 euro-banan ~ 6,139

29 Helena_Bavtrel ~ 6,083

30 myatnaya_tanya ~ 6,028

31 flametongue ~ 5,974

32 gone_boating ~ 5,912

33 Эмили Джейн ~ 5,848

34 Wild_Cat_Alex ~ 5,818

35 SceLto ~ 5,686

36 Akatos ~ 5,647

37 misslidell ~ 5,643

38 J2J3 ~ 5,634

39 dobrynya nikitcich ~ 5,581

40 Fynikyle ~ 5,556

41 oscar75 ~ 5,537

42 fuliver ~ 5,5

43 iRonMen77 ~ 5,484

44 Lenny Liar ~ 5,476

45 deetz ~ 5,444

46 Enjia ~ 5,441

47 Aarti ~ 5,441

48 Чеширский пес ~ 5,429

49 Busterthechamp ~ 5,417

50 Ghost Rider1991 ~ 5,31

51 Gwynbleidd 89 ~ 5,286

52 NaObi ~ 5,25

53 The Tourist ~ 5,182

54 Consulina ~ 5,167

55 David_Beckham ~ 5,139

56 Hruk ~ 5,122

57 Mias ~ 5,024

58 Alex McLydy ~ 5

59 Cherrytie ~ 4,941

60 Anni Chernikova ~ 4,917

61 Кирий ~ 4,857

62 leisureblog-ru ~ 4,857

63 tuszkanczyk ~ 4,771

64 Burger King ~ 4,757

65 Linnan ~ 4,75

66 frechenboch ~ 4,69

67 Horseofhell ~ 4,639

68 Liebes Kind ~ 4,556

69 Лемберг ~ 4,31

70 bordovichok ~ 4,19

71 Метчик ~ 3,829

72 Mihail_Lincoln ~ 3,306

Изменено 19.09.2013 20:47 пользователем Венцеслава

[lehmr]

Ха, мои шутки в котосписке одиннадцатые. Шах и мат, завистники!

 

1, 2 и 4 места - из одной группы. Нехило.

Изменено 20.09.2013 05:07 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Лунди]

Так, ну ладно, мне как бы тоже через пять часов вставать, а я еще и не ложился. Что касается комментариев - надеюсь, новый Сатирку хоть в какой-то степени удовлетворил. У кого еще будут вопросы, пожелания, проклятия - пишите сюда. Кому не нравится моя система мер и весов - тоже. Если недовольных будет больше, чем я ожидал (а скорее всего, так и будет) - выйду из Лиги и не буду комментировать глобально. Ибо как перфекционист считаю, что если не соответствую взятым на себя обязанностям, лучше от них отказаться. Засим, искренне ваш

 

Лундалианец.

[Caory]

Хочу! Хочу!

 

Приеду - куплю.

 

Ха, мои шутки в котосписке одиннадцатые. Шах и мат, завистники!

 

Шо ты имел в виду?

 

По предв. итогам:

Круть, за Сталка искренне болела (и щаз болею).

И опять я Чироки обошла, гг (скоро будет мстя).

[s_pumpkin]

Хм,а это не та ли хевенли-скай была у меня в судьых,рассказ о чьей концептной судьбе уберег меня от роковой ошибки!

Круто было бы получить оценку от возрожденного профиля)

[СатирКа]

Дабы не быть голословной, вот ваш ответ мне на мой вопрос сто страниц назад

Вы меня извините, у меня все на эмоциях, это я уже потом пытаюсь одеть их в сигнификат. В случае вашего текста все равно мне чего-то не хватает... может, дело даже не в полной или неполной законченности, не знаю, но... все вы правильно пишете, верно ведете разбор, а... изюма нет. Чего-то, что заставит... ну, меня в данном случае, за сердце схватиться. Сорри, если что не так. Вето не накладывайте, так скажите, комментить не буду, хоть и жаль - автор хороший, но... но вот так я оценки ставлю, что ж мне делать?

 

Несколько иначе, не находите? И схема оценки описана верно - вы сами не знаете, чего вам для счастья надо =)

 

По факту нынешних полетов:

Вскрытие гнойников трупа и буржуазной гнили – параллель не лучшая, ибо не полная: или буржуазия мертва, а тогда зачем обличать порок? Или это для исцеления, но тогда почему труп? Или гнойник – буржуазия, но даже вырезать ее… а что изменится? Тот же труп и останется.

Потому гнойник и на трупе, что несмотря на труды Бунюэля, обличение порока не избавит общество от него - то есть это занятие настолько же полезно, как вскрытие гнойника на трупе - патологоанатому жить стало легче, но пациент все равно скорее мертв, чем жив.

 

«Каждый символ может быть понят по-разному»? Замечательно – так дайте хоть один вариант

А для чего? Если вы прочтете искусствоведческий доклад о картине Дали, вы потом увидите там либо то, о чем прочли, и лишитесь собственного мнения, либо увидите что-то свое, и сочтете статью чем-то несерьезным. Так и тут, кто-то увидит принципиально иное, а кому-то будут навязаны мои смыслы.

 

Но неужели Бунюэль не понимал, что так – везде и всегда, а не только в элитном обществе

Вопрос не по адресу, по-моему. А вообще, исходите из его творчества: что есть объект его историй? Буржуазия. Как он этот объект представляет зрителю? Как лицимерных, пустых людишек с гнильцой, бесцельных, ненужных, мерзких, бесчувственных, чуждых морали и т.д. Тут исключительно особенности режиссерского взгляда на проблематику, реализованную в его работах, поэтому это, скажем так, очередной гладиолус.

 

И сон

Согласна, в его творчестве снам уделено особое внимание, но в конкретном фильме сны служат условной границей повышения градуса абсурда, с целью возведения его в абсолютный гротеск. Не видела смысла разбирать отдельно, смотрящим впервые - портить впечатление, а смотревшим - открывать Америку в 21 веке.

 

И если начали вы с "незаконченно" и "неполно", то закончили (каламбуры мое все) за упокой, буквально по Станиславскому =)

не раскрыто для меня

 

Притом, что вы, кажется, единственный, для кого осталось не раскрыто.

[V. D.]

Вика, хочешь сладких апельсинов?

 

Каори, я уже четыре часа хочу процитировать тебе это

Грациозное и утончённое начало твоей повести вводит в некую эйфорию и заблуждение, будто пишет Каори или… какое-нибудь греческое божество, соблаговоляющее на литературные изыскания

Знаешь, если бы я измерял литературное мастерство в каори, я бы уже подумал, что всего добился и свалил с форума, но я все больше в меряю в других величинах

 

PS,

По итогам - ВСЕ ВИДИТЕ, ЭТО НЕ БЭД ПОСТ!!! - несколько обескураживающе. в некотором смысле. Но судя по силе работ, оставшихся внизу списка, хочу сказать. Дамы и господа, прощайте. Диданат точно вылетает с чемпионата.

[anvyder]

Бедный Чироки. Поди лихорадочно меняет стратегию, пока ещё не слишком поздно.

[Чеширский Пес]

Он же синьор-)

 

Я художник поэт, я так вижу.

[Лунди]

Дабы не быть голословной, вот ваш ответ мне на мой вопрос сто страниц назад

 

 

Несколько иначе, не находите? И схема оценки описана верно - вы сами не знаете, чего вам для счастья надо =)

 

По факту нынешних полетов:

 

Потому гнойник и на трупе, что несмотря на труды Бунюэля, обличение порока не избавит общество от него - то есть это занятие настолько же полезно, как вскрытие гнойника на трупе - патологоанатому жить стало легче, но пациент все равно скорее мертв, чем жив.

 

 

А для чего? Если вы прочтете искусствоведческий доклад о картине Дали, вы потом увидите там либо то, о чем прочли, и лишитесь собственного мнения, либо увидите что-то свое, и сочтете статью чем-то несерьезным. Так и тут, кто-то увидит принципиально иное, а кому-то будут навязаны мои смыслы.

 

 

Вопрос не по адресу, по-моему. А вообще, исходите из его творчества: что есть объект его историй? Буржуазия. Как он этот объект представляет зрителю? Как лицимерных, пустых людишек с гнильцой, бесцельных, ненужных, мерзких, бесчувственных, чуждых морали и т.д. Тут исключительно особенности режиссерского взгляда на проблематику, реализованную в его работах, поэтому это, скажем так, очередной гладиолус.

 

 

Согласна, в его творчестве снам уделено особое внимание, но в конкретном фильме сны служат условной границей повышения градуса абсурда, с целью возведения его в абсолютный гротеск. Не видела смысла разбирать отдельно, смотрящим впервые - портить впечатление, а смотревшим - открывать Америку в 21 веке.

 

И если начали вы с "незаконченно" и "неполно", то закончили (каламбуры мое все) за упокой, буквально по Станиславскому =)

 

 

Притом, что вы, кажется, единственный, для кого осталось не раскрыто.

 

Ну и смысл тогда был всю эту мою байду расписывать? Да, я тогда так сказал - и сейчас одевал в сигнификат с трудом - да, вы, быть может, правильно говорите, что это я единственный, для кого так и осталось нераскрыто, ладно. Пусть. Будем считать, что у меня мозг неправильный и неправильные мысли выдает. МНЕ БЫЛО НЕДОСТАТОЧНО, мне не хватило ни параллелей, ни метафор, ни... то вы говорите, что смотреть на картину Дали и слушать доклад по ней - разные вещи, то не хотите меня понять: чувствовать вашу рецензию и писать по ней развернутый анализ (а не пару емких, пусть и только для меня, образных фраз) - это тоже ОЧЕНЬ разные вещи. Да, я такой, да, я по-другому не могу. Это моя слабость и сила одновременно. Все поняли и молодцы, а я дебил и не понял. Окей. "Хорош комментировать,- правильно один человек сказал, - Ибо гребешь на свой хребет". Больше не буду.

[lehmr]

Миднайтмен, между, прочим, - . Искренне, насколько способен, рад за него.

[Green Snake]

Не понравилась людям попытка скрестить небольшой концепт и обычную рецу -)

 

Пичалька. Могу не пройти.

[oscar75]

Чего-то я ничего не понял насчет ШЕ. Где про них в регламенте и правилах написано, не могу найти.

И еще, эте шешки не влияют на заработанный балл, а просто как кнут - провинился один раз - начислили ше, а вот второй раз выходишь за лимит и до свидания? Правильно?

Комментирование каждой группы = -0,5 ше?

[V. D.]

Чего-то я ничего не понял насчет ШЕ. Где про них в регламенте и правилах написано, не могу найти.

И еще, эте шешки не влияют на заработанный балл, а просто как кнут - провинился один раз - начислили ше, а вот второй раз выходишь за лимит и до свидания? Правильно?

Комментирование каждой группы = -0,5 ше?

 

У вас было 10 ШЕ. Когда их станет 0 - вы вылетите из чемпионата. Все просто. Некомментирование каждой группы - минус 2 ШЕ. Если их становится меньше десяти их можно подъедать внелимитным голосованием-комментированием.

[oscar75]

У вас было 10 ШЕ. Когда их станет 0 - вы вылетите из чемпионата. Все просто. Некомментирование каждой группы - минус 2 ШЕ. Если их становится меньше десяти их можно подъедать внелимитным голосованием-комментированием.

 

Ну в принципе я так и понял.

 

Осталось понять то ли у меня осталось в запасе 8 ШЕ или же это уже начисленные ШЕ.

Там в посте у Венцеславы черт голову сломит.

[СатирКа]

Ну и смысл тогда был всю эту мою байду расписывать? Да, я тогда так сказал - и сейчас одевал в сигнификат с трудом - да, вы, быть может, правильно говорите, что это я единственный, для кого так и осталось нераскрыто, ладно. Пусть. Будем считать, что у меня мозг неправильный и неправильные мысли выдает. МНЕ БЫЛО НЕДОСТАТОЧНО, мне не хватило ни параллелей, ни метафор, ни... то вы говорите, что смотреть на картину Дали и слушать доклад по ней - разные вещи, то не хотите меня понять: чувствовать вашу рецензию и писать по ней развернутый анализ (а не пару емких, пусть и только для меня, образных фраз) - это тоже ОЧЕНЬ разные вещи. Да, я такой, да, я по-другому не могу. Это моя слабость и сила одновременно. Все поняли и молодцы, а я дебил и не понял. Окей. "Хорош комментировать,- правильно один человек сказал, - Ибо гребешь на свой хребет". Больше не буду.

 

Давайте будем как взрослые люди, а не детишки, делящие чупа-чупс, и обойдемся без пафоса и истерии? Просто вы впервые внятно свои претензии изложили, со второго раза, прошу заметить. Обычно же, ссылаясь на эмоции, ограничиваетесь отписками, а не аргументированным критицизмом,из которог можно что-то понять, как сейчас. Да, все субъективно, никто не отменял, но лучше так, чем "у меня эмоции и виноградный велосипед", понимаете, к чему веду? Что ваши эмоции не для всех информативны, и не надо все тексты автора мешать в одну кучу и отмерять единым эквивалентом - фильмы разные бывают. И не нужно ожидать, что кто-то подстроится под вас, чтобы вам хватило. А еще есть вещи, которые закладываются между строк, в надежде, что есть понимающие и разбирающиеся люди, которые смогут прочесть и там, дабы не разжевывать мысли до состояния детской смеси.

[V. D.]

Ну в принципе я так и понял.

 

Осталось понять то ли у меня осталось в запасе 8 ШЕ или же это уже начисленные ШЕ.

Там в посте у Венцеславы черт голову сломит.

 

У вас осталось 8 ШЕ, с которых будут списываться единицы, а не начисляться, как тут принято говорить. То есть если вы пропустите еще раз нужную группу, у вас останется 6 ШЕ, и тд. А если будете комментировать вне лимита, то их прибавится. То есть +ШЕ = хорошо; минус ШЕ = плохо.

PS

Кто-нибудь, задайте мне еще 28 вопросов, пожалуйста. Пока тут все не потерли завтра утром. Всего 28 вопросов по поводу чемпионата, плз!

[Strangeman]

Вот видите, Оскар, все просто и понятно, а от Диданата тоже есть польза. Так что идите комментировать четную группу, там отзывы нужны.