!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[cherocky]

Да просто на Видаля посмотри. Он на прошлом ЧМ Бускетса на попец сажал, а теперь только пенки забивает.

Наполи хоть и индивидуально сильны, но они так сладко атакуют. Мертенс просто бежит с мячом, а все Игуаины там уже как надо стоят. В итоге он просто в их сторону мяч пинает и ему сразу возвращается. Вот это стеночки-забегания. Мне вообще шахматы напоминает так они по-моему идеально чаще всего в атаке становятся.

Озил лучше, чем я думал, но все равно не фонтан. Хотя вроде как и важных матчах хотя бы пас отдаст и в прессинг вроде включается постоянно. Обидно, что Санти сидит к тому же

Да по учебе норм. Я вон хотя б что такое хронотоп понимаю, пол-курса не может, например.

Он щас тоже бывает выдает ченить крутое)

А Наполи кстати тоже как-то с какими-то дурачками опростоволосились, я даж смотрел - Кьево, кажется. Но в принципе они мощны, да, но я все же думаю, тут больше дело в том, что у них "инсайды" (ну или просто вся эта зона межда напами и центром) сильные. У Юве например таких ваще нет и игра другая в принципе) Хотя как по мне тоже идеально стоят иногда)

Но в целом я могу согласиться, что в этом году спад какой-то дурацкий, но эт типа потому что надо на сл уровень перескакивать, новички + Пирлозависимость, а Пирло и Маркиз и еще всякие стареют.

Но имхо этот дуб еще пошумит))

 

Озил кстати да про прессинг, он ж с недавних пор еще и качок и ваще бегает, ага.

Уоу, точно, про Санти я и забыл. Обидненько.

Главное вроде, что Рамси наконец-то разбегался) А Косьелни продолжает раз в месяц зато смешить всех))

 

Ха, норм. Давай уже мути рецензии. Жизнь Адель эту свою расхвали.

[anvyder]

Эээ, а хронотоп нужен журфаковцам? Или это типа понты такие?

 

"Адель", как мне кажется, хуже многих рецензий, оч. боюсь разочароваться.

[gegemon]

Он щас тоже бывает выдает ченить крутое)

А Наполи кстати тоже как-то с какими-то дурачками опростоволосились, я даж смотрел - Кьево, кажется. Но в принципе они мощны, да, но я все же думаю, тут больше дело в том, что у них "инсайды" (ну или просто вся эта зона межда напами и центром) сильные. У Юве например таких ваще нет и игра другая в принципе) Хотя как по мне тоже идеально стоят иногда)

Но в целом я могу согласиться, что в этом году спад какой-то дурацкий, но эт типа потому что надо на сл уровень перескакивать, новички + Пирлозависимость, а Пирло и Маркиз и еще всякие стареют.

Но имхо этот дуб еще пошумит))

 

Озил кстати да про прессинг, он ж с недавних пор еще и качок и ваще бегает, ага.

Уоу, точно, про Санти я и забыл. Обидненько.

Главное вроде, что Рамси наконец-то разбегался) А Косьелни продолжает раз в месяц зато смешить всех))

 

Ха, норм. Давай уже мути рецензии. Жизнь Адель эту свою расхвали.

Идеально стоят ты загнул. Например Лльоренте по-моему просто стоит. Я вообще веселюсь, когда они оба на поле. Тевес чото бегает, пыжится, по несколько защитников на себя собирает, а этот столб стоит и ни откроется, ни уведет защитника хоть какого-нибудь хоть куда-нибудь. Кароч только место занимает.

 

Мое расхваливание Адели будет примерно такого содержания: На кино я попал случайно, но когда вышел из кинотеатра - рыдал. Актеры - 10. Реж - 10. Оператор - 10. Шедевр.

 

Эээ, а хронотоп нужен журфаковцам? Или это типа понты такие?

Ну типа понты, теория литературы называется.

[anvyder]

Актеры - 10. Реж - 10. Оператор - 10. Шедевр.

Слишком коротко для рецензии. Вот добавь ещё 650 слов - и будет норм.

[gegemon]

Не бойся, Анвайер. Это, конечно, не лучший фильм 21-го века, как писал Тыркин и не лучший за последние лет 15, как писал Клебанов, но очень-очень сильно.

[cherocky]

Хех, ну Лиоренте кстати тока недавно в состав попал + в чемпе пару матчей был хорош, причем иногда прям заменял Тевеса, типа разыгрывающим был, а тот убегал куданить еще + в схеме с двумя напами должен быть небольшой хаос)))

Крутые оправдания да, но тут правда - Л еще мало сыграл, на банке восседал, двух напов притереть - это долгая фигня. И в Европе он стремно играл, угу.

 

А че норм, у меня один человек во френдленте почти таких текстиков в день несколько выдает

[gegemon]

А че норм, у меня один человек во френдленте почти таких текстиков в день несколько выдает

Он штоле?

*практикуюсь в лемро-юморе, простите*

[cherocky]

Он штоле?

*практикуюсь в лемро-юморе, простите*

 

Я почему-то думал, что ты про Странгемана шутканешь ахахахах

 

Ладно, я сваливаю, пн еще понасмехаюсь над вашими

Хотя скорее всего наоборот поркешу отделают)

[Кот1713127477]

Хронотоп... Боже. Ушла вешаться

 

Это было любимое словечко моего научника. Который потом переквалифицировался в моего оппонента...

А себя он, кстати, называл дизъетвемсиенчистом. Если загуглить это слово, Яндекс выдаст одну ссылку - как раз на него.:dgi:

[Венцеслава]

 

ВНИМАНИЕ КИНОМАНАМ РАЗДЕЛА

 

Сегодня с 12.00 до 17.00 по Москве проходит сбор хороших фильмов для финала ЧРКП

 

Выберите ОДИН фильм с оценкой не ниже 6,5 на КП и пришлите ссылку на его профиль сюда

[поручик Киже]

А себя он, кстати, называл дизъетвемсиенчистом.

 

Дааа, не перевелись ещё (ч)удаки на земле русской!

[Венцеслава]

Не очень понимаю, зачем нужны комменты без оценок - впрочем, я точно так же не понимаю, зачем нужна анонимность, когда и так понятно, кто какой текст написал, не говоря уже о дурацком ограничении в 700 символов.

Отвечу здесь (ибо не ответить, пребывая в малость растрепанных чувствах, не могу)

 

Ограничение слов - частью чемпионатская традиция, частью метод немного повысить удобочитаемость всеобщего всего.

 

Анонимность в полуфинале могло бы и не быть, если бы все полуфиналисты выразили желание играть в открытую. Но не выразили, так что. К слову, как ни странно, анонимность не полностью фиктивна даже сейчас (была на 90 % уверена, что окажется фиктивной). Из восьми человек, озвучивших в этом круге свои догадки, правильно угадал всех только один. Антирекорд - 2 верные догадки из восьми.

 

А вот пункт "зачем комментировать" - это и есть пункт, приведший в растрепанность чувств. Затем, что комментариев мало. Затем, что большинство играющих авторов в них как бэ заинтересованы. Затем, что даже без оценки мнение не последних авторов в разделе интересно и веско.

 

~~~~~~~~~~~~~~

 

ЗЫ:

Я с вас фигею, дорогие люди. А еще некоторым хотелось пять кругов и перенесение финала на после нового года с уверенностью, что, НУ КОНЕЧНО, интерес к нему будет. Если вам самим, участникам, настолько неинтересно потратить полчаса на чтение и высказать мнение по поводу рецензий друг друга - откуда наивные мечты, что это будет интересно кому-то еще?

[Caory]

Слав, речь не о том же

Просто когда комментарии даёт тот, кто не оценивает, возникает неверное представление об оценках, а они могут быть ну совсем другими. И потом самим полуфиналистам тоже есть отчего быть в растрёпанных чувствах, а их ещё и комментировать заставляют

[Венцеслава]

Слав, речь не о том же

Просто когда комментарии даёт тот, кто не оценивает, возникает неверное представление об оценках, а они могут быть ну совсем другими. И потом самим полуфиналистам тоже есть отчего быть в растрёпанных чувствах, а их ещё и комментировать заставляют

 

В прошлый раз возникшее представление было в целом верным, не так ли? Не смотря на то, что мнения не оценивающих игроков составляли значительно больший процент от общего количества комментариев.

[ErikSh]

Слав, как раз перед новым годом времени ни у кого нет. Я вчера весь день бегал с тележкой и стоял в километровой очереди. Подарки не куплены еще.

Я вот не вижу комментариев от Миас, которая радовалась тому, что свернемся до НГ. И я её понимаю даже, так как наверняка есть куча форс-мажоров IRL.

А вот после 10го января жизнь у всех войдет в привычное русло. Имхо.

[lehmr]

Да, для холивара самое время. Ушёл за попкорном.

[Caory]

Ну, для меня и прошлый раз представление отличалось. И насчёт этого тура не уверена

К тому же это первый раз на моей памяти, когда неголосующие комментируют, а некомментирующие голосуют

Налицо нарушение логических связей

Хотя это не в претензию тебе (упираю на это), ибо твои мотивы всем понятны

[Венцеслава]

Ну, с моей стороны холивара не будет, ибо одновременно считать полуфинал, готовить финал и рисовать картинки для Казино - это и так забойно

 

Прежде, чем уйти возиться дальше, могу сказать только, что, как мне кажется, причинно-следственные связи давно запутались. Лично мне было бы интересно получить комментарий от Вайза или Троллинга. Вне зависимости от того, будут они меня оценивать или нет. Потому что важно мнение о рецензии, и только потом - что там ей поставят. М.б. я здесь совершая классическую ошибку суждения о других по себе, если так - прошу прощения.

 

В любом случае, правило есть правило. Исключением может быть только Вайз, ибо там обстоятельства заранее согласованы и возможная замена найдена (хотя я все-таки надеюсь, что и сам сможет подтянуться).

[viktory_0209]

О, и тут пришла я, которая тоже в растрепанных чуЙствах и вообще не хочет читать никакие комментарии, гг.

 

Кстати, в прошлом круге по комментам картина не складывалась вообще, и несколько сюрпризов оказались совсем сюрпризами.

 

Ну, и я вообще не одобряю массового оценивания без комментов, которое только умаляет хоть какое-то желание хоть как-то прокомментировать.

 

А еще не одобряю Лемра. Потому что "Перед полуночью" - очень хорошее кино. Наверное, он просто давно не ездил в отпуск с женой.

[TrollingStone]

Отвечу здесь (ибо не ответить, пребывая в малость растрепанных чувствах, не могу)

 

Ну и я тогда отвечу, гг.

 

По поводу анонимности - мне представляется, что любой внимательный читатель без проблем угадает, кто скрывается за всеми этими Брюсами, Робертами и Гаджимурадами. Кроме того, мне представляется, что выборка в восемь человек, пожелавших угадывать, кто есть кто, не вполне репрезентативна. Я вот, к примеру, угадывать не пожелал, однако же полностью убежден в том, что в комментируемой группе правильно узнал всех.

 

По поводу ограничения объема - соображениями "традиционности" можно оправдать что угодно, хоть каннибализм, мне ближе целесообразность. Так вот, ограничивать объем в предыдущих этапах было целесообразно, поскольку много работ, комментаторы устают, все понятно. В полуфинале целесообразность ограничения кажется мне спорной. В финале целесообразность лимита будет и вовсе стремится к нулю.

 

А вот пункт "зачем комментировать" - это и есть пункт, приведший в растрепанность чувств. Затем, что комментариев мало. Затем, что большинство играющих авторов в них как бэ заинтересованы. Затем, что даже без оценки мнение не последних авторов в разделе интересно и веско.

 

~~~~~~~~~~~~~~

 

ЗЫ:

Я с вас фигею, дорогие люди. А еще некоторым хотелось пять кругов и перенесение финала на после нового года с уверенностью, что, НУ КОНЕЧНО, интерес к нему будет. Если вам самим, участникам, настолько неинтересно потратить полчаса на чтение и высказать мнение по поводу рецензий друг друга - откуда наивные мечты, что это будет интересно кому-то еще?

 

Выражая искренние соболезнования твоим растрепанным чувствам, не могу все же не попросить слегка сменить тон и читать исходное сообщение внимательнее, коли уж взялась отвечать.

 

Я не говорил о том, что мне было неинтересно потратить полчаса на чтение - напротив, тексты мне понравились и потраченного на прочтение времени мне нисколько не жаль.

О наивных мечтах я не говорил тоже.

А говорил я только об одном - если уж я потратил свое время и в кои-то веки внимательно прочитал конкурсные работы, то мне хотелось бы свои впечатления выразить не только в буквенном, но и в числовом эквиваленте, то бишь выставить представленным работам оценки, исходя из собственных представлений о том, что такое хорошо и что такое плохо.

 

Иначе говоря, я не спрашивал, зачем комментировать. Я только сказал, что

не очень понимаю, зачем нужны комменты без оценок

 

Отдельно отмечу, что я нисколько не подвергаю сомнению право организатора организовывать турнир так, как он считает нужным. Взамен прошу только одного - не подвергать сомнению мое право высказываться по тем вопросам, которые кажутся мне заслуживающими высказывания.

 

Спасибо за внимание.

[Caory]

Брутальненько)

[Венцеслава]

Эм. У меня есть ощущение, что тут глобальный дисконнект. Постскриптум был в принципе обращен не к тебе, ибо ты, как и верно подмечено, в число дорогих людей, хотевших пять кругов и посленовый год, не входишь. А в обращенном к тебе я нигде не выразила сомнения в твоем праве высказывать свое мнение, разве нет?

 

Равно я и не считаю, например, репрезентативной подборку в восемь человек, я при всех своих недостатках, все-таки не дура.

 

Какой-то разговор растрепанных чувств с растрепанными чувствами получается

[cherocky]

Эм

 

С моей стороны холивара тоже не будет

Выдыхайте, конкурсантики

[Caory]

Эм. А о каких дорогих людях речь тогда?

Я вот тоже претензий к малому количеству комментов не имею

[Венцеслава]

Скажем так. Мои растрепанные чувства в данный момент вызваны тем, что сегодня во всей красе сложилась ситуация, когда ощущение собственной давешней правоты убивает. Ну, т.е. когда я теперь точно знаю, что была права, прогнозируя обвал интереса при продлении финального этапа, но, ешкин кот, лучше бы фатально ошиблась, было бы намного легче.

 

Очень трудно было в этот раз собрать голоса. Еще час назад думала, что вообще не соберем, и придется продлять, а продлять некуда. И параллельно - тотальное уныние типа "я все равно вылечу, но, так и быть, вот вам комментарии", "я уже устал в это играть, но так и быть, вот вам комментарии", "я не понимаю, почему нельзя поставить оценку, но вот вам комментарии"... Хотите высказать - выскажите мне. Лично или здесь - не важно. Но не в теме с комментами же.