Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

КРАСОТА СЛОВА  

  1. 1. КРАСОТА СЛОВА



Рекомендуемые сообщения

За что я люблю Христину, так это за ее веру в то, что я няша)))

 

Ой, я тоже ее за это люблю! Давай любить ее за это вместе!

 

Эм-Джей, =Кот= и Джинджер, спасибо за комментарии. Про меня все правильно сказали и ваапще спасиба!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Дочитала всех, оценки выставила. Удивительно, но тексты получились по уровню не близки. Есть просто шикарные, а есть и не очень.

 

Оформление чудесное. И вот идея анонимности оказалась хороша,увлекательности добавляет. Со 100% уверенностью я опознала лишь 2-ух авторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, а я-то вас всех как люблю! :D

Если бы еще не ваши комментарии... :lol:

Кстати, Лунди, так недолго и спалиться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вот идея анонимности оказалась хороша,увлекательности добавляет. Со 100% уверенностью я опознала лишь 2-ух авторов.

 

Мне в первый день нравилось, как нечто новое и необычное. Но сейчас, читая тексты, понимаю, что хотелось бы видеть автора при этом :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне в первый день нравилось, как нечто новое и необычное. Но сейчас, читая тексты, понимаю, что хотелось бы видеть автора при этом :confused:

 

Хоть кто-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне в первый день нравилось, как нечто новое и необычное. Но сейчас, читая тексты, понимаю, что хотелось бы видеть автора при этом :confused:

 

Ну, один раз в качестве собственной проверки на непредвзятость интересно, а в остальных турах я бы, пожалуй, тоже желала бы знать имя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а поголовный красный цвет рецензий это обусловлено регламентом тура или он является отражением авторской точки зрения? Мне не совсем понятно, как к нему относиться: как к подкреплению отрицательной критики автора на заданный фильм или на него не стоит обращать внимания? :unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

*и в конце концов, Рири, Фрафра, почему вы не стоите грудью за свои тексты? Свои тексты надо любить! И говорить, что они умнее, красивее и талантливее всех остальных и им уже на стадии открытия вордовского файла стоило присваивать медаль "Главный российский вундеркинд"*

 

 

Ну так очевидно же - я эти тексты писал, мне их и отстаивать) Пусть и в костюме панды. Уж не знаю, о какой тут деанонимизации постоянно речь идёт, но к Сребролюбию это слабо применимо. У нас всего-то нужно выбрать один текст, написанный не мной - и вот он, перед вами, герой графомании \:cool:/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне в первый день нравилось, как нечто новое и необычное. Но сейчас, читая тексты, понимаю, что хотелось бы видеть автора при этом :confused:

А теперь самый главный вопрос: почему?

(эт я не защищаю систему, эт я собираю ценную информацию для будущих неизбежных баталий по поводу анонимности)

 

И да, не ленимся, играем в угадайку.

Это не развлечение - подобного рода инфа очень нужна нам, иначе не миновать новых экспериментов вслепую.

 

Интересно, а поголовный красный цвет рецензий это обусловлено регламентом тура или он является отражением авторской точки зрения? Мне не совсем понятно, как к нему относиться: как к подкреплению отрицательной критики автора на заданный фильм или на него не стоит обращать внимания? :unsure:

Он не красный. Он светло-оранжевый. К отрицательности/положительности текстов никакого отношения не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Венцеслава теперь понятно. Но вообще ассоциации с отрицательным вызывает :roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь самый главный вопрос: почему?

 

Да мне банально малоинтересно читать и оценивать анонимные рецензии. Мне нравится, когда за текстом я вижу автора, а не обезличенные строчки непонятно от кого. Они вызывают дискомфорт. Я уже говорил, что для меня конкурсы имеют не столько соревновательное, сколько тусовочное значение. Мне нравятся люди. Я хочу читать Троллинга, я хочу радоваться успехам нью-вейвовцев, я хочу поругать Вику, дабы потом все равно поставить ей высокую оценку, я хочу обсудить с Апельсином какие-то моменты касательно его рецензии. Мне вот это все важно прежде всего. И вскрытие анонимности когда-нибудь потом, пост-фактум, уже убивает определенную часть всего этого фана. Потому что момент ушел)

 

Угадайку запилю, когда дочитаю всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ахаха))) Наткнулась вконтакте, не могу не поделиться)) Для поднятия настроения, так сказать))

 

Кот, ничего личного))) И, Даша, не подумай плохого)

fhuwjzVKmxA.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не красный. Он светло-оранжевый. К отрицательности/положительности текстов никакого отношения не имеет.

 

Насколько я помню, в те времена, когда деревья были зеленее, солнце ярче, я жизнерадостнее, а Кинопоиск - оранжевее, на таком фоне публиковались все отзывы на сайте.

 

Ахаха))) Наткнулась вконтакте, не могу не поделиться)) Для поднятия настроения, так сказать))

 

Кот, ничего личного))) И, Даша, не подумай плохого)

 

ВНЕЗАПНО.:eek:

Ах, если бы мне такое писали...

 

Вообще, Слава всех убьет за флуд. Так что вопрос по теме: результатов тура ждать поздно вечером 8-го? Или уже на той неделе?

Изменено 09.12.2013 15:06 пользователем Венцеслава
оверпостинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Результаты будут восьмого. И восьмого, сразу же будет жеребьевка второго круга.

Потому что иначе окажется совсем мало времени на написание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что вопрос по теме: результатов тура ждать поздно вечером 8-го? Или уже на той неделе?

 

Они тоже будут анонимизированы, а результаты сообщены в личку. 16 прошедшим будут присвоены новые ники, а непрошедшим под угрозой бана будет запрещено разглашать результаты и как-то выдавать себя.

 

Не исключено, что тексты участников второго круга будут пропущены через рандомайзер, чтобы вообще никто не догадался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще знаете, что неинтересно? Неинтересно читать комменты к чужим текстам. Т.е. обычно я читаю комменты к рецензиям интересных мне авторов, а тут, пока сама только мельком выцепила тех, кого не узнать было невозможно, читать, что говорят про текст условной мадам Помпадур скучно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, многие ли вообще читают комментарии к чужим текстам?

(опять же безоценочно, сбор информации)

 

Я читаю только тогда, когда оцениваю сама, уже после выставления оценок. Для того, чтобы сверить впечатления. Правда я обычно тотальный оценщик, поэтому читаю много чужих комментариев. А на этом чемпионате почти не оцениваю и, соответственно, почти не читаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

под угрозой бана

 

Чироки испугался наверняка, просто в панике теперь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я читаю чужие комменты, но обзорно. В основном на те тексты, что мне самой очень понравились или очень не понравились. Ну, и на конкретных авторов, конечно. Для угадайки пока не всё дочитала, планирую в ближайшее время. А вот идея с анонимностью определённо нравится: жуть, как интересно :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я еще отдельных комментаторов всегда читаю)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, многие ли вообще читают комментарии к чужим текстам?

(опять же безоценочно, сбор информации)

Момент-момент, а как они голосуют в опросах, если не читают?)))

То есть априори как минимум человек 10-15 читает, не?)

Ну и да, большинство из тех, кто просто читает, голосуют. Ну, ведь всегда есть какая-то оценка прочитанного и желание эту оценку высказать, не? Я не говорю про 100%, но динамика разве не такая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они тоже будут анонимизированы, а результаты сообщены в личку. 16 прошедшим будут присвоены новые ники, а непрошедшим под угрозой бана будет запрещено разглашать результаты и как-то выдавать себя.

 

Не исключено, что тексты участников второго круга будут пропущены через рандомайзер, чтобы вообще никто не догадался.

А финал будет разыгран между двумя ботами, тексты которых будут сгенерированы автоматически.;)

 

Интересно, многие ли вообще читают комментарии к чужим текстам?

(опять же безоценочно, сбор информации)

 

В случае катастрофической занятости читаю комменты только к своим текстам. Но обычно читаю все, что пишут по моей группе, лиге, тройке и т. д.. Если есть время, просматриваю комментарии к другим группам, в основном тех комментаторов, мнение которых мне любопытно.

Ах, да. Естественно, читаю хотя бы бегло, когда надо проголосовать в опросе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, многие ли вообще читают комментарии к чужим текстам?

 

Я читаю всегда комментарии Добрыни, Чероки и Суперкота. А, и Сталка. Отсальные - когда успеваю. Но стилистику комментариев примерно у всех знаю, так что не нать говорить, что я голосую просто так за ники комментаторов:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас окажется, что в комментаторских опросах все голосуют за примерную стилистику комментариев.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас окажется, что в комментаторских опросах все голосуют за примерную стилистику комментариев.

 

Ну, за твою-то я голосую точно;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...