!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Ру Иллюзионист]

... нигде не обидели...

... видимо вы не понимаете, что вас могут оценивать плохо без какой-то подоплеки...

 

Ну, почему же?)

На примере "Гэтсби" - я все низкие оценки одобрил. И ничего против не имел)

Но бывают определённые систематические признаки оценивания у некоторых учасников. Не только у вас.

Ну да ладно. Какая разница.

Если не обидел - то уже хорошо.

удачи) До встречи в плей-оффе)

 

А меня как ванговал? Я тебе поставила "очень круто")))) Блистательно не могу, звиняйте, дядьку. Чётные сиськи всё равно вдавили мне в мозг образ кормящей свиньи-матери!))))

 

Блин! С тобой промахнулся)) Думал, "очень хорошо" поставишь) Эх, точно я не Ванга :/

[Lamora]

Ещё вот например, Ригоша не голосовала, а от неё я тоже ожидаю "не очень" (а может и ниже).

 

Открою вам, товарищи, большой-большой секрет: Ригоша люто ненавидит недружеское голосование, равно как и дружеское. Серьёзно, она мне даже угрожала телесной расправой после той десятки. Гм, надеюсь мне всё таки удалось убедительно обосновать свою оценку... но если с понедельника я вдруг пропаду из форума окончательно, то вы имейте ввиду с кого спрашивать.

 

А вообще, Ру, я бы на твоём месте воспользовалась правом вето, потому что больше (не)дружественного голосования Ригоша ненавидит, когда её поминают всуе. Провокация дэтэктед.

Изменено 23.11.2013 23:14 пользователем Lamora

[iRonMen77]

удачи) До встречи в плей-оффе)

 

Не волнуйтесь. Меня там не будет. Вам тоже удачи.

[Ру Иллюзионист]

 

А вообще, Ру, я бы на твоём месте воспользовалась правом вето, потому что больше (не)дружественного голосования Ригоша ненавидит, когда её поминают всуе. Провокация дэтэктед.

 

Нет. право вето - не мой стиль. Я за свободу слова для ВСЕХ.

каждый имеет право высказываться. Даже если это весьма субъективное мнение.

Просто иногда, когда оценивание перестаёт быть оценкой текста, а зависит от личностных отношений (что потом ещё и подтверждается систематичностью) - я пытаюсь выяснить причину этого.

Возможно, человек скажет, и я смогу поменять в себе что-то, что его смущало.

Вето мешает конструктивному решению проблемы.

Да и чем ещё является чемпионат, если не возможностью совершенствоваться?

Избавляться от плохого и двигаться в сторону созидательного.

Или ошибаюсь?

Не волнуйтесь. Меня там не будет. Вам тоже удачи.

Жаль. Я бы в плей-оффе хотел бы в пару именно с вами... Без шуток.

[Caory]

А точно известно, что там будут пары? Речь вроде об общем зачёте только шла...

[Lamora]

Или ошибаюсь?

 

В чём именно ты ошибаешься я тебе уже сказала. За сим откланиваюсь.

[iRonMen77]

Стренджман передает:

Мои искренние извинения авторам реверса Золота: я ночью честно собирался вас лимитно откомментировать, но на беду наткнулся на*х/ф «Распутин» и на девятой минуте, когда там появилась безносая женщина, понял, что он все-таки важнее.

 

Пардоне муа се каприсе д`анфан, в общем.

Изменено 24.11.2013 06:16 пользователем iRonMen77

[Fynikyle]

Спасибо всем комментаторам бронзы! Рада, что не с позором с Чемпионата вылетать Некоторые оценки оказались особенно ценными, полезными и приятными!

 

сисеро, MidnightMen1987, Irineia, Lamora, myatnaya_tanya Большое спасибо вам за оценку!

 

aftsa, Mark Amir, Small_21, SITL - Спасибо за ваши комментарии!

 

monah_kavkaz Эх..жаль, что вам текст показался "отписным"...Я на самом деле очень старалась..

 

Чеширский Пес Спасибо вам большое за комментарий и за "очень хорошие текст"! Я и правда очень люблю это кино.

 

Лунди Суховатость, ну есть немного...я так, подумала, что рамки задания этого требуют. Может она мой поток немного попридержала) А чего вы меня итоговой оценкой обделили, пусто там..?

 

Stalk-74 У вас все так серьезно, по системе!)) Очень рада, что я в нее так хорошо вписалась. Спасибо!

 

=Кот= Номинация - самый неожиданный комментарий!!! Очень приятно, что вы не только прочитали, но еще так оценили этот мой текст, на мой фильм! Спасибо вам большое, =Кот=, за такие теплые слова, да еще и за красоту слова!

 

X_histerica Спасибо за комментарий. Про заголовок вы верно подметили, ага

 

iRonMen77 Спасибо! Очень рада, что вы после прочтения вы не подумали о том, что зря время потратили на текст. А тут еще написали, что "одна из лучших в этом потоке"! Ой..

 

Mias Про "серый ей не к лицу" - да, да, вы меня раскусили Я подумала, что это жестоко писать серую рецензию на один из любимых фильмов. Согласна с тем, что вы написали, но мне хотелось уложиться в 700 слов и сделать текст, которым мог бы проникнуться человек, который фильм не видел даже. Спасибо вам за то, что так покопались в тексте и за интересную конструктивную критику, и даже ваше личное видение фильма!

[SITL]

Всяческие разнообразные благодарности комментаторам Серебра)

[Эм-Джей]

Доброе утро

 

Спасибо тем, кто прокомментировал мою рецензии или нашел возможность хотя бы оценить ее. Получилось намного противоречиво, и с носителями противоречивости я не премину объясниться

«Подросший за годы отсутствия сын унес в свою комнату трофейный японский флаг и недоумение на лице» - как-то вот текст сразу не зазвучал. Запел такой как будто бы мощный, пронзительный мотив, но сфальшивил, сбился. Потом исправился, и полилась песня. Довольно мрачно, проникновенно. Вместе с тем – без изящества и легкости.

С изяществом у меня и правда швах, что поделать, спасибо за объективность. Но насчет фальши в конкретном предложении – если не затруднит, поясните. Что именно здесь не так?

Автор постарался и результат его усилий очевиден - хорошая рецензия, плавная и аналитичная, уходящая в заключении в интересную мысль о сравнении советского и американского послевоенного кинематографа. Эта мысль интересна, хотя и не бесспорна, однако хочется задать вопрос, как всё это связано непосредственно с рецензируемым фильмом и насколько полезно с точки зрения расширения взгляда на картину, помощи читателю найти повод смотреть её или увидеть по-новому? Резюмируя: анализ, основанный на этом размышлении вышел симпатичным, однако это делает его отношение к картине скорее косвенным, чем предметным.

Как сказала бы королева Гертруда, «ох, цветный черт!». Где, ну где я сравнивала советский и американский послевоенный кинематограф?! Я сравнивала специфику освещения проблемы возвращенцев у нас и у них, да. Но причем здесь кинематографы то? Они просто отражали жизнь такой, какой она была. «Насколько полезно читателю» в условиях, когда читатель читает совсем не то, что написано, даже не знаю

насколько хороша же первая половина (хорошие образы, точные формулировки, мысли, атмосферность - картинка фильма так и вырисовывается в голове), настолько же нелепо смотрится вторая. Откуда вдруг советские фильмы, зачем этот ненужный пафос (автор в первой половине сама обозначила отсутствие оного у Уайлера), зачем этот как бы патриотизм? Я уже не говорю о том, что вторая часть текста по духу (не по букве) с заданием тура едва ли вяжется, так как превращает текст в нейтрально-отрицательный. Что ставить - не знаю...

Какой пафос? И к-к-какой еще п-п-п-патриотизм?!!!!! Откуда? Где? В чем? Я говорю о том, что американский фильм о возвращении сегодня актуальнее советских фильмов о возвращении (в массе). Я не гражданка США. Я не понимаю сути претензий. И в то, почему обоснование бессмертия рецензируемого фильма с констатацией того, что он жив, полезен и эффективен и спустя полвека после того, как был снят, делает рецензию «нейтрально-отрицательной по духу» - не вкуриваю тоже. Актуальность – это плохо? Бессмертие это плохо? [ушла пить валерьянку]

 

Впрочем, я всем вам все равно благодарна, ведь, не смотря на противоречия, на сей раз пинали не больно, и мое драгоценное эго осталось без серьезных травм

 

Из тех, кого еще не благодарила персонально ранее, просто спасибо Лунди, Х-Истерике, ТроллингСтоуну, СатирКе, Фрау фон Тилл, Виктори, Эрику, Льюис.

И отдельно Параноику-Кинофану, который, судя по всему, увидел именно то, что я пыталась вложить (в свете глобальных сомнений по поводу своей способности вкладывать так, чтобы другие извлекали в первозданном виде, это было очень приятно).

[Эм-Джей]

Эээ... А я комментирую лично от себя, а не от мифического вообще, так что если мне непонятно, я так и пишу

 

А надо было попрекнуть, раз вам, как читателю, это не понравилось - кто вам мешал, я, что ли? Вы, как автор видите свой текст одним образом, я, как читатель, увидела его по-другому, и обоснованность определенных пассажей мне не открылась.

Но вы не пишете, что лично вы не поняли. Вы пишите, в духе "неверо-неверо-невероятно, путано, путано и непонятно".

 

Вообще же почитала дискуссию и не поняла ничего. Информации, непосредственно касающейся фильма, быть не должно, поскольку боян. Авторских трактовой быть не должно тоже, потому что они не раскрывают фильм непосредственно. Такое чувство, что вы сами не знаете, что должно быть в рецензиях, и, опираясь на это незнание, судите как капризный ребенок: "вот это ситуативно понравилось, потому что цаца, сейчас как-нибудь обосную, а вот эта - не понравилась, потому что бяка, сейчас тоже как-нибудь обосную"

[Лунди]

 

Лунди Суховатость, ну есть немного...я так, подумала, что рамки задания этого требуют. Может она мой поток немного попридержала) А чего вы меня итоговой оценкой обделили, пусто там..?

 

Ох, сорри, тупизм крепчает Сейчас исправлю)

 

У Чероки новая аватарка... чувствую как доселе устойчивая почва этого мира заколебалась под моими ногами...

[Кот1713127477]

Большое спасибо всем-всем-всем, кто откомментировал мою рецензию!

 

Судя по высоким оценкам Серебра и на удивление низким в Золоте, наверняка существенно изменится общий рейтинг лучших текстов, а состав плей-офф может оказаться неожиданным...

[Венцеслава]

 

А тем временем у Лунди день рождения

 

Поздравляю и желаю никогда (в творчестве и вообще по жизни) не сидеть в скорлупе.

Пределы не предельны, концы не конечны, границы есть только у нас в голове.

[Lamora]

Linnan, Кирий, Стальной Детройт, спасибо за комментарии.

 

Стальной Детройт, выставите, пожалуйста, оценки по порядку.

 

fuliver, Busterthechamp, типаГРАФ, спасибо за оценки.

 

типаГРАФ, вы ginger-ti пропустили. Вроде вето нет. Проверьте ещё раз, пожалуйста.

 

Lenny Liar, я даже не знаю как на это реагировать... Это где там у меня неудобоваримые термины?

 

Lamora

Рецензия на мыловаренную продукцию? Издеваетесь? Их кто-то смотрит вообще? Кроме хипстеров и домохозяек, конечно. Или купились на романтичные локоны этого Давида? Но я не такой. Пышнотой шевелюр не зацепить. Так же как и символизмом мезальянса.

 

Outcaster, весело, конечно, но по тексту ровным счётом ничего не сказано, а единственная претензия - к выбору материала. То, что текст вообще был прочитан, подтверждает лишь фраза про локоны.

Слава, обрати внимание, стопроцентно отписочный комментарий!

 

 

Лунди, с ДНЁМ!!

[cherocky]

Судя по высоким оценкам Серебра и на удивление низким в Золоте, наверняка существенно изменится общий рейтинг лучших текстов, а состав плей-офф может оказаться неожиданным...

 

Хехе, из такой посылки про рейтинг ниче не следует.

Для изменения рейтинга надо как раз очень высокие в среднем по золоту (чтобы вылетевшие попали, но это почти невозможно) и очень много высоких (существенно больше 7 штук, чтобы не прошедшие попали) в серебре.

Такшта если кто и будет менять рейтинг, то бронза)

[Лунди]

Спасибо!!!!!!

Ну все, лучшие годы позади - пойду стучаться к Вике и Вел, чтобы взяли в общество старых и больных

[ginger-ti]

Лунди с Днем!Расширять горизонты и получать удовольствие от этого-)

 

Спасибо всем комментаторам и оценщикам!

Кажется это будет мой самый плохой (по выставленным баллам) текст.

 

 

ТипоГраф почему-то не выставил оценку. Есть она?

[viktory_0209]

Я вот думаю, поотвечать комментаторам или сразу топор доставать? Только тут даже как-то лень...

 

Андрюш, с Днем Рождения!

 

[ginger-ti]

Вика, не вижу смысла в топорах тут. Тут же тенденция очевидна, достаточно почитать те претензии, что нынче высказываются...

[viktory_0209]

Вика, не вижу смысла в топорах тут. Тут же тенденция очевидна, достаточно почитать те претензии, что нынче высказываются...

Я пытаюсь понять, в какой момент все стало настолько плохо. То ли действительно реверс так отвратительно сыграл, что его можно отсечь почти полностью, за исключением Эрика, то ли я перестала что-либо понимать...

[аррмен]

Я пытаюсь понять, в какой момент все стало настолько плохо.

Оценки и комментарии – ничто, рецензии – всё: что мешает так думать и не причитать?

Мне по общему впечатлению Золото понравилось)

[viktory_0209]

Оценки и комментарии – ничто, рецензии – всё: что мешает так думать и не причитать?

Мне по общему впечатлению Золото понравилось)

Ну, я же не могу сама себя адекватно оценивать) Если 20 человек говорит, что это плохо, невольно начинаю думать, что это плохо.

 

По твоим оценкам и заметно, ага)

[cherocky]

Все стало настолько плохо, когда закрыли флудилку!

 

Рецензентики исписались, комментаторы перестали думать, оценщики стали предвзятыми, половина раздела не вылезает из бана, Спартак проиграл

[viktory_0209]

Все стало настолько плохо, когда закрыли флудилку!

Да, у меня уже тогда появились эсхатологические предчувствия.