!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[s_pumpkin]

Слава, еще раз лично меня заинтриговала фраза

Сообщение от Венцеслава

А, помнится в самом начале, были опасения, что лидеры Серебра будут менее достойны финала, чем аутсайдеры Золота

 

я тебе попыталась донести свои размышления по поводу этой фразы, что никто никогда не говорила, что лидеры серебра слабее аутсайдеров золота.

если дальше дискуссия ведется в струе софистики монологов Сандры Баллок из Блайнд Сайд, то какой смысл в ней))) если на любой довод ответ - лирика из творчества Анжелики Варум "все в твоих руках, все в твоих руках") потому что в условно моих руках нет ничего, потому что кому-то "Ультрамариновое счастье длиною в вечность так желанно, но каникулы становятся непоправимо бесконечными тогда, когда тверкинг с улыбкой на лице под открытым небом целлюлитно переносится в грязные стриптиз-клубы."- предложение, написанное классно и вкусно, а кому-то слишком сложная словесная конструкция для понимания причинно-следственных или блаблаблание о своем о женском)))

и я бы промолчала, быть может, как всегда, так как на всех не угодишь, и нужно выбирать целевую аудиторию текстов, пока мой потенциальный вылет по итогам круга смачно не списали бы на "аутсайдерство", а не на особенности восприятия оценщиков

[orange3005]

1. Вау. Это был Моуриньо! (Это, наверное, кто-то известный?)

2. Потому что я комментила в пять утра. Оценка Очень хорошо, выправила.

3. Обязательно Приятно, когда твои комменты замечают и ценят)

 

1. Известный, но мы его не очень любим. А сейчас он тренер принципиального соперника. Вот гифку, которая для Чероки, можно было мне ставить-)

2. А я думал это бонус специальный для меня) Типа "вне оценок", гг

[ErikSh]

кому-то "Ультрамариновое счастье длиною в вечность так желанно, но каникулы становятся непоправимо бесконечными тогда, когда тверкинг с улыбкой на лице под открытым небом целлюлитно переносится в грязные стриптиз-клубы."- предложение, написанное классно и вкусно, а кому-то слишком сложная словесная конструкция для понимания причинно-следственных или блаблаблание о своем о женском)))

 

Так было и будет всегда, даже самым универсальным или самым сильным авторам предъявлялись претензии по-существу и без оного, такие претензии предъявляются даже профессиональным журналистам. Это логично и естественно, но лучше, чем если бы у всех оценщиков был единый шаблон.

[Венцеслава]

Если ты (не издеваясь, но искренне в это веря) думаешь, что все, сказанное мной выше, это "лирика", а тем паче "софистика" - то разговаривать дальше реально бессмысленно. Потому что я не сказала ни единого слова лирики или софистики ради, и искренне думаю именно так: да, сторонние факторы всегда есть, и да, они влияют, но в конкретном соревновании конкретных текстов при достаточно большом количестве голосующих - 95 % успеха в руках самого автора. Если я прохожу - то потому что я здесь и сейчас была лучше непосредственных конкурентов. Если я вылетаю, то потому что здесь и сейчас с этим конкретным текстом не потянула, а не потому, что оценщики были какие-то не такие, правила какие-то не такие или вообще некий Закон больших чисел так решил.

[s_pumpkin]

Так было и будет всегда, даже самым универсальным или самым сильным авторам предъявлялись претензии по-существу и без оного, такие претензии предъявляются даже профессиональным журналистам. Это логично и естественно, но лучше, чем если бы у всех оценщиков был единый шаблон.

правильно, поэтому я всегда и не спорила и не спорю с комментаторами, у каждого свой подход к оцениванию, но фразы про аутсайдерство тогда тем более ни к чему, если это мнение оценщиком, а не универсальная палата мер и весов)

[ErikSh]

правильно, поэтому я всегда и не спорила и не спорю с комментаторами, у каждого свой подход к оцениванию, но фразы про аутсайдерство тогда тем более ни к чему, если это мнение оценщиком, а не универсальная палата мер и весов)

 

А это уже вопрос такта комментатора. Тут опять же, есть люди скромные, есть любители "правды-матки", а есть те, кто не видят ничего плохого в том, что честно и прямо высказываются.

[Mias]

1. Известный, но мы его не очень любим. А сейчас он тренер принципиального соперника. Вот гифку, которая для Чероки, можно было мне ставить-)

2. А я думал это бонус специальный для меня) Типа "вне оценок", гг

 

1. Я в них как-то не очень... я вам лучше гифки с аниме-персонажами буду ставить. Оно милее)

2. Ну, прости, что разочаровала. В следующий раз сделаю специальные оранжевые номинации.

[Венцеслава]

правильно, поэтому я всегда и не спорила и не спорю с комментаторами, у каждого свой подход к оцениванию, но фразы про аутсайдерство тогда тем более ни к чему, если это мнение оценщиком, а не универсальная палата мер и весов)

А, наконец въехала в чем дело :lol: Субъективно задело слово "аутсайдерство"? Но ведь упоминала отнюдь не в значении "худших авторов", а в значении "авторов, набравших наименьший балл по результатам отдельно взятого круга".

 

Что же до отсутствия универсальной палаты мер и весов, то ведь предупреждали сразу. Нет и в принципе не может существовать объективных методов оценки творчества. Поэтому ориентируемся только и исключительно на способность понравиться самым разным читателям.

[cherocky]

Воу-воу, не обижайте Закон больших чисел! Вы точно его понимаете?

 

Наоби, спасибо)

 

Комментаторам тоже спасибо, я и сам понимаю, что какую-то эпик шляпу под конец выдал

Бастер, как ты прознал о моих секретных пикап-стратегиях?

Банан, "о двух" - это просто цитата древнего грека (ну, типа когда Демосфен троллил Платона), естесно в остальных случаях это тупо звучит) Ну и да, дальше все так и есть

 

А Странгемана возьмите в жюри уже

[ErikSh]

Воу-воу, не обижайте Закон больших чисел! Вы точно его понимаете?

 

 

Вот, кстати, по идее как раз по закону больших чисел, чем больше оценщиков, тем объективней оценка. Ну по крайне мере она ближе к реальному среднему.

[cherocky]

Вот, кстати, по идее как раз по закону больших чисел, чем больше оценщиков, тем объективней оценка. Ну по крайне мере она ближе к реальному среднему.

 

Ну, что-то около того.

Но только вот, например, если набрать оч много каких-то левых людей с улицы, и дать им прочитать местное словоблудие - они всем (ну ок, не всем) ужасно понаставят, бгг.

[Frau_von_Till]

И у меня вопрос: на кой мы с Чеширом жертвовали свои кровно заработанные ШЕ Акатосу, восстанавливая его в правах участника ЧРКП, если он даже не потрудился перекрасить рецу в серый цвет, как его Слава просила?..

Единиц мне не жалко, я все равно вылетаю после этого круга, но просто сам факт. Ни спасибо, ни... ну, в общем, вы меня поняли

 

Алла, а что касается твоего коммента к моей рецензии, то, во-первых, спасибо тебе за него, и во-вторых - у меня вопрос: а как же быть с теми, кто не смотрит Феллини, а только размышляет, смотреть ли?..

 

Да... и рецу не перекрасил, и восторги не убрал. Но, надеюсь, твои ШЕ тебе самой еще пригодятся и больше ты не будешь их раздаривать всем подряд))

 

Кристин, просто мне пока не встречался ни один человек, который не знал бы, что примерно снимает Феллини, даже если не смотрел ни одного его фильма, по этому и сужу. Но если есть кто-то уж настолько темный и он решит приобщиться к великому, тогда да, претензия снимается))

[s_pumpkin]

А, наконец въехала в чем дело :lol: Субъективно задело слово "аутсайдерство"? Но ведь упоминала отнюдь не в значении "худших авторов", а в значении "авторов, набравших наименьший балл по результатам отдельно взятого круга".

 

Что же до отсутствия универсальной палаты мер и весов, то ведь предупреждали сразу. Нет и в принципе не может существовать объективных методов оценки творчества. Поэтому ориентируемся только и исключительно на способность понравиться самым разным читателям.

я в предыдущем ответе даже подчеркнула эту фразу про аутсайдерство, потому что фан от общения пропал с уходом определенных участников, а аутсайдером себя считать от того, что кто-то не понимает каких-то выражений, довольно странно.

 

А это уже вопрос такта комментатора. Тут опять же, есть люди скромные, есть любители "правды-матки", а есть те, кто не видят ничего плохого в том, что честно и прямо высказываются.

к комментаторам у меня вообще нет претензий никогда)

[Frau_von_Till]

про стасика, кстати, не очинна метко у меня, это я уж по памяти писал, потом посмотрел, не похож) надо было колю носкова приплетать лучше)

 

Ну вот, за Колей бы точно никуда лезть не пришлось. Коля еще так ничего будет))

[ErikSh]

Ну, что-то около того.

Но только вот, например, если набрать оч много каких-то левых людей с улицы, и дать им прочитать местное словоблудие - они всем (ну ок, не всем) ужасно понаставят, бгг.

 

А это уже вопрос не математический. Это или из области замкнутых социальных групп, где сложилось своя система ценностей. Но с другой стороны у нас тут не сентинельское племя, и приходят все желающие, со своими убеждениями в том числе. Либо же все упирается в банальную компетентность, так как "люди с улицы" - выборка уж очень случайная, на улице можно и человека страдающего врожденной идиотией повстречать.

 

 

к комментаторам у меня вообще нет претензий никогда)

 

А к кому есть?

[s_pumpkin]

А к кому есть?

к формулировкам и своему страстному характеру)

[NaObi]

Ну, что-то около того.

Но только вот, например, если набрать оч много каких-то левых людей с улицы, и дать им прочитать местное словоблудие - они всем (ну ок, не всем) ужасно понаставят, бгг.

 

Хм, смотря из какого слоя населения брать. Быдло заужасит, а вот интеллигенция придет сначала в ужас, потом в замешательство, потом в вполне возможно и восторг будет не за горами

[Венцеслава]

я в предыдущем ответе даже подчеркнула эту фразу про аутсайдерство, потому что фан от общения пропал с уходом определенных участников, а аутсайдером себя считать от того, что кто-то не понимает каких-то выражений, довольно странно.

О, ну Тыыыковка! А не вызывающий сомнений интеллект? А здравый смысл? А подумать, что ну не могла я назвать аутсайдерами в смысле "плохие авторы" кого угодно из тех, кто ныне в Золоте, т.е. либо полтора месяца успешно отбивал атаки других весьма и весьма неслабых авторов, либо дополз снизу после серии трудных побед?

[MidnightMen1987]

Lamora, Paranoik-kinofan, Лунди, s_pumpkin, ginger-ti, Caory, Прокофья_Людмиловна, sumarokov1, Вика, И.В.Н., NP1985, Mias, HenryL, misslidell, Chester_Bennington, Frau_von_Till, X_histerica, TrollingStone, orange3005, cherocky, ErikSh, amico, Snark_X, KOrsar, NaObi – Всем большое спасибо за чтение и комментарии к моему тексту!

[cherocky]

А это уже вопрос не математический. Это или из области замкнутых социальных групп, где сложилось своя система ценностей. Но с другой стороны у нас тут не сентинельское племя, и приходят все желающие, со своими убеждениями в том числе. Либо же все упирается в банальную компетентность, так как "люди с улицы" - выборка уж очень случайная, на улице можно и человека страдающего врожденной идиотией повстречать.

ну, просто если брать наш раздел и здешних участников, то

40 оценок определенно лучше, чем 10. А вот что 100 (ну припахают как-нибудь волшебным образом всех, начиная с первого отборочного) лучше 40 - не вполне уверен.

Хм, смотря из какого слоя населения брать. Быдло заужасит, а вот интеллигенция придет сначала в ужас, потом в замешательство, потом в вполне возможно и восторг будет не за горами

Ха, быдла-то больше!!

И да, важный момент - "сначала придет в ужас" ыы

[ErikSh]

к формулировкам и своему страстному характеру)

 

Страстный характер дамы - это прекрасно) А на формулировки можно сослаться, что мол понимание терминов у всех разное...блаблабла. Словом, не переживай ты так, ты уж точно не аутсайдер тут

 

Хм, смотря из какого слоя населения брать. Быдло заужасит, а вот интеллигенция придет сначала в ужас, потом в замешательство, потом в вполне возможно и восторг будет не за горами

 

Быдло читать не станет.

А что, вот как по мне, тут некоторые постоянные авторы раздела вполне себе интеллигенция, как раз самая что ни есть. Или ты имеешь ввиду такую интеллигенцию, которая считает Баха вершиной всея музыки потому, что его сложно исполнять, корчит в эфире телеигры "Своя игра" нос и отказывается отвечать на вопрос о рок-музыке, под предлогом "мне стыдно и противно!", или вообще считает кино низким жанром, созданным для развлекухи?

 

ну, просто если брать наш раздел и здешних участников, то

40 оценок определенно лучше, чем 10. А вот что 100 (ну припахают как-нибудь волшебным образом всех, начиная с первого отборочного) лучше 40 - не вполне уверен.

 

Но с другой стороны, общее среднее-то должно быть более-менее независящем от выбросов. И опять мы пришли к тому, что припахивать надо не всех, потому как оценка Кости Рюмина, например, в моих глазах не сильно компетентна.

[Венцеслава]

Все, все группы и голосовалки открыла, ушла возиться с номинациями

 

Обращаю внимание на то, что итоги будут 27-го вечером: мне нужно некоторое время, чтобы закончить с должной степенью порядка, торжественности и душевности, а двух дней, заложенных изначально, боюсь, может оказаться недостаточно.

 

По поводу задолжников: все, кроме Троллинга, свои проблемы с несоответствием технических параметров задания ликвидировали. Последний не имел возможности, ибо не заходил на сайт до сегодняшнего утра и не видел моего письма. Комментирует обе лиги.

[Лунди]

лундалианец - очень хорошо

 

Спасибо, Ленни

 

лундалианец (Нежность) - хорошо

 

Хорошо от Ауткастера - ух ты, где-то на том же уровне, что и очень хорошо от Добрыни!

 

лундалианец (Нежность)

Повесть, опять повесть или рассказ? Плюс краткость, как всё-таки краткость обнажает автора...И пусть за внешней простотой чуть провисает привычный стиль, Три абзаца, ничего не добавить и слова не убрать.

 

Спасибо, Биллфей

 

лундалианец – хорошо (на мой взгляд, не формат для этого тура)

 

Спасибо, я согласен)

 

лундалианец (Нежность). Атмосферное и лиричное эссе, анализ как бы отсутствует, пожалуй. Текст красив, но хотелось бы больше. Фильм интересный, и автору явно есть что сказать, почему же так мало? Впрочем, композиция эссе действительно завершена. А вот рецензии по фильму мне не хватило.

 

Спасибо

 

лундалианец (Нежность) - очень хорошоатмосферность

 

Спасибо, Гвинблейд

 

 

Про нежность.

 

>Лепестки абрикосов падали со скоростью пять сантиметров в секунду.

 

Корсар радуется. Отаку негодуют.

 

>бойтесь девушек, приносящих в дар хрупкий эквилибр

 

Переименовывать их всех из Маш и Лен в Данай. И заставлять носить эквилибр с собой и никогда не расставаться.

 

Меня забьют тяжёлыми кованными сапогами все любители лирики, но мне, увы, не очень понравилось. Линден-стайл. Снова описательность вместо анализа и вычленения основной мысли. Вместо одной струны (кто у нас лучший Паганини?) игра во все аккорды. Красиво, но это именно перенос атмосферы, своего отношения на бумагу/монитор. Энное количество девочек, перебор мальчиков, надо всем молодость. Акварель, а хотелось тяжёлых маслянных красок, выписанных деталей, полутонов, замерших в полутенях.

 

Очень хорошо.

 

Последнее время тебя мои тексты не цепляют, а оценки высокие - пора менять приоритеты!

 

 

 

 

лундалианец (Нежность)

 

У нас финишная прямая. Все понимаю, как проигрывает последний в списке автор по части внимательного чтения. Это так обидно, что обычно все забывают о двух-трех предпоследних, их ведь реально не помнят!

 

 

 

Ишмухамедов не торопился – думаю, это лучшее начало тура. Лучше, чем про маму. Ишмухамедов не торопился. Могу бесконечно смотреть. Ишмухамедов не торопился. Лучше было бы в настоящем вр., правда. Ишмухамедов не торопится. Ты смотришь, автор? И вдруг! Нет, я знаю особенность нашего мозга, который замечает актуальные детали и пропускает такие же неактуальные, но скажите, не провидение ли это Б#жественное, не Яхве ли нам явился, что второй текст так плавно оделся в тематический костюм для моей хануки! И это так, так поразительно, что ни тот, ни другой тексты не позволили посредством себя посмяться над страждущим народом – не дали мне для этого идей.

 

 

 

Очень годный прорелигиозно пролитературный месседж, косящий под Генделя, с финалом как в романе, но вот она, участь последнего – Орнаж успел закончить по романистски раньше и может оттого лучше, а может просто лучше. Зато все остальное круто, почти как вступление в Имени Розы. Лучшее в рецензии, разумеется, что если не смотрел, то все туманно.

 

 

 

Будет скаковой Эко под Кафкой

 

Евро-банану: ye baby, это Кафка

 

[quote=Busterthechamp;4428895

 

Лундалианец. Ухты! Превосходство красоты слова, как пышные женские бедра, и атмосферы, как упругая грудь удобного размера. И все это при небольшом объеме, читай, талии. Что имеем на выходе? Прекрасную модель – рецензию. Единственное – такая красота ничто, если на первый план выходят показатели выносливости и силы удара в женском боксе. Задание все же должно было быть «аналитическим», чего, к сожалению, маловато. Но уж лучше так, чем усыпанная текстом дорожка. Все-таки красота спасет мир. Ну, по крайней мере, рецензию точно. Очень хорошо атмосферность

 

Спасибо, Бастер Особливо за сравнения!

 

 

Лундалианец (Нежность)

Образно и музыкально. Структурно. Особенно. Текст-настроение. Нежность.

(Отдельные слова-определения вместо расплываний по древу передают моё состояние как читателя после ознакомления с текстом – погружение в атмосферу, в тот мир, запечатленный на плёнке, так что находясь там, не стала витийствовать.)

Очень круто ~ атмосферность ~ красота слова

 

Огромное спасибо, Аарти!!

 

 

лундалианец (Нежность)

Вау. Какая ж длинная, растянутая на страницу с лишним красочная виньетка о переживаниях автора от просмотра фильма!

Ладно-ладно, это звучит слишком язвительно и несправедливо: в конце концов, тут даже какой-то анализ есть, худо-бедный, но есть. И информативность тоже присутствует, и вообще это вполне читаемый и уютный текст... Но, в самом деле, это не столько рецензия, сколько эссе о том, как понравился фильм. Неплохое и очень, удивительно красивое, но эссе. Хотя надо отдать должное: рецензия в таком виде, как она есть, очень подходит самому фильму, и, пожалуй, если бы на заднюю сторону кассеты от него следовало бы поместить кусок чьей-нибудь рецензии, то эта бы подошла лучше всего. И ничто её не портит, даже излишняя виньеточность стиля.

(И не обижайтесь на мою зубастость, автор, пожалуйста-пожалуйста: она проистекает не из недостатков Вашей рецензии, честно).

Круто + атмосфера

 

Вам надо срочно менять ник - вы для него слишком добрая))) Спасибо большое

 

лундалианец (Нежность) - прилично

 

Жаль без комментария, но спасибо)

 

лундалианец - очень хорошо

 

Спасибо, Грин Снейк)

 

лундалианец - хорошо

 

Спасибо, Детройт)

 

Ламоре: когда это ты без комментария оставалась, даже если я в твоей группе?

 

Сисеро: пофиг субъективность

[Christin D]

Вова Амико, спасибо за лестный отзыв и за оценку! Мне приятно, что ты «частенько» читаешь мои рецы и что счел мою форму подачи «усваиваемой» - я к этому всегда и стремлюсь

Снарк Икс, спасибо, что пожурили, но не поскупились на оценку! Да, Вы правы, второй абзац огромный, и я долго думала, разделять мне его или нет. И если честно, на мое решение повлияло мое фанатство в отношении лаконичного творчества Добрыни. Хотелось тоже в три абзаца уложиться

Корсар, хоть это мне и в минус в данном случае, но тем не менее я рада, что заразила Вас своим настроением (уж очень я люблю этот фильм, прямо реву белугой каждый раз от восхищения). Спасибо за крутую оценку – вы очень щедры!

НаОби, спасибо за столь позитивный отзыв, за высокую оценку и за то, что замечаете мой прогресс!

 

Вот и закончилось мое долгое и интереснейшее участие в ЧРКП как рецензента (но не как комментатора!). Даже грустно немного… Кто бы мог подумать, что под конец я окажусь в Серебре. Считаю это своим личным достижением и горжусь собой.

Друзья, это было реально очень круто, все эти месяцы непроглядной депрессии и одиночества мне озарил и перекрасил в яркие тона чемпионат и все те, с кем я здесь познакомилась. Спасибо всем вам за это! Слава, а тебе - самое огромное и самое значительное СПАСИБИЩЕ! Ты просто титан - такое вынести на своих плечах сможет далеко не каждый.

Ну, теперь приоритеты меняются – начинаю активно болеть за остающихся игроков, и в частности – за своего любимчика.

Изменено 21.11.2013 10:17 пользователем Christin D

[Лунди]

 

Ну, теперь приоритеты меняются – начинаю активно болеть за остающихся игроков, и в частности – за своего любимчика.

 

За Чероки, небось?