Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

КРАСОТА СЛОВА  

  1. 1. КРАСОТА СЛОВА



Рекомендуемые сообщения

Всем, кто упрекает мой текст в излишней красивости, словесных кружевах и т. п., очень советую посмотреть фильм. Хотя бы фрагментарно. Я думаю, после нескольких минут просмотра вы поймете, что иначе об этом фильме писать просто нельзя.

 

Да и без того, просто настоятельно рекомендую кино ценителям кинематографической эстетики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Этот ниже, мне нужно То, Что Выше.

 

В нисходящей градации - Диавол следующий. В интерпретации Сатанистов - выше. В общем, соглашайся на титул, а теоретическую базу подгоним.

И да, есть мнение, что виной глюкам - отключение синхронизации часов.

И снова таки да: а что с правой рукой? Она отпочковывается, как у Эша?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lamora, Busterthechamp - благодарю за высокие оценки.

 

fuliver и X_histerica - а вас так же и за комментарии. Любопытно, контрастное мнение, кому-то просто и понятно, а кому громоздко. Но рад, что в целом не вызвал негатива у обоих. Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем, кто упрекает мой текст в излишней красивости, словесных кружевах и т. п., очень советую посмотреть фильм. Хотя бы фрагментарно. Я думаю, после нескольких минут просмотра вы поймете, что иначе об этом фильме писать просто нельзя.

 

Да и без того, просто настоятельно рекомендую кино ценителям кинематографической эстетики.

Подписываюсь под всем вышесказанным. Рецензия отличная, полностью соответствующая характеру фильма. Кстати, на четвёртый круг я выбрал "Крысолова" того же Брабеца. Текст уже готов. Приглашаю причаститься, уважаемый Кот:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Эм-Джей. Пафоса в концовке мной не замечено абсолютно, а банальным показалось объясню почему:

 

1. Из Вашего отзыва мне было непонятно, кому именно адресовано это "всё будет хорошо". Донни мог говорить эти слова кому угодно - начиная от окружающих и заканчивая самим собой. Сомнений не вызывало его пожелание в адрес Китти "засунуть в задницу "Линию жизни" - потому как на это Вами было прямо указано. Из-за разжевываний сюжета мне зачастую достается от комментаторов - потому что тем, кто фильм уже видел, такие подробности не по душе, но я пишу не только для тех, кто смотрел, но и для тех, кто вообще не знает, что за кино такое я рецензирую, и в отношении последней категории важно все-таки указать на сюжетные акценты, чтобы не было недопонимания при чтении.

 

2. Не было указания на то, что обе части заканчиваются одинаково - наоборот, меня насторожила фраза "Сумбурность, неясность, широкое поле для трактовок." Для меня это означало, что две истории заканчиваются по-разному.

 

3. Сама по себе фраза "всё будет хорошо" - для меня апофеоз банальности, не именно в отношении вашего отзыва, а в принципе. Будучи незнакомой с самим фильмом, а только с Вашей рецензией на него, я честно пыталась понять глубинный смысл этой фразы-утешения, но так его и не уловила. Я к тому, что если бы Вы так и написали в тексте рецензии: "посыл «все будет хорошо», который герой несет другим персонажам – с улыбкой маньяка и пистолетом в руке, но абсолютно искренне" - то вопросов касательно уместности фразы у меня вообще не возникло бы. А так мне показалось, что Вы решили упростить концовку.

1. Адресаты "все будет хорошо" прямо указаны в тексте: в первую очередь школьная девочка для биться Шарита Чен (ей эта фраза впервые говорится непосредственно) и дальше абсолютно все персонажи - Роуз Дарко, потерявшая сына, Карен Померой, которую уволили из школы, шире, шире, зрители, читатели, все люди.

2. Фраза "Сумбурность, неясность, широкое поле для трактовок." относилась (и это вполне обозначено в контексте) к вселенной Келли, а не конкретно к концовке фильмов, которая общая. Там вообще, как и сказано в рецензии, 80 % хронометража видеоряд идентичен, формально режиссерская отличается от прокатной всего-то 20 минутами дополнительный сцен - в том-то и редкость, и чудность, и труднообъяснимость наблюдаемого феномена.

3. А вот тут я вполне поняла суть недоумения и весьма благодарна (на этот раз искренне) за то, что вы мне на него указали, а теперь еще и разъяснили причины своего недоумения. Видимо, тут сказывается мой глобальный творческий недостаток: почти не умею выходить из текста и смотреть на него глазами человека, не видевшего фильм :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

благодарю всех комментаторов и оценщиков. Приятно, что многих тронула моя работа. Правда, я вложил в "Тома и Джерри" частичку души. И только через лирику, я считаю, можно было донести глубину моего обожания этого мультфильма Изменено 12.11.2013 10:47 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подписываюсь под всем вышесказанным. Рецензия отличная, полностью соответствующая характеру фильма. Кстати, на четвёртый круг я выбрал "Крысолова" того же Брабеца. Текст уже готов. Приглашаю причаститься, уважаемый Кот:)

 

Спасибо.) Уже взял на заметку этот его фильм. Надо бы посмотреть. Будет интересно почитать.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже со всеми попрощаюсь. С вами было интересно и познавательно )

Всем спасибо и удачи в конкурсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знала, что существует два варианта фильма - это интересная подробность. Точно показан общий абрис картины, его основные идеи. Но хотелось бы опять же чуть больше конкретики, анализа деталей или сравнения двух версий. Фильм действительно загадочный и в этом смысле достоин того, чтобы с ним повозиться.

Но там абсолютно все - конкретика :confused: И больше половины рецензии - сравнение двух версий. Благодарна за мнение, но совсем-совсем не поняла из сказанного, что (и почему), по вашему мнению, собственно не так.

Текст под конец срывается в странную дидактику. В целом же – очень сложный материал для переваривания его в двенадцать часов ночи. Заковыристые фразы что-то смутно проясняют в фильме, но лишь для того, чтобы дальше запутать еще сильнее. Врезался в память почему-то образ инфернального хоровода вокруг Проводника. Меньше рассуждений, больше конкретики – текст стал бы занимательным, живым и ярким, чего ему как раз не хватает.

Насчет отсутствия занимательности, живости и яркости я вполне согласна - как-то не срослось. Но заковыристые фразы? :eek: Это какие? И неужто текст действительно под конец срывается в какую-то странную науку о правилах, приемах и методах обучения? :eek: Если же вы имели в виду какую-то альтернативную дидактику, то поясните, если несложно. Моя не понимать и расстраиваться :sad:

Слишком детально даже там, где уже по идее должно быть общо. Даже подведение итогов через водоворот сцен из фильма... Но все-таки поменьше бы деталей, угу. Вид сверху почаще.

Текст же так же заинтриговал, и удивил своей простотой слова, личностью стиля и отсутствием расплывчатых образов.

Вооот, конфликт мнений как он есть: для кого-то конкретики нет, а для кого-то ее слишком много. Для кого-то все расплывчато, а для других понятно. Спасибо за комментарии и критику. Буду качать скилл, чтобы понимали все. Если это в принципе возможно, конечно.

Автор на своей волне и ведёт интеллектуальные беседы сама с собой, не задумываясь, что далеко не каждый зритель знаком с режиссёрской версией «Донни Дарко» и готов воспринимать слова вроде «тангенциальный». В общем-то, я не поняла, о чём речь, а любимый фильм узнавала только в путаных цитатах. Мимо.

Тут мне кажется, что здесь проблема не в авторе, а в зрителе, решительно неспособном (и не имеющем желания) воспринять любимый фильм иначе, чем он привык. Неужели вам реально самой не любопытно, раз вы уж так любите ДД? И неужели вам, как любительнице ДД, не стыдно, что вы не способны воспринимать слова, которыми оперирует создатель любимого вами фильма в (с точки зрения общего профиля на КП) любимом вами фильме?

Автор, чей текст в прошлом туре для меня был, пожалуй, если не лучшим, то одним из, в первую очередь, благодаря тому, что объём текста, количество информации в нём и авторский слог вместе создали прекраснейший текст, в этот раз написал очень много, очень длинно и значительно тяжелее. Да - по существу, да - круто и глубоко, но это один из тех моментов, когда информации в тексте в избытке, а не в недостатке, а подкованность автора в предмете обсуждения на руку, скорее, не играет. Безусловно, определенный уровень выдержан. Но через текст пришлось продираться.

Спасибо за комментарий. Прошу прощения, что утомила. Но... математика от меня ускользает. "Очень круто и глубоко", но читать было трудно, поэтому "прилично"? :unsure: Т.е. удобочитаемость важнее смысла?

_____________________________________

 

Вообще почитала и ушла в густые печали. Даже не думаю шантажировать никого уходами (а вдруг кому-нибудь это покажется), меня отсюда вынесут на щите, не иначе. Но... Это не лучший мой текст. Не один из тех, которыми я, как автор, могла бы гордиться. Со многими критическими замечаниями я вполне согласна, над указанными моментами впредь буду работать тщательнее. Но общий вектор критики, клонящийся к тому, что удобочитаемость, цветистость и литературность важнее анализа, меня пугает. Пиша относительно банально, но "красивенько" - получаешь бонусы и улыбки. Пытаешься копать глубже - и имеешь спектр негативных реакций от честного "лично я не понял, поэтому плохо", до "автор решила сумничать и написала какую-то ересь". Если бы фильм был малоизвестным, большую часть этого дела можно было бы списать на "перебрала и написала только для тех, кто в танке". Но когда так же реагируют те, кто сами в танке, то есть ДД видели и любят, мне очень трудно абстрагироваться от нет-нет да и мелькающих мыслей о своем интеллектуальном превосходстве. За них стыдно, но они есть :sad:

 

X_histerica и Movement_of_Snakes - большое вам человеческое спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cuore, ну ты то куда? Не бросай нааааас!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже со всеми попрощаюсь. С вами было интересно и познавательно )

Всем спасибо и удачи в конкурсе.

 

Да что ж такое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да что ж такое...

Аналогичная мысль посетила. Причины объективные: проблемы увязывания насыщенного графика работы с насыщенным графиком Чемпионата, но все равно печальная печаль. Со своей стороны, еще попробую сориентировать на продолжение игры с пропуском третьего круга (с таким общим уровнем некоторые шансы все равно останутся), а там - как решит сама Куоре.

 

Кстати, Диана Арбус у нас третий круг по личным причинам тоже пропускает (к четвертому обещала вернуться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже со всеми попрощаюсь. С вами было интересно и познавательно )

Всем спасибо и удачи в конкурсе.

да что же это такое - уходят и уходят(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Усё, с последним текстом отстрелявшись, заканчиваем чемпионат - так, а на каком месте же заканчиваем? :unsure: Ну явно где-то ближе к концу списка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно не успеваю с текстом на четвертый круг. Подумываю взять право форс-мажора. Отсрочку на какой срок он дает? Не могу найти пост с бонусами...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно не успеваю с текстом на четвертый круг. Подумываю взять право форс-мажора. Отсрочку на какой срок он дает? Не могу найти пост с бонусами...

На сутки. Если серьезные обстоятельства - на двое в рамках индивидуального графика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сутки. Если серьезные обстоятельства - на двое в рамках индивидуального графика.

Гг, тотальная нехватка времени - серьезное обстоятельство?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гг, тотальная нехватка времени - серьезное обстоятельство?

По обстоятельствам. Для себя ни разу таковой не посчитала, хотя она у меня с июля тотальная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По обстоятельствам. Для себя ни разу таковой не посчитала, хотя она у меня с июля тотальная.

Дык, я тоже никогда не считала, но таки сдвижки сроков дали о себе знать. Ибо три дня от дедлайна до дедлайна как-то печалят, гг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, я тоже никогда не считала, но таки сдвижки сроков дали о себе знать. Ибо три дня от дедлайна до дедлайна как-то печалят, гг.

Чисто формально. Вообще получилось 12 дней. Хотя любителям сдаваться под дедлайн - засада, безусловно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чисто формально. Вообще получилось 12 дней. Хотя любителям сдаваться под дедлайн - засада, безусловно.

Тут снова все уперлось во время, гг. Лолиту я написала еще 3-го или 4-го числа, но пока текст не выложен, он меня не отпускает) В итоге окончательную редактуру проводила ровно накануне дедлайна. Не умею думать про две вещи сразу :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А дополнительное право форс-мажора можно докупить? А то я свое истратил, а тут совсем как-то быстро дедлайн приближается.

Или, может, поделится кто? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А дополнительное право форс-мажора можно докупить? А то я свое истратил, а тут совсем как-то быстро дедлайн приближается.

Или, может, поделится кто? ;)

Могу поделиться, допустим, я, если очень надо. У меня есть заработанные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...