!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Чеширский Пес]

А вот такой подойдет? Мировая премьера в марте, в России - с 12 сентября.

[Linnan]

Слава

давно назрел один вопрос по поводу НД - ты пишешь - вышедший в российский прокат - а если фильм у нас ни покупать, ни выпускать на дисках не собираются - на такие нельзя? Участвовать на новинки вряд ли буду - но спортивный интерес)

[Венцеслава]

А вот такой подойдет? Мировая премьера в марте, в России - с 12 сентября.

Вполне.

Слава

давно назрел один вопрос по поводу НД - ты пишешь - вышедший в российский прокат - а если фильм у нас ни покупать, ни выпускать на дисках не собираются - на такие нельзя? Участвовать на новинки вряд ли буду - но спортивный интерес)

Да, имеются в виду именно новинки кинопроката.

[ginger-ti]

Поздравления всем прибывшим и выжившим-)

Поясните со своим 9-ым местом я остаюсь в золоте или могу его покинуть после 3-его? На какой срок написания текста ориентироваться хотелось бы для себя понять

[Strangeman]

Странника по хардкору засудили. Вот так Кима ругать, чревато...

 

Я же теперь подумываю из принципа на следующий тур взять "Пустой дом".

[orange3005]

Поздравления всем прибывшим и выжившим-)

Поясните со своим 9-ым местом я остаюсь в золоте или могу его покинуть после 3-его? На какой срок написания текста ориентироваться хотелось бы для себя понять

 

Остаешься, конечно.

[Венцеслава]

Поздравления всем прибывшим и выжившим-)

Поясните со своим 9-ым местом я остаюсь в золоте или могу его покинуть после 3-его? На какой срок написания текста ориентироваться хотелось бы для себя понять

Если ты не выбываешь из Золота по основной ротации (т.е. не оказалась в нижней семерке) - ты точно уже из него не выйдешь.

[ginger-ti]

Остаешься, конечно.

 

Если ты не выбываешь из Золота по основной ротации (т.е. не оказалась в нижней семерке) - ты точно уже из него не выйдешь.

 

Спасибо!Значит есть время на подумать о выборе фильма. Почему-то не могу определиться на что бы хотелось написать

[поручик Киже]

В этом месяце до ND руки дошли только сегодня, поэтому тур оказался под вопросом.

 

Щьорт побьери! Надо было-таки попросить разок увеличить квоту человек до восемнадцати. Хотя наплыв и сейчас-то не слишком велик, но мы бы и персонально поработали...

 

Впрочем, оно даже и лучше, наверное, что народу может быть меньше, чем южуалли - в качестве компенсации за авралы с доптурами ЧРКП))

[Венцеслава]

 

Провела основную ротацию (обмен семерками)

 

Посмотреть результат можно на первой странице этой темы

 

Интересно, что во всех промежуточных лигах (Медь, Бронза, Серебро) уверенно лидируют по баллам те, кто поднялся снизу. Все они при дополнительной ротации наверняка поднимутся выше, таким образом, преодолев сразу две ступеньки лестницы.

 

Дополнительная ротация пройдет вечером 3 ноября, когда станут известны результаты Яблочного конкурса. Упасть уже никто не упадет, а вот удастся ли подняться - посмотрим.

Изменено 01.11.2013 10:14 пользователем Венцеслава
упс

[И.В.Н.]

Спасибо, за поздравления, дамы и господа. Не ждал, не гадал и не ведал. Позволю себе несколько промежуточных обобщений. В очередной раз расписываюсь в определённом недопонимании предпочтений уважаемой публики. Стихия. В хорошем смысле. Хотя и кое-что для себя прояснил. Догадываюсь, в частности, что стилистическая эквилибристика над аналитической «аквалангистикой» всё-таки преобладает как главный ценностный ориентир успешной рецензии в понимании подавляющей части комментаторского сообщества. И пожалуй, с этим даже солидаризуюсь. Поскольку в тесной гармонии крепкая аналитика и речевая забористость бывают достаточно редко. Перегиб зачастую случается в одну из сторон. Работа, написанная ярким литературным языком, с минимумом сущностных откровений, как правило, одерживает верх над глубоким, но не очень увлекательным проникновением в киноканву. Сделать собственное сочинение одновременно занимательным и основательным – задача наисложнейшая. И получается это в единичных случаях. Во всех прочих – форма перевешивает содержание в глазах смотрящего. Ещё одна яркая тенденция прошедшего раунда: побиение камнями священных коров кинематографа чревато для высокой позиции в чарте. Даже если исполнено глумление над идолами с толком и с подлёдной рыбной ловлей – оно всё равно воспринимается как акт вандализма. То бишь, традиции минусования попыток покуситься на хиты или фестивальных лауреатов, характерные для КП, в неменьшей степени актуальны и для конкурса.

 

Имхолучшими работами этапа считаю рецензии за авторством: Вики, Тараса, Светы, Сисеро, Эньи, Генри-Л и Дианы Арбус. Поэтому, как говаривал Антон Чигур, мнение монетки совпало с моим) Почти. Хотя уже сейчас можно констатировать, что уровень авторских работ в целом существенно выше, азарт схватки ощутимее, совокупный навык матёрее, нежели в ЧРКП года несостоявшегося апокалипсиса. Хотя и тогда тоже, конечно, был свой драйв, но эдакая милая кустарность всё же чувствовалась и превалировала. Сейчас же совершенно очевидно, что у огромного количества достойнейших авторов есть серьезный шанс и самые веские основания выйти победителем из этой напряженной гонки преследования. Тот, кто сейчас в седле – очень легко может из него вылететь, а тот, кто сейчас под копытом – в это седло забраться под влиянием множества факторов, ибо давление будет нарастать, а требования к качеству перманентно повышаться. Так что удачи нам всем)

[Strangeman]

Mr Strangeman - почему-то в результате получилось как-то не очень убедительно - захотелось даже самой посмотреть фильм, чтобы во всем повнимательнее разобраться. Да и стиль тоже несколько напряг: "... ученик снова возвращается на остров, чтобы найти там пепел учителя и самому им стать, тоже заведя себе мальчика". Прошу прощения, конечно, за такие придирки, но из-за некоторых погрешностей в языке совсем не удалось этот текст прочитать вслух. А жаль.

 

Кому нафиг нужна убедительность? Нет, серьезно, я лично даже сомневаюсь, что она существует в природе.

Все правильно, ученик тоже собирается стать пеплом учителя (сначала учителем, а уж потом, соответственно, пеплом). Потому что все идет по кругу, и чувак обязательно должен будет сжечь сам себя. Так что это не погрешность, а, возможно, чересчур тонкая шутка, надо было приписать "для начала" перед "тоже".

Остальное я только что три раза прочитал вслух, ни разу не запнулся, не знаю.

 

Mr Strangeman (Весна, лето, осень, зима... и снова весна)

Не так давно удалось, наконец, посмотреть это кино. Тем интереснее прочитать на него критику. Но, как оказалось, говоря словами автора: «Есть дела поважнее» - и можно было не читать текст, здесь бы я многое не потерял. Не зацепила рецензия, даже корейским крючком. Скорее, даже вызвала отторжение вульгарностью в некоторых моментах, нетипичной для задания критикой: пусть не совсем хейт, но и изящества в критике нет. Работа не дотягивает до приятной оценки, к сожалению. Простите и поймите…

Не прощу и не пойму (почему вообще в комментариях к моему тексту столько извинений?). Если у вас фильму стоит девятка-десятка, то, понятное дело, вряд ли зацепит. Вообще же, "вызывает отторжение" - самое приятное, что только можно услышать в таких случаях, так что даже спасибо.

 

Mr Strangeman (Весна, лето, осень, зима... и снова весна)

Есть у меня подозрение. что если б я видела фильм, то впечатление от текста было бы другое. С одной стороны компактно (возможно даже слишком) и всё по делу, но с другой стороны это что, первый абзац полностью раскрывает сюжет? Или нет? Я не уверена, но кажется вы раскрыли содержание всего фильма? Еще эти крючки, что значит "съежились до окровавленного ножа просто так", почему просто так, в смысле без причины? И что за крючки...Я не понимаю=( Я для себя смогла отметить только то, что режиссер корейский спекулянт, угождающий самым недалеким зрителям. А этого не то чтобы очень много.

---

прилично

Да, первый абзац раскрывает весь сюжет (но без милых деталей вроде живодерства). Хотя можно было этого и не делать, конечно - сюжет более-менее ограничен названием.

Крючки - рыболовные, обычные, кроме вагины были еще и в горле, а нож был просто так, потому что зритель не видит его ни в вагине, ни в горле, а... просто так.

Ким Ки Дук не угождает недалеким зрителям. Он угождает как раз умным. Которые тоже, в общем-то, глупые, потому что многие, начиная где-то с третьего фильма ККД, они боялись сказать о нем плохо, считая, что прослывут неумными.

Но хоть про спекуляцию поняли, и на том спасибо, хотя это не то чтобы очень много.

 

Mr Strangeman (Весна, лето, осень, зима... и снова весна)

Видишь, ты стараешься, а на деле-то – А можно про Роулинг подробнее, пожалуйста? – хаха, хаха. И как тут не понять старину Кима, м, ты с ним духовно сродниться должен был, написав все это. Синпсис, считаю, не удался, а у Афиши он, между прочим, самое главное. В остальном, ну покатит, окей.

Как выяснилось, там надо подробнее не про Роулинг, а про слово "типаж" все-таки.

К черту Афишу, они закрыли, помимо всего прочего, еще и daily, теперь читать невозможно. Здесь вообще, честно говоря, изначально синопсиса не было - не потому, что спойлер, но потому, что остановиться негде, а пересказывать притчу целиком - это пошлость, но, что поделать, привычка.

 

Mr Strangeman

Много "что", топчущихся по всей рецензии и натыкающихся друг на друга, до неприличия много неприличия, уж простите, господин автор, не могу за хлеб и соль принимать вагины и секасы в рецензиях, тем более в таких откровенно мерзких образах. И даже приличный разбор истинности и ложности чьих-то представлений о чьих-то традициях не вытягивает рецензию на уровень выше твердого хорошо, потому как работа в совокупности плюсов и минусов, действительно хорошая.

Пять "что" за всю рецензию (еще есть "потому что"). При этом рядом ни разу не стоят два "что" с одинаковыми значениями.

Не прощу. Не могу за хлеб и соль принимать принимать претензии за слова "вагина" и "секс" в комментарии на рецензию, тем более написанную на фильм режиссера, у которого в без малого каждом фильме все это встречается в откровенно мерзких образах (в последней картине, про путешествующую пипиську, по свидетельствам очевидцев, ее, к примеру, грузовиком давят и едят).

 

Mr Strangeman я очень люблю стиль автора: по-новому преподнесенные синопсисы, отличное чувство юмора. но порой странгемана несет, и он уходит в степь интересных разносов, но слабо подкрепленных доказательной базой, хотя абзац про крючки в вагине класс!

 

 

Доказательная база? И все же, и все же. Рецензия - проекция моего сознания, т. е. в ней априори будет доказательств ровно столько, сколько мне достаточно, чтобы считать фильм конъюнктурным фэйком. И с этим можно соглашаться или не соглашаться, верить или не верить - тут уж читатель либо выбирает сам, либо вопрос в том, насколько он на одной волне с автором.

А в объективность я активно не верю.

 

И, заклинаю, не надо впредь такие страшные названия песен давать. Я же, будучи не слишком обременен выдающимися музыкальными познаниями, да и, чего греха таить, хоть сколько-нибудь хорошим вкусом, видя такие слова, начинаю сразу думать про это.

[gone_boating]

Так как я осутствовала во время комментирования практически всех лиг второго круга, включая и свою, бронзовую (теперь уже бывшую), хочу поблагодарить всех комментаторов за потраченное время.

[Венцеслава]

 

Быстренько закрываем короткий ЮМОР

 

Голосуя - не выбираем варианты в опросе, а отписываемся в этой теме.

 

Ответ должен выглядеть примерно так (этот вариант не считается, написан от фонаря):

 

Mihail_Lincoln - +

Axl - +

Hakasims - +

Mias - +

Horseofhell - +

Эмили Джейн - +

сисеро - +

Ру Иллюзионист - +

Mr Strangeman - +

Вассир Диданат - +

Aziat_sredniy - +

 

Ники могут быть в русской раскладке, главное, чтобы было понятно. Голосовать имеют право все заходящие в тему, вне зависимости от участия в Чемпионате, исключая только авторов заявленной десятки. Главное, чтобы тексты были прочитаны и оценены именно по наличию/выраженности указанного критерия.

 

Будут приняты первые 10 голосов, потом опрос обновится. По итогам мы узнаем, какие тексты пройдут по линии номинации дальше

[viktory_0209]

К сожалению, здоровье подводит, и на якательный конкурс написать ничего не написала.

[Прокофья_Людмиловна]

Mihail_Lincoln - 0

Axl - 0

Hakasims - +

Mias - +++

Horseofhell - +

Эмили Джейн - +

сисеро - ++

Ру Иллюзионист - ++

Mr Strangeman - ++

Вассир Диданат - ++

Aziat_sredniy - +

[Lamora]

Слава, а можно Якательный текст задержать часов до 4? Я сейчас на работе и не могу даже банально посчитать количество слов (коих наверняка штук на 5 больше лимита)

[Венцеслава]

Теоретически мы можем просто перенести это дело на завтра.

[s_pumpkin]

Mihail_Lincoln 0

Axl 0

Hakasims +

Mias +++

Horseofhell +

Эмили Джейн +

сисеро +++

Ру Иллюзионист ++

Mr Strangeman ++

Вассир Диданат +

Aziat_sredniy +

 

Записывайтесь в НД, я не могу впустую написать текст на "Вечное возвращение"!!!

[Lamora]

Теоретически мы можем просто перенести это дело на завтра.

 

Если есть такая возможность, то я поддерживаю однозначно. Особенно если выпрыгнувшие за борт подтянутся к этому времени...

[Gattaxala]

Mihail_Lincoln - 0

Axl - ++

Hakasims - +++

Mias - +++

Horseofhell - 0

Эмили Джейн - +

сисеро - ++

Ру Иллюзионист - +++

Mr Strangeman - ++

Вассир Диданат - +

Aziat_sredniy - 0

 

А что за тематический вечер сегодня?

[iRonMen77]

Теоретически мы можем просто перенести это дело на завтра.

 

Было бы весьма неплохо.

[Mias]

Э... Я за сегодня. Я торопилась, писала...

Но, в общем, подчинюсь большинству.

____________

 

Занимаюсь ерундой. Вычислила одну из составляющий Викиных рецензий. Они в девяти случаях из десяти начинаются с рассказа либо о режиссёре, либо (в крайнем случае) об актёре или его персонаже:

 

«Великий Гэтсби» Лурмана появился где-то на пересечении его более ранних фильмов.

 

Сорвав нехилый куш в результате бразильского трипа, Доминик Торетто эпикурействует.

 

Поляк по происхождению Валериан Боровчик, имея за плечами художественное образование, начинал свой творческий путь.

 

В Питер приезжают три товарища: первый — интеллигентный Миша, сыгранный Александром Яценко.

 

Фильмы Бальтасара Кормакура, снятые без назойливого иностранного участия.

 

Дэвид Линч — гениальный фрик, длинные щупальца.

 

Увенчав трилогию жизни цветком тысячи и одной ночи, известный фрейдист, марксист и гомосексуалист Пьер Паоло Пазолини.

 

Ингрид Бергман медленно умирает от рака.

 

Душка-Маковецкий, сменивший шапку-ушанку на элегантную шляпу.

Изменено 01.11.2013 07:20 пользователем Mias

[Венцеслава]

Тогда, учитывая количество сданных текстов и мое горячее желание подготовить-таки небольшой сюрприз для всех участников грядущего тематического вечера (давно задумала, но со временем хронический швах), перенесем на завтра + попробуем, если будет желание у авторов Чемпионата, соединить это дело с самопрезентациями.

[Linnan]

Открыла опрос

 

Напоминаю, что сегодня у нас тематический вечер и мини-конкурс. Т.е. до вечера надо бы эту номинацию закрыть. Прошу поспособствовать.

надо, надо закрыть Юмор у меня весьма специфичный, поэтому такие оценки

 

Mihail_Lincoln 0

Axl 0

Hakasims +

Mias ++

Horseofhell +

Эмили Джейн +

сисеро +

Ру Иллюзионист +

Mr Strangeman +

Вассир Диданат +

Aziat_sredniy +

 

Тогда, учитывая количество сданных текстов и мое горячее желание подготовить-таки небольшой сюрприз для всех участников грядущего тематического вечера (давно задумала, но со временем хронический швах), перенесем на завтра + попробуем, если будет желание у авторов Чемпионата, соединить это дело с самопрезентациями.

эх, опять перенос - у меня единственный стимул сегодня работать - это как раз тематический вечер(