!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Black-White]

Нет, ко второй. Ты их именно заработал.

 

аГа. А можно ли напомнить, что именно я заработал? А то я не в курсе даже как-то.

[Венцеслава]

А ШЕ дарить можно? Если можно, я тогда у кого-нибудь клянчить пойду.

Только выигранные.

 

аГа. А можно ли напомнить, что именно я заработал? А то я не в курсе даже как-то.

Удвоение. Т.е. по одному бонусу каждого базового типа.

[Black-White]

Удвоение. Т.е. по одному бонусу каждого базового типа.

Вето рокировка и форс-мажор. Понял, спасибо

[Чеширский Пес]

Песенка о вето

 

Вот оно какое - наше вето.

Налагается на всех на свете,

А еще ингором подогрето...

Кладут вето все кругом.

 

Вариант 2: Лембергский

 

Вот оно какое - наше вето.

Его только трусы кладут где-то,

Только смелый автор клал на это

Ваше вето. Вот так вот.

[Caory]

Чё-то у Чешира с ударениями нелады: вето клАдут почему-то

А песенка прикольная, главное, актуальная

[Чеширский Пес]

Чё-то у Чешира с ударениями нелады: вето клАдут почему-то

А песенка прикольная, главное, актуальная

 

Спеть можно, а ударения разрешено слегка коверкать в угоду размеру. Я вот паузу делаю "кла-адут" - как-то так.

[anvyder]

Хоть первым абзацем автор и норовит скукожить мозг (да-да, тяжеловесное построение предложений), но дальше он исправляется. Скажу больше: дальше слог меняется от вымученно-высокопарного к эдакому компанейскому. Хотя первый абзац подсократить не мешало бы: он не создает настроения, малоиформативен и, по большому счету, лишь увеличивает объем.

Неужели такой сложный первый абзац?

Ну ладно он не создаёт атмосферы, но малоинформативен ли? Это ж как бы синопсис.

Изменено 27.10.2013 18:37 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[Чеширский Пес]

Неужели такой сложный первый абзац?

Ну ладно он не создаёт атмосферы, но малоинформативен ли? Это ж как бы синопсис.

 

По соотношению "объем - смысл" - еще как.

Все, пора идти, я и так тут засиделся.

[Венцеслава]

 

Утро и новые изменения в правилах

 

Второй круг циркуляционного оказался у нас достаточно урожайным на уходы: после его окончания нас точно покинут пятеро, и еще 4 игрока под вопросов. В связи с этим я не вижу возможности сыграть третий круг, сохранив активный Никель, как планировала изначально: у нас опять будет острый дефицит голосов в Бронзе и т.д. Таким образом, уже с третьего круга (а не с четвертого, как предполагалось) мы перейдем на игру в четыре лиги по 21 игроку.

 

Менять так менять, стрелять так стрелять, заодно попробуем решить другие наши насущные проблемы: неудобное для работающих время дедлайна, сложность комментирования 10 текстов за раз и т.д. Отныне в каждой лиге будет 3 группы по 7 текстов (соответственно 6 дней на оценивание лиги), а группы дедлайны голосования будут утром, чтобы у всех оценщиков, независимо от местного времени, было два полных вечера.

 

Новый график игр будет сегодня-завтра.

 

Перераспределение по лигам проведем 3 ноября следующим образом:

 

1. Пройдет основная ротация с обменом семерками. Единственное отличие: авторы, поднимающиеся наверх, будут занимать не последние места, а соответствующие своему баллу.

2. Уйдут все, кто выразил намерение уйти (остальных попросим подтвердить участие), опустятся на положенное место те, кто пропустил второй круг.

3. Получат свой бонус (поднимутся в лиге) победители Яблочного мини-тура, так же занимая место в соответствии со своим баллом за второй круг.

4. По оставшемуся составу лиг пройдет дополнительная ротация: состав Золотой лиги дополнится до 21 человека за счет лучших игроков, оставшихся на этот момент в Серебряной, состав Серебра восполнится за счет лучших в Бронзе, состав Бронзы - за счет лучших в Меди, весь Никель перейдет в Медь. Резервной пятой лиги у нас больше не будет.

 

Учитывая, что нынешние игроки Никеля, записавшиеся в Яблочный (Lenny Liar, Mark Amir, Linnan) поднимутся в Медь все равно, просто в силу дополнительной ротации, и играть на текущих условиях для них смысла нет, в случае выигрыша в мини-туре бонусом им будет являться подъем на две лиги - в Бронзу. Все остальные играют определенным ранее образом.

 

ВАЖНО! Учитывая, что из-за активной ротации непредсказуемо для игроков изменятся даты старта написания и дедлайна сдачи текстов, в этой части мы поступим следующим образом. Бронировать фильмы и начинать писать все игроки могут с сегодняшнего дня. Тур свободный, ограничения на фильмы нет, но повторяться нельзя даже в разных лигах. Со сдачей пока все ориентируемся на дедлайн Меди - 4 ноября (играть начнем пятого). Если позже выяснится, что вы выше, то и времени окажется больше.

 

Вроде бы все

[Chester_Bennington]

Кстати, получится, что по итогам 2-го тура в Золото из Серебра пройдут 12 игроков из 19? Занятненько.

[Kirk]

Кстати, получится, что по итогам 2-го тура в Золото из Серебра пройдут 12 игроков из 19? Занятненько.

 

И в плюс к этому вопрос: опустившиеся в Серебро просто будут выстроены по рейтингу с оставшимися там и поднявшимися из Бронзы, а из них отобраны недостающие в Золоте?

[Венцеслава]

Подводим итоги игры Никелевой лиги во втором круге:

 

Таблицы голосов:

 

ОБЩИЙ РЕЙТИНГ КРУГА:

 

1 Чеширский пес ~ 6,725

2 типаГРАФ ~ 6,55

3 Burger King ~ 6,125

4 misslidell ~ 6,1

5 fuliver ~ 5,95

6 Christin D ~ 5,9

6 X_histerica ~ 5,9

8 Wild_Cat_Alex ~ 5,675

9 odonkorrrr ~ 5,275

10 Linnan ~ 5,125

11 Lenny Liar ~ 5,05

12 dvdvitya ~ 4,975

13 Mark Amir ~ 4,925

14 juliama ~ 4,7

15 Кирий ~ 4,65

16 Fynikyle ~ 4,625

17 Стальной Детройт 007 ~ 4,375

18 Akatos ~ 4,225

 

Благодаря ликвидации резерва, все игроки поднимутся в Медь. А вот хватит ли лидерам круга полученных баллов, чтобы шагнуть сразу в Бронзу, мы узнаем вечером 3 ноября, когда пройдет перераспределение лиг

 

На соискание специальных номинаций выдвинуты тексты следующих авторов:

Чеширский пес - оригинальность, юмор

Burger King - юмор

fuliver - аналитика

Fynikyle - юмор

Mark Amir - оригинальность

Wild_Cat_Alex - юмор

X_histerica - юмор

типаГРАФ - аналитика

 

В рейтинг лучших работ Чемпионата вошли тексты Чеширский пес, типаГРАФ, Burger King, misslidell

[Mias]

А задания не будет?

Бронирую Лабиринт. Очевидно, что с очередной пьесой мне в финал не пройти, но если я откажусь от рецы и буду писать, как того от меня ждут, то потеряю уважение к себе. А это для меня как-то существеннее финала.

[Венцеслава]

Кстати, получится, что по итогам 2-го тура в Золото из Серебра пройдут 12 игроков из 19? Занятненько.

Не 12, а 11, но да. И нужно помнить, что из Серебра в его нынешнем виде точно пройдут семеро по основной ротации, а остальные четверо могут оказаться как из нынешнего Серебра, так и из нынешнего Золота (ушли по основной ротации, но оказались лучшими и вернулись) или Бронзы (набрали баллов больше, чем оставшиеся серебряные, и поднялись дважды).

 

И в плюс к этому вопрос: опустившиеся в Серебро просто будут выстроены по рейтингу с оставшимися там и поднявшимися из Бронзы, а из них отобраны недостающие в Золоте?

с оставшимися, поднявшимися, опустившимися и перешедшими по мини-туру, да.

 

Очевидно, что с очередной пьесой мне в финал не пройти, но если я откажусь от рецы и буду писать, как того от меня ждут, то потеряю уважение к себе. А это для меня как-то существеннее финала.

Ох, Миас!

То, о чем я уже говорила: нонконформизм ради нонконформизма и сопутствующая зависимость от мнения других. Ибо логически не могу допустить, чтобы твое уважение к себе всецело зависело от того, напишешь ли ты в форме пьесы или в какой угодно другой.

 

Задания нет. Но ограничение в 700 слов действует.

[dobrynya nikitcich]

А еще объясните, пжалста, что нужно сделать, чтобы пройти в четвертьфинал? Попасть в Золото?

[fuliver]

ждал результатов, результаты пришли, теперь спрашиваю.

если я оказался в первой никелевой семерке по результатам второго тура, то третий тур, согласно новым правилам, я начну в меди или таки в бронзе?

 

upd: прочитал пояснение немного ниже результатов, вопрос снимается

[Венцеслава]

А еще объясните, пжалста, что нужно сделать, чтобы пройти в четвертьфинал? Попасть в Золото?

Или оказаться в Золоте по итогам четвертого круга. Или быть автором одного из 10 топовых текстов рейтинга лучших текстов (исключая тексты выбывших авторов, вторые и т.д. тексты одних и тех же авторов, а также тексты авторов, и так вышедших из Золота). Или быть одной из двоих, выбранных КоЛ в качестве наиболее достойных из оставшихся.

 

Учитывая, что это наша стартовая схема, на которую мы ориентировались изначально, ни у кого одно лишнее (из-за 21 человека в Золоте) место отнимать не будет, просто в четвертьфинале будет на одно место больше.

Изменено 28.10.2013 05:03 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[viktory_0209]

Учитывая, что это наша стартовая схема, на которую мы ориентировались изначально, ни у кого одно лишнее (из-за 21 человека в Золоте) место отнимать не будет, просто в четвертьфинале будет на одно место больше.

И куда этого одного денем? Пришьем пятой ногой? Т.е., покуда из Золота могли выйти 16 человек вместо 20, это не значило "отнимать место"... Фыр.

[Linnan]

Подводим итоги игры Никелевой лиги во втором круге:

как обычно - в серединке. Тоже неплохо - значит есть стабильность)

 

Уже бронируют на следующий тур - а я пока попридержу свой выбор, пусть интрига будет, если это кому-то интересно)

[Венцеслава]

И куда этого одного денем? Пришьем пятой ногой? Т.е., покуда из Золота могли выйти 16 человек вместо 20, это не значило "отнимать место"... Фыр.

Там логика была: все, кто попал в Золото, выходили в финальный этап. А сейчас как? 20 вышли, один не вышел? То-то будет кому-то радость: и в Золоте, и не в червертьфинале.

 

33-й игрок там особо не помешает, ибо выход в полуфинал - по общему рейтингу, а не из групп. Количество вышедших так же будет равным 16.

[Mias]

 

Ох, Миас!

То, о чем я уже говорила: нонконформизм ради нонконформизма и сопутствующая зависимость от мнения других. Ибо логически не могу допустить, чтобы твое уважение к себе всецело зависело от того, напишешь ли ты в форме пьесы или в какой угодно другой.

 

Задания нет. Но ограничение в 700 слов действует.

 

Увы, не так. Эта реца задумывалась едва ли не на отборочный. Именно такая, именно в такой форме. И в такой же форме напишу на другие фильмы Хенсона, пусть рецы будут и не чемпионатские. Во время второго отборочного вылет мне был обиден именно тем, что эту рецу я так и не успела написать (ну вот уже тупо настроилась показать её именно во время чемпа).

А все мои стенания объясняются парой вещей - вылечу так вылечу, мир на этом не закончится, у меня ещё участие в Лестнице, должность заведующей и обещанное проведение конкурса по австралийским фильмам в следующем году.

И вторая вещь - хочу предупредить, что будет снова пьеса. Ставить низкие баллы, проезжаться по стилю, давать ценные и не очень советы - право комментаторов. Даже обещаю, что если будут просто наезды, а не честные заблуждения - даже не буду возражать (заблуждения постараюсь развеять в наиболее корректной форме). Попытки же навязать мне определённую форму будут встречаться выстрелом в упор. Хотя, впрочем, разговор для флудилки. Как раз про конформизм и нонконформизм. Зависть от чужого мнения ("назло всем морозить уши") - тот же конформизм.

 

Ок, постараюсь уложится в 700 слов.

[viktory_0209]

33-й игрок там особо не помешает, ибо выход в полуфинал - по общему рейтингу, а не из групп. Количество вышедших так же будет равным 16.

Опяяяяять общий рейтинг...

[Лунди]

лундалианец (Остров проклятых) — Olo-Lost: Записки сценаристов

Хороший психолог не должен давать ответов. Он должен задавать вопросы, на которые отвечает пациент. Хотя психология — не психиатрия, но вопросов по тексту возникло. К примеру, вызвана ли неприязнь к творению Скорсезе фактическими профессиональными ошибками, о коих несведущие даже недогадываются? Или ди Каприо плохо лицедеет? Или все-таки в целом подача материала вызывает оторопь и отторжение своей местами банальности, местами скачкообразности? Или все-таки профессиональное берет вверх и негодует, как негодует любой отечественный электоратец при виде проголливудской клюквы о «Мазер-Раша»? Рекомендую снять по тексту триллер (или даже мистический ужас), где героя будут держать за сумасшедшего, потому что он один знает правду об окружающем мире. В режиссеры позвать Скорсезе или даже самого Джона Карпентера (главное — не Вачовски), а на главную роль позвать ди Каприо, Сэма Нила или Кианушку нашего, Ривза.

 

Спасибо, Чешир, ты, как всегда, оперативен) Ответы:

- да, меня бесит, когда то, с чем я связываю жизнь и за что безусловно болею, смещивают с грязью, ДА ЕЩЕ ДЕЛАЮТ ЭТО СТОЛЬ ДИЛЕТАНТСКИ!!! (немного успокоившись и мило улыбнувшись чуть торчащими среди передних зубов клычками): хейтерить я, конечно, совершенно не умею, но раз уж пошла такая обязательная пьянка, почему бы не сделать это, замахиваясь на "великое"?

- мне нравится Лео. Мне его жаль было - он старался.

- Собсно, я не всегда придираюсь к связанному с моим профессиональным ( а оно негодуэ), допустим, с "Играми разума" и "Доказательством" я на него плюнул. Но! Но здесь люди заявляют: мы громим систему, психиатрия - Третий Рейх. Да фигушки!

 

Ну, и собсно, если речь пошла о великом, то и я замахнусь. Как и было обещано, "Унесенные призраками" Миядзаки.

[orange3005]

33-й игрок там особо не помешает, ибо выход в полуфинал - по общему рейтингу, а не из групп. Количество вышедших так же будет равным 16.

 

16 в полуфинале? тогда в финале 8, что ли?

 

Или у стадий просто альтернативные названия?

[cherocky]

16 в полуфинале??

Плофф по общему рейтингу???

 

Ой-ё

Мдас

Экспроприация

 

Давайте еще того, кто последнее место займет, победителем чркп объявим

Ну, чтоб не обидно никому