!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Венцеслава]

Это как бы дискриминация. Золото сейчас отгребает больше всех. И с каждым туром все хуже и хуже. Если изначальная задача была не попасть в последнюю треть, то сейчас речь уже идет про вторую половину. Зато повышение на лигу вверх мы разыгрываем в мини-конкурсах как плюшку запросто. Офигеть справедливость, офигеть организация.

У всех так, не только у Золота. Сокращение количества участников идет во всех лигах.

А повышение - попробуй. Попробуй написать один из трех лучших текстов из 24, притом в максимально не располагающей к себе форме, определенной заданием. Посмотришь, насколько легко и просто это будет. Не говоря уж о том, что до конца еще два круга, и завоеванное придется удерживать зубами.

[euro-banan]

Я блондинка, если что. Мне что форма, что картинка, что визуал, гг))

 

ну короч суть в том, что когда картинка/сюжет, человек на это смотрит как на более-менее равные составляющие, а когда форма/содержание, начинает выпендриваться и говорить, что форма для лохов, настоящие ценители зрят в содержание!

[viktory_0209]

ну короч суть в том, что когда картинка/сюжет, человек на это смотрит как на более равные составляющие, а когда форма/содержание, начинает выпендриваться и говорить, что форма для лохов, настоящие ценители зрят в содержание!

Ахахах)) Пусть будет картинка/сюжет)) Хотя сюжет - это таки внешнее, а содержание - немного другое. Но не суть)

[orange3005]

Мне кажется, что Золото слишком много думает о Золоте. Как верно говорил Чероки, и через рейтинг лучших текстов у нынешних Золотых-Серебряных шансов прийти больше, чем у кого-либо еще, ибо уже запас текстов в с высокими оценками. Понятно, что свои интересы интереснее всех прочих. Но, блин, дайте же и другим какую-то надежду.

 

Не секрет, что в Циркуляционном оценки гораздо ниже в среднем, чем в отборочном. Львиную долю высоких мест в этом самом рейтинге занимают тексты еще из отборочного, где оценивали лояльнее, только единичные прорвались в двадцатку. Так что видимость шанса через рейтинг только видимость и популизм. Например, лучшие тексты Золота за 1 тур даже не попали в общую 20-ку.

[Кот1713127477]

Думаю, ротация на ~1/3 лиги - самое оно. Никак не на ~1/2, это делает пребывание в Золотой лиге перед последним туром попросту невыгодным.

 

В точку. Именно поэтому в 3-м туре в Серебре будет подспудное желание выложиться не в полную силу. Но при этом и в Бронзу не упасть. Не должно быть такой активной ротации в Золоте...

[Deetz]

суть

Вот оно.

 

Хотя, пример довольно сложный.

 

Фильм говорит со зрителем языком изображения. Кадры составляют слова, слова образуют фразы и так далее. Если нравится изображение, единичный кадр, план, передаваемое им содержание не может вызывать отторжение. Иначе высказывающися критик противоречит сам себе. Как минимум.

[Венцеслава]

Не секрет, что в Циркуляционном оценки гораздо ниже в среднем, чем в отборочном. Львиную долю высоких мест в этом самом рейтинге занимают тексты еще из отборочного, где оценивали лояльнее, только единичные прорвались в двадцатку. Так что видимость шанса через рейтинг только видимость и популизм. Например, лучшие тексты Золота за 1 тур даже не попали в общую 20-ку.

Вопрос не в том, какие тексты лидируют в рейтинге. Вопрос в том - чьи. А чьи - известно, и у кого больше шансов (намного больше шансов), соответственно, известно тоже. Как известно, что и шансы поменять все-таки статус-ква все-таки есть - пример Ру вам в помощь.

 

Вы сами толком не хотите оценивать чужие работы, делаете это исключительно по необходимости и из-под палки, а потом - омайгад, занижают-завышают. Дык тут кроме нас нет никого. Если бы все заинтересованные проявляли бы свою заинтересованность на деле, а не в спорах - результаты были бы иными. А так все есть как есть.

[orange3005]

У всех так, не только у Золота. Сокращение количества участников идет во всех лигах.

А повышение - попробуй. Попробуй написать один из трех лучших текстов из 24, притом в максимально не располагающей к себе форме, определенной заданием. Посмотришь, насколько легко и просто это будет. Не говоря уж о том, что до конца еще два круга, и завоеванное придется удерживать зубами.

 

Угу, угу... Только победители всех остальных лиг поднимаются повыше, а в Золоте уже идет Последний герой.

 

По поводу мини-конкурса: а нафига его проводить вообще с такой формулировкой? Чтобы потом кичится преодолением искусственно созданных трудностей. В нем можно только выиграть, проигрывать там нечего.

 

Ты, видимо, не понимаешь, какая жесть будет творится по итогам 4 тура, когда 7-ка вылетевших из Золотой лиги вообще окажется у разбитого корыта. Невыгодно начинать 4 тур в Золоте, туда легче попасть, чем удержаться.

[Caory]

Фильм говорит со зрителем языком изображения.

 

То есть это единственный язык, которым говорит фильм? Ну, там, русский, английский не котируются??

И, если изображение столь важно, зачем же кино ушло из немого? Только отвлекают теперь от изображения, понимаешь

[Венцеслава]

В точку. Именно поэтому в 3-м туре в Серебре будет подспудное желание выложиться не в полную силу. Но при этом и в Бронзу не упасть. Не должно быть такой активной ротации в Золоте...

Да, в Золоте вообще не должно быть ротации Но или, например, 1-2 человека должны меняться. Тогда все будет честно и ни один из талантливых авторов не пострадает.

 

В тактические же игры здесь играть просто не получится: снизу хорошие авторы подпирают, не выложился в полную силу - ушел. Так что остается только выкладываться. Стабильные лидеры, те, кто в каждом круге делал нужное, выкладывался и рвал конкретных соперников, пройдут в четвертифинал по любому. Вот за последние места будет драка, и там уже организационные тонкости могут чего-то решить и на что-то повлиять. Но, положа руку на сердце, те, кто пройдет таким образом, очень вряд ли смогут конкурировать дальше с теми же стабильными лидерами.

[orange3005]

Вопрос не в том, какие тексты лидируют в рейтинге. Вопрос в том - чьи. А чьи - известно, и у кого больше шансов (намного больше шансов), соответственно, известно тоже. Как известно, что и шансы поменять все-таки статус-ква все-таки есть - пример Ру вам в помощь.

 

Вы сами толком не хотите оценивать чужие работы, делаете это исключительно по необходимости и из-под палки, а потом - омайгад, занижают-завышают. Дык тут кроме нас нет никого. Если бы все заинтересованные проявляли бы свою заинтересованность на деле, а не в спорах - результаты были бы иными. А так все есть как есть.

 

Не надо о персоналиях говорить, давай говорить о схеме, в которой много слабых мест. И Ру, кстати, оценивали представители Золотой лиги. Это так, в качестве тривии.

 

И надо было оставить не 100, а 200 играющих авторов, а лимиты еще увеличить вдвое. И потом с удвоенной силой бегать и стенать по поводу слабого интереса.

[Small_21]

Ты, видимо, не понимаешь, какая жесть будет творится по итогам 4 тура, когда 7-ка вылетевших из Золотой лиги вообще окажется у разбитого корыта. Невыгодно начинать 4 тур в Золоте, туда легче попасть, чем удержаться.

7-ка вылетевших из Золотой лиги пройдет по топу лучших текстов. А вот остальные как раз у разбитого корыта будут. Те, кто карабкается к золоту, но так и не напишет топовый текст...

[dobrynya nikitcich]

Вы так спорите, будто корову проиграете в случае непопадания в плей-офф.

[viktory_0209]

Вот оно.

 

Хотя, пример довольно сложный.

 

Фильм говорит со зрителем языком изображения. Кадры составляют слова, слова образуют фразы и так далее. Если нравится изображение, единичный кадр, план, передаваемое им содержание не может вызывать отторжение. Иначе высказывающися критик противоречит сам себе. Как минимум.

Да вот ни разу. Хотя, если задуматься, в чем-то ты прав. Мэйби, у меня сам фильм вызвал стойкое внутреннее противоречие, ибо редкий случай, когда КАК и О ЧЕМ вошли в такой конфликт. С другой стороны, да... некоторые моменты из КАК тоже выбесили. Но выбесили не потому, что некрасиво, а потому что многозначительно ни о чем.

[orange3005]

7-ка вылетевших из Золотой лиги пройдет по топу лучших текстов. А вот остальные как раз у разбитого корыта будут. Те, кто карабкается к золоту, но так и не напишет топовый текст...

 

Посмотри, на каких местах в общем рейтинге лучшие тексты Золотой лиги за 1 тур? Пойми, что рейтинг лучших текстов принципиально уже не изменится.

[Венцеслава]

Угу, угу... Только победители всех остальных лиг поднимаются повыше, а в Золоте уже идет Последний герой.

 

По поводу мини-конкурса: а нафига его проводить вообще с такой формулировкой? Чтобы потом кичится преодолением искусственно созданных трудностей. В нем можно только выиграть, проигрывать там нечего.

В Золоте и должен быть Последний герой. Первые три круга вы в комфортном положении: другим надо обязательно попадать в семерку, даже оставаться на месте чревато, в Золоте же - не так. В последнем круге - иначе. Либо ты можешь удержаться, либо нет.

 

Мини-конкурс проводится затем же, зачем проводятся другие мини-конкурсы: обучение + профит. Интересен профит - участвуем. Не интересен - не участвуем.

Ты, видимо, не понимаешь, какая жесть будет творится по итогам 4 тура, когда 7-ка вылетевших из Золотой лиги вообще окажется у разбитого корыта. Невыгодно начинать 4 тур в Золоте, туда легче попасть, чем удержаться.

Ох, Тарас, прекрасно понимаю. Гораздо лучше, чем кто бы то ни было здесь, ибо эта жесть непременно падет именно на мою голову, причем я уже проходила это в прошлом году. Но фишка в том, что жесть будет при абсолютно любых правилах. Потому что проще списать на правила, чем на свое недостаточно результативное в рамках правил выступление.

 

Насчет же "легче попасть" большой вопрос. У нас уже, чтобы попасть, никогда не играв в Золоте, надо обойти ч экс-золотых, а дальше перемешается еще сильнее, и большого различия в уровне Серебра и Золота не будет.

[Deetz]

То есть это единственный язык, которым говорит фильм? Ну, там, русский, английский не котируются??

Не единственный, но основной.

 

А переход к звуковому кино был обусловен исключительно коммерческой выгодой.

 

Так же как сейчас ДДД.

[Small_21]

Посмотри, на каких местах в общем рейтинге лучшие тексты Золотой лиги за 1 тур? Пойми, что рейтинг лучших текстов принципиально уже не изменится.

 

Так уж важен 1 тур? Ты по рейтингу на 23ем месте. Если допустить, что по итогам четвертого ты не будешь в Золоте, ты пройдешь по рейтингу. Это я к тому, что большинству золотых уже не стоит особенно беспокоиться. А реальная борьба будет как раз в лигах пониже.

[Венцеслава]

Не надо о персоналиях говорить, давай говорить о схеме, в которой много слабых мест. И Ру, кстати, оценивали представители Золотой лиги. Это так, в качестве тривии.

 

И надо было оставить не 100, а 200 играющих авторов, а лимиты еще увеличить вдвое. И потом с удвоенной силой бегать и стенать по поводу слабого интереса.

Да, надо было оставить вдвое меньше авторов, чтобы профи поиграли в свое удовольствие И отменить лимит, так стопудово все кинулись комментировать бы. Ты, видимо, первый.

 

Это именно то, о чем я говорила выше: всегда проще свалить на схему, организацию, несправедливые правила и т.д. Я привыкла, релакс.

 

Таки закончила спорить и ушла заниматься делами, иначе резалтов Никеля сегодня просто не будет.

[Deetz]

Да вот ни разу.

Да ладно?

Одна из основ теории кино.

[orange3005]

В Золоте и должен быть Последний герой. Первые три круга вы в комфортном положении: другим надо обязательно попадать в семерку, даже оставаться на месте чревато, в Золоте же - не так. В последнем круге - иначе. Либо ты можешь удержаться, либо нет.

 

Если вылет 7 из 17 в твоем понимании это комфорт, тогда та, комфорт тот еще. Комфортище!

 

Мини-конкурс проводится затем же, зачем проводятся другие мини-конкурсы: обучение + профит. Интересен профит - участвуем. Не интересен - не участвуем.

 

Вот и пусть победителям скажут, что вы молодцы. А то ты с одной стороны жмешься уравновесить лиги, а с другой раздаешь повышения запросто так.

 

Ох, Тарас, прекрасно понимаю. Гораздо лучше, чем кто бы то ни было здесь, ибо эта жесть непременно падет именно на мою голову, причем я уже проходила это в прошлом году. Но фишка в том, что жесть будет при абсолютно любых правилах. Потому что проще списать на правила, чем на свое недостаточно результативное в рамках правил выступление.

 

Если была бы ясная четкая схема, то жести было бы гораздо меньше. В каждой лиге по 20 человек. Всегда. Если кто-то снялся, с высшей лиги, то вылетают шесть, а залетают семь. А не снялись двое, вылетело еще семеро и ротация в лиге, из которой никто выше не поднимается, составила 45%. Вот это жесть.

 

Насчет же "легче попасть" большой вопрос. У нас уже, чтобы попасть, никогда не играв в Золоте, надо обойти ч экс-золотых, а дальше перемешается еще сильнее, и большого различия в уровне Серебра и Золота не будет.

 

Вылетевшим в последнем туре не будет кому и чего доказывать. Я предлагал хотя бы переходной турнир или опрос сделать между лучшими из вылетевших в Золоте и худшими из залетевших из Серебра. Но нет же.

[orange3005]

Да, надо было оставить вдвое меньше авторов, чтобы профи поиграли в свое удовольствие И отменить лимит, так стопудово все кинулись комментировать бы. Ты, видимо, первый.

 

Это именно то, о чем я говорила выше: всегда проще свалить на схему, организацию, несправедливые правила и т.д. Я привыкла, релакс.

 

Таки закончила спорить и ушла заниматься делами, иначе резалтов Никеля сегодня просто не будет.

 

Всегда лучше прикинуться униженной и оскорбленной, чем признать очевидные косяки. Я тоже уже привык.

[Juliama]

Я хотела обратить Ваше внимание на то, что мне до сих пор кажется непонятным. Когда я замечаю несправедливо низкие оценки, бессмысленные даже тупые замечания - по поводу орфографии или точки в заголовке, и они не влияют на оценку, они меня не задевают. Когда наоборот - я конечно эту личность не могу наградить высоким баллом в ответ, в силу обнаруженного разногласия во взглядах и уже объявленной войны. Извините - не месть, а справедливость.

Но когда это делают т.н. члены жюри. Я хочу спросить (где вы таких дур набир....)

А СУДЬИ КТО?

если я могу назначить ВЕТО по отношению к CURE или CAORY... не знаю в адеквате это пишущее фигню существо или это машино-ликидатор... Они не у меня в штате, слав Богу.

 

Но, с моей точки зрения, все это накладывает тень на этот замечательный конкурс, который призван"улучшить качество текстов" (цитата), ведь так?. Однако, с такими "рецензентами" он способен лишь решить проблемы самоутверждения среди отдельно взятых слабых и больных.

Может быть, Вам стоит обратить внимание на внутренний ресурс жюри КИНОПОИСКА, а то какое-то лицемерие выходит...

Спасибо!

[Caory]

Caory

А вот это уже реально смешно! Степень остроумия обратнопропорциональна качеству фильма, автор и по политике прошёлся и по всему. Только вот почему-то прочитав эту рецензию я задумался и понял, что и первые части "Крепкого орешка" - это пусть и обаятельный, но трэш. Спасибо рецензенту на эту мою мысль.

 

Ох, ну... Я эту мысль не пыталась протолкнуть, жаль, что вы пришли к такому выводу.

К тому же должно быть у нас и качественное развлекательное кино, одними шедеврами мысли сыт не будешь...

 

Не единственный, но основной.

 

А переход к звуковому кино был обусловен исключительно коммерческой выгодой.

 

Так же как сейчас ДДД.

 

Ясно, теория параллельных Вселенных подтверждается.

 

Я хотела обратить Ваше внимание на то, что мне до сих пор кажется непонятным. Когда я замечаю несправедливо низкие оценки, бессмысленные даже тупые замечания - по поводу орфографии или точки в заголовке, и они не влияют на оценку, они меня не задевают. Когда наоборот - я конечно эту личность не могу наградить высоким баллом в ответ, в силу обнаруженного разногласия во взглядах и уже объявленной войны. Извините - не месть, а справедливость.

Но когда это делают т.н. члены жюри. Я хочу спросить (где вы таких дур набир....)

А СУДЬИ КТО?

если я могу назначить ВЕТО по отношению к CURE или CAORY... не знаю в адеквате это пишущее фигню существо или это машино-ликидатор... Они не у меня в штате, слав Богу.

 

Но, с моей точки зрения, все это накладывает тень на этот замечательный конкурс, который призван"улучшить качество текстов" (цитата), ведь так?. Однако, с такими "рецензентами" он способен лишь решить проблемы самоутверждения среди отдельно взятых слабых и больных.

Может быть, Вам стоит обратить внимание на внутренний ресурс жюри КИНОПОИСКА, а то какое-то лицемерие выходит...

Спасибо!

 

О, наконец-то я заслужила оскорбления и веты. Круто

На самом деле попытаюсь уточнить: я никогда не снижаю оценки за орфографию и запятые. За альтернативный русский язык - да, снижаю. Однако вы бы свои претензии хоть примерами подкрепляли бы что ли, а то сплошь гневные выкрики. А пруфы где?

 

Кстати, прочла коммент Куоре (я Никель не комментировала) - ничего неадекватного не отмечено (я не про оценку).

Осталось выяснить - в адеквате ли сама Джулиама?

[Лунди]

Галина ушла? На чем держится мир?.. Что-то как-то даже страшно и одиноко, да и реверс мой открывается... хочу укутаться в плед с горячим какао и побыть в тишине, без разборок... только, боюсь, ни того, ни другого, ни третьего, мне сегодня не будет...

 

 

льюис - ++

flenn - ++

odesscalliope (300 спартанцев) +

viktory_0209 - ++

orange3005 - ++

WizeThinker - +++

HenryL - +++

Зюмыч - ++

ginger-ti - +++

типаГРАФ - +

Андрей Александрович - ++

Irineia - +