Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

КРАСОТА СЛОВА  

  1. 1. КРАСОТА СЛОВА



Рекомендуемые сообщения

ArmiturA, X_histerica, misslidell - спасибо :)

 

В целом весьма достойно, но как-то громоздко. Уже чувствуется формирующийся авторский стиль, но поиск его пока не закончен. И формируется он в правильном направлении. Мысли в тексте интересные, их бы чуть фильтрануть – и будет гуд.

Благодарствую :) Не отказалась бы узнать, какой фильтр лучше подошел бы, по вашему мнению?

Толково написано. Даже придраться особо не к чему (ну разве что очень заметна ненависть еще и к "Дому-2" :roll:, который упоминается дважды). Вобщем, свой Волшебный дилдо и розовый Daewoo Matiz заслужили. Получите - распишитесь.

Благодарствую :) На самом деле, Дом-2 в отзыве фактически упоминается трижды. Но не столько из ненависти (я последний раз видела серию проекта еще в 2004-м, уже и ненависть забыться успела), сколько потому, что никак не обойдешь, не объедешь - там полфильма про Дом-2.

Много мыслей, глубокий анализ, пресс негодования - все оправданно, и хочется читать, и хочется соглашаться со всем, не видя предмета обсуждения. Да – ограниченность и бескультурье: десант, который уродует действительность для заграницы, им нужна только трансляция образа юродивой России. В топку такие сказки – вранье, и Быкова – туда же и всех русофобов. Верно все сказано.:cool:

Искренне думаю, что создатели "картины" - скорее дилетанты, чем предатели, но за лестное мнение спасибо :)

Зря вы Быкова ругаете, по-моему, он замечательный писатель и поэт. Один из лучших, из сегодняшних российских. Прочитайте-ка ЖД.

Написано, вроде бы, вполне замечательно и убедительно, эмоционально и к фильму есть личная неприязнь, но как-то я не совсем согласен. И с чем не согласен тоже не пойму. Фильм не видал, но какие произведения искусства часто попадают на Закрытый показ с Гордоном, знаю. Мне, там, мало, что нравится.

"Эх, волшебный дилдо бы мне, полцарства и розовый Daewoo Matiz за дилдо." Вот так бы сразу и признались, что у вас на уме. Понимаю, но какой-то пошлый получился конец.

Быкова я ругаю не как писателя и поэта, а как автора невыразимо пафосного, надуманного и корявого закадрового текста фильма "Девственность". Ну и как лицемера, конечно :) Видите ли, волею судеб я видела сию самовлюбленную особь всего два раза в жизни, оба раза в "Закрытом показе". Первый раз он запомнился мне (еще как запомнился!) как странный человек, доведший режиссера хорошего фильма чуть ли не до слез претензиями типа: "Что это фильм внес с золотой фонд отечественного кинематографа?". Второй раз - как собственно автор "публицистической" начинки "Девственности", в частности - фееричного тезиса "а ведь девственность нужна еще меньше, чем почка" (я рыдала :lol:), и последующими попытками отстоять свою халтуру, которая, предположительно, в золотой фонд отечественного кинематографа входит.

Пошлый конец - это :lol: Но да, я так в сущности и хотела, благодарствую за комментарий :)

Отличная аналитическая работа, написанная легким, смелым почерком. Про Дмитрия Быкова вы только зря так… Но рецензия хейтерская, всех надо попинать, понимаю. Вообще получалась даже полноценная аналитическая статья на злобу дня. И выбор фильма удачный, отличная почва для хейтерских размышлений. Здорово!

Благодарствую :) Про Быкова и "зря" - см. выше.

Эмили Джейн - какое мучение было читать вашу "научную статью". текст так-то не плох, но он ОГРОМЕН. все больше людей гонятся за размером текста, тогда как суть рецензии совсем не в этом.

О, снова господин Одонкоррр, или Странные претензии прогрессируют :biggrin: Текст - вполне себе средний по местным меркам + вычеркнуть из него без ущерба для смысла решительно нечего, я всегда максимально сокращаю - какая еще погоня за объемом? :eek: Честно, не считай я использование "вето" читерством и признаком слабости, вы были бы первым кандидатом на эт самое. Причем не из-за низких оценок и даже не из-за странных претензий (любой комментатор имеет неотъемлемое право на низкие оценки и странные претензии, я считаю), а из-за все того же лицемерия: как-то слабо верится, что вы очень низко оцениваете свои тексты, наверняка же котируете их по нормальному курсу, и притом систематически, уже третий тур, низко-средне оцениваете работы, которым ваши до плеча, а некоторым - так и до пояса не достают (о своих тут не говорю, если что, намного обиднее за других).

 

:)

 

2 Эм-Джей - Читал, что написано, написал о том, что ощущалось. Вот такое у меня восприятие Вашего текста.

Но ведь и вы меня поймите: одно дело, когда я слажала, и совсем другое, когда читатель сам сочинил себе мой текст и остался недоволен результатом :( А потому традиционный вопрос: "Где конкретно вы увидели, что я ругаю страну и время?"

Изменено 26.10.2013 06:53 пользователем Венцеслава
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

l_593f7787.jpg

 

Разыскиваются смелые авторы, готовые попробовать себя на ниве Я-рецензирования.

 

От вас потребуется, текст, соответствующий двум условиям:

 

:idea: Лаконичный (не более 500 слов)

:idea: Выражающий мысли автора через обильное использование личных местоимений "я", "мне", "мой" и т.д. (не менее 10 штук).

 

ВАЖНО! Играем честно, без ухищрения и использования формы. Личные местоимения не могут быть частью цитаты, относиться к лирическому герою (концептуальное "я") и т.д. Никаких концептов, никаких эссе, только рецензии/отзывы, только хардкор, только то, что думает носитель ника.

 

Предельно количество мест - 24. Приоритет имеют те, кто ни разу у нас не играл.

 

3 автора лучших текстов получат суперприз - право между вторым и третьим кругом подняться на 1 лигу.

 

Записались:

lehmr

NaObi

iRonMen77

Djerronimo

От крови волка и дракона

Gwynbleidd 89

caory

s_pumpkin

SITL

Linnan

Mr Strangeman

лундалианец

Lamora

Rigosha

Mias

(15)

Изменено 26.10.2013 09:51 пользователем Венцеслава
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От крови волка и дракона (Война миров Z). На первый план заступает именно его личность, его бьющее через край острословие и остроумие, его своеобразная жутковатая энергетика.

Нельзя мешать рецензию и рецензента.;)

 

ЗЫ По поводу наглой ссылки, это старички с авторской блондинкой знакомы, а новая гвардия и автора-то не знает, какое на фиг его альтер эго, ссылка исключительно для ознакомления дана, а не для рекламы, ибо, кхе-кхе, ну не рекламировать же убитый профиль.

 

 

ЗЗЫ В связи с чем хочу немного поворчать, новая кровь это конечно хорошо и необходимость, но, если раньше в междусобойчике все друг друга знали и наличествовала некая семейственность, то теперь я старая больная женщина больше половины авторов не знаю (запомнить не могу), авторов, которые возможно достойны того, чтобы их запомнить, читать и перечитывать. То есть из всего потока лично для меня прибыли только Лунди, Иллюзионист, Диданат, Галина, Кристен, Тыковка, Миас и Ламора, но только потому, что моих старых мозгов не хватает на большее. Пойду, короче, набиваться в собутыльники Усатому Коту, ибо я устала, хочу заползти в темную нору и тихо поныть, повспоминать большие деревья.:sad:

Изменено 26.10.2013 07:55 пользователем Velociraptor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в этом же соль, будь вместо Чарльза тот же Флойд, Рокки было бы куда хуже. И не надо про стеклянную челюсть, Рокки банально мог бы не попадать :) Про Формана даже вспоминать как-то страшно.

 

А мне Уолкотт как-то не очень, если честно. Все вроде есть, а интереса к нему нет.

 

Спинкс? Талант? Правда?

 

 

Ну, разница в технике разницей в технике, но при такой разнице в весе, Флойда бы сносило и от ударов по плечу -)

 

Дык я Спинкса не с Кави сравниваю, тут как пешком до луны -) А Уэпнер джорник, Шейверс кроме мощного удара, который даже доносить умел плохо, ничерта не было. А Спинкс, ну не брат конечно, но что-то имел, видно по любительской карьере. И именно что просрал, обильными кутежами и забиванием болта на тренировках.

 

Сейчас вот думаю, мож стоило писать хейтерский текст на "СиндереллаМэн". Он лучше подходить под "хейт", но изнасилование трупа Макса Бэра у меня все еще вызывает желание взять бензопилу.

Изменено 26.10.2013 08:07 пользователем Green Snake
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас вот думаю, мож стоило писать хейтерский текст на "СиндереллаМэн".

 

Я, конечно, рада возвращению Змия, но за Синдереллу... короче щас я пилу от останков Полидевка почищу и иду к тебе.:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, разница в технике разницей в технике, но при такой разнице в весе, Флойда бы сносило и от ударов по плечу -)

 

Дык я Спинкса не с Кави сравниваю, тут как пешком до луны -) А Уэпнер джорник, Шейверс кроме мощного удара, который даже доносить умел плохо, ничерта не было. А Спинкс, ну не брат конечно, но что-то имел, видно по любительской карьере.

 

Сейчас вот думаю, мож стоило писать хейтерский текст на "СиндереллаМэн". Он лучше подходить под "хейт", но изнасилование трупа Макса Бэра у меня все еще вызывает желание взять бензопилу.

 

Какой разнице? Я про Паттерсона, следующего чемпиона. А ты подумал о Мейвезере-младшеньком? :)

 

Дык, Шейверу больше ничего и не надо было. Вспомни, как он во втором бою с Ларри, будучи в полубессознательном состоянии, отправил оного на настил шальным ударом справа. Ведь, если призадуматься, Спинкс, как показала дальнейшая его карьера, точно такой же джорник, как и Чаки, и Эрни. Но без силы воли первого и удара последнего. Во всей его славе виноват сам Али - захотел на тихой волне отмахаться, как от мухи, чтобы потом с победно вскинутыми руками, обнажающие немалую мозоль на пузе, пойти дальше наедаться мороженным на пенсии.

 

А про "Синдереллу" истину глаголишь, друг. Ненавижу этот бред. Как при таком колоссальном внимании к эпохе "Великой депрессии" можно было исказить истинное лицо весельчака Макса? Люди без совести и морали!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй абзац — это вообще месиво, не поддающееся пониманию.

 

Вот вы этой фразой уровень своего кругозора и выдали. Nuff said.

 

Понимаю теперь, почему у Смолл от общения с вами такое мнение сложилось. И я его полностью разделяю.

Да, если что, у меня нет никаких истерик, которые вам в каждом слове мерещутся. Тем более оценка ваша, вероятнее всего, пропадет как экстремум, я не переживаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой разнице? Я про Паттерсона, следующего чемпиона. А ты подумал о Мейвезере-младшеньком? :)

 

Дык, Шейверу больше ничего и не надо было. Вспомни, как он во втором бою с Ларри, будучи в полубессознательном состоянии, отправил оного на настил шальным ударом справа. Ведь, если призадуматься, Спинкс, как показала дальнейшая его карьера, точно такой же джорник, как и Чаки, и Эрни. Но без силы воли первого и удара последнего. Во всей его славе виноват сам Али - захотел на тихой волне отмахаться, как от мухи, чтобы потом с победно вскинутыми руками, обнажающие немалую мозоль на пузе, пойти дальше наедаться мороженным на пенсии.

 

А про "Синдереллу" истину глаголишь, друг. Ненавижу этот бред. Как при таком колоссальном внимании к эпохе "Великой депрессии" можно было исказить истинное лицо весельчака Макса? Люди без совести и морали!

Ой блииииин, да, о Мэе:D

Помню. У боксировавших с ним был своеобразный конкурс на лучшую шутку об ударной мощи Шейверса:). И конечно понимаю, что Спинкс просто случайно оказался на том месте, где должен был быть Янг или Нортон. Лучше Нортон. Харрисон вот сейчас по пути Спинкса идет. Не хватает разве что спуститься в полутяжи и получить люлей к примеру от Ковалева.

 

Все так. Хуже бы было разве что, если бы в байопике про Луиса Шмелинг кричал "Хайль Гитлер!". Хм, а наверное ведь есть байопик о Джо, нужно поискать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парни, идите уже с боксом в личку что ли: явный офф-топ же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь и вы меня поймите: одно дело, когда я слажала, и совсем другое, когда читатель сам сочинил себе мой текст и остался недоволен результатом :( А потому традиционный вопрос: "Где конкретно вы увидели, что я ругаю страну и время?"

 

Ну тогда встречный вопрос: где вы увидели, что я недоволен? Я передал (как мог) свои ощущения от текста, а автор сам сочинил вывод. Но если нужно пояснение, то вот: текст мне понравился, я увидел в нем, как автор через малое (документальный фильм) тоскует (осуждает, горюет, печалится) о большом (о нравственном падении великой страны, докатившейся до самой возможности такого). Даже если Вы сознательно не вкладывали такой смысл, в текст, это не значит, что: а) он там сам не проявился; б) я не могу его там сам найти.

Вот Вам сферический луч добра на всякий случай :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парни, идите уже с боксом в личку что ли: явный офф-топ же.

 

Не совсем. Там есть оговаривание хейта :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос Славе: Если использовать право вето сейчас, то комментарий (уже написанный) и оценка (уже поставленная) "нежелательного" автора в текущем туре будут аннулированы? Или останутся в силе?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос Славе: Если использовать право вето сейчас, то комментарий (уже написанный) и оценка (уже поставленная) "нежелательного" автора в текущем туре будут аннулированы? Или останутся в силе?

Уже выставленные оценки не отменяются: ни один закон не имеет обратной силы. Просто автор, на которого наложено вето, не сможет оценивать твою работу в дальнейшем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парни, идите уже с боксом в личку что ли: явный офф-топ же.

 

Не совсем. Там есть оговаривание хейта :)

 

И не одного хейта. Есть еще байопик про Макса Шмеллинга за авторством господина Уве Болла. Там есть и Луис, и кто-то еще... А среди актеров Йоан Пабло Эрнандес, Артур Абрахам и Генри Маске в роли самого Шмеллинга. А, и про нацистов там не забыли.

 

Ой, только после прочитал, что ты уже смотрел этот фильм. Ну да ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не одного хейта. Есть еще байопик про Макса Шмеллинга за авторством господина Уве Болла. Там есть и Луис, и кто-то еще... А среди актеров Йоан Пабло Эрнандес, Артур Абрахам и Генри Маске в роли самого Шмеллинга. А, и про нацистов там не забыли.

 

Ой, только после прочитал, что ты уже смотрел этот фильм. Ну да ладно.

 

Еще нашел один тв-фильм в тему.

А болловский не, не видел, хотя и знаю о нем.

 

Мож если бы в разделе появился тематический спорт-конкурс, сошли бы за возможные варианты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже выставленные оценки не отменяются: ни один закон не имеет обратной силы. Просто автор, на которого наложено вето, не сможет оценивать твою работу в дальнейшем.

 

Ясно. Спасибо! Буду думать и прикидывать, имеет ли смысл тратить вето сейчас. Так-то на этом форуме есть лишь один (ну, был до сегодняшнего утра) человек, вызывающий у меня сильную неприязнь и уверенность в неадекватности, берегу исключительно для него нее.

Сообщу в случае чего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, не знаю... Слава призвала комментировать Серебро, но там, оказывается, все авторы из числа моих любимчиков - так что, боюсь, возможен вариант предвзятого отношения и выставления слишком высоких оценок. Нет, ну действительно, всех собрали: и Аня-Тыковка, и Каори, и Вел, и Сисеро, и фрау Алла, и все остальные тоже красавцы... В общем, надо подумать... :unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, не знаю... Слава призвала комментировать Серебро, но там, оказывается, все авторы из числа моих любимчиков - так что, боюсь, возможен вариант предвзятого отношения и выставления слишком высоких оценок. Нет, ну действительно, всех собрали: и Аня-Тыковка, и Каори, и Вел, и Сисеро, и фрау Алла, и все остальные тоже красавцы... В общем, надо подумать... :unsure:

А ты занижай :biggrin:

 

Если серьезно, то я верю в способность каждого здравого оценщика оценивать своих "любимцев" с минимальной степенью предвзятости. А ты, безусловно, хороший оценщик. + Будет обиднее, если любимцы останутся с минимумом комментов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты занижай :biggrin:

 

Если серьезно, то я верю в способность каждого здравого оценщика оценивать своих "любимцев" с минимальной степенью предвзятости. А ты, безусловно, хороший оценщик. + Будет обиднее, если любимцы останутся с минимумом комментов.

 

Ладно, уговорила... Всё ради тебя! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серебряные, давайте меняться: вы комментите бронзу, а мы серебро, м?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем здравствуйте!

Ввиду активного неприятия моего творчества массами, я понимаю, что дальше продолжать участие в конкурсе для меня бессмысленно.

Благодарю всех, кто проявил ко мне интерес и положительно оценивал мои тексты (либо хотя бы пытался в них вчитаться). Их я приглашаю к себе в жж, либо на страницы моих рядовых отзывов в КП, которые я буду продолжать писать. Конкурсов же с меня хватит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, новая жертва пользовательского голосования!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печальная печаль. Пока мои ставки на победителей не сбываются с какой-то удручающей систематичностью. Но все-таки надеюсь, что участие оказалось не совсем уж безрезультатным и принесло какую-то субъективную пользу, а в конкурсах мы вас еще увидим: форма формой, а оригинальное видение материала встречается настолько редко, что как тут не оценить.

 

Тут всем напоминаю, что выход у нас осуществляется только по завершении текущего круга. Это связано и с принципом циркуляции, и с взаимной вежливостью. Все-таки работа была прочитана, откомментирована и оценена. Авторы лимитной лиги рассчитывают на тот же объем внимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...