!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Caory]

Лемр мне не указ.

А ты мне просто завидуешь!

Кстати, нас уже комментируют!!!

Спасибо абс-Марку, его бы слова, да жюри в уши!

(А хейтерские я и до этого писала, взять хоть Германику, гг)

 

Ребята, а можно мне такую ссылку на реверс Бронзы, чтобы в ней было окошко для отправки сообщения?.. А то у меня просто страница с заданиями участников открывается без окна для сообщений.

 

Это какой-то личный глюк. У меня всё открывается нормально...

Хотя я не по ссылке шла. Вот ссылка: http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=4387114#post4387114

Изменено 25.10.2013 03:30 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[Ру Иллюзионист]

Ребята, а можно мне такую ссылку на реверс Бронзы, чтобы в ней было окошко для отправки сообщения?.. А то у меня просто страница с заданиями участников открывается без окна для сообщений.

 

бронза, реверс

 

__________________________________________________

 

[Velociraptor]

Это Альберт забивает Артуру руку (эт старая уже фотка, 2011-й ещё):

А вообще, вот тут как раз про этот процесс, и фотки есть.

Нехороший ты, человек, я ж теперь на всю ночь зависну, с этими татухами. Люблю, да, самой нежной и все ж таки есть, не такая, эээ, большая, как у Клозера, но все же. Начинаю подозревать, что борода тоже может отрасти И едрыть-полосить, тут авторы годами инкогнито берегут, а ты у себя на аве?

[Ру Иллюзионист]

И едрыть-полосить, тут авторы годами инкогнито берегут, а ты у себя на аве?

 

Я у себя на аве???

А раньше никто этого не знал?))))

АХАХАХ!

 

Ну, приветствую вас:

 

 

__________________________________________________

 

[Ру Иллюзионист]

gone_boating Суть примерна такова: автору фильм не понравился потому что не понравился. Сложилось ощущение, будто ожидался шедевр уровня «Грязного Гарри», на который автор постоянно ссылается, а его подло обманули. К сожалению, громкие имена не всегда являются показателем качества проекта, Пачино снимался и в «Джильи», а Де Ниро периодически появляется в мусоре вроде «Сезона убийц», но это лирическое отсутупление. Хейтерства нет ни на грамм, где критический разбор полетов, где аналитика, оценка? Фильм плох, потому что я ожидал «Грязного Гарри», а получилось непонятно что....

 

Товарищ Mark Amir! Аверс ЗАКРЫТ! Комментить надо РЕВЕРС!

 

 

__________________________________________________

 

Изменено 25.10.2013 03:32 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[ErikSh]

Eriksh Хейтерским разбором полетов и здесь не особо пахнет, но стилистически и ритмически впечатляет. Разбавить бы красивый слог о похотливых подростках малой толикой юмора, вообще было бы классно.

 

 

 

Было бы классно иногда сюда заглядывать и читать дискуссии, знали бы, что подразумевал организатор под этим туром.

Да и группа уже закрыта, увы, ваша оценка не зачтется.

[lehmr]

ЧРКП-2013

Очень круто

Пожалуй, соглашусь.

[Hakasims]

Запоздало увидела отзывы на свою рецензию на "Хранителей снов" и улыбнулась. Я в принципе догадывалась, что паршивенько воспримут, но люди, которые сочли это плагиатом (или хотя бы заподозрили оный)... Могли бы хоть загуглить, что ли... ну хоть один из комментариев. Просто для уверенности.

 

И нет, я никого не обвиняю в обвинении меня в плагиате. Просто кучка ленивых товарищей не поняли концепта. Концепт хреновый и выполнен беззубо и очень осторожно, признаю. И соглашаюсь со всеми, кто высказал это мнение. Но подумать, что я тупо собрала чужие комменты с форумов или ещё откуда-то... Спасибо, поржал.

 

Благодарю всех за честные отзывы. Спасибо, что дали понять, почему идея не выстрелила. Я не ждала многого, был откровенный кризис жанра (если не пройдёт, придётся валить из конкурса нафиг ). Вы все очень помогли. Ну, кроме этих плагиатороподозревателей, вы просто повеселили

[Чеширский Пес]

2 Hakasims

Наученный горьким опытом, я заранее подозревал стилизацию.

Изменено 25.10.2013 03:34 пользователем Венцеслава
сокращение жеребьевки

[Frau_von_Till]

abc-mark, спасибо за комментарий. Представила себя сидящей и генерирующей шутки - получилось забавно. На самом деле все было не так, но как же теперь докажешь

 

Gwynbleidd 89, спасибо за высокую оценку моего текста, очччень приятно

[Velociraptor]

Прочитала коммент, целый один, появившийся за эту ночь и...

Сумбурная, неровная, хаотичная рецензия

Gwynbleidd 89, я обычно по поводу сумбурности и хаотичности не вякаю, раз попрекают, значит есть. Но, что значит "неровная"? Местами гуд, местами на помойку?

[Венцеслава]

Ня. Ребят, кроме "да вашу ж мать!" даже ничего в голову не приходит

Опрос добить некому, комментировать практически некому, зато шесть страниц флуда за вечер, тему чистя потратила все дорабочее время и уже почти наверняка не успею сделать рассылку коллегии.

 

Угара в онлайн на вас нет, и исключительно поэтому никто еще не забанен.

Предупреждены: Ру, Вело, Каори, Энвайдер, Чешир, Кот, Лемр и Лемберг.

 

ЗЫ: Бронировать фильмы на третий круг еще нельзя.

[viktory_0209]

Кхм... Сталк шутит.. натянуто?! Моя жизнь никогда не будет прежней.

[anvyder]

Ты это уже писала, про Высоцкого.

[NaObi]

Спасибо всем-всем, кто комментировал и оценивал наш медный реверс.

Хочу написать по поводу обсуждения непосредственно моего отзыва.

Армитура, Ригоша, Честер Беннингтон, носив, ЭнПи1985 – ребят, вам просто искреннее спасибо - без лишних слов и лирических отступлений – за потраченное время и ваше мнение (да, я страдаю эгоистическими припадками и первым делом благодарю тех, кто хвалит) 

С открытым забралом на в чем-то культовое кино, не щадя живота своего.

Отлично подмечено. На самом деле не хотелось ругать то, что и без меня отлично критикуется, а тут как раз «Турецкие…» вспомнились.

 

Передаю привет Каори, и поясняю, что сень (пусть даже и легчайшая) – это не издевательство над русским языком, а вполне себе нормальное выражение – см. http://ru.wiktionary.org/wiki/%F1%E5%ED%FC (в моем случае имелось в виду значение слова под пунктом 1). Про питерский пивняк – точно не моё, сорри. Можно долго недоумевать на тему

диагностирующее: «Не ты один» (чего????)

но лучше все же один раз посмотреть и понять, в чем смысл (пересказывать Вам весь сюжет в целях его разъяснения не стану).

 

СуперКоту, Прокофье Людмиловне, Корсару, Троллингу, И.В.Н. , Куоре и Орэнджу спасибо за конструктивную критику.

Первое же предложение умилило повышенной концентрацией капитанства.

честно, уже устала с ним бороться, с капитанством своим. Пора накидку покупать и костюм с буквой «О» на груди :lol:

 

Орэнджу еще хочу сказать дополнительно –

Во-первых, тираж конкретного фильма в масштабах мирового кино был очень скромным,

Я имела ввиду не только деньги, но и степень внимания публики (о чем указано в первом абзаце), все-таки «Турецкие…» неслабо засветились, даже на Оскар их выдвигали (но что-то не выдвинулось в итоге)

а во-вторых, того же Шекспира растиражировали куда больше за 300 с лишний лет, но ничего, не обесценился вроде.

рискну вызвать нападки тех, кто не особо творчеством этого английского джентльмена проникается, и заявлю: «Так ведь это же Шекспир!»

Потом автор удивляется тому, что между двумя людьми ВНЕЗАПНО может вспыхнуть страсть. Такой феномен как бы доказан эмпирически не единожды, авторского удивления не понимаю.

Про страсть спорить не буду, только у меня там любовь вместо сабжа. На любовь те чувства, что демонстрировали персонажи Хауэра и особенно Моник ван де Вен, на мой взгляд, были не слишком похожи.

 

Эм-Джей спасибо за дополнительный укол адреналина, полученный в самом начале чтения Вашего отзыва, но в финале баланс кнута и пряника уравновесился 

как будто больше придраться не к чему, а придраться ну очень хочется.

- эээ, нет, «кол» в качестве оценки «Турецким…» от меня заслуженный, больше не поставлю, хоть режьте.

 

Фрау фон Тилл отдельное сэнк ю за неординарное определение стилистики отзыва да и просто за интересно изложенное мнение.

 

Виктори – а где проблема с препинанием? Требую пояснений - лучше с примерами. По поводу тяжеловесности первого абзаца - удивили, честно. Я думала, что чемпионом в тяжелом весе станет абзац намбэр 4. Вас не пугает Хичкок? Тогда мы идем к вам. Завидую, меня пугает до сих пор и еще как. Хотя, на вкус и цвет как известно…

 

Для чего текст начинается с разоблачения настоящего имени Верховена? Как помогает раскрытию авторской мысли то, что Пол не Пол?

Хосспади, Вы сильно разочаруетесь, если я скажу, что никак? Разоблачение (хех, да какое это разоблачение – так, детский чих, Ламора Вам подтвердит ) было задумано, чтобы разгрузить отзыв в самом начале, не нырять в разбор фильма как с места в карьер, но вот Вы почему-то напряглись.

«Получается, люди насмотрятся последователей, у которых все ярче и новее и считают, что они лучше оригинала, который делался в другие времена, другими тех средствами и просто был первым.»

Не надо за меня додумывать, такое я бы и в страшном сне не надумала. Дело не в том, что я падка на все новое и современное, а на старое кино мне плевать (что вообще действительности не соответствует). Суть в том, что начиная смотреть «Турецкие…», я честно ожидала увидеть нечто неординарное, а увидела преимущественно пошлость. Такого и в новых фильмах завались сколько, временнАя привязка не в счет.

 

Ламоре в ответ на ее

Не поняла про общность успеха Пигмалиона и Галатеи. Совсем не поняла.

А для чего аннотация к фильму придумана? Эрик был скульптором – ход моих мыслей проясняется?

«По содержанию ощущение, что яйца выросли в куриц и фыркают на не вылупившихся динозавров. Какого там года фильм? С тем же успехом можно ругать спецэффекты в Гремлинах.»

Руки прочь от «Гремлинов»! Сравнение с яйцом – уже было, не актуально. Повторюсь, что ругаю не из-за старости кина и не по причине отсталости каких-то режиссерских приемов, а потому что смотрится в целом вульгарно. А в лихом 21 веке – еще и дешево, потому что такое сейчас повсеместно вижу и уже не эпатируюсь. Для сравнения – то же «Последнее танго в Париже», которое опередило «Турецких…» на два года, люблю безумно, потому что там хоть обнаженки и секса тоже выше уровня лба, но преподнесено совершенно иначе, отчего фыркать на фильм и Бертолуччи нет никакого желания.

 

Снарку – эээ, может, не надо столь однозначно?

 

Стрэнджмэну отдельный респект за мозгозавернутый комментарий. Впечатление подпортила ошибка в окончании первой «рецензии» во втором предложении, отчего я качественно протерла глаза, прежде чем понять, что автор описался (ударение поставите сами).

 

Ну что, судя по примерно подчитанным оценкам – здравствуй, Никель? 

[Венцеслава]

Поживем, увидим Тут же зависит не только от собственных оценок, но и от тех, которые получат другие игроки лиги. Результаты по Меди будут еще не скоро.

[dobrynya nikitcich]

Я у себя на аве???

А раньше никто этого не знал?))))

АХАХАХ!

 

Шта?! А я думала, на аве Элайджа Вуд

[sumarokov1]

Обязательства по серебряному аверсу выполнил в срок. Слава Богу, Сеть не глючит. По оценкам своей рецензии предполагаю, что останусь в Меди, что есть весьма недурно(лишь бы не случилось никелепадения). Вчерашняя лень компенсирую для себя ударным написанием парочки текстов сегодня.

Всем комментаторам благодарен, хоть и с некоторыми тезисами не склонен соглашаться. Но своего "Фантома" оцениваю весьма критично - можно было яду и кислоты добавить побольше, но в целом текст устроил.

[dobrynya nikitcich]

dobrynya nikitcich (Сплетница (сериал)) — Словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам…

Не все в порядке в Муми-доле. Гнев и смятение царят там. Наверное, потому что Снусмумрик никогда не приносил из своих путешествий помятого «космополитена», отчего малышка Мю совсем впадает в отчаянье и не поддается утихомириванию. А по существу: Снифф — он ведь тоже существо… Тьфу ты. Текст краток и лаконичен, хотя врубаться в него постороннему человеку удается не сразу. Присутствует много отсылок к иным культурологическим явлениям, что доставляет. Желчно и стильно.

 

Спасибо А Снусмумрик та еще жадина, истинно так.

 

dobrynya nikitcich (Сплетница). Тема тура очень подходит Добрыне, ее стилю рецензирования - потому и не удивительно, что получилась так здорово. Кроме того, люблю автора за умение писать лаконично по форме и масштабно по содержанию. Первый абзац дает абсолютно конкретное представление о картине, все жесты, вещи, фразы, интересы персонажей и т. д. обрисованы остроумно, аналитично и критично. Автор не осторожничает, а говорит свое мнение прямо, без излишних экивоков, в меру агрессивно, и лично меня это сильно подкупает. Про «ну тупыыыые» понравилось, а также тронула за живое отсылка к моему любимому сериалу Lost. Критика автора более чем убедительна, я прямо вижу этот фильм на розовом фоне рецензии с розовыми губами главной героини. Метафоры нравятся (про стразы Swarovski, например, как удачно!), вообще описательная часть. Стиль нравится, манера повествования - такая бойкая, энергичная, аж захотелось крепкого кофе!

 

Спасибо

 

ЗЫ. В порядке несущественного оф-топа: Лост я бросила аккурат после первого сезона, такшта скажите мне, пжалста, был ли у этих цифр реальный смысл или просто так совпало?

 

Мумиджага За что люблю твои тексты, так за компактность. Только вот, Добрынь, не слишком ли скуден материальчик, чтобы хейтерить?

 

Хм... Сплетницу я выбрала именно из соображений своего личного хейта к этому сериалу - я как-то не думала, скудно там или не скудно по этой части

[Лунди]

Хм... Сплетницу я выбрала именно из соображений своего личного хейта к этому сериалу - я как-то не думала, скудно там или не скудно по этой части

 

Охохо, хейтерить изначальный тупизм? Ай-яй-яй

[dobrynya nikitcich]

Охохо, хейтерить изначальный тупизм? Ай-яй-яй

 

Таки да. Одно дело, когда у тебя у самого порыв поругаться, а другое дело, когда тебя насильственно к этому принуждают. Я вообще не люблю ругаться на фильмы

[Лунди]

Таки да. Одно дело, когда у тебя у самого порыв поругаться, а другое дело, когда тебя насильственно к этому принуждают. Я вообще не люблю ругаться на фильмы

 

Вот и я не люблю. Подпишусь под твоими словами о фарсе. У меня вообще текст... я его перечитывать боюсь. Фу, мерзко...

[Ру Иллюзионист]

Ру Иллюзионист Вообще, Руслан, ты несешь полную ересь. Вообще, мне эта ересь реально нравится. Только не перехлестывай, окей?

 

Да я ж и не спорю) Когда Ру без ереси был?))) Ты это представляешь?

Но, согласен, перехлёстывать не есть хорошо.

Буду стараться вкалывать себе дозу успокоительного перед написанием рецензий

 

=Кот= Люблю ваш язык, тут без лишней скромности вы лучший, но смысловое наполнение... хм... в данном случае было скучновато. После Елизарова подобные СПГСные мотивы вообще скучны, но я повелся на РуИловского Чебурашку, он специфично написан, здесь же ничего нового, честно говоря... Да и что-то авторы как сговорились в этом туре всуе шизу с наркой упоминать. Обидно прямо. Плохая конвенция, люди!

 

Вообще - упоминание наркоты - самый простой приём объяснить любую вещь. Это как в КВН, нельзя шутить про говно, сиськи и члены, потому как эти слова уже смех вызывают, а смысла не несут.

Так и в рецензиях: Берём любой фильм. Скажем, Властелин колец. И применяем приём наркоты: "Карлику на его свадьбе под действием наркоты почудилось будто он в средневековье, все гости - орки, а его кольцо - символ зла, и его нужно уничтожить... бла-бла-бла и дальше по сюжету"

Любой-любой-любой фильм можно замазать через наркоту под концепт.

Дешёвый бородатый трюк.

 

Шта?! А я думала, на аве Элайджа Вуд

 

Элайджа??? Со шлемом??? Эм... даже боюсь представить связь...

Не уж то, Дисней для 7-й части решили приколоться с актёрским составом?)))

 

__________________________________________________

 

[ginger-ti]

2 Наоби

 

по поводу чиха... Вот именно что не для чего, это видно сразу. Объем рецензии ограничен, и заполнять его пустыми фразами никуда не годится. Если автор что-то говрит, то должен отдвать себе отчет для чего, а подход "лишь бы было что-то написано" никуда не годится.

по поводу рассуждений о старом /новом... В данном случае они скорее навеяны, я не утверждаю, что вы так делаете постоянно и не могу утверждать. Да и раньше в ваших ткстах такого не замечала. Но конкретно этот сплошь из претензий, смысл которых можно обозначить как "видели мы секс и покруче"

[dobrynya nikitcich]

Элайджа??? Со шлемом??? Эм... даже боюсь представить связь...

Не уж то, Дисней для 7-й части решили приколоться с актёрским составом?)))

 

Не, ну мало ли с чем он мог сфоткаться. И таки я настаиваю, что это фото Вуда