!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Djerronimo]

Для начала вопрос: Что здесь делают "Тарантиновский Джанго" и при чем здесь "Одинокий рейнджер"?

я понятия не имею, кто эти люди,

 

 

Ну, как бы сказать Первоначально я планировал сделать концепт в форме беседы с психотерапевтом. Но, так как подобная идея уже была реализована у другого рецензента, я решил оригинальности ради написать по-другому и ввел историю про четырех всадников, попадающих в Проклятое ущелье.

Можно было бы ввести собственных персонажей, но мне показалось, что интереснее задействовать уже существующие образы вестерн-героев. Как-то так.

 

P.S. Там еще были две "альтернативные концовки"

1. Прибегал Клинт Иствуд и убивал Веста.

2. Веста убивал Хекс, но, при этом, сам "получал" проклятие. Хекса убивал Рой, но проклятие на него не переходило, потому что Рой и так мертвец.

[Венцеслава]

Завязываем. Хотя иногда флудилка действительно бывает нужна)

А я предлагала открыть ее, если быстренько проголосуем по номинациям Но, видимо, не настолько нужна.

[Ру Иллюзионист]

 

Ну, как бы сказать Первоначально я планировал сделать концепт в форме беседы с психотерапевтом. Но, так как подобная идея уже была реализована у другого рецензента, я решил оригинальности ради написать по-другому и ввел историю про четырех всадников, попадающих в Проклятое ущелье.

Можно было бы ввести собственных персонажей, но мне показалось, что интереснее задействовать уже существующие образы вестерн-героев. Как-то так.

 

P.S. Там еще были две "альтернативные концовки"

1. Прибегал Клинт Иствуд и убивал Веста.

2. Веста убивал Хекс, но, при этом, сам "получал" проклятие. Хекса убивал Рой, но проклятие на него не переходило, потому что Рой и так мертвец.

 

Идея, может и могла бы быть интересной, сама по себе, так что движение на правильном пути.

Но нарушен баланс "про фильм" и "не о фильме" в сторону второго.

весьма проблематично писать концепты, чтобы они в основе своей оставались рецензиями, не спорю...

Но это не пример идеального показательного случая...

Что жаль.

оценку выставить не имею права, т.к. сам в бронзе.

но: оригинальность атмосферность

[Djerronimo]

оценку выставить не имею права, т.к. сам в бронзе.

но: оригинальность атмосферность

 

Спасибо. Да, есть куда расти еще)

 

И еще, кажется, что рецензия похожа на сценарий к какому-то пародийному ролику с MTV Movie Award.

 

Ну, всякое может быть. Я их ролики не видал с того года, когда видеоряд был под психбольницу стилизован. И на мой похожего не помню)

Если вдруг вспомните - скиньте!

[ErikSh]

А я предлагала открыть ее, если быстренько проголосуем по номинациям Но, видимо, не настолько нужна.

 

David_Beckham - 0

Avanti -++

Snark_X - +++

Stalk-74 -++

сисеро -++

s_pumpkin - ++

Прокофья_Людмиловна - +

Gwynbleidd 89 - +

abc-mark - ++

TrollingStone - ++

Изменено 25.10.2013 03:15 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[Alex Linden]

Рецензию по памяти воссоздаю уже в 3 раз из- за проблем с ноутбуком... :dgi: Наверное, самый сложный для меня тур в течении всего ЧРКП,

[Enjia]

Enjia (Стиляги)

И «Скованные» - это, конечно, ни разу не зомбопесня.

Нет. Но ее вариант в фильме - зомбопесня потому что поют зомби.

 

Ну если у Вас цель исключительно выделиться за счёт концепта, тогда продолжать разговор бессмысленно.

 

На мой взгляд, эта цель весьма актуальна на конкурсе, подобном нашему. Вы правы, бессмысленно.

 

Прошу прощения, что вмешиваюсь. Создать концепт для "красной рецензии" вообще штука непростая. Приличное число работ уровня "Остапа понесло". Тут, по крайней мере, текст читается с интересом.

 

Мне кажется, не обязательно требовать от всех "наличие анализа" - оно конечно вещь необходимая, но не единственная, ведь есть ещё просто авторское настроение, которое тоже иногда передаётся

 

Ой, неожиданно. Спасибо вам

 

Это про вилки-то серьёзное замечание?

Но за подробный ответ спасибо

Вилки-то нет, но вилки ведь были побочным фактором А впрочем, неважно. Спасибо за оценку)

[sumarokov1]

Алекс, желаю, что все-таки написалась и был прилив вдохновения.

Также благодарен за комментарии моей рецензии Ламорой и Корсаром.

[Alex Linden]

Алекс, желаю, что все-таки написалась и был прилив вдохновения.

Также благодарен за комментарии моей рецензии Ламорой и Корсаром.

 

Приливы закончились во время 2 повтора. Ненавижу Убунту.

 

+

 

Вело, если пройдем в следующий тур, давай вместе напишем рецензии на известный нам сериал? (

).

[Linnan]

Слава

отправила вчера оценки по бронзе на бот - подтверди - дошли они или затерялись во временном пространстве?

[ErikSh]

Кстати, касательно общего рейтинга. Гляжу я в бронзу, и прямо вижу, как Diane Arbus врывается в тройку. А может даже и на первое, вот так.

[Венцеслава]

Слава

отправила вчера оценки по бронзе на бот - подтверди - дошли они или затерялись во временном пространстве?

Да, дошли

Кстати, касательно общего рейтинга. Гляжу я в бронзу, и прямо вижу, как Diane Arbus врывается в тройку. А может даже и на первое, вот так.

Еще посмотрим на реверс Но да, в этой группе ее превосходство очевидно.

[ErikSh]

 

Еще посмотрим на реверс Но да, в этой группе ее превосходство очевидно.

 

Сердцем чую, что там разве что Телепузики... это батл века Колобок vs Телепузики.

[HenryL]

Госпожа, отослал вам текст на бота, не теряйте

[Венцеслава]

billfay

О чём говорят мужчины

Здравствуйте, Полиграф Полиграфович. Давненько не встречались. Года два назад перестал читать комментарии на мэйл.ру. Отвык, знаете ли. Во-первых, как говаривал Антон Семёныч Шпак, закусывать надо. Ибо дело даже не в сути. Точнее не только в ней, а в вопиющем речевом хаосе, который в массе своей смахивает на заплетающееся бормотание некоторых обитателей палаты хроников из «Кукушкиного гнезда» Кизи. Но там оно было, с одной стороны, уместно. С другой, забавно. К тому же безобидно. Здесь же всё высыпанное на суд общественности находится за гранью добра и зла, поскольку слог напоминает базарный уровень ощетинившегося дворового уголовья, когда оно с трудом находит в себе силы воздержаться от мата и прочих речевых загрязнителей. Во-вторых, как говаривал, Александр Сергеич: «О, сколько нам открытий чудных…». Ибо по содержанию – вызывающе ожесточённый, пошлый, контркультурный и контрпродуктивный монолог озлобленного маргинала. Тезисы голы, неприкрыты, ни капли не аргументированы, по-гопнически бескомпромиссны и неспособны вызвать ровным счётом ничего, кроме выраженного читательского антагонизма. Ксенофобия тут живёт и здравствует, неприятие чужих вкусов, суждений и принципов здесь настолько вопиюще агрессивно, что заставляет усомниться в здраворассудочности личности, от имени которой ведёт своё дворово-уличное размышление автор. Но даже если учесть, что это некая маска люмпенизированного представителя охлоса, автора сие не оправдывает ни на йоту, ибо грубо, плоско, безвкусно. Самое же главное и печальное, что ничего из ранее написанного в авторском профиле (из конкурсного, по крайней мере) подобного не предвещало. Что называется, «хейт» понят и переведён буквально.

Отнюдь не хочу очередной раз показаться перестраховщицей и ханжой, но не чересчур ли это?

[lehmr]

А это уже тебе решать.

[Lamora]

Отнюдь не хочу очередной раз показаться перестраховщицей и ханжой, но не чересчур ли это?

 

Ээээм... не думаю. Перехода на личности нет, так что я лично не вижу проблемы.

[Djerronimo]

Уже по всему видно, что автор не любит фильм. А почему объяснить не может. Вот и цепляется за разные соломки - о при этом на экране разворачивается неадекватное безобразие. Гигантские металлические пауки плюются огнем; люди прячутся в картинах, словно завсегдатаи магической школы; детективы смотрят «видеозапись», проецируя картинку из глаз отрубленной головы; а элементарная физика представлена внебрачным сыном азиатского эпика и глупой комедии, поэтому герои то летают по воздуху, то не видят очевидных событий перед носом. И это все нельзя списать на жанр фантастики. Сюжет норовит скатиться в несмешной фарс — грубую поделку с отсутствием у создателей вкуса.

Видимо тот факт, что стимпанк относиться к жанру фантастика, автора не слишком беспокоит. Ругать стимпанк-кино за механических пауков и прочие перечисленное, это тоже самое, что ругать ЗВ за множество инопланетян, планеты и бластеры.

 

Если б я был против ЗВ из-за планет и бластеров, то, наверное, не дожил бы до данного круга ЧРКП Не настолько ж я тупой.

В рецензии я указывал, что: "Даже его недостатки поодиночке, порой выступали бы достоинствами. В конце концов, это же довольно оригинально: смешать вестерн с фантастикой. Но отсутствие меры, налет дурного вкуса пополам с атмосферой глупого балагана отравляют весь проект в целом."

Я ругаю фильм не за стимпанк в частности, а за то, что под видом фантастики на зрителя вперемешку вываливают безвкусную кучу сумбура и неадекватности. В другом фильме карту стимпанка можно было бы разыграть как полноценный козырь, но здесь фантастика нагоняет еще большую муть. Вы можете не согласиться с данным высказыванием. Я мог это плохо обозначить в тексте. Но, право, не думайте, что я ругаю стимпанк за стимпанк.

[Caory]

В чём это тут Вайза подозревают? Уверена, он ничего оскорбительного и криминального в виду не имел. Просто высказался эмоционально и образно, да и перехода на личности действительно не было... Не трогайте моего фаворита, мм??

[Чеширский Пес]

gone_boating - интересно, в контексте первого абзаца "Схватку" Майкла Манна уже упоминали?

 

Си, сеньор, Аполинарий, грозно шевеля усиками, повелел мне упомянуть.

[Velociraptor]

Тут, видимо, каждый видит свое. Для меня ОЧГМ - очень светлый, невероятно смешной и чуть-чуть грустный фильм, о том, что есть в жизни радости и для таких инфантилов, как я, в каком бы возрасте мы не находились

Угум-с.

 

Вело, если пройдем в следующий тур, давай вместе напишем рецензии на известный нам сериал? (

).

Гммм, мне кажется я на него уже писала. Или то было на книгу? И вообще на АИУ собиралась. Надо подумать короче.

 

Сердцем чую, что там разве что Телепузики... это батл века Колобок vs Телепузики.

Да! Батл это хорошо. Телепузики против Телегазика.

 

Отнюдь не хочу очередной раз показаться перестраховщицей и ханжой, но не чересчур ли это?

Главное чтобы подобный "чересчур" мне на голову не упал. Всмысле ругается текст, заслуженно (по моей имхе ругается) шагов в стороны и прыжков вверх нет.

[Венцеслава]

Ну, я очень далека от того, чтобы инкриминировать Вайзу оскорбление со всеми вытекающими. Тут вопрос скорее в том, что выслушать такое (и не только с таким содержанием, но и таким тоном) не захочет никто, лично я бы в депрессию на пару недель ушла. М.б. как-нибудь пооаккуратнее и поуважительнее с друг другом бы?

[Velociraptor]

Но, право, не думайте, что я ругаю стимпанк за стимпанк.

А между тем в тексте это выглядело именно так.

И это все нельзя списать на жанр фантастики. Сюжет норовит скатиться в несмешной фарс — грубую поделку с отсутствием у создателей вкуса.

Может и не планировалось, задумывалось по другому, но меня, как и Детройта "списание на жанр фантастики" напрягло и не убедило, что Вест ужасен пауками. И раз уж завела речь, отзыв плох не только этим, самый главный недостаток, что у вас за концептом не слишком проглядывает фильм. И концепт не шибко радует исполнением и задумкой. Мне понравились те части, где про фильм (искл. уже обозначенная фантастика), но пролистать хотелось напряжные (по моей имхе) наволочки между.

 

Ну, я очень далека от того, чтобы инкриминировать Вайзу оскорбление со всеми вытекающими. Тут вопрос скорее в том, что выслушать такое (и не только с таким содержанием, но и таким тоном) не захочет никто, лично я бы в депрессию на пару недель ушла. М.б. как-нибудь пооаккуратнее и поуважительнее с друг другом бы?

Чес слово, я начиталась такого за время своего участия, что коммент Вайза звучит просто пестней на фоне.

[anvyder]

Странгемен передаёт:

Ты там напомни этим любителям потрындеть, что я вообще-то комменты с оценками давным-давно отослал. И их тоже можно счесть оскорбительными, ага.

_____________________________________________

А когда откроется реверс серебра?

[Lamora]

Ну, я очень далека от того, чтобы инкриминировать Вайзу оскорбление со всеми вытекающими. Тут вопрос скорее в том, что выслушать такое (и не только с таким содержанием, но и таким тоном) не захочет никто, лично я бы в депрессию на пару недель ушла. М.б. как-нибудь пооаккуратнее и поуважительнее с друг другом бы?

 

Я фильм вообще не смотрела, а за языком слежу 24/7 по долгу службы, но тут после прочтения рецензии хотелось материться просто. Там полоскается не столько сам фильм, сколько зрители и в процессе чтения чувствуешь себя оплеванным (хоть ни за Квартет И, ни за Цоя я лично грудью на амбразуру кидаться не намерена).