!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Djerronimo]

  Wild_Cat_Alex написал:

Для начала вопрос: Что здесь делают "Тарантиновский Джанго" и при чем здесь "Одинокий рейнджер"?

  Lenny Liar написал:

я понятия не имею, кто эти люди,

 

 

Ну, как бы сказать Первоначально я планировал сделать концепт в форме беседы с психотерапевтом. Но, так как подобная идея уже была реализована у другого рецензента, я решил оригинальности ради написать по-другому и ввел историю про четырех всадников, попадающих в Проклятое ущелье.

Можно было бы ввести собственных персонажей, но мне показалось, что интереснее задействовать уже существующие образы вестерн-героев. Как-то так.

 

P.S. Там еще были две "альтернативные концовки"

1. Прибегал Клинт Иствуд и убивал Веста.

2. Веста убивал Хекс, но, при этом, сам "получал" проклятие. Хекса убивал Рой, но проклятие на него не переходило, потому что Рой и так мертвец.

[Венцеслава]

  Mias написал:

Завязываем. Хотя иногда флудилка действительно бывает нужна)

А я предлагала открыть ее, если быстренько проголосуем по номинациям Но, видимо, не настолько нужна.

[Ру Иллюзионист]

  Djerronimo написал:

 

Ну, как бы сказать Первоначально я планировал сделать концепт в форме беседы с психотерапевтом. Но, так как подобная идея уже была реализована у другого рецензента, я решил оригинальности ради написать по-другому и ввел историю про четырех всадников, попадающих в Проклятое ущелье.

Можно было бы ввести собственных персонажей, но мне показалось, что интереснее задействовать уже существующие образы вестерн-героев. Как-то так.

 

P.S. Там еще были две "альтернативные концовки"

1. Прибегал Клинт Иствуд и убивал Веста.

2. Веста убивал Хекс, но, при этом, сам "получал" проклятие. Хекса убивал Рой, но проклятие на него не переходило, потому что Рой и так мертвец.

 

Идея, может и могла бы быть интересной, сама по себе, так что движение на правильном пути.

Но нарушен баланс "про фильм" и "не о фильме" в сторону второго.

весьма проблематично писать концепты, чтобы они в основе своей оставались рецензиями, не спорю...

Но это не пример идеального показательного случая...

Что жаль.

оценку выставить не имею права, т.к. сам в бронзе.

но: оригинальность атмосферность

[Djerronimo]

  Ру Иллюзионист написал:

оценку выставить не имею права, т.к. сам в бронзе.

но: оригинальность атмосферность

 

Спасибо. Да, есть куда расти еще)

 

  dvdvitya написал:

И еще, кажется, что рецензия похожа на сценарий к какому-то пародийному ролику с MTV Movie Award.

 

Ну, всякое может быть. Я их ролики не видал с того года, когда видеоряд был под психбольницу стилизован. И на мой похожего не помню)

Если вдруг вспомните - скиньте!

[ErikSh]

  Венцеслава написал:

А я предлагала открыть ее, если быстренько проголосуем по номинациям Но, видимо, не настолько нужна.

 

David_Beckham - 0

Avanti -++

Snark_X - +++

Stalk-74 -++

сисеро -++

s_pumpkin - ++

Прокофья_Людмиловна - +

Gwynbleidd 89 - +

abc-mark - ++

TrollingStone - ++

Изменено 25.10.2013 03:15 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[Alex Linden]

Рецензию по памяти воссоздаю уже в 3 раз из- за проблем с ноутбуком... :dgi: Наверное, самый сложный для меня тур в течении всего ЧРКП,

[Enjia]

  NP1985 написал:

Enjia (Стиляги)

И «Скованные» - это, конечно, ни разу не зомбопесня.

Нет. Но ее вариант в фильме - зомбопесня потому что поют зомби.

 

  Rigosha написал:

Ну если у Вас цель исключительно выделиться за счёт концепта, тогда продолжать разговор бессмысленно.

 

На мой взгляд, эта цель весьма актуальна на конкурсе, подобном нашему. Вы правы, бессмысленно.

 

  x-ile написал:

Прошу прощения, что вмешиваюсь. Создать концепт для "красной рецензии" вообще штука непростая. Приличное число работ уровня "Остапа понесло". Тут, по крайней мере, текст читается с интересом.

 

Мне кажется, не обязательно требовать от всех "наличие анализа" - оно конечно вещь необходимая, но не единственная, ведь есть ещё просто авторское настроение, которое тоже иногда передаётся

 

Ой, неожиданно. Спасибо вам

 

  Caory написал:

Это про вилки-то серьёзное замечание?

Но за подробный ответ спасибо

Вилки-то нет, но вилки ведь были побочным фактором А впрочем, неважно. Спасибо за оценку)

[sumarokov1]

Алекс, желаю, что все-таки написалась и был прилив вдохновения.

Также благодарен за комментарии моей рецензии Ламорой и Корсаром.

[Alex Linden]

  sumarokov1 написал:

Алекс, желаю, что все-таки написалась и был прилив вдохновения.

Также благодарен за комментарии моей рецензии Ламорой и Корсаром.

 

Приливы закончились во время 2 повтора. Ненавижу Убунту.

 

+

 

Вело, если пройдем в следующий тур, давай вместе напишем рецензии на известный нам сериал? (

).

[Linnan]

Слава

отправила вчера оценки по бронзе на бот - подтверди - дошли они или затерялись во временном пространстве?

[ErikSh]

Кстати, касательно общего рейтинга. Гляжу я в бронзу, и прямо вижу, как Diane Arbus врывается в тройку. А может даже и на первое, вот так.

[Венцеслава]

  Linnan написал:

Слава

отправила вчера оценки по бронзе на бот - подтверди - дошли они или затерялись во временном пространстве?

Да, дошли

  ErikSh написал:

Кстати, касательно общего рейтинга. Гляжу я в бронзу, и прямо вижу, как Diane Arbus врывается в тройку. А может даже и на первое, вот так.

Еще посмотрим на реверс Но да, в этой группе ее превосходство очевидно.

[ErikSh]

  Венцеслава написал:

 

Еще посмотрим на реверс Но да, в этой группе ее превосходство очевидно.

 

Сердцем чую, что там разве что Телепузики... это батл века Колобок vs Телепузики.

[HenryL]

Госпожа, отослал вам текст на бота, не теряйте

[Венцеслава]

  И.В.Н. написал:

billfay

О чём говорят мужчины

Здравствуйте, Полиграф Полиграфович. Давненько не встречались. Года два назад перестал читать комментарии на мэйл.ру. Отвык, знаете ли. Во-первых, как говаривал Антон Семёныч Шпак, закусывать надо. Ибо дело даже не в сути. Точнее не только в ней, а в вопиющем речевом хаосе, который в массе своей смахивает на заплетающееся бормотание некоторых обитателей палаты хроников из «Кукушкиного гнезда» Кизи. Но там оно было, с одной стороны, уместно. С другой, забавно. К тому же безобидно. Здесь же всё высыпанное на суд общественности находится за гранью добра и зла, поскольку слог напоминает базарный уровень ощетинившегося дворового уголовья, когда оно с трудом находит в себе силы воздержаться от мата и прочих речевых загрязнителей. Во-вторых, как говаривал, Александр Сергеич: «О, сколько нам открытий чудных…». Ибо по содержанию – вызывающе ожесточённый, пошлый, контркультурный и контрпродуктивный монолог озлобленного маргинала. Тезисы голы, неприкрыты, ни капли не аргументированы, по-гопнически бескомпромиссны и неспособны вызвать ровным счётом ничего, кроме выраженного читательского антагонизма. Ксенофобия тут живёт и здравствует, неприятие чужих вкусов, суждений и принципов здесь настолько вопиюще агрессивно, что заставляет усомниться в здраворассудочности личности, от имени которой ведёт своё дворово-уличное размышление автор. Но даже если учесть, что это некая маска люмпенизированного представителя охлоса, автора сие не оправдывает ни на йоту, ибо грубо, плоско, безвкусно. Самое же главное и печальное, что ничего из ранее написанного в авторском профиле (из конкурсного, по крайней мере) подобного не предвещало. Что называется, «хейт» понят и переведён буквально.

Отнюдь не хочу очередной раз показаться перестраховщицей и ханжой, но не чересчур ли это?

[lehmr]

А это уже тебе решать.

[Lamora]

  Венцеслава написал:

Отнюдь не хочу очередной раз показаться перестраховщицей и ханжой, но не чересчур ли это?

 

Ээээм... не думаю. Перехода на личности нет, так что я лично не вижу проблемы.

[Djerronimo]

  Стальной Детройт написал:

Уже по всему видно, что автор не любит фильм. А почему объяснить не может. Вот и цепляется за разные соломки - о при этом на экране разворачивается неадекватное безобразие. Гигантские металлические пауки плюются огнем; люди прячутся в картинах, словно завсегдатаи магической школы; детективы смотрят «видеозапись», проецируя картинку из глаз отрубленной головы; а элементарная физика представлена внебрачным сыном азиатского эпика и глупой комедии, поэтому герои то летают по воздуху, то не видят очевидных событий перед носом. И это все нельзя списать на жанр фантастики. Сюжет норовит скатиться в несмешной фарс — грубую поделку с отсутствием у создателей вкуса.

Видимо тот факт, что стимпанк относиться к жанру фантастика, автора не слишком беспокоит. Ругать стимпанк-кино за механических пауков и прочие перечисленное, это тоже самое, что ругать ЗВ за множество инопланетян, планеты и бластеры.

 

Если б я был против ЗВ из-за планет и бластеров, то, наверное, не дожил бы до данного круга ЧРКП Не настолько ж я тупой.

В рецензии я указывал, что: "Даже его недостатки поодиночке, порой выступали бы достоинствами. В конце концов, это же довольно оригинально: смешать вестерн с фантастикой. Но отсутствие меры, налет дурного вкуса пополам с атмосферой глупого балагана отравляют весь проект в целом."

Я ругаю фильм не за стимпанк в частности, а за то, что под видом фантастики на зрителя вперемешку вываливают безвкусную кучу сумбура и неадекватности. В другом фильме карту стимпанка можно было бы разыграть как полноценный козырь, но здесь фантастика нагоняет еще большую муть. Вы можете не согласиться с данным высказыванием. Я мог это плохо обозначить в тексте. Но, право, не думайте, что я ругаю стимпанк за стимпанк.

[Caory]

В чём это тут Вайза подозревают? Уверена, он ничего оскорбительного и криминального в виду не имел. Просто высказался эмоционально и образно, да и перехода на личности действительно не было... Не трогайте моего фаворита, мм??

[Чеширский Пес]

  ArmiturA написал:

gone_boating - интересно, в контексте первого абзаца "Схватку" Майкла Манна уже упоминали?

 

Си, сеньор, Аполинарий, грозно шевеля усиками, повелел мне упомянуть.

[Velociraptor]

  Венцеслава написал:

Тут, видимо, каждый видит свое. Для меня ОЧГМ - очень светлый, невероятно смешной и чуть-чуть грустный фильм, о том, что есть в жизни радости и для таких инфантилов, как я, в каком бы возрасте мы не находились

Угум-с.

 

  Alex Linden написал:

Вело, если пройдем в следующий тур, давай вместе напишем рецензии на известный нам сериал? (

).

Гммм, мне кажется я на него уже писала. Или то было на книгу? И вообще на АИУ собиралась. Надо подумать короче.

 

  ErikSh написал:

Сердцем чую, что там разве что Телепузики... это батл века Колобок vs Телепузики.

Да! Батл это хорошо. Телепузики против Телегазика.

 

  Венцеслава написал:

Отнюдь не хочу очередной раз показаться перестраховщицей и ханжой, но не чересчур ли это?

Главное чтобы подобный "чересчур" мне на голову не упал. Всмысле ругается текст, заслуженно (по моей имхе ругается) шагов в стороны и прыжков вверх нет.

[Венцеслава]

Ну, я очень далека от того, чтобы инкриминировать Вайзу оскорбление со всеми вытекающими. Тут вопрос скорее в том, что выслушать такое (и не только с таким содержанием, но и таким тоном) не захочет никто, лично я бы в депрессию на пару недель ушла. М.б. как-нибудь пооаккуратнее и поуважительнее с друг другом бы?

[Velociraptor]

  Djerronimo написал:

Но, право, не думайте, что я ругаю стимпанк за стимпанк.

А между тем в тексте это выглядело именно так.

  Цитата

И это все нельзя списать на жанр фантастики. Сюжет норовит скатиться в несмешной фарс — грубую поделку с отсутствием у создателей вкуса.

Может и не планировалось, задумывалось по другому, но меня, как и Детройта "списание на жанр фантастики" напрягло и не убедило, что Вест ужасен пауками. И раз уж завела речь, отзыв плох не только этим, самый главный недостаток, что у вас за концептом не слишком проглядывает фильм. И концепт не шибко радует исполнением и задумкой. Мне понравились те части, где про фильм (искл. уже обозначенная фантастика), но пролистать хотелось напряжные (по моей имхе) наволочки между.

 

  Венцеслава написал:

Ну, я очень далека от того, чтобы инкриминировать Вайзу оскорбление со всеми вытекающими. Тут вопрос скорее в том, что выслушать такое (и не только с таким содержанием, но и таким тоном) не захочет никто, лично я бы в депрессию на пару недель ушла. М.б. как-нибудь пооаккуратнее и поуважительнее с друг другом бы?

Чес слово, я начиталась такого за время своего участия, что коммент Вайза звучит просто пестней на фоне.

[anvyder]

Странгемен передаёт:

  Цитата

Ты там напомни этим любителям потрындеть, что я вообще-то комменты с оценками давным-давно отослал. И их тоже можно счесть оскорбительными, ага.

_____________________________________________

А когда откроется реверс серебра?

[Lamora]

  Венцеслава написал:

Ну, я очень далека от того, чтобы инкриминировать Вайзу оскорбление со всеми вытекающими. Тут вопрос скорее в том, что выслушать такое (и не только с таким содержанием, но и таким тоном) не захочет никто, лично я бы в депрессию на пару недель ушла. М.б. как-нибудь пооаккуратнее и поуважительнее с друг другом бы?

 

Я фильм вообще не смотрела, а за языком слежу 24/7 по долгу службы, но тут после прочтения рецензии хотелось материться просто. Там полоскается не столько сам фильм, сколько зрители и в процессе чтения чувствуешь себя оплеванным (хоть ни за Квартет И, ни за Цоя я лично грудью на амбразуру кидаться не намерена).