!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Венцеслава]

Тут есть риск, в условиях "выбора из всего" стремящийся к нулю, но все-таки наличествующий: если вдруг выяснится, что этот фильм только что заняли - придется экстренно писать что-то другое или пропускать тур.

[Outcaster]

Это дедлайн для рецензии. Крайний срок. Но он ставится по низшей группе. Вдруг вылетишь вниз. Если подымешься, то там другой срок.

[Ру Иллюзионист]

Тут есть риск, в условиях "выбора из всего" стремящийся к нулю, но все-таки наличествующий: если вдруг выяснится, что этот фильм только что заняли - придется экстренно писать что-то другое или пропускать тур.

 

Ну риск риском) Это норм) Главное, чтобы не выяснилось что дедлайн бронирования фильма был раньше дедлайна сдачи текста, как в первом туре, например, два дедлайна было.

 

 

__________________________________________________

 

[Лунди]

Лунди, нужно было с самого начала пренебрегать лимитом. Комментировать как я, например. А вот потом - да, потом жёстко и без купюр комментировать золотую лигу.

 

Честно говоря, комментировать больше не хочется никого. Не знаете, как это сделать?

 

лундалианец[/b]

Опять концепт. Может быть сложен для восприятия того, кто не видел фильм, не умеет играть на скрипке, не знает Брэдбери. Но зато рецензия течет плавно, словно мелодия. И успокаивает. Подобран правильный тон для рецензии на фильм о скрипке. Правда звучит, как-то пафосно. Мне это не очень нравится.

 

Спасибо вам.

Я, правда, тоже не умею на скрипке играть) Просто повезло, что у однокурсницы с которой мы дружим, высшее музыкальное образование, и что у меня уже несколько лет в запасниках валяется учебник по теории музыки Вахромеева) А пафос... да это, в общем-то не пафос, просто... ощущения такие.

 

Лундалианец (Красная скрипка)

Я. смотрела. эту. картину.

Хотя и плохо помню. Но как же захватывает ритмичное, образное повествование! Подхватывает и несёт вдаль, ввысь, к чему-то непонятному, прекрасному, смертно-вечному. Мне так не писАть никогда. Нет, я не плачу, и не рыдаю. : )

 

Конечно, не плачьте, Аарти, потому что так вы не напишете: вы напишете намного лучше. Спасибо огромное.)

 

Славе:так сколько ШЕ, тоталитарный ты мой модератор? Как у члена КОЛ не удвоено, а?

[Венцеслава]

Госпожа берет Лунди за шиворот, волочет по кафелю и тыкает носом в первую страницу Основной темы ЧРКП, где есть и пост с учетом ШЕ, и регламент тура, прописывающий штрафы за невыполнение обязательств участия.

 

Убедившись, что и это не помогает, Госпожа устало разъясняет, что больше двух кругов без комментариев прожить в Чемпионате невозможно, и огорчается, что наша дорогая В. не дожила до этого дня: она бы забавно убивалась и депрессовала по этому поводу.

[KOrsar]

Вы хотели зверя? Вы его получили.

[Лунди]

Госпожа берет Лунди за шиворот, волочет по кафелю и тыкает носом в первую страницу Основной темы ЧРКП, где есть и пост с учетом ШЕ, и регламент тура, прописывающий штрафы за невыполнение обязательств участия.

 

Убедившись, что и это не помогает, Госпожа устало разъясняет, что больше двух кругов без комментариев прожить в Чемпионате невозможно, и огорчается, что наша дорогая В. не дожила до этого дня: она бы забавно убивалась и депрессовала по этому поводу.

 

(потирая пришибленный нос):Ох, это расплата... ладноть, с лимитом уж как-нибудь...

Поклон Госпоже: передайте привет Славе.

 

Корсар озверел? Мама родная... Ты чего?

[KOrsar]

Корсар озверел? Мама родная... Ты чего?

 

Нет, я про Госпожу. Походу, довели Венцеславу.

 

Я стану зверем, когда скажут что-то типа "Что? Отзыв по аниме? Кака какая-то наверное, поставлю "плохо" тексту".

[Strangeman]

Я не забанен, и у меня вопрос (важный): если я сейчас навалюсь и безлимитно прокомментирую реверс Бронзы, а аверс не оценю, потому как мне пофиг, будут мои оценки учтены или нет, ШЕ у меня все равно сотрется?

[Венцеслава]

ШЕ будет меньше, да. Но, думаю, что и так обделенные оценками бронзовые, тебя точно проклянут. Там же можно по аверсу просто оценки без комментов на бот дослать.

[AmateurCinAdd 2.0]

Всем добрый вечер! Хотелось бы сказать спасибо авторам, которые прокомментировали реверс Бронзы) Ну, и ответить на отзвывы

 

Amateur_ (Воображаемая любовь). Красивый и исчерпывающий текст с удачным завершением. Фильм представляется очень живо и в то же время не раскрывается окончательно. Богато представлена художественная реальность фильма. Упомянуты примечательные черты, проведены уместные параллели с музыкальным произведением (прием не нов, правда). Темп плавный и неторопливый, рецензия сама сходна с мирным осенним пейзажем. Впечатление приятное. Думаю, большинство прочитавших ее занесут фильм в список «стоит посмотреть».

 

Спасибо большое за приятные слова Рад, что сравнения с музыкой понравились)

 

_Amateur_ (Воображаемая любовь)

Паталогоанатомический текст, в хорошем смысле слова. Большая аналитическая работа, интересно читать. Вскрыли все по делу, без излишних метафоричных оборотов. Получился хороший пример академического анализа с элементами индивидуализма. Садитесь, пять!

Крутоаналитика

 

Хорошо, что добавили "в хорошем смысле слова", а то подумал, что работа напоминает отчет по вскрытию Рад, что с "элементами индивидуализма" все в порядке, а то меня все шпыняют за его отсутствие) Спасибо!

 

_Amateur_ (Воображаемая любовь)

Очень красиво написано, что называется, по-взрослому, лексика, синтаксис - выше всяких похвал. Только чуток суховато, мне не хватило эмоций, лирики, что ли. Как будто побывала на лекции у маститого профессора-киноведа.

 

Вахаха, за сравнение и комплимент лексике и синтаксису - спасибо) Ага, вот тут опять, народу эмоций и лирики не хватает) Честно, уже не знаю, что мне делать, видимо суждено мне писать такие холодные, отстраненные, безэмоциональные патологоанатомические репорты

 

_Amateur_ (Воображаемая любовь) – прилично

Окей, немного стыдно признаваться, но мы с Лёвой – тормоза. О том, что эта рецензия является концептом мы поняли уж совсем ближе к концу прочтения – до этого момента оставаясь уверенными, что в фильме всё завязано на музыке, и разнообразные минорные мелодии и мажорные партии – это строго фактическое описание происходящего на экране (или правильнее будет «происходящего из колонок»?) Впрочем, после осознания пришло недоумение – чем вызван и обоснован выбор именно такой формы? Есть ли в самом фильме какие-либо отсылки на музыкальную тему? Эти вопросы остаются без ответа, поэтому концепт воспринимается как непонятно зачем пришитая к телеге пятая нога.

 

Зато мы с Лёвой прочитали в википедии, что такое «мелизм» и «шлейфер». Правда, по причине отсутствия музыкального образования, уяснить для себя эти понятия не смогли; равно как и понять их употребление в рецензии.

 

Ну, я не знаю, что ответить, если честно. Выбор такой формы обоснован на стойкой ассоциации фильма с музыкальным произведением, отчего его было разбирать легче и интереснее, как последнее без пресловутых кинотерминов. Мне казалось, это понятно.. Ну...рад, что посодействовал Вам с Левой парочку новых слов выучить , правда вы так их и не поняли . В общем, эмм..спасибо за комментарий и потраченное время. Как-то так. Пис Вам с Левой (прикольная игрушка кстати)

 

А вообще, как-то мало комментариев

[Strangeman]

ШЕ будет меньше, да. Но, думаю, что и так обделенные оценками бронзовые, тебя точно проклянут. Там же можно по аверсу просто оценки без комментов на бот дослать.

О, круто тогда, пойду комментировать.

Ну, это вопрос не то этики, не то моей сегодняшней доброжелательности - кто знает, может, проклянут, если как раз учтутся оценки. Хотя я так не думаю.

 

А Иллюзионист сам каждый раз вставляет плашку в свой пост или это какая-то самовоспроизводящаяся волшебная штука? Я как-то по-нубовски не понимаю.

Волшебная штука. Надо один квест выполнить, тогда плашку дадут. Я вот выполнил.

 

__________________________________________________

 

[Венцеслава]

К слову, за Кровавое и прочие прелести режима Госпожа сегодня отхватила от супермодераторов по полной программе. Хорошо, что наша дорогая В. этого не видела, иначе совсем расклеилась бы и пала духом, а то и свернула лавочку. А так - терроризм не сдает позиций, играем дальше.

[KOrsar]

К слову, за Кровавое и прочие прелести режима Госпожа сегодня отхватила от супермодераторов по полной программе. Хорошо, что наша дорогая В. этого не видела, иначе совсем расклеилась бы и пала духом, а то и свернула лавочку. А так - терроризм не сдает позиций, играем дальше.

 

Кажется, Артес всё-таки добрался до фростморна...

[Ру Иллюзионист]

К слову, за Кровавое и прочие прелести режима Госпожа сегодня отхватила от супермодераторов по полной программе. Хорошо, что наша дорогая В. этого не видела, иначе совсем расклеилась бы и пала духом, а то и свернула лавочку. А так - терроризм не сдает позиций, играем дальше.

 

 

ЮХУУУУ!!! ПРОДОЛЖАЕМ ВЕСЕЛУХУ!!!

Рецензенты, разве был приказ "Всем отправиться в вымирание!"?

Что за конец юрского периода?

Ты глянь, как все боятся террора :lol:

 

Кажется, Артес всё-таки добрался до фростморна...

 

Я буду тебя пиарить

 

__________________________________________________

 

[Венцеслава]

Ру, предупреждение за оверпостинг и вопросы о флудилке вне флудилки

[Ру Иллюзионист]

Ру, предупреждение за оверпостинг и вопросы о флудилке вне флудилки

 

Слава, не вовремя ф*****ка закрывалась...

Она должна была быть закрыта сейчас, во время террора...

А то у них вон где теперь логово, трусливые бандерлоги...

 

Ладно. фильм я забронировал, пойду рецензию писать...

 

 

__________________________________________________

 

[Венцеслава]

Комплексное воспитание

Была теория, что если открыть флудилку, а потом наказывать за некондиционный флуд в ней - это будет самая мякотка. Вот и проверим.

[gone_boating]

Глубокоуважаемые со-участники чемпионата. Позвольте мне сразу без предисловия:

 

Знаете, что гораздо хуже несправедливого, обидного, презрительного комментария на рецензию? Отсутствие комментариев вообще. Игнорирование группы в целом.

 

Самое важное для автора - это узнать мнение о его детище, которое он рождал в творческих муках. Пожалуйста, отзовитесь. Среди наших рецензий есть очень интересные. Что их всех роднит - мы старались. Мы делились с вами сокровенным, тем, что "наболело" в выбранном нами фильме. Мы ждём ваших мнений. Пожалуйста, потратьте несколько минут.

 

Sincerely,

[Венцеслава]

Со своей стороны - завтра обязательно потрачу. И да, к просьбе присоединяюсь.

[Paranoik-kinofan]

Чеширский Пес:

Paranoik-kinofan (Акира) — Акира, гнев божий

Рецензия восторженно-хвалебная, эдакая ода классическому мультику. Чересчур хвалебная. Недостатки в мультфильме (да-да, аниме — это не мультики, но все же) есть, но о них автор умалчивает (пресловутая японская логика чужда западному менталитету). В середине рецензии автор вдруг возвращается к маленькому мальчику на шоссе, о котором речь уже шла в начале текста. Это немножко сбивает с панталыку. Злоупотребление красочным описанием вместо анализа. Опять же — то суть конфликта в равнозначных дружеских статусах, то в борьбе человека и бога. А почему бы не в получении большой силы не сознательным индивидом (как Питер Паркер), а надломленным изгоем (как в фильме «Хроника»)? Или в необратимости возмездия за содеянное? В общем, текст видится хоть и грамотно изложенной, но несколько однобокой трактовкой. Впрочем, авторское видение принадлежит автору, кто я такой, чтоб его судить? (Гений, обязанный условиями чемпионата — вот кто).

 

Параноик. Описательно и многословно. Кроме того, вот автор распинается о дружбе, а вот, внезапно, главным в сабже оказывается уже борьба с божественным. А главной претензией остается затянутость: умение вовремя заканчивать - весьма полезная штука, да.

 

 

Мне казалось, что я вполне понятно разграничил элементы конфликта в сюжете в этих предложениях:

 

Принято считать, что эпичное столкновения Канеды и Тэцуо — пример извечной борьбы человеческого и земного с необузданной божественной силой. Но борьба эта идёт скорее внутри одного Тэцуо, прогибающегося под гнётом сверхъестественного дара. Само же разрушительное противоборство героев — разборки бывших друзей / новоиспечённых врагов...

 

Т.е., мною имелось ввиду что на первом плане, в самом очевидном противостоянии, замешаны как раз вопросы дружбы, а не борьбы с божественным, которая происходит внутри только одного из двух героев. Хотя не отрицаю, что сам скорее всего не сумел правильно донести свою мысль, а потому и претензии возникают у читающих.

 

В целом всем, кто потратил время на комментирование моего, как оказывается, не слишком удачного опуса - большое спасибо.

[x-ile]

как оказывается, не слишком удачного опуса - большое спасибо.

 

А мне понравилась рецензия. Хоть я и не "комментил", но оценил высоко.

[anvyder]

Со своей стороны - завтра обязательно потрачу. И да, к просьбе присоединяюсь.

О, а давайте сделаем нормой перепост форумных комментов в комментарии под, собственно, самими рецензиями участников? По всей бронзе можно пройтись для начала.

[Rigosha]

Кристин, Полидевк, Добрыня, Ру Иллюзионист, Ламора, Aarti, dvdvitya, Чеширский Пес, Akatos, спасибо за комментарии!

Я долго оставалась под впечатлением и очень захотела посмотреть фильм – еще и для того, чтобы соотнести его потом с этой рецензией.

Я очень рада - фильм действительно стоящий, жаль, что его мало кто видел.

Может, только чрезмерно суровая, и оттого выглядит немного тяжеловесно, но зато интересно читать и погружение полное.

Суровость продиктована настроением фильма - Казаков там ни с кем не церемонится.

Пафосно так написано, с претензией на высокохудожественность… А вообще, терпеть такого рода рецензии не могу.

Я тоже!

 

Но мнится мне, что автор нет-нет, да и осуждает героев. Зачем? Справедливость — штука суровая (как Лаврентий Палыч). Не надо осуждать невиновных и жалеть виноватых.

Автор рецензии никого не осуждает, она как акын - что видит, о том и поёт. А вот режиссёр своих героев не жалеет, и да, осуждает, и всячески подчёркивает, что хоть справедливость вроде бы и восторжествовала, но правых в этой истории быть не может.

И концовка не придерживается напряжения, заданного в первой половине.

Такой задачи и не ставилось - в концовке же капитуляция перед всем, что было до, так что никакой яркой точки, просто спокойная констатация печальных фактов.

Синопсис остается синопсисом, какими художественностями его не прикрывай.

Синопсис довольно объёмен в силу того, что на странице фильма он безобразен совершенно, а не факт, что все фильм смотрели и Дюрренматта читали.

Не располагает к себе и своеобразное обсасывание одной мысли целый абзац с долгими объяснениями - зачем? Для солидности? Сомнительно. Для объема? - кому он нужен? Вай-вай.

Не-не, какие же тут долгие объяснения - я была ограничена лимитом в 700 слов и пришлось резать по живому, оставляя только самое основное, чтобы нужные аллюзии прочитались. Вот и получилось коротенечко, минут на сорок

[Лунди]

лундалианец (Красная скрипка)[/b] Как красиво' date=' как завораживающе написано. И в то же время - как непонятно и туманно. Всё-таки этот текст написан, видимо, для тех, кто смотрел - хотя есть подозрение, что и они не факт, что поймут. Удивительная форма при отсутствующем видимом содержании. Жаль[/quote']

 

Спасибо, Полидевк.

Не, текст написан для себя любимого. Без каких-либо претензий. Более того, отдавал себе отчет в том, что итоговая оценка будет достаточно невысокой. "И я, сценарий зная, направляю в небо свой самолет..."

 

По просьбам трудящихся решилась откомментить по-соседски. Оценки мне ставить запретили, правда... Ну и ладно.

 

лундалианец (Красная скрипка)

Минутка лингвобеса: «как раз за разом ты восставала».

«сжимает чреслами не талию женщины, а ее талию» Что?

«Твоя шершавая кожа под пальцами начинает наливаться теплом» Первый раз прочитала «наливаться пеплом». Долго думала.

«феникс исполняет последнюю песню, сгорая, и песня эта убивает любого, кто ее услышит» *занудно* песня феникса, наоборот, излечивает. It is known. А за убивающими песнями это к Паланику с его колыбельными.

Концепт, как ни странно, нравится. Лиричность на грани фола, но в пафос не уходит. Разумная дозировка эмоций. Хотела сказать, что три купированные карты в центре смотрятся сиротливо, но нет, нормально они там встали, симметрично.

 

Спасибо, Ламора. Двойное, ибо необяз.

Все здорово, только вот песня феникса действительно убивает любого, кто ее услышит. Излечивают слезы, и то, только в фантазии Ролинг. По легенде феникс строит гнездо и на фоне заходящего солнца исполняет прощальную песнь. Сухие благовонные травы вспыхивают и... снова жить.)

 

лундалианец (Красная скрипка) [/b]

Охренеть. Лундик, я редко натыкаюсь на твоё творчество, но когда натыкаюсь… «У тебя есть мозг. Это радует». Если брать вышеупомянутую аналогию рецензий - это Франкенштейн, прооперированный настолько тщательно, что выглядит он настолько прекрасно, как Эдвард Кален в глазах школьницы. Разреши мне ничего больше тебе не говорить… Ты сам всё о себе знаешь.

очень круто красота слова

 

Слушай, Руслан, вот разреши мне крикнуть СПАСИБО!!! и больше ничего не говорить. Ты сам знаешь, как мне стало стыдно после такой оценки за свою муть))) Или не знаешь. Но стыдно стало...

 

Лунди.[/b] Это не рецензия - это поток сознания' date=' вдохновленный увиденным. Я не видела фильма, и мне неясна природа рассуждений и сравнений, но что мне нравится, так это маячки, оставленные на поверхности: натыкаешься на них и думаешь "хм, ну вот вроде что-то более-менее конкретное, сейчас я пойму больше", но раз - и они уже в глубине излияния впечатлений, где найти их без знания сабжа невозможно. Стимулирующе, да. Но что мне категорически не нравится, так это лирика "я-ты" - сбивает с нужного тона. [/quote']

 

Добрынь, уже за одно то, что ты поставила мне "хорошо" не спасибо тебе, а СПАСИБААААААААА!!!)))