!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Black-White]

Пусть меня посадят, за поднятие темы, нол снова убеждаюсь, что разделу нужен туалет, а то какать будут прямо в зале. И не проще ли каждый полгода одной кнопкой всё вот это накопившееся д-мо удалять, чем скурпулёзно подчищать. И уж тем более, в официальной теме чемпа. И постояннот просить не флудить. Это гл.... нелогично.

[lehmr]

Это решение руководства, оно было принято в результате длительных размышлений, имеет свои весомые причины и не будет изменено, нравится это вам или нет.

 

...Или будет?

[cherocky]

Мнение не участвующих в ЧРКП нерелевантно

[Strangeman]

Не ирония. Паблики на сегодня единственное средство независимой массовой информации. Вернее, некоторые из них независимы. Ко всему в некоторых из них и платят постоянным авторам. Через год оплата станет массовым явлением.

Я знаю один замечательный паблик, куда ты можешь попробовать толкнуться! Это, между прочим, СМИ, а тамошний босс куда круче всех этих главредов "25 кадра" и хозяев "МХК".

 

А кто говорит о палате мер и весов? Но надо же с чего то начинать.

Меня просто удивило выражение "только в конкурсах можно такое прочитать". Не только.

[V. D.]

Пусть меня посадят, за поднятие темы, нол снова убеждаюсь, что разделу нужен туалет, а то какать будут прямо в зале. И не проще ли каждый полгода одной кнопкой всё вот это накопившееся д-мо удалять, чем скурпулёзно подчищать. И уж тем более, в официальной теме чемпа. И постояннот просить не флудить. Это гл.... нелогично.

 

Ну, это же к теме чемпионата относится. Так и так не во Флудилке, а здесь разбирались бы. Так что один фиг, в данном случае. Хотя, на мой взгляд, здесь слишком много болтовни и слишком мало банов.

 

P'S

Ушел унижать Большого Энва.

[cherocky]

Почему никто не поздравляет Стренжмена с блистательной и заслуженной победой в конкурсе на лучшую презентацию фильма?

Вам всем лишь бы разборки устраивать -(

[Чеширский Пес]

Ушел унижать Большого Энва.

 

Хоть кто-то здесь занимается чем-то действительно полезным.

 

Почему никто не поздравляет Стренжмена с блистательной и заслуженной победой в конкурсе на лучшую презентацию фильма?

 

Продолжаю папараццить Стренджмана. Он отмечает победу.

 

Изменено 07.10.2013 03:25 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Венцеслава]

Раздел четыре года обходился без туалета и, пардон, нужду в зале никто не справлял. Так что тут вопрос не к руководству, а к себе самим, почему нынче так не получается. Почему не получается даже вариант "открыть флудилку и не тратить время на пригляд, не сомневаясь, что там не будет нарушений правил форума, которые я по идее должна отслеживать". К вопросу о том, что надо быть культурнее, а не заставлять других за вами смотреть и после вас убирать.

[Strangeman]

Почему никто не поздравляет Стренжмена с блистательной и заслуженной победой в конкурсе на лучшую презентацию фильма?

 

Да-да, именно, спасибо.

А вообще прям как вчера почти. Надо бы официально заявить себя как Босса Мафии КР.

 

Странгеман, ты за Оскара или за Добрыню?

Я за Навального!

[cherocky]

Просто раньше конкурсантики были более культурнее, более лучше

 

Каждый должен начать с себя

[lehmr]

Заметьте: Евро-банан тут не флудит.

 

Старая школа. По нужде ходит в "Религию".

[Strangeman]

Ну, это же к теме чемпионата относится. Так и так не во Флудилке, а здесь разбирались бы. Так что один фиг, в данном случае.

Неправда, было бы от одного до пяти сообщений "На этом закончим, если хочешь продолжить - давай во флудилку!"

Вариант "Пошли в соцгруппу" как-то совсем не смотрится. А "Обсудим в личке" тоже не подходит, не того характера и накала проблема.

[Velociraptor]

До Ваших высот марзматического "текстовысера" мне очень далеко, который как раз не имеет практического применения, кроме как на конкурсах, где как раз только и возможно читать то, что простые люди обычно не читают, потому что адекватный человек такое бы не читал, покупая газету. А эстеты могут насладиться подобной ерундой безвозмездно, за что должны сказать вам спасибо.

Я бы может и смолчала, ибо лень, ибо текст еще даже зародышем не стал, НО! чего, чего это вы там про тексто... чего-чего там простые люди не читают? И с каких пор уровень алкаша дяди Вани, которому достаточно умения этикетку на трех "топорах" прочитать стал адекватным? Мой лысый кот шерстью оброс, когда я ему этакое диво поведала.

[Black-White]

Раздел четыре года обходился без туалета и, пардон, нужду в зале никто не справлял. Так что тут вопрос не к руководству, а к себе самим, почему нынче так не получается. Почему не получается даже вариант "открыть флудилку и не тратить время на пригляд, не сомневаясь, что там не будет нарушений правил форума, которые я по идее должна отслеживать". К вопросу о том, что надо быть культурнее, а не заставлять других за вами смотреть и после вас убирать.

Зато сейчас, когда всех к нему приучили, они без него уже не могут. Тут вопрос, конечно, и в культуре тоже, но если уж все такие бескультурные, то надо и м обеспечить своё бескультурное общение, если им не терпится. По сути ты сейчас и занимаешься уборкой д-ма, вместо того, чтобы потом удобно всю эту фигню снести к чертям. Нарушения правил? Бессвязный бред в специальной теме ещё напрямую не стал нарушением правил. А насчёт матюков, оскорблений и шуток про Гитлера, то по этой части все же столпы пока благоразумны. В конце концов, если у тебя нет времени выискивать даже такие мелкие нарушения, то давай хоть я буду присматривать, и в случае чего сообщать о непристойном поведении. Не думаю, что такого уж очень много будет. В клоаке нарушить правила надо постараться.

Это будет лучше, чем вот эта ситуация с подчисткой.

[cherocky]

хоть я буду присматривать, и в случае чего сообщать о непристойном поведении.

Вот все и вскрылось. Сюрреалист в модеры метит

Как некрасиво вышло

[V. D.]

Неправда, было бы от одного до пяти сообщений "На этом закончим, если хочешь продолжить - давай во флудилку!"

Вариант "Пошли в соцгруппу" как-то совсем не смотрится. А "Обсудим в личке" тоже не подходит, не того характера и накала проблема.

Пфа Пфа, много раз видел мегакилометровые срачи при открытой флудилке))) Все же предлагаю хоть кого нить забанить, например Поручика.

 

Кстати, у меня вопрос: можно ли использовать обсценную лексику в конкурсных рецензиях?

[lehmr]

Так, Генри решил строить карьеру на форуме.

[Black-White]

Вот все и вскрылось. Сюрреалист в модеры метит

Как некрасиво вышло

 

Так-то мне этого добра и даром не надо(как и чтения рецензий для НД, кстати) мне ж весь ваш флуд преребирать надо будет просто Славу жалко.

[ErikSh]

Кстати, у меня вопрос: можно ли использовать обсценную лексику в конкурсных рецензиях?

 

На сайте запрещено же.

 

Но у некоторых рецы со словами "дерьмо" или "трахаться" нормально заходили.

 

ПC. Хотя как по мне, то эти слова к обсценной лексике относятся.

[Strangeman]

Вот все и вскрылось. Сюрреалист в модеры метит

Как некрасиво вышло

 

Надо срочно внедрять сюда демократию и проводить выборы в модераторы.

Я даже могу кампанию для Генри готовить. Я уже слоган придумал:

Генри Блэк

Разделу нужен туалет!

[cherocky]

Так-то мне этого добра и даром не надо(как и чтения рецензий для НД, кстати) мне ж весь ваш флуд преребирать надо будет просто Славу жалко.

 

Как здорово, что еще остались такие искренние бессребреники. Именно поэтому раздел еще существует!

Конкурсантики четырехлетней давности бы гордились

[oscar75]

На сайте запрещено же.

 

Но у некоторых рецы со словами "дерьмо" или "трахаться" нормально заходили.

 

ПC. Хотя как по мне, то эти слова к обсценной лексике относятся.

 

А как писать текст и приводить в нем название,например, на это: http://www.kinopoisk.ru/film/422057/

?

[lehmr]

А как писать текст и приводить в нем название,например, на это: http://www.kinopoisk.ru/film/422057/

?

Брать что-то попроще.

[Small_21]

Но у некоторых рецы со словами "дерьмо" нормально заходили.

Был у меня один текст... Так все еще послевкусие хвалили

[ErikSh]

А как писать текст и приводить в нем название,например, на это: http://www.kinopoisk.ru/film/422057/

?

 

И там же рецензия gordy, в которой этого слова нет.