!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[lehmr]

Ха, Чироки всерьёз обиделся на БАН и ушёл к конкурентам! Вот это поворот.

[Венцеслава]

Денис, да забей ты на критику) Здесь многие конкурсантики никогда в глаза не видели настоящих информативных рецензий. Вся тобою поданная информация будет откомментирована в таком виде: "Это википедично!"

Назар, процентов на 90 уверена, "настоящей информативной рецензии" лично ты тоже в глаза не видел. Ободряя друга, не надо унижать других людей.

[Лемберг]

Назар, процентов на 90 уверена, "настоящей информативной рецензии" лично ты тоже в глаза не видел. Ободряя друга, не надо унижать других людей.

Видел.

Я никого не хотел унизить, но если мне это получилось, то я прошу прощения.

[oscar75]

На критику Добрыни, пожалуй отвечу подробно.

 

Оскар. Все как всегда: половину текста составляет околофильмовая информация, не имеющая практической ценности. Собственно, основная информационная нагрузка легла на пару финальных строчек третьего абзаца. И хоть убейте, но я не пойму, для чего в тексте нужно вот это

 

 

 

Oh really? Это даже не смешно. Зачем держать чителя за идиота?

 

 

Уважаемая, вы не поверите, но практическая ценность имеется) Это обзор для газеты где пишут начиная от городских новостей и заканчивая объявлениями об утере водительских прав. Так, что за идиота читателя никто не держит, он реально не знает об этой информации. Выше в теме я пояснял. На КП текст копирую по привычке и так сложились обстоятельства, что пришлось форс-мажорно выкладывать их. Наверное, будь ваша воля вы бы и новости и обзоры в тв-программах бы запретили, ибо они держат людей за идиотов, т.к. они должны все знать. До Ваших высот марзматического "текстовысера" мне очень далеко, который как раз не имеет практического применения, кроме как на конкурсах, где как раз только и возможно читать то, что простые люди обычно не читают, потому что адекватный человек такое бы не читал, покупая газету. А эстеты могут насладиться подобной ерундой безвозмездно, за что должны сказать вам спасибо.

Вам уже пора себе падаванов брать и выращивать клонов-штурмовиков, что бы захватить интернет не читаемой галиматьей.

Не знаю, вроде не ставил себе целью кого-то оскорбить, но заранее прошу прощения если вдруг такое недоразумение вышло.

[dobrynya nikitcich]

На критику Добрыни, пожалуй отвечу подробно.

 

Уважаемая, вы не поверите, но практическая ценность имеется) Это обзор для газеты где пишут начиная от городских новостей и заканчивая объявлениями об утере водительских прав. Так, что за идиота читателя никто не держит, он реально не знает об этой информации. Выше в теме я пояснял. На КП текст копирую по привычке и так сложились обстоятельства, что пришлось форс-мажорно выкладывать их. Наверное, будь ваша воля вы бы и новости и обзоры в тв-программах бы запретили, ибо они держат людей за идиотов, т.к. они должны все знать. До Ваших высот марзматического "текстовысера" мне очень далеко, который как раз не имеет практического применения, кроме как на конкурсах, где как раз только и возможно читать то, что простые люди обычно не читают, потому что адекватный человек такое бы не читал, покупая газету. А эстеты могут насладиться подобной ерундой безвозмездно, за что должны сказать вам спасибо.

Вам уже пора себе падаванов брать и выращивать клонов-штурмовиков, что бы захватить интернет не читаемой галиматьей.

Не знаю, вроде не ставил себе целью кого-то оскорбить, но заранее прошу прощения если вдруг такое недоразумение вышло.

 

Собственно, вы, Оскар, в очередной раз наглядно продемонстрировали, что переходить на личности особого ума не надо. Очень бы хотелось, чтобы в следующий раз (не буду кривить душой, вас в следующем туре читать бы не хотелось - интернет-макулатуры и так предостаточно перед глазами) подобные красивости, как "маразматический текстовысер", или цветистые метафоры из вселенной Звездных Войн вы использовали в текстах, а не в ответах мне - так хотя бы было, за что зацепиться в вашей работе.

[V. D.]

На критику Добрыни, пожалуй отвечу подробно.

 

 

Уважаемая, вы не поверите, но практическая ценность имеется) Это обзор для газеты где пишут начиная от городских новостей и заканчивая объявлениями об утере водительских прав. Так, что за идиота читателя никто не держит, он реально не знает об этой информации. Выше в теме я пояснял. На КП текст копирую по привычке и так сложились обстоятельства, что пришлось форс-мажорно выкладывать их. Наверное, будь ваша воля вы бы и новости и обзоры в тв-программах бы запретили, ибо они держат людей за идиотов, т.к. они должны все знать. До Ваших высот марзматического "текстовысера" мне очень далеко, который как раз не имеет практического применения, кроме как на конкурсах, где как раз только и возможно читать то, что простые люди обычно не читают, потому что адекватный человек такое бы не читал, покупая газету. А эстеты могут насладиться подобной ерундой безвозмездно, за что должны сказать вам спасибо.

Вам уже пора себе падаванов брать и выращивать клонов-штурмовиков, что бы захватить интернет не читаемой галиматьей.

Не знаю, вроде не ставил себе целью кого-то оскорбить, но заранее прошу прощения если вдруг такое недоразумение вышло.

 

Из вашего поста Диданат понял, что он эстет. И что все же "галиматья" должна быть "нечитаемой". Ну это так, корректор поправит)

[Чеширский Пес]

Из вашего поста Диданат понял, что он эстет. И что все же "галиматья" должна быть "нечитаемой". Ну это так, корректор поправит)

 

Большой Энциклопедический Словарь не согласен с тем, что "галиматья" должна быть "нечитаемой". Это опциональная функция. Или вы имели в виду слитность нечитаемого? Так не читаемая галиматья тоже существует. Хотя в контексте предложения согласен - лучше бы слитный вариант. Но почему тогда нет шпилек по поводу неверного употребления союза "чтобы"?

[oscar75]

Из вашего поста Диданат понял, что он эстет. И что все же "галиматья" должна быть "нечитаемой". Ну это так, корректор поправит)

"Нечитаемая" но глупый гугл-корректор вмонтированный в "лису" принудительно разделил(

 

Коммент Добрыни мимо кассы, потому что не для нее "квітка" была написана, а она по прежнему считает, что ее ненужные замечания могут изменить мир) Бедняжка)

Надеюсь ваши страдания прекратятся сами собой, а пока деточка придется терпеть)

[Венцеслава]

 

Полагаю, лукавство имеет место, потому что писать насчет "высот маразматического текстовысера" (бррр, даже цитировать противно ) относительно творчества конкретного человека, а потом говорить, что не ставили целью кого-то оскорбить - это, пардон, не монтируется одно с другим. М.б. автор еще должен был в качестве комплимента это принять? Не хотели бы оскорбить - не писали бы. Ничего даже отдаленно близкого по степени оскорбительности в ваш адрес сказано не было.

Соответственно, участие Оскара в Чемпионате, в соответствии с правилами приостановлено, до принесения извинений (которые Добрыня должна принять). Текст пока не снимается, раз уж выставлен, но, если ситуация не разрешится - итоги по нему объявлены не будут.

 

Вопрос о нарушении правил форума (бан за оскорбление пользователя) будет решаться отдельно.

 

И от себя, не как организатор, не как модератор, но как играющий с вами же автор, могу сказать, что прибываю в состоянии беспалицевого шока от этой ситуации. Да, критика не всегда совпадает с нашим мнением о тексте, равно как и не вся она оправдана. Но, приходя на Чемпионат, вы были об этом предупреждены. И подобные высказывания - это ни в какие ворота вообще На моей памяти выражения такой степени грубости в разделе были применены к чьему-либо творчеству вообще впервые. Хамство как оно есть.

[cherocky]

выращивать клонов-штурмовиков, что бы захватить интернет

ОГОНЬ

Чркп все-таки торт

 

Миас, про МХК - это собсно тот случай, когда мне написал в лс некий пацанчик (создатель всея паблика видимо), а потом опубликовал, не дожидаясь ответа. Я вообще никак не влиял ни на что.

Что до самого сайта и этой группы - ИМХО та еще шляпа для одухотворенных школьников. Стоит только почитать остальные текстики там. Не знаю, зачем ты туда так рвешься, если это не ирония канеш.

[oscar75]

В соответствии с правилами чемпионата и пунктом регламента, без понятия каким, прошу у Добрыни прощения извинения и, что там еще? (если есть оф. шаблон то дайте плз я заполню форму).

Добрыня, дело за Вами, можете проявить высокоблагородие или же избавить всех от "гречки".

[Кот1713127477]

Эх. Еще и Оскар пострадал от виртуозного умения Добрыни полить грязью человека и его творчество с ног до головы, оставаясь при этом в рамках правил. Печаль.((

[lehmr]

Правду здесь не любят, как и тех, кто не боится её открыто высказывать. Кот был прав, а мы заблуждались.

 

Если хотите тут преуспеть (фанбаза, 100500 голосов в опросах за вас), берите пример с Чироки: врёт про МХК и не краснеет. Хотя, может, и краснеет: не видать же...

[oscar75]

Смешно как субъективная критика "творчества", а не конкретного человека, может легко превратиться в "переход на личность")

Надеюсь эго автора не пострадало и Кесарю отдано кесарево в виде - "прости батько .... (* увы тут оказывается писать продолжение нельзя, а то еще матом зачтут)."

 

Не, ну Оскар, все-таки кроме конкурсов есть еще просто хорошие издания. Газета, "где пишут об утере водительских прав" - это, прямо скажем, не эталон публицистики.

А кто говорит о палате мер и весов? Но надо же с чего то начинать.

Изменено 07.10.2013 03:24 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[cherocky]

Че давайте на четвертьфинал гденить сделаем творческое задание - "написать как для газеты, без текстовысеров"

[lehmr]

Че давайте на четвертьфинал гденить сделаем творческое задание - "написать как для газеты, без текстовысеров"

А в награду чемпиону ЧРКП - публикация на МХК.

[cherocky]

А в награду чемпиону ЧРКП - публикация на МХК.

 

Много чести

Для начала и 25 Кадра хватит

[lehmr]

25-й уже почти не востребован. Нужно ориентироваться на перспективных новичков веб-сферы.

[Кот1713127477]

Правду здесь не любят, как и тех, кто не боится её открыто высказывать. Кот был прав, а мы заблуждались.

 

Да тут дело не столько в "высказывании правды", сколько в наличии провокации. Я считаю, что если не пресекать, скажем так, недружелюбный (не буду говорить "хамоватый", а то вдруг опять сочтут за оскорбление и забанят) стиль комментирования, как у Добрыни (и еще некоторых пользователей, но речь не о них), то поддаваться на эти провокации и выходить из себя будут чаще. Ладно еще я, у меня психика расшатана, но при таком подходе, я боюсь, начнут срываться и более эмоционально устойчивые персонажи.

[cherocky]

25-й уже почти не востребован. Нужно ориентироваться на перспективных новичков веб-сферы.

 

ИллюзионджоурналДотком тогда. На одной полосе с Клозером

[Mias]

ОГОНЬ

Чркп все-таки торт

 

Миас, про МХК - это собсно тот случай, когда мне написал в лс некий пацанчик (создатель всея паблика видимо), а потом опубликовал, не дожидаясь ответа. Я вообще никак не влиял ни на что.

Что до самого сайта и этой группы - ИМХО та еще шляпа для одухотворенных школьников. Стоит только почитать остальные текстики там. Не знаю, зачем ты туда так рвешься, если это не ирония канеш.

 

Не ирония. Паблики на сегодня единственное средство независимой массовой информации. Вернее, некоторые из них независимы. Ко всему в некоторых из них и платят постоянным авторам. Через год оплата станет массовым явлением.

Но лёгкое пренебрежение навязываемой славой оценила, да-да. Одухотворённые школьники гаваришь?

[lehmr]

Да тут дело не столько в "высказывании правды", сколько в наличии провокации. Я считаю, что если не пресекать, скажем так, недружелюбный (не буду говорить "хамоватый", а то вдруг опять сочтут за оскорбление и забанят) стиль комментирования, как у Добрыни (и еще некоторых пользователей, но речь не о них), то поддаваться на эти провокации и выходить из себя будут чаще. Ладно еще я, у меня психика расшатана, но при таком подходе, я боюсь, начнут срываться и более эмоционально устойчивые персонажи.

Понятно, что негатив порождает негатив. Но так как любые более-менее объективные правила формальны, то и наказание будет следовать лишь за формальное нарушение (см. "откровенная грубость"). Альтернатива - барнардовское пиночетство. И что тут лучше - большой вопрос.

 

ИллюзионджоурналДотком тогда. На одной полосе с Клозером

Клозер в Индии на шахматах, так что мимо.

[Венцеслава]

О, и снова попытки перекладывать ответственность за свои поступки с себя на кого угодно. Даже если бы Добрыня реально кого-то на что-то провоцировала (а коммент был, возможно, резкий, но ни разу ни хамский ни в какой из параллельных вселенных), это не значит, что бедный несчастный разобиженный пользователь не имеет никакого иного выхода, как обозвать все ее творчество так он обозвал (здесь ведь не просто негативная оценка, здесь откровенное не сдерживаемое хамство). Все-таки у него есть мозг, которым нужно думать до того, как что-то делать и говорить, и он взрослый человек, сам определяющий свои поступки, а не действующий исключительно на рефлексах. Не говоря уж о том, что именно Оскар (а вовсе не Добрыня) на данный момент является единственным комментатором ЧРКП, которому было предложено переписать два своих коммента как откровенно оскорбительные. И что-то тогда авторы, в адрес которых эти комменты прозвучали, такого в ответ себе не позволяли.

 

Вообще поразительно полное непонимание (не только со стороны Оскара, но и у других участников дискуссии) недопустимости подобных выражансов в публичном месте. Господь с вами, еще в 2010 Угар предупреждал за слово "дерьмо" в конкурсных темах, и большинство аборигенов его в борьбе за культуру общения поддерживало. А щас можно говорить вот это и вот так. Дожили.

 

Выбор, конечно, за Добрыней. Лично я бы не прощала и уронить свою популярность таким решением не побоялась бы. Ибо воспринимать произошедшее и последовавшее как норму - увольте.

[lehmr]

Угар передаёт:

Венцеслава, предупреждение за слово "дерьмо" в конкурсной теме!

_____________

 

Выбор, конечно, за Добрыней. Лично я бы не прощала и уронить свою популярность таким решением не побоялась бы.

О, манипуляции пошли. Всё любопытственнее в теме.

[anvyder]

Ура, Чероки вернулся! Ну, что нового здесь произошло за сегодня?

 

О, да тут что-то интересное в кои-то веки случилось.