Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

КРАСОТА СЛОВА  

  1. 1. КРАСОТА СЛОВА



Рекомендуемые сообщения

Требую концептуальных комментариев от Степана Топтышковича. Изменено 07.10.2013 03:03 пользователем Венцеслава
картинка-цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Всегда тебя считал умным человеком, одним из умнейших здесь.
Напрасно. И я намерен это доказать!

 

так что прежде чем кого-то обвинять в воровстве - прошу тебя сначала ДУМАТЬ.
А вот это лишнее. Потому что если подумаю, то могу и не обвинить. И тогда эмоции обвинённого не взметнутся ввысь, и у него не появится вдруг эта маленькая, но чертовски животрепещущая цель - доказать, что обвинитель не прав. А как человеку жить без животрепещущей цели?

 

Так-то если подумать, то и в клевете тут можно никого не обвинять, а это уже и совсем скучно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напрасно. И я намерен это доказать!

А что, еще не доказал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Требую концептуальных комментариев от Степана Топтышковича.

 

Ну, как только я Степана смогу успокоить, и убедить, что Лемр не со зла, а от глупости не подумавши - и Кот перестанет бегать по комнате размахивая своей шпагой, снимет сапоги, чтобы не топтать по комнате, усядется на своё кресло, успокоится, допьёт свой мартини - то я его попрошу продолжить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Так-то если подумать, то и в клевете тут можно никого не обвинять, а это уже и совсем скучно.

 

Идёт.

Приму за "закопанный топор войны".

 

Пы.Сы.: а с Котом я не только в плохого-хорошего копа играю. У нас много игр...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, еще не доказал?

 

Дивись другому, Вик: Лемр оправдывается. Впору "Караул!" кричать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че-то происходит, а меня не позвали. Судя по косвенным цитатам постов мною заигноренных участников, кто-то опять накосячил с комментированием, ай-ай-ай. Вношу предложение снимать с Чемпионата за плагиат еще и в комментах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ещё и Кота без спросу приплёл.

 

Ya_V_ShOKE.gif?extra=8Dbfl-t5ZJI6Ydk6eetjZnQJ94sJcCjROOlnzMy3BjHOXK4mICQ27bjK-H_7kaFp-pEdOciO_caDC7bfJObvlvzG7Wi_Vw

 

Не, я потом разобрался, что к чему, но выглядит это и правда странновато.

Так что пусть Степан Топтышкович комментирует, а Кота попросил бы всуе не поминать.:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос 1. Всё-таки стало наконец интересно, кто именно стоит в игноре у Вассира и у кого именно стоит в игноре он сам. По-моему, как бы он тут ни выкаблучивался, а оценивает тексты он все ж таки достаточно справедливо и весьма изобретательно. Я бы не стала его игнорить: дружба дружбой, а служба службой, и лично мне его комментарии важны. А еще он не стесняется заступаться за тех, кого считает несправедливо обвиненными в чем-то - и не сморит при этом на то, друг вы ему на форуме или недруг.... Ну, это просто мое мнение, на всякий случай.

Вопрос 2. Почему Нухм такой злой?

Вопрос 3. Уважаемый =Кот=, а это Ваш котэ на картинке? Ну, красаааааавец! :)

 

Слава, а может, он его перекрасил? ))))))))))

Изменено 06.10.2013 12:53 пользователем Christin D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это не Фокс, тот темненький :) В прошлом году было много-много фоток с Фоксом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это не Фокс, тот темненький :) В прошлом году было много-много фоток с Фоксом.

 

Ага!) Помнится, еще Иль Брутто делал актуальный мем с Фоксом, но я, кажется, так и не сохранил ту картинку.:(

 

А в оригинале вот (для тех, кто не знаком):

 

x_99e200bc.jpg

 

____

Сейчас схожу за пивом и засяду за рецензию. В этот раз хочется более основательно подойти к написанию текста, тем более что фильм на 5 месте в личном топе...

Изменено 07.10.2013 03:06 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в оригинале вот (для тех, кто не знаком):

 

Разводишь на бэд-посты?:rolleyes: Ибо ж лапочка, о чем бэдпостно и заявляю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос 1. Всё-таки стало наконец интересно, кто именно стоит в игноре у Вассира и у кого именно стоит в игноре он сам. По-моему, как бы он тут ни выкаблучивался, а оценивает тексты он все ж таки достаточно справедливо и весьма изобретательно. Я бы не стала его игнорить: дружба дружбой, а служба службой, и лично мне его комментарии важны. А еще он не стесняется заступаться за тех, кого считает несправедливо обвиненными в чем-то - и не сморит при этом на то, друг вы ему на форуме или недруг.... Ну, это просто мое мнение, на всякий случай.

Вопрос 2. Почему - такой злой?

 

1. Вассир на самом деле весьма адекватен и зачастую - объективен. В плане рецензий - он вообще был в числе моих любимчиков. Но, если бы этот малый не выкаблучивался и не перегибал порой палку в плане "Я-Всея-Любимейший" - то, думаю, он был бы очень даже востребован и любим участниками. Комментарии у него всегда чёткие. Не знаю, почему его добавляют в трепет-список тех, кому запрещено комментить рецы.

2. Почему КТО злой? О ком речь? Кто здесь?

Хм... молчание... никого... Христинка, тебе показалось) За дверью никого нет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Четыре человека, кто же они? Каждый друг с другом переглядывается, думает: я - не я? Забавно)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Четыре человека, кто же они? Каждый друг с другом переглядывается, думает: я - не я? Забавно)

 

Из четырёх - три неизвестных, т.к. понятно, что четвёртый - я)

Кто же эти три?)))) Ахахах))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас схожу за пивом и засяду за рецензию. В этот раз хочется более основательно подойти к написанию текста, тем более что фильм на 5 месте в личном топе...

А за меня в этом году 4 текста написал кое-кто из легендарных старичков. Одним из этих текстов даже был повержен Чироки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из четырёх - три неизвестных, т.к. понятно, что четвёртый - я)

Кто же эти три?)))) Ахахах))

 

Думаю еще двое - мы с Викой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А за меня в этом году 4 текста написал кое-кто из легендарных старичков. Одним из этих текстов даже был повержен Чироки.

 

Телефончик не дашь? А то у меня даже на Астрал не пишется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Телефончик не дашь? А то у меня даже на Астрал не пишется.

df23f2f4879f.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А за меня в этом году 4 текста написал кое-кто из легендарных старичков. Одним из этих текстов даже был повержен Чироки.

Ааа, то-то думаю так похоже.

Думаю еще двое - мы с Викой.

 

Ну и изначально Диданат заигнорил сам себя, без этого никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ох уж эти зеленоглазые коты! :roll: ...и кареглазые Коты, и остроумные =Коты=.... а вот мою кошечку Слава потёрла, хотя она тут у нас чемпион дачного массива по отлову мышей, птиц и ящериц... :sad:

Вассир, не льстите себе, я абсолютно уверена, что Вы не ставили меня в игнор, так что вовсе не ломаю над этим голову. И надеюсь еще увидеть Ваши комменты в адрес своей писанины. :D Может, Вы и Руслана не ставили, и это он просто дурака валяет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Спасибо" всем кто комментирует мой неконкурсный опус и изгаляется о том, что первый абзац надо выкинуть. Особенно "замечательный" комментарий от автора Ру Иллюзионист в стиле "я и моя ср-ая кошка считаем так ..." (что давно принято считать моветоном, но видимо "оригинальность" взяла верх).

Не знаю нужно ли это пояснение, но дабы внести ясность поясню. Во-первых, текст писался не на конкурс и не для КП а как обзор для газеты, где уж, извините придирчивые "судьи", необходимо объяснять что такое оскаровский комитет и как идет отбор. Абзац о "грязном белье", нужен был для того, что бы встряхнуть гомофобно настроенную публику. Во-вторых, я думал, что вылетел из конкурса и спокойно отправился "за границу" в Питер, отгуливать свой отпуск, а там уже узнал, что "какбе" прошел, поэтому, спасибо организаторам, мне разрешили выставить последний написанный текст, да бы не вылететь. Поэтому "люди тут головы ломали, чего бы такого выбросить и сократить, чтобы уложиться в 700 слов, а тут так сорят словами", да не ломал, уж "пардоньте".

Ну, и в третьих, подстраиваться под вкусы публики тоже не намерен, так что мне нравится писать как пишу)

И пользуясь случаем хочу отдать реверанс тексту J2J3 - хорошо вышло!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Спасибо" всем кто комментирует мой неконкурсный опус и изгаляется о том, что первый абзац надо выкинуть. Особенно "замечательный" комментарий от автора Ру Иллюзионист в стиле "я и моя ср-ая кошка считаем так ..." (что давно принято считать моветоном, но видимо "оригинальность" взяла верх).

Не знаю нужно ли это пояснение, но дабы внести ясность поясню. Во-первых, текст писался не на конкурс и не для КП а как обзор для газеты, где уж, извините придирчивые "судьи", необходимо объяснять что такое оскаровский комитет и как идет отбор. Абзац о "грязном белье", нужен был для того, что бы встряхнуть гомофобно настроенную публику. Во-вторых, я думал, что вылетел из конкурса и спокойно отправился "за границу" в Питер, отгуливать свой отпуск, а там уже узнал, что "какбе" прошел, поэтому, спасибо организаторам, мне разрешили выставить последний написанный текст, да бы не вылететь. Поэтому "люди тут головы ломали, чего бы такого выбросить и сократить, чтобы уложиться в 700 слов, а тут так сорят словами", да не ломал, уж "пардоньте".

Ну, и в третьих, подстраиваться под вкусы публики тоже не намерен, так что мне нравится писать как пишу)

И пользуясь случаем хочу отдать реверанс тексту J2J3 - хорошо вышло!

Денис, да забей ты на критику) Здесь многие конкурсантики никогда в глаза не видели настоящих информативных рецензий. Вся тобою поданная информация будет откомментирована в таком виде: "Это википедично!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напоминает сцену из фильма Кубрика.

Там стоит строй поверженных солдат, мимо него ходит Марк Красс (исторически это должен был быть Красс, а кто там у Кубрика, не уверен) и спрашивает, кто из пленных Спартак.

И вот выходит сначала один, потом другой, третий, и все такие: я - Спартак. На самом деле очень весело в данном контексте. Удивительно, что набралось так немного, я думал человек десять предложат свои кандидатуры)))

 

P'S

Нухм, осторожнее там. Здесь можно набивать только девять бесполезных постов в сутки. Считай посты, я не знаю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://mhk.fm/afterearth/

 

Так как флудилки нету, то скажу тута: Чероки! Двадцать тонн бусин тебе в каноэ! Это я собиралась окучивать эту поляну - сайт МХК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...