!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Strangeman]

Мне 4 ШЕ надо отработать...

 

Тоже мне проблема.

[lehmr]

Кристин, опоздаешь!

[Венцеслава]

 

Вечер

 

Поздравляю всех участников с началом Осеннего циркуляционного турнира.

В данный момент у нас стартовала группа "аверс" Никелевой лиги.

 

Обращаю внимание на важную особенность правил этого тура: состав голосующих по обеим группам одной лиги должен быть тождествен. В случае форс-мажоров по одной из групп можно обойтись без комментариев, проголосовав тайно.

 

Если вы прокомментировали/оценили группу "аверс", а в следующие два для комментировать не успеваете - оцените "реверс" (в период ее активности) без комментариев и отошлите оценки на ЧРКП-бот в рамках его с вами переписки.

 

Если вы, наоборот, не успели прокомментировать "аверс", а на "реверс" руки дошли - прокомментируйте "аверс" задним числом, отослав оценки на бот.

 

Авторов, оценивающих по лимиту, от штрафа за пропущенную группу, это не спасает. Но если оценки не будут отосланы - не будут учтены и отданные явно по охваченной группе.

ВАЖНО! Тайные оценки также принимаются только в то время (4 дня), пока лига активна. Тайные оценки по обеим группам принимаются только от членов коллегии, все остальные оценщики должны прокомментировать хотя бы одну лигу, чтобы их оценки были учтены.

[Christin D]

не говори, Лемр, опоздаю! А ссылка у Славы не открывается! А-а-а-а-а!!!!!!!!!......

Открылась! Успела!!!!......

[lehmr]

Только заметил анимацию на картинке аверса. Круто.

 

Кристин, за что так Типаграфа? У него текст уже давно опубликован. Могут не защетать.

[Венцеслава]

К сожалению, мысль насчет анимации пришла всего часа полтора назад, а фотошопа у меня по-прежнему нет. Свяжусь с Гулей - попробуем на будущее сделать красивше

[Christin D]

Кристин, за что так Типаграфа? У него текст уже давно опубликован. Могут не защетать.

Ты о чем, дорогой?..

Кстати, текст ТИПАграфа не был отмечен в общем регламенте, вот я его и не нашла.

[lehmr]

Каори, доказал! Так что ты была не права, и "я обвиняю вас в клевете"! (с)

[Ру Иллюзионист]

Однажды Катона спросили, почему, несмотря на все его заслуги, ему до сих пор не поставили памятник. На что он ответил так: Пусть лучше люди спрашивают "Почему Катону не поставили памятник", чем спрашивают "Почему Катону поставили памятник".

 

А разве люди уже спрашивают, по поводу того, поставили ли тебе памятник, или нет? Вроде твой памятник никого из здесь ныне присутствующих особо не волнует)

Но ты, продолжай) Рассуждая на тему "памятников О, Тебе, Великому" - ты вынуждаешь таких как я обсуждать это. А значит, не только спрос рождает предложение, но и наоборот)))

Всегда восхищался тем, как ловко ты методами самовосхваления заставляешь людей говорить о тебе.

 

Открылась! Успела!!!!......

 

Хах!)) А ты переживала!)

Кто хочет - тот достигнет)))))

Изменено 06.10.2013 08:01 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Christin D]

Хах!)) А ты переживала!)

Кто хочет - тот достигнет)))))

 

да, но пришлось караулить Славу

и еще я надеюсь провернуть такое же дело с группой "реверс" - буду следить за каждым ее (Славиным) шагом...

 

Если учитывать твою вчерашнюю шутку (шутку ли?..) - то караулить придется саму себя.

Изменено 05.10.2013 16:47 пользователем Christin D
второй ответ Руслану

[V. D.]

Четверо! Уже четверо в моем игнор списке! Учитесь, господа и дамы хорошие, как справляться с тем, кто вас пытается раздражать

 

Почитал комментарии Кристин (ни в коем случае не стоит логические связывать с вышенаписанным), забавно. Читаешь и думаешь, какой автор, по ее мнению, молодец или полное ничтожество, а потом там, внизу, такие оценки))) Диссонанс и полный разрыв шаблона. Адски респектую)))

[Christin D]

Четверо! Уже четверо в моем игнор списке! Учитесь, господа и дамы хорошие, как справляться с тем, кто вас пытается раздражать

 

Почитал комментарии Кристин (ни в коем случае не стоит логические связывать с вышенаписанным), забавно. Читаешь и думаешь, какой автор, по ее мнению, молодец или полное ничтожество, а потом там, внизу, такие оценки))) Диссонанс и полный разрыв шаблона. Адски респектую)))

 

Просто в комментах в основном место отведено критике, а не похвальбе. А оценки стоят с учетом и критики, и похвальбы. Это так удивительно для Вас? Между тем, чуть ли не большинство именно так и комментируют - в основном критикуют.

[Чеширский Пес]

Так, я вот сейчас не совсем понял:критиковать комментировать надо как аверс, так и реверс, даже если не лимитно? Или нелимитчикам можно одну группу прокомментировать, а вторую - только тайно оценить на бот? А то в регламенте вот это написано:

3. Любой желающий' date=' кто готов оценить всю лигу и прокомментировать половину ее работ. [/quote']

[V. D.]

Просто в комментах в основном место отведено критике, а не похвальбе. А оценки стоят с учетом и критики, и похвальбы. Это так удивительно для Вас? Между тем, чуть ли не большинство именно так и комментируют - в основном критикуют.

Согласен, странные люди. Но удивительны мне именно ваши эти комментарии, даже игрой потом увлекся: пытался по комментарию угадать оценку - тщетно. А большинство, признаться, особо не читаю, так просматриваю, когда долг велит, в полглаза, ну и черт с ними. Нет, есть, конечно, какой-то пул, есть некоторые новички, кто, быть может, комментит впервые, и интересно, но то сразу бросается в глаза, когда так. Впрочем увлекся флудопостингом, я, знаете ли, известный флудер.

Пойду, что ли, рецу напишу какую-нить: столько идей, столько идей и столько лени в одном человеке: сам себе,порою, поражаюсь...

[anvyder]

Вассир, почему вы меня не встретили подобающе?

[Christin D]

Согласен, странные люди. Но удивительны мне именно ваши эти комментарии, даже игрой потом увлекся: пытался по комментарию угадать оценку - тщетно.

 

Ничего странного, ибо всем известны общие моменты - так к чему озвучивать их без конца, тем более уже на таком этапе чемпионата? Все эти рецензии хорошие, их уже никак нельзя сравнить с большинством тех, что были в первом туре. Здесь уже уровень выше очевидно. И зачем всякий раз писать, что и тут, и там написано складно и хорошо, и все соблюдено и учтено - это уже априори на таком этапе понимается.

Вы новую жертву себе каждый день ищете здесь, Вассир? Я вот ответила Вам - и больше препираться не стану, ибо уверена, что исчерпывающе.

[V. D.]

Ничего странного, ибо всем известны общие моменты - так к чему озвучивать их без конца, тем более уже на таком этапе чемпионата? Все эти рецензии хорошие, их уже никак нельзя сравнить с большинством тех, что были в первом туре. Здесь уже уровень выше очевидно. И зачем всякий раз писать, что и тут, и там написано складно и хорошо, и все соблюдено и учтено - это уже априори на таком этапе понимается.

Вы новую жертву себе каждый день ищете здесь, Вассир? Я вот ответила Вам - и больше препираться не стану, ибо уверена, что исчерпывающе.

 

А я, знаете ли, в некотором плане сам жертва, да. Вот вы на меня сейчас напали и даже оправдывались, а я всего лишь написал, с каким удовольствием и увлечением читал ваш комментарий, и что привычки мои более склоняют к тому, чтобы комментарии не читать, а ваш прочел. Но это ничего, давеча один господин вообще оспаривал мою поддержку его мнения, так что я, в принципе, привычен. Опыт.

 

Вассир, почему вы меня не встретили подобающе?

 

Все оттого, что топор дома забыл, прости

[fuliver]

Christin D, спасибо вам за ваш отзыв.

в ответ вам скажу, что когда в кои-то веки кто-то попытался восстановить авторитет журналистской братии в глазах миллионов, говорить о том, что в каждой профессии есть свой Рошаль, а есть свой хирург, избивающий пациентов, находящихся под анастезией, у меня как-то язык не поднялся.

да и потом - я же не утверждаю, что, раз уж Клуни снял такой фильмец, то теперь все журналисты в мире хорошие и правильные. нету такого в тексте, не найдёте.

я оставил себе пространство, знаю, как это делается))

однобоко вообще в целом получилось? ну, может быть. но только потому, что такой уж красивой, полной и чёткой мне показалась позиция режиссёра здесь по некоторым вопросам. решил вложить побольше позитива в текст, в свете этого.

если такое моё восприятие конкретно данного фильма - один из признаков наивности, ну, что ж тут поделать тогда. буду наивным.

[Christin D]

Вот беда: одному оценки не нравятся, другому - комментарии... Неблагодарное все-таки это дело - комментировать, да еще нелимитную группу. Я никого не оскорбляла в комментах, а просто высказала свое мнение - деликатно. Если все же нашли, за что обидеться, - приношу свои искренние извинения.

[Ру Иллюзионист]

Четверо! Уже четверо в моем игнор списке! Учитесь, господа и дамы хорошие, как справляться с тем, кто вас пытается раздражать

 

Да ладно??? Честно?

Люди добавляют Великого Вассира в антисписок комментирующих, чтобы ВД никак не смог подпортить репутасьён, (а значит, боятся. респектую, ВД).

А Великий Вассир сам, оказывается, тоже создаёт списки игноров, и рокируется... Эх... Вот тут разочаровал. Я так в тебя верил...

(Я уже жажду увидеть как ты искупаешь в кровавой критике мою рецензию... Как мой кораблик тихо захлёбывается холодной океанской водой... И идёт ко дну... Думаю, ты тоже этого жаждешь)))

Блокировать я тебя не буду))) Очень уж хочется посмотреть как ты будешь выплёскивать свою ненависть в мой адрес)))

[fuliver]

Christin D

да что вы, какие обиды.

просто захотелось на второй год участия впервые кому-нибудь ответить по существу.

да и не говорил я нигде, что мне не нравится что-то.

ваше дело - как думать и оценивать, я в него не лезу, но ответить на высказывание о моём тексте я всегда имею право, разве нет?

при том, что наглых претензий не выдвигал, не хамил и не оскорблял вроде нигде. даже согласился с вашей позицией частично.

вот. уже в свою очередь приношу извинения, если где-то нахамил или обидел.

[Венцеслава]

Так, я вот сейчас не совсем понял:критиковать комментировать надо как аверс, так и реверс, даже если не лимитно? Или нелимитчикам можно одну группу прокомментировать, а вторую - только тайно оценить на бот? А то в регламенте вот это написано:

Достаточно прокомментировать одну группу, а вторую оценить тайно, чтобы оценки были приняты по обеим.

[Christin D]

Christin D

да что вы, какие обиды.

просто захотелось на второй год участия впервые кому-нибудь ответить по существу.

да и не говорил я нигде, что мне не нравится что-то.

ваше дело - как думать и оценивать, я в него не лезу, но ответить на высказывание о моём тексте я всегда имею право, разве нет?

при том, что наглых претензий не выдвигал, не хамил и не оскорблял вроде нигде. даже согласился с вашей позицией частично.

вот. уже в свою очередь приношу извинения, если где-то нахамил или обидел.

 

хах, и почему именно на меня это желание обратилось? Вот невезуха, в самом деле!

Нет. Вы не нахамили и не обидели, даже наоборот поставили меня в неловкое положение своей деликатностью - мне стало стыдно за свой коммент (еще этот Диданат с толку сбивает вечно своими инсинуациями). Конечно, вы имеете право высказаться, и даже более того: я Вас услышала и поняла. Просто я в журналистике давно, и отчетливо помню, какие радужные мысли витали в моей голове в начале деятельности. На самом деле все это очень грустно, ведь так хотелось бы согласиться с Вашими утверждениями!

 

Руслан, а что поделаешь, ШЕ-то надо отрабатывать! Как отработаю - не буду подвергать себя нервным встряскам в нелимитном режиме. Пусть уж лимитники мной будут недовольны, а то все подряд - это слишком круто!..

Изменено 05.10.2013 18:05 пользователем Christin D

[Ру Иллюзионист]

хах, и почему именно на меня это желание обратилось? Вот невезуха, в самом деле!

 

Говорил я тебе, что очень активным - быть опасно)))

[viktory_0209]

Аванти, Вам письмо!

 

ОМГ, все такие вежливые, аж заходить неприятно...