!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Чеширский Пес]

Добрыня и Пес, напишите в правке, вместо кого себя написали. Я же для себя подсчет делаю -)

 

Я не собирался голосовать за себя (как выяснилось - это необязательно), да и кандидатов убирал методом исключения из общего списка симпатий. Так что - не получится.

Зато могу написать - кого б я заметил собой, в случае приказа сверху

[Green Snake]

Я не собирался голосовать за себя (как выяснилось - это необязательно), да и кандидатов убирал методом исключения из общего списка симпатий. Так что - не получится.

Зато могу написать - кого б я заметил собой, в случае приказа сверху

 

Приказ голосовать за себя - это было бы прикольно

[Kirk]

Беру "Семь" Финчера. Кстати, круто, сбылось предсказание Чероки.

[Caory]

Ты о каком именно предсказании Чероки?

[Kirk]

Ты о каком именно предсказании Чероки?

 

Он мне пророчил где-то район второй лиги) Посмотрим еще, что дальше будет.

[HenryL]

Рецензию обязательно писать специально на конкурс или можно старую?

 

Виктори с победой!

[sredniyaziat]

Я чё, вылетел? Удивительно!..

[viktory_0209]

Рецензию обязательно писать специально на конкурс или можно старую?

 

Виктори с победой!

Спасибо!

 

 

Рецензии принимаются только новые.

[Лунди]

Вике: (с галантным поклоном) Виват, Королева Свободных Снов!

 

Славе: два вопроса:

1 сколько времени дается на выбор фильма и его бронирование?

2 задание на обязательный текст, хотя бы первый, нельзя узнать сейчас, да?

 

Оценки переставил? извини, я думал, нужно по порядку только когда НД, Последний шанс был и Лестница. Исправлюсь.

[Венцеслава]

 

Сегодня, благодаря обращению одного из участников вскрылась достаточно серьезная проблема. Не смотря на то, что я неоднократно просила писать оценки строго по порядку, некоторые, видимо, этого не делали, а проверяла специально я только в очень запущенных и очевидных случаях, например, с оценками Лундалианца, который переставляет их стабильно.

 

В случаях же, когда голосующий просто менял местами две оценки, могли возникнуть сложности, ибо вбивала-то я по порядку, а цена каждого голоса у нас велика. На данный момент времени изменились оценки пяти авторов: в двух случаях незначительно и без передвижения по рейтингу, в трех - тоже не так, чтобы значительно, но с передвижениями в пределах 5 мест, ибо рейтинг плотный.

 

ВАЖНО! Если вы знаете, что где-то вбивали не по порядку, пожалуйста - сверьте свои голоса с пруф-таблицами и, если есть расхождение - напишите мне. Если сомневаетесь в своей оценке - то же самое. Лучше мы исправим сейчас.

 

...изменились оценки шести авторов (+ Виктори, ставшая еще чуть недосягаемее)

 

Славе: два вопроса:

1 сколько времени дается на выбор фильма и его бронирование?

2 задание на обязательный текст, хотя бы первый, нельзя узнать сейчас, да?

1. Хоть до дедлайна. В принципе можно и не бронировать, но, если фильм более или менее известный, есть шанс, что перехватят.

2. Нельзя, да

Изменено 27.09.2013 15:22 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Лунди]

1. Хоть до дедлайна. В принципе можно и не бронировать, но, если фильм более или менее известный, есть шанс, что перехватят.

2. Нельзя, да

 

Спасибо. Тогда не буду - мой навряд ли перехватят. Хей-хо, ты сделала меня 25-ым? Обалдеть! Чероки: или дайте напрокат свой хрустальный шар, или делитесь тем, что курили перед пророчествами

Изменено 27.09.2013 06:55 пользователем Лунди

[sredniyaziat]

Всем здрасьте!

Не знаю как вы, но я чувствую себя прекрасно. Неважно, что я вылетел. Неважно, что моё последнее «многабукаф» породило страшных «многаплох», впрочем, как и прежние. Да и цель преследовалась не быть высоко оценённым, а вызвать положительные эмоции и эквивалентные им чувства. Жаль, далеко не со всеми это получилось. Но я ни на кого не в обиде. Не скрою, ждал худшего. Видел в упор свои ошибки и ляпы. Да и рисковая это была затея – притащить свинью в овечью отару (я о рецензиях, не о людях). Конечно, не привыкать к комментариям и оценкам, выставляемым здесь на тот или иной шедевр. Никак не пойму, как можно хвалить рецензию и ставить наихудшую оценку, и наоборот, раздолбасить вовсю и констатировать «хорошо». Говорю это не ко злу (читается раздельно) и не про свои тексты (мои оценены нормально). Просто иногда тупею от иных комментариев и оценок. Нырять в примеры не хочу, хотя некоторым это открыло бы глаза. Меня больше коробит другое.

Я уверен, что не все вновь прибывшие участники чемпа смогли познать свой уровень. Как-никак пришлось бросить перчатку истинным корифеям литературы и критики (имена называть не буду), коих здесь оказалось дюже много. Тужась родить свои жалкие писульки, многие из нас убивались в условностях, изощрялись в концептах, анализах, чтоб в конечном счёте не быть одуванчиком, раздавленным скалой. Но чему быть, того не миновать. Мы вылетаем со скоростью швырнутой в корзину убитой мыши и для кого-то неважно, что вместе с нами в корзину отправляются очень перспективные и неординарные личности, которые при желании могли бы заставить потесниться литературно эстетствующих снобов, занявших почётные места на этой, как говорил господин Троллинг Стоун, ярмарке тщеславия. Не буду голословным, приведу в пример Миас и Вассира Диданата, чьи работы на протяжении всего чемпионата хоть и не получали высоких баллов, но читались с восторгом и улыбкой и, конечно же, заслуживали большего, нежели геммороидально изложенных порицаний отдельных пёс знает что себе вообразивших личностей (это я уже со злом). И если я уж точно знаю свой уровень, то уверен, эта сладкая парочка ходит в недоумении и с кучей вопросительных знаков в голове, и одному господу известно, что в них убивает этот литературно-моралистский истеблишмент, в чей круг успели затесаться недавно появившиеся мастодонты пера. Упоминая снобов, я не могу не вспомнить Мистера Сноба, который тоже ушёл на днях, плюнув через плечо, обиженный и уставший от бесконечных тыканий в глаз условными условностями, выражаясь языком Славы. Вот, человек, заслуживающий уважения. Хоть и не могу сказать, что его творения прям-таки уникальные порождения внезапной вспышки разума, но мысль он оставил вполне дельную.

Конечно, с другой стороны ни Миас, ни Диданат, ни тем более я, поперевшие своими последними писаниями против устоявшихся норм строчения рецензий, не заслуживаем фанфар. Я понимаю, что на этот сайт люди заходят больше всего для того, чтобы прочитать стоящую рецензию, и вынести для себя что-либо полезное о фильме. Вполне возможно, что какой-либо кинолюбитель, открыв страницу фильма «Я всегда буду знать, что вы сделали прошлым летом», и наткнувшись первым делом на мои каракули, может в недоумении закрыть сайт и идти искать инфу о фильме в других ресурсах. Кому какое дело до каких-то чемпионатов? Тем не менее, отталкиваться от такой позиции в условиях чемпионата я считаю делом вторым или третьим.

Не могу закончить своих мыслей – времени не хватает, серьёзно. Если оставят на чемпионате, может, и я напишу вполне сносную, исследовательскую рецензию со всеми словцами-завитушками и витиеватыми оборотами, с любовью надрессированными тут многими уважаемыми авторами.

Поздравляю всех прошедших не следующий тур! Удачи всем!

[viktory_0209]

Пренебречь, вальсируем. И да зажжем нашу ярмарку тщеславия, друзья!

[Венцеслава]

Ох, Азиат

 

Не будучи голословной, хочу просто попечалиться относительно зачисления в ряд пес знает что о себе вообразивших личностей. Потому что я поставила "прилично", Миас и "плохо" Диданату, ничуть не скрывая при этом своей предвзятости в первом случае и выраженного агрессивного неприятия во втором.

 

В свое оправдание могу сказать только, что это никак не связано с тем, что я мню о себе, или с тем, что "чел, зашедший на сайт, почитать о кинушке, тут ничего для себя не найдет и покинет КП". Просто напросто мной эти работы не читались с восторгом и улыбкой. Так легли карты, и оценки отразили честное субъективное мнение по поводу.

 

Подозреваю/надеюсь, что и у других оценщиков, были примерно те же основания ставить то, что ставили, и говорить то, что сказали. Как у тех, кто был солидарен со мной, так и у тех, кто получил свою дозу восторга и улыбки.

[Mias]

to sredniyaziat

Насчёт Диданата мне и впрямь жаль. Его рецензия была очень интересна и по мыслям, и по исполнению. Ну, видимо, он доказал, что мозгами обладает, так что его судили по гамбургскому счёту)

Себя не жалею нисколько, я прекрасно знала, на что шла и делала это с открытыми глазами. В какой-то момент у меня было искушение послать всё и всех, ровно за то, что мне тыкали "неформатом", но потом меня всё же поставили перед вопросом: а много ли стоили мои убеждения, если я могу так спокойно уйти и не отстаивать их? Вопрос верный. Попытаюсь вернуться через ЕКР. И если это удастся, то следующая рецензия в Чемпе всё равно будет "неформат". Если уж идти, то идти до конца.

Мне вообще жаль очень большое количество из тех, кто не прошёл даже в резерв, и тебя - в первую голову. Твои работы - интересны и своеобразны. А "сносные" рецензии не пиши) Иди своим путём. Не давай никому себя побороть!)

[Green Snake]

Хочу отметить, что во втором туре разгромно побеждает Айрон

[viktory_0209]

 

Кто со мной?

[armitura]

А чего биться головой? Ну считают люди, что их осудили за непохожесть на серую массу и нонконформизм, а не за качество исполнения текста и неоригинальность того, что кажется им оригинальным - ради Бога. Ты всем не докажешь, что далеко не все рецензии у нас однотипны и шаблонны.

[Cuore]

Если оставят на чемпионате, может, и я напишу вполне сносную, исследовательскую рецензию со всеми словцами-завитушками и витиеватыми оборотами, с любовью надрессированными тут многими уважаемыми авторами.

 

вообще-то, есть и здесь авторы, которые чихать хотели на чужие комментарии, и еще абзац про убитую индивидуальность (с таким смыслом, цитировать уж не буду) абсурден - если сравнивать тексты, они в большинстве своём - КАЖДЫЙ - индивидуален. Миас, например, я ей уже это говорила, мастер "неформата" и концепта. Как бы ей не ставили низкие оценки, как, к примеру, случилось с "Австралией", талант не пропьешь. Согласитесь, уровень всё равно видно. И, думаю, она так и будет писать так, как нравится. В этом и разница.

Хотя, конечно, безумно интересно почитать такой вот вымученный "не в своём стиле" текст - из-под палки, как говорится.

[Венцеслава]

Игры, дорогие мои, снова игры

 

Не, канеш, можно косить в противогазе и заниматься любовью в гамаке просто потому, что "комсомольцы легких путей не ищут, и не дадим мировому капитализму себя побороть!!!!". Не вы первые, не вы последние. Корсар в 2011 пытался пройти ЧРКП, пиша исключительно на аниме. Я в 2012-м готова была пасть смертью храбрых, но не отказываться от любимого дабл-болда, за который меня пинали в каждом круге.

 

Мне в этом смысле (да и не только в этом) очень помог Угар со своим опросом "Венцеслава vs болд". Потому что в процессе я вполне ВНЕЗАПНО поняла для себя, что уже давно юзаю свой искренне любимый болд не потому, что хочу, а потому что "еще я под аудиторию не прогибалась, фиг им". Т.е. фактически получался нонконформизм ради нонконформизма, сознательное ограничение своего творчества ИЗ-ЗА ВКУСОВ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. От чего бежала, к тому и пришла. После этого я больше не цеплялась и, хотя в финале у меня был текст с болдом, дальше я ставила его только в те рецензии, где это было нужно. (Ставила бы и сейчас, но клятая анонимность).

 

Не ограничивайте себя принципов ради. Фильм требует неформата - пишите неформат, пришла в голову идея для "сносной рецензии" - пишите сносную рецензию. Будьте настолько креативными и настолько разными, насколько вам хочется. Будте собой.

[orange3005]

На первый произвольный беру вот это - http://www.kinopoisk.ru/film/468199/ (Орандж оценит точно).

Крутой выбор, жаль только, что неформат, гг

 

Кстати, это был мой запасной вариант на порно-тур-)

 

Кто со мной?

 

Подвинься чуток, да.

[nocive]

 

Кто со мной?

 

Да ну! Стены еще портить...

 

Всем доброго дня. Победителя с победой, всех, попавших в первую лигу - с удачным выступлением.

Кстати, хотела высказать больщущий респект TrollingStone'у - по мне так именно рецензия на "12" - лучший на данный момент текст. Была искренне уверена, что результат будет выше.

 

Спасибо всем, кто был добр к моей кособокой рецензии - я че-то слишком высоко. Зато будет куда потихоньку скатываться)

[Green Snake]

и заниматься любовью в гамаке

 

А шо, аж так сложно?

 

Я честно говоря, даже не лежал никогда в гамаке, сужу лишь по кино.

[Лунди]

Пока я сижу в сторонке и с ужасом наблюдаю за Викой, бьющейся головой о стену, мне кто-нить может объяснить, что такое "болд", чтоб я понял, о чем Слава говорит?

[Венцеслава]

А шо, аж так сложно?

 

Я честно говоря, даже не лежал никогда в гамаке, сужу лишь по кино.

Это старый анекдот

 

Девушка идет по полю, видит парень косит траву, а на нем противогаз. Она спрашивает, для чего, а он отвечает, что комсомольцы не боятся трудностей. Он снимает противогаз, и видно - красивый парень. Девушка предлагает ему заняться любовью, но он соглашается только на гамак. Ибо не боится трудностей.